Dans le viseur de Saragosse depuis plusieurs semaines, Paul Akouokou devrait rejoindre l'Espagne dans les prochaines heures. Le club espagnol, l'OL et le joueur auraient trouvé un accord pour un prêt avec prise en charge partielle du salaire.
Il a joué le premier match de l'été avant de complètement disparaitre. Invité surprise du quart de finale de la Ligue Europa contre Manchester United, Paul Akouokou n'a finalement pas réussi à convaincre totalement Paulo Fonseca de lui faire une place dans son groupe sur le long terme. Non retenu pour le stage en Autriche, le milieu s'entraîne à part depuis un mois et demi, notamment avec la réserve de l'OL. Une situation embarrassante pour le club, qui aimerait se délester de son salaire. Seulement, en offrant un contrat jusqu'en 2027 à l'Ivoirien à l'été 2023, la direction alors en place s'est tirée une vraie balle dans le pied qui pèse aujourd'hui. Pas pressé de quitter le club, lui qui touche plus d'un million d'euros, Paul Akouokou fait jouer la montre.
Une option obligatoire en cas de montée ?
Seulement, ce petit jeu devrait prendre fin dans les prochaines heures, si l'on en croit la presse locale de Saragosse. El Periodico d'Aragon affirme en effet que toutes les parties ont trouvé un arrangement pour que le milieu rejoigne Saragosse en D2 espagnole pour cette nouvelle saison. Si l'OL espérait peut-être récupérer un chèque de quelques millions d'euros, l'accord tiendrait sur un prêt avec une prise en charge du club lyonnais sur le salaire du joueur, qui a déjà connu l'Espagne avec le Betis. Il se murmure que le club d'Aragon ne payera que 600 000 euros. À voir si cela se confirme, mais le média local avance également que l'OL aimerait inclure une obligation d'achat en cas de montée en Liga.
Qu'on le prête, même en prenant 100% de son salaire en charge : seul moyen d'être sur de ne pas le voir aligner en quart de finale de League Europa X)
Lisant le titre, je me suis dis ça y est MU l'achète.
Il a signé un contrat inespéré chez nous. Il en aura jamais un de ce montant donc il va pas le lâcher et il a raison.
Par contre ceux qui ont fait signer un contrat de 4 ans à ce tocard ont qd mm une sacrée responsabilité...
À qui doit-on ce transfert au fait ? Magic Cheyroux ?
Ouai enfin il n'a pas un salaire mirobolant non plus. On entend parler de 1,5M par an mais toutes les infos que j'ai trouvé sur le net font état de 65000 mensuel. Alors oui, sur 4 ans ça fait du pognon, mais bon, rester 4 ans sans jouer pour toucher ce salaire et n'avoir rien derrière je suis pas sur qu'au final ça soit plus intéressant que de gagner moins mais jouer et pouvoir avoir quelque chose ensuite.
Pour un joueur niveau L2, prendre 65K de salaire mensuel, c'est loin d'être dégueulasse !
Si les conditions de son départ sont celles évoquées dans l'article, il est fort probable que Paul soit de nouveau à l'OL l'année prochaine.
On ne va pas faire la fine bouche, ne pas l'avoir dans l'effectif pour la saison est déjà en soi une excellente nouvelle.
Ca évitera à Paulo de le titulariser lors du match clef de la saison 😉
Si ils veulent on peut même leur donner les 600000€.😩
Ah bon?
Si ta 600 000€ en trop Monark, je veux bien que tu me les prête, je te les rend l'an prochain après avoir garder les intérêts..
🤣😉
Un prêt à taux négatif ?! Ben là tu fais très fort, @leroilyon ! Même les États ont du mal à obtenir ce genre de conditions en ce moment...
Je pense que le club est en grosse négo. Ça ne sert à rien de se précipiter pour le vendre, il ne coûte pas excessivement cher, et l'offre reçu est presque ridicule... Autant prendre le temps de négocier.
Je ne m’y risquerai pas. Les trains ne passent pas deux fois.
Enfin bon on parle d'une offre de 600 000 euros.. On peut quand même espérer mieux non ? Ou le garder dans l'effectif, voir le faire jouer en N3 à ce prix là.
En le faisant jouer, tu le valorises et le rend visible pour le vendre l'an prochain. Donc c'est mieux que rien.
Le valoriser comme face à Manchester et Sainté? La bonne blague !
Il vaut rien, ya rien à valoriser parce que tu perds des points en le faisant jouer. Et donc de l'argent...
Il va dégager , ça va le faire .
De toutes façons il est déjà dégagé de l'effectif , il ne jouera plus une seule minute s'il nous fait une aouar .
L'article n'est pas très bien écrit.
Les 600k€ ne correspondent pas a un prix de vente, mais a une prise en charge partielle du salaire. La moitié environ.
"L’OL aimerait inclure une option d’achat, automatiquement activée en cas de montée en Liga."
Donc en plus il a de forte chance de revenir l'année prochaine Real Saragosse est dernier après 2 matchs et 2 défaites en Liga Adelante
et bien ,ce n'est pas comme cela , que le club va récupérer la somme attendue par la DNCG .
Article d'Alexandre Corboz sur https://www.butfootballclub.fr/
Les explications d'un journaliste sur l'histoire des 40M€ qui n'ont rien a voir avec la DNCG.
Ce n’est pas un secret : l’Olympique Lyonnais doit encore vendre pour 40 M€ au Mercato cette saison… et le plus tôt sera le mieux. Voici pourquoi.
Comme révélé par L’Équipe, le club doit atteindre cet objectif pour équilibrer son exercice. Derrière ce chiffre se cache une réalité : l’OL, rétrogradé en Ligue 2 le 9 juillet avant d’être sauvé in extremis en appel devant la FFF, a frôlé la mort clinique. Miraculé de l’été 2025, il doit désormais se réinventer économiquement tout en maintenant le standing d’un club européen.
Le 12 juillet, l’OL a publié un communiqué de transparence : pour couvrir les besoins de la saison 2025-26, les actionnaires d’Eagle Football Holdings et les prêteurs ont apporté 87 M€ en trésorerie, assortis d’une garantie bancaire de 30 M€ pour d’éventuels besoins supplémentaires. Or, sans ventes suffisantes, le club devra commencer à puiser dans cette garantie dès février 2026.
L’OL ne veut pas dépendre du Mercato d’hiver… ni être pénalisé par l’UEFA !
Si la direction n’a pas d’obligation immédiate de vendre Malick Fofana ou un autre joueur à forte valeur marchande en août, elle veut sécuriser au plus vite ses revenus afin de ne pas dépendre du mercato d’hiver 2026 ou d’un nouvel apport d’Arès, Iconic, Michèle Kang et Jean-Pierre Conte. En vue de l’audition de décembre à la DNCG, la direction sportive s’emploie à rendre l’OL autosuffisant grâce aux liquidités dégagées cet été.
L’OL doit respecter un double encadrement : celui imposé par la DNCG (masse salariale et indemnités de mutation) et celui de l’UEFA via son CFCB. Contrairement au gendarme français, l’instance européenne n’accepte pas que les déficits soient compensés par les actionnaires. Dans l’accord signé le 4 juillet, le club s’est engagé à limiter son déficit sur 2025-26 et à revenir à l’équilibre d’ici 2027-28. En cas de manquement, il devra régler une amende supplémentaire de 12,5 M€, s’ajoutant aux 12,5 M€ déjà dus, échelonnés sur deux saisons en accord avec l’UEFA.
Après avoir réduit sa masse salariale de plus de 50%, l’OL a déjà parcouru une bonne partie du chemin. Les 40 M€ restants à obtenir grâce aux cessions doivent parachever ce redressement. Dans ce nouvel OL, marqué par la rigueur, le temps du « on verra plus tard » des années Textor n’est plus une option. Dans cette optique, les départs de Saël Kumbedi à Wolfsburg (prêt de 1 M€ + 6 M€ d’OA obligatoire) et celui, possible (probable ?), d’Enzo Molebe pour 5 à 10 M€ à Séville tendent forcément à réduire le gap vers les sommes nécessaires pour une fin de saison sereine.
Ok très bien merci pour toute ces précisions.
J'y connais absolument rien, mais je me pose tout de même une question.
Comment se fait il que le psg qui cumule 900M€ de dette puisse lui etre tranquille et qu'on ne lui donne aucune échéance ?
Pour faire simple, tu peux avoir un max de dettes, si ton budget reste équilibré et que tu as la capacité de faire face à toutes les échéances... et bin t'es pas inquiété.
Quand aux sommes qui te sont prêtées elles sont fonction de ta capacité à rembourser (tes revenus) et des garanties apportées...