Intouchable quand elle évoluait à onze contre onze, la formation de l’OL a mis fin à cette série dimanche. Le csc de Clinton Mata est le premier but en 611 minutes disputées avec onze joueurs lyonnais sur la pelouse.
Ils auraient certainement aimé que les différentes séries s’étirent encore un. Seulement, le match et la défaite (1-2) contre Toulouse auront peut-être un effet positif sur les têtes lyonnaises. Depuis le début de la saison, la solidité défensive de l’OL est mise en avant et à raison. Toutefois, cela devenait un sujet presque trop récurrent et à force de ne pas encaisser de but, la pression de ce premier pas de travers logiquement attendue. Cela a-t-il joué dans les têtes des joueurs ? Moussa Niakhaté a assuré que non après la défaite contre Toulouse (1-2), sachant que "la série allait prendre fin un jour à l’autre". Le scénario de la rencontre a rendu la fin de cette série encore plus cruelle, mais a probablement enlevé un poids aux joueurs de Paulo Fonseca.
Seulement quinze minutes en infériorité numérique
Quoi qu’il en soit, cette deuxième défaite de la saison en Ligue 1 a eu pour conséquence de mettre un terme à l’invincibilité de l’OL quand il évoluait à onze joueurs de champ. Depuis le début de la saison, la formation rhodanienne avait cette particularité de n’avoir encore jamais encaissé de buts quand elle n’était pas en infériorité numérique. Cela revenait à 611 minutes (hors temps additionnel) sur 630 possibles. Les trois buts encaissés à Rennes l’avaient été après l’exclusion de Tyler Morton à la 75e, de quoi donner une certaine excuse à cette époque-là. Dimanche, face Toulouse, il n’en avait aucune puisque l’OL était bien à onze. De quoi relancer la question de la suffisance affichée par les Lyonnais.
On échafaude un peu trop sur ce classement et ces stats anecdotiques….
On était invincible de rien du tout. Félix le Lillois il rate le but à 4m sans gardien.
Et contre le TFC si comme cela devait, le penalty sur Fofana est sifflé et transformé, jamais ils pressent pour revenir.
Ça se joue à des détails complètement hors de contrôle.
On se gargarise bien trop après nos victoires et on est bien trop à charge après les contre performance.
Mais quelqu’un va t’il oser dire un jour que presque tout cela n’est qu’une question de chance et d’arbitrage favorable ?
Oui quand tu as Harry Kane dans ton équipe tu as plus de chances de gagner. Mais lui aussi il a de la chance quand sa frappe fait poteau rentrant plutôt que sortant. Il a de la chance que lorsqu’il tombe l’arbitre siffle.
On est en train d’analyser le football comme du foot américain….Alors que cela n’a aucun sens.
Dans ce jeu tu peux avoir 30% de possession de balle et gagner 5-0 alors bon….Invicibles les fesses. On défend mieux mais on reste fragiles.
Pas que de la chance Cavé, à mon tout petit niveau dans les bas fond des amateurs notre buteur visais le poteau rentrant et ça rentrait 9 fois sur 10.
Tu oublie qu'il ya beaucoup de talent quand meme, sinon il serait pas pro les mecs .
Faut regarder les séances des attaquants (meme en National) quand ils font des reprises de volé ca va en lucarne ou sous la barre quasi à chaque fois.
On parle d’un niveau où le gardien et les défenseurs vont pas te laisser ajuster. Le 1 but de Toulouse est une balle contrée qui lobe le gardien.
Si ça vous rassure d’imaginer qu’il y a une logique à tout ça et bien c’est votre problème.
Moi je te dis qu’on a de la chatte contre l’OM de marquer. Qu’on a de la chatte de pas prendre de but à Lille et que Toulouse a de la chatte de marquer et de pas se voir siffler peno avant.
Ça bascule sur des faits inobjectifs nos matchs.
Et à ton niveau aussi tu crois avoir mérité tes victoires 2-1 alors que le lendemain tu pouvais aussi prendre 5-0 par la même équipe.
Justement parce que tu as joué tu sais que c’est très très fragile un résultat.
Salut cave
Tu dis des choses très justes et d'autres très fausses, tes 2 dernières phrases, illustration parfaite !
Les stats ne mentent pas en tout cas, c'est un fait incontestable 😉
On peut dire aussi que sans le vol a rennes, on serait seul premier ...
Salut JFOL
Les stats donnent des tendances mais on peut absolument pas extrapoler sur des stats de foot.
Les dernières phrases c’est juste pour dire que tu trouveras des tas d’exceptions.
Quand t’as 30% de possession la tendance c’est de prendre une fessée. Pourtant il y a beaucoup d’exceptions qui ont marqué les esprits (Barça-Inter, Manchester-Bayern, France-Belgique, etc….).
Mais bon il y a tout un business du blabla sur du foot alors tels les moutons on fonce dedans. Je sais pas trop ce que peut se dire un Walid Acherchour ou un Sidney Govou après une journée de travail, moi ce que j’en dis c’est qu’ils brassent du vent. C’est du vent leur boulot y a rien à dire en fait. C’est chance ou pas chance ou faits de jeu ou non, point barre.
On parle pour ne rien dire à 90% quand on parle foot car cela est totalement subjectif.
Tu joues 5 fois le match avec les mêmes joueurs t’as 5 scénarios différents .
A niveau équivalent ce sont les faits de jeux qui déterminent l’issue des matchs. Il n’y a guère que les énormes club qui par influence et l’achat des meilleurs arrivent à gommer l’incertitude.
Mais si tu me dis que la France championne du monde 2018 est la meilleure équipe ou que le PSG 2025 est la meilleure équipe d’Europe je te réponds : escroc ! 😜
"Invicibles les fesses. "
je n'ai pas compris , peux tu développer ? 🤣
Ça c'est un article pour juni38
on m'appelle ? 🤣
un premier ministre socialo , ça en pense quoi chez vous ?
Plutôt d'accord avec Cave,les 3/4 des stats dans le foot ne veulent rien dire.
Sinon, à part ça,
Le 1er but est malheureux mais ANM n'est pas un arrière droit de métier.
Pour moi il faut recruter à ce poste.
tu as les sous ?
peux tu financer ce recrutement , on a besoin de généreux donateurs