Intouchable quand elle évoluait à onze contre onze, la formation de l’OL a mis fin à cette série dimanche. Le csc de Clinton Mata est le premier but en 611 minutes disputées avec onze joueurs lyonnais sur la pelouse.
Ils auraient certainement aimé que les différentes séries s’étirent encore un. Seulement, le match et la défaite (1-2) contre Toulouse auront peut-être un effet positif sur les têtes lyonnaises. Depuis le début de la saison, la solidité défensive de l’OL est mise en avant et à raison. Toutefois, cela devenait un sujet presque trop récurrent et à force de ne pas encaisser de but, la pression de ce premier pas de travers logiquement attendue. Cela a-t-il joué dans les têtes des joueurs ? Moussa Niakhaté a assuré que non après la défaite contre Toulouse (1-2), sachant que "la série allait prendre fin un jour à l’autre". Le scénario de la rencontre a rendu la fin de cette série encore plus cruelle, mais a probablement enlevé un poids aux joueurs de Paulo Fonseca.
Seulement quinze minutes en infériorité numérique
Quoi qu’il en soit, cette deuxième défaite de la saison en Ligue 1 a eu pour conséquence de mettre un terme à l’invincibilité de l’OL quand il évoluait à onze joueurs de champ. Depuis le début de la saison, la formation rhodanienne avait cette particularité de n’avoir encore jamais encaissé de buts quand elle n’était pas en infériorité numérique. Cela revenait à 611 minutes (hors temps additionnel) sur 630 possibles. Les trois buts encaissés à Rennes l’avaient été après l’exclusion de Tyler Morton à la 75e, de quoi donner une certaine excuse à cette époque-là. Dimanche, face Toulouse, il n’en avait aucune puisque l’OL était bien à onze. De quoi relancer la question de la suffisance affichée par les Lyonnais.
On échafaude un peu trop sur ce classement et ces stats anecdotiques….
On était invincible de rien du tout. Félix le Lillois il rate le but à 4m sans gardien.
Et contre le TFC si comme cela devait, le penalty sur Fofana est sifflé et transformé, jamais ils pressent pour revenir.
Ça se joue à des détails complètement hors de contrôle.
On se gargarise bien trop après nos victoires et on est bien trop à charge après les contre performance.
Mais quelqu’un va t’il oser dire un jour que presque tout cela n’est qu’une question de chance et d’arbitrage favorable ?
Oui quand tu as Harry Kane dans ton équipe tu as plus de chances de gagner. Mais lui aussi il a de la chance quand sa frappe fait poteau rentrant plutôt que sortant. Il a de la chance que lorsqu’il tombe l’arbitre siffle.
On est en train d’analyser le football comme du foot américain….Alors que cela n’a aucun sens.
Dans ce jeu tu peux avoir 30% de possession de balle et gagner 5-0 alors bon….Invicibles les fesses. On défend mieux mais on reste fragiles.
Pas que de la chance Cavé, à mon tout petit niveau dans les bas fond des amateurs notre buteur visais le poteau rentrant et ça rentrait 9 fois sur 10.
Tu oublie qu'il ya beaucoup de talent quand meme, sinon il serait pas pro les mecs .
Faut regarder les séances des attaquants pro (meme en National ) quand ils font des reprise de volé ca va en lucarne et sous la barre quasi à chaque fois.
Salut cave
Tu dis des choses très justes et d'autres très fausses, tes 2 dernières phrases, illustration parfaite !
Les stats ne mentent pas en tout cas, c'est un fait incontestable 😉
On peut dire aussi que sans le vol a rennes, on serait seul premier ...
Ça c'est un article pour juni38