L'OL est toujours attentif au marché des défenseurs centraux pour cet hiver. Il serait sur la piste d'El Chadaille Bitshiabu, actuel joueur de Leipzig.
La venue d'Endrick accapare certes une bonne partie de la lumière, mais l'OL cherche encore à se renforcer lors du mercato hivernal. Des pistes souvent peu onéreuses, généralement en prêt, afin de limiter l'impact sur les finances à moyen terme. Voulant notamment recruter un défenseur central, l'Olympique lyonnais songerait à un footballeur français.
Il y a eu l'intérêt pour Axel Disasi (Chelsea), et, dans une idée similaire, celle menant à El Chadaille Bitshiabu. Passé par le PSG, le joueur de 20 ans joue également très peu à Leipzig. Selon L'Équipe, sa situation serait surveillée par les dirigeants rhodaniens, mais pas seulement. Le média rapporte que Monaco et trois clubs étrangers seraient aussi sur les rangs.
L'OL privilégierait un prêt sans option d'achat
Arrivé en Allemagne en 2023, le jeune homme originaire de Villeneuve-Saint-Georges dispute très peu de matchs avec sa formation. Il recense tout juste cinq apparitions cette saison, pour deux titularisations. Son avenir immédiat ne paraît donc pas s'écrire chez le quatrième de Bundesliga.
Pourtant, il y a prolongé en juin 2025, portant son contrat avec l'écurie Red Bull à 2029. Sur le mois de janvier, l'international U20 pourrait recevoir des propositions de prêt avec option d'achat de Manchester United, Bournemouth et le Bayer Leverkusen. L'OL et l'ASM seraient eux plutôt partants pour un montage ne comprenant pas d'option pour un transfert définitif, comme pour Endrick.
Ancienne pépite du PSG
Prêt sec jusqu’à la fin de saison ? Je n'y vois aucun intérêt pour lui. Il sera d'office derrière Mata et Niakhaté, voir peut-être Kluivert. Il viendrait donc seulement pour faire le nombre en cas de pépins.
Prêt avec OA ? Très bonne option, cela permet de tester le joueur et de le recruter si il performe.
Attention, tout de même, de ne pas casser l'osmose, l'ambiance qui a été créée au sein du groupe. Pour Hendrick, c'est différent, il n'y avait pas vraiment de vrai n°9 !
Je ne suis pas certain du niveau de Mata ? C’est un joueur sérieux mais limité physiquement pour se mesurer à des avant centre plus physique ! J’aimerais voir l association Niakite, Kuivert s’il confirme sa performance de Monaco!
Salut Alain, Mata est juste entamé physiquement mais je ne doute pas une seconde de son niveau, c'est un taulier, une valeur sur.
Un peu de repos contre Lille et il reviendra en pleine forme dans 2 semaines
Totalement d'accord avec leroi
Perso, cette saison je trouve Mata moins bon, il accroche souvent son adversaire par le maillot, le bras, défend trop au sol, contre monaco il peut prendre un carton rouge ou tout du moins un 2e jaune, bref il m'inquiète .
Carrément cette saison Poupette?
Alors qu'il forme la meilleure charnière central depuis des années ?
Ou tu le trouve moins bien depuis quelques matchs, ce qui peux se comprendre vu ce qu'il donne, qu'il ne se repose jamais et qu'il n'a plus 20ans ?
Salut LeroiLyon oui pour moi aussi ça date de cet été. Il est moins frais. Ce petit temps de retard il ne l’avait pas l’an dernier.
Il a peut-être une gêne physique.
En tout cas il était tellement bon avant que ça dénote.
Salut ok je dois pas voir les meme trucs mais je peux me tromper hein 😀
Contre Monaco j'ai bien vu qu'il etait à la peine, je pensais que c'était de la fatigue..
Je regarderai plus attentivement.
Apres de la à vouloir le mettre sur le banc...
Je préviens, je ne suis peut-être pas super objectif sur Mata car je l'adore. Il a fait un mauvais match contre Monaco. Sur les duels avec Embolo, il s'est fait bouger mais à chaque fois les 2 se tiennent et il n'y a que le défenseur de sanctionné, j'ai du mal à comprendre. Cette année, il est peut-être un peu en dessous de l'année dernière mais si tous les joueurs avaient son niveau moyen, on serait à la lutte avec Lens.
Quand je vois des commentaires pour qu'il aille sur le banc après un mauvais match, je trouve ça surprenant (néanmoins chacun pense ce qu'il veut). Je pense qu'il a besoin de repos, il est cramé.
Il y a bien d'autres problèmes dans l'équipe avant de vouloir sortir Mata. J'espère que ce ne sont pas les mêmes qui défendent Satriano 🙂 Je trouve bien plus problématique l'inconstance d'AMN, le positionnement d'Abner au milieu, les prestations de De Carvalho et Satriano.
Mais je ne comprends pas... Si on est très sévère on peut dire qu'il nous coûte un but contre Monaco, mais c'est vraiment très sévère ! Admettons, on est encore à chaud donc je comprend que certains l'ai un peu mauvaise contre lui... mais j'aimerais bien qu'on me rappelle quelles sont les dernières fois où Mata n'a pas fait un bon match, qu'il nous coûte un but, ou alors qu'il soit mit en difficulté ?
Selon moi son match d'hier est un des pires depuis qu'il est chez nous, et ses mauvais matchs sont à compter sur les doigts d'une main
Mais je ne comprends pas... Si on est très sévère on peut dire qu'il nous coûte un but contre Monaco, mais c'est vraiment très sévère ! Admettons, on est encore à chaud donc je comprend que certains l'ai un peu mauvaise contre lui... mais j'aimerais bien qu'on me rappelle quelles sont les dernières fois où Mata n'a pas fait un bon match, qu'il nous coûte un but, ou alors qu'il soit mit en difficulté ?
Selon moi son match d'hier est un des pires depuis qu'il est chez nous, et ses mauvais matchs sont à compter sur les doigts d'une main
Salut BadGone91 c'est peut-être la comparaison avec l'année dernière où il est excellent et compense les boulettes de tout le monde, là il est juste très bon et c'est déjà très bien comme ça. Je pense qu'il a besoin de repos, il a fait toute la première partie de saison titu + la CAN (avec le changement de climat + les trajets).
J’espère que vous avez raison. Mata est quelqu’un de bien. Le sports de haut niveau est cruel! Lyon a l ambition de gagner la ligue Europa et de se qualifier pour la prochaine ligue des champions. Pour cela il faudra être fort dans toutes les lignes et anticiper les blessures, fatigués, grippés etc donc il faut 4 DC de bon niveau, pour l instant, nous en avons 3….
Franchement Alain je ne suis pas sûr que l'OL ait l'ambition de se qualifier en LDC... il me semble que l'ambition affiché en début de saison était "une qualification européenne", sachant que déjà cela paraissait difficilement atteignable.
Aujourd'hui la donne à changée, mais de là à vouloir 4 DC de bon niveau, ça ne me semble pas réalisable. Le recrutement que l'on a fait cet été le prouve, au final on se retrouve avec : 2 DC de qualité, 1 DC prometteur (Kluivert), et 1 DC issu de l'académie (pas totalement DC d'ailleurs, Barisic). Avec la CAN ça me paraissait trop limité, mais au final c'est presque fini et on s'en sort plutôt bien pour l'instant !
Recruter Endrick et l'associer à Fofana, ainsi que peut-être d'autres joueurs à fort potentiel, et tu ne vises pas la LDC ? Via le championnat ou la ligue Europa ? Perso, je préférerais enfin un titre européen et finir 5éme de L1.
Gerlinger et MLJ ne peuvent plus se cacher, 1er en Europa league et à 2 pts des sardines, tu vises forcément la très lucrative LDC et de faire rentrer du cash plus rapidement que prévu.
Oui bien-sûr que désormais on peut se mettre à rêver, mais peut-être que ce serait trop ambitieux.
Là on vient d'enchainer des bons résultats, mais il suffit qu'on enchaîne 2 mauvais matchs pour que tout le monde dise qu'on est une équipe de milieu de tableau. C'est pourquoi je préfère rester prudent dans les ambitions du club, et ainsi me ravir des performances actuelles 🙂
Hormis le PSG, hors d'attente et le RCL qui a pris une belle avance, les autres équipes sont toutes à portée de tir de l'OL.
Il faut rester humble, c'est une année de reconstruction, blablabla (toujours le même baratin), mais au regard des investissements et des joueurs en présence, viser le TOP 3 (sans se dire que ce serait catastrophique si nous ne finissions pas dans les 4 premières places) est réaliste.
Je croise les doigts pour qu'il n'y ait pas d'autres blessures, il va il y avoir beaucoup de matchs (j'espère).
J'ai vu que Rennes avait 6 DC dans son effectif, on en a 3 à peine !
Oui mais Rennes selon moi c'est typiquement le club qui fait n'importe quoi de son argent. Heureusement qu'ils forment de supers joueurs qu'ils revendent cher, parce que niveau gestion c'est horrible.
Mata commence à avoir des problèmes de réactivité , d'ou ses nombreux accrochages ou ses bras lui servent à rattraper ces 10/éme de retard , mais ceci devient dans la normalité d'un joueur ayant passé quelques années en L1 , par contre vision et anticipation il les a bien ..
On a persévéré avec Kluivert , on voit qu'il dégage des progrès , alors pourquoi partir chercher un U20 quand on a un Barisic ( inter. croate ) qui ne demande qu'à progresser avec le groupe pro , rien à débourser , suffit de lui donner un temps de jeu dans des matchs à domicile , ce n'est pas en restant un titulaire en réserve qu'il va se faire remarquer , on va attendre qu'il parte et nous faire comme bien souvent le bonheur d'autres clubs ..
Barisic est international U21.
Il donne quoi en réserve ?
Il jouait arrière droit l'an dernier, il est passé en DC maintenant ?
Il donne ce que les réserves donnent dans leur championnat . Pourquoi un piston droit ne peut pas jouer DC ? a quel poste jouait Mata avant d'être DC dans notre club ? Tagliafico n'a t'il pas dépanné en DC ?
Barisic est un inamovible titulaire en défense de la réserve OL pour Fofana ..
Après on dit que la formation doit se rapprocher du groupe pro , à quoi bon si on ne les fait pas jouer et quand ils jouent au premier match loupé , ce qui arrive comme le fut Kluivert a ses débuts chez nous , ils redescendent en réserve sauf un Kluivert, la cellule ne pouvant se permettre d'être remise en question , la réserve c'est pas eux ..
Salut Vauban, tu vas voir les entrainements de la réserve ainsi que les matchs?
Moi j'ai tendance à faire confiance au staff malgré tout... Si Barisic n'a pas sa chance, c'est peut-être qu'il ne la mérite pas. Pourtant sur ce que j'ai vu de lui, j'ai été plutôt satisfait personnellement.
Après ça reste frustrant parce qu'on a du mal à lancer des jeunes en défense. On voit Sarr qui est maintenant capitaine de Strasbourg et a signé à Chelsea ou encore Kalulu qui joue la LDC...
Parfois les coachs sont frileux à les lancer, ce qui reste compréhensible, mais leur donner rien qu'un peu de temps de jeu pour voir leur niveau, ne leur feraient pas de mal.
Sans OA c’est effectivement un peu inutile.
On a Barisic qui est quand même encore en formation mais surtout Tessman qui peut dépanner. Or comme il y a une grosse concurrence au milieu ça peut lui donner du temps de jeu.
Et puis moi ces jeunes Umachin qui jouent à l’étranger ça m’exaspère. Ils auraient un peu de courage à la Fédé, ils permettraient aux clubs français de garder leurs jeunes en leur privilégiant l’accès aux sélections à la condition de jouer ici.
Sinon c’est l’argent public qui sert à leur payer l’avion pour revenir en plus, et les mecs n’ont aucun lien avec la France 🙄
Faut vraiment qu’on soit aux abois financièrement pour laisser ces saignées perdurer…
Avant ce jeune il aurait joué à Lorient au lieu de cirer le banc en Allemagne 🙄
En plus il doit se peler là-bas 😅
Oui enfin ces jeunes "cracks" vendus plusieurs millions voir dizaine de millions, alors qu'ils n'ont rien prouvé, pas certains que beaucoup clubs français puissent se permettre de les acheter.
Ce que je trouve dommage c'est que l'on perde des talents tous les ans, au profit des autres championnats plus riches que nous.
Mais au final cela force les clubs français à tout donner sur la formation de jeunes joueurs ou sur le recrutement de joueurs à post-former. C'est un challenge intéressant et qui peut surtout être très lucratif.
Le problème actuel c'est que les clubs français vivent sous perfusion financière. Si tu coupes ce robinet, tu tues la moitié du championnat minimum
Oui ceux qui m'inquiètent ce sont les plus petits clubs, qui ne font jamais de folie sur le mercato mais qui vont perdre beaucoup par rapport à leur budget...
Pour les gros club, un petit serrage de ceinture et ça repart.
Un sacré gabarit . 1m96 ça déménage.
Transfertmarkt le cote 15M€ et indique que la piste Lyonnaise est la plus sérieuse .
En prêt ça me semble une bonne piste.
Il faut dire que la situation de notre club aimé, a l’affût du podium en L1 et en tête de la phase 1 de l’EL, en fait une
destination plutôt attirante pour pas mal de joueurs .
Qui l’eut cru il y a 7 mois de cela .
Pas convaincu..
A son avantage sa taille, et une certaine dextérité balle au pied pour son gabarit.
Mais encore beaucoup de faiblesses defensives à gommer déjà a l'époque au PSG chez les jeunes (au duel entre autres)
Leipzig qui l'a enrôlé ne semble pas avoir réussi à le faire tant progresser dans ces domaines
Je ne vois pas l'interet de prendre ce jeune en échec en bundesliga.
On a la meilleure charnière centrale depuis des lustres , on peut jouer à 3 centraux avec Tagliafico et on a kluivert désormais opérationnel , ainsi que Tessman ( qui est même meilleur à ce poste ) .