Pas de deuxième carton jaune en Ligue 1 cette saison pour Noah Nartey. La LFP a annulé l’avertissement reçu par le Danois lors du match contre Rennes (4-0).
Large vainqueur de Rennes samedi (4-0), l’OL aurait même pu corser l’addition. Ernest Nuamah (auteur d’un doublé) et Loïs Openda ont caviardé quelques belles situations. L’arbitre de la rencontre, Mathieu Vernice, a aussi eu son mot à dire. Il a par exemple refusé un but au Belge pour une faute préalable de Corentin Tolisso. Surtout, il n’a pas jugé bon d’accorder un penalty aux Lyonnais alors que Noah Nartey semblait avoir été victime d’une semelle de Mahamadou Nagida à la limite de la surface de réparation.
Nartey est touché par le Rennais dans la surface
On jouait alors la 90e+2 et, sans doute influencé par le plongeon du milieu rhodanien, l’homme en noir lui a infligé un carton jaune pour simulation. Sauf que les images montrent bien qu’il y a eu contact entre les deux joueurs. D’ailleurs, la Ligue de football professionnel est plutôt d’accord avec ce constat puisqu’elle a retiré l’avertissement au Danois. L’information est tombée mercredi soir dans le compte rendu de la commission de discipline.
En revanche, il n’a pas été question de cette action dans le débrief de l’arbitrage de la 5e journée. Au-delà d’une éventuelle influence sur la différence de buts, cela impacte le décompte des « biscottes » pour le footballeur de 20 ans. Alors qu’il était le seul membre de l’équipe à avoir reçu deux cartons jaunes, il n’en a plus qu’un désormais. Rappelons qu’au bout de cinq en championnat ou en Coupe de France, vous êtes suspendu pour une rencontre automatiquement.
16 réponses
Ben voilà, carton annulé. La victimisation était inutile, on a crié avant d’avoir mal
Exactement. Et si un arbitre peut se tromper, la commission a bien fait son taf.
Tout n’est pas si noir finalement.
On peut faire revenir l’équipe de Rennes, histoire de rejouer le coup-franc à l’entrée de la surface ?
C’était plutôt un penalty, puisque c’était dans la surface…
Corentin Tolisso a bien 2 passes décisives, la 1ère à Toulouse pour notre 2èùe but c’est lui qui fait la passe à Malick, et la seconde samedi pour E. Nuamah, ou je me trompe ?
Sur le site de la LFP, ils ne lui en ont accordé qu’une 🤔
+ Dans les décisions de la commission de discipline du 23/09, il ne parle pas des incidents qui ont eu lieu samedi pour la réception de Rennes, arrêt du match, banderole et chants homophobes .
Sûrement jugé dans les semaines à venir ?
J’ai été surpris sur le live du match qu’une seule personne relève cette erreur d’arbitrage. La semelle était plus que flagrante sur le premier ralenti, je comprends pas que la VAR n’ait pas réagit. On va dire que c’est pas grave, qu’on gagnait 4-0, mais le goal-average peut-être important. D’autant plus que là ça faisait +1 pour nous et -1 pour Rennes. Sur quelque chose d’aussi évident je trouve ça lamentable encore une fois.
Moi aussi j’étais surpris à être le seul à avoir pensé à ça. Mais tant mieux si le carton a été enlevé il n’était pas mérité,
Je me demande si la VAR fait plus de bien que de mal
Je ne comprend pas que de telles erreurs soient encore possibles , avec les moyens actuels . On arbitre comme en 1980 , au doigt mouillé .
La ligue a bien vu qu’il y avait pénalty , comment est il possible que la Var ne l’ait pas vu ?
Si elle se trompe autant , mieux vaut la supprimer , elle ne sert à rien .
Je ne vais pas parler d’arbitrage géré par une IA , ce serait la tempête , LOL .
Pour moi, il n’y a pas penalty. Le contact est trop léger pour être une faute. De plus Nartey est lancé, il essaye d’éviter le défenseur, ce qui le déséquilibre. C’est d’ailleurs pour ça qu’il tombe. Donc, au final, la décision est juste de retirer le carton jaune car le joueur n’a pas fait exprès de tomber, sans qu’il y ai penalty.
Et si le score avait été de 0 0 ou 1 0 pour Rennes vous en penseriez quoi ?
Donc la VAR a eu un bon jugement……
Je n’ai pas revu les images du but refusé de Openda mais je suis sûr que ça doit être similaire pour la prise de décision en notre défaveur bien sûr…
Alors on reparle football ! Il est vrai que les diatribes, les logorrhées communautaires sur la drogue, le racisme, la violence, la privation de liberté,…étaient à pouffer de rire ! Quant elles étaient rédigées à peu près en bon francais avec seulement quelques fautes d’orthographe c’était plutôt rassurant ! Tout compte fait c’est encore sur le football que le moins de » conneries » sont écrites même si le respect de la vérité des faits n’est pas le soucis et les verdict rendus sans nuance !
Ah ben merci ! 😀
« la vérité des faits n’est pas le soucis et les verdict rendus sans nuance ! »
deux jolies fautes d’orthographe en si peu de mots , félicitations !
Bim, bien joué juni 38, elle est méritée celle là.
Ah toi tu te sens au dessus de tout le monde, dommage de prendre de haut les gens comme ça, tu penses y gagner quoi en agissant de cette façon ?
T’es gentil, le président du jury t’a sans doute bien briefé.