Auteure de trois parades importantes dimanche pour maintenir OL Lyonnes à flot, Christiane Endler a malheureusement connu la dure réalité du poste de gardienne. Ses deux erreurs d'appréciation plombent le bilan lyonnais contre Arsenal avant le match retour.
De notre envoyé spécial à Londres.
Le sarcasme du public londonien à chaque ballon touché en disait beaucoup sur la situation. Dimanche après-midi, les supporters d'Arsenal n'ont pas manqué l'occasion de se payer Christiane Endler, une fois l'avantage retrouvé par les Gunners à dix minutes de la fin (2-1). En l'espace de deux interventions, la gardienne chilienne est passée d'un statut de protagoniste positive à celui diamétralement opposé. La défaillance a été collective à l'Emirates Stadium, comme l'a souligné Jonatan Giraldez, mais malheureusement, tous les projecteurs se dirigeront vers la numéro 1 d'OL Lyonnes d'ici au match retour. Pourquoi ? Parce qu'elle occupe un poste dans lequel la moindre erreur se paie cash et quand il y en a deux dans la même rencontre, difficile de passer à côté.
Déjà coupable il y a un an dans le match retour à Décines
Avant le match, la Chilienne avait pourtant partagé son excitation de jouer une nouvelle demi-finale de Ligue des champions, un "match qu'on attend toujours avec impatience". Pour le coup, Endler avait plutôt joint les actes aux paroles. Pas vraiment mise en danger dans le premier acte malgré la domination d'Arsenal, elle avait plutôt bien utilisé son pied pour trouver des points de fixation avec Korbin Shrader ou Ada Hegerberg.
Mais, dans les grandes rencontres comme une demi-finale européenne, on attend de grandes gardiennes et pendant près d'une heure, le public de l'Emirates Stadium n'a pas été loin d'haïr la gardienne lyonnaise. Par deux fois, elle s'est interposée devant Olivia Smith (50e, 54e) empêchant la vague londonienne de déferler encore plus qu'il n'en faut dans ce retour des vestiaires. Et puis, patatras à la 58e... Un coup franc anodin et sans force de Mariona Caldentey pour tenter une combinaison avec Stina Blackstenius s'est transformé en une égalisation gag pour Arsenal, Endler ratant complètement son intervention.
Hegerberg : "C'est une grande dame, on est avec elle"
Dans un autre monde et sans expérience, cela aurait pu couler le moral de toute joueuse. Mais, comme pour mieux faire taire les détracteurs, Christiane Endler a sorti les parades qu'il fallait devant Foord par deux fois (73e, 81e). Des interventions salvatrices pour maintenir le 1-1 et donc toutes les chances de qualification. Oui mais voilà, les railleries du public des Gunners à chaque ballon touché du pied, comme pour attendre une nouvelle boulette, ont trouvé un écho sur le terrain. Elle n'est pas la seule fautive puisque la passe mal ajustée de Lindsey Heaps, le manque de réactivité d'Engen ont joué sur ce nouveau but "bizarre" de Smith.
Cinq parades réduites à néant par deux erreurs, grossières certes. Arsenal, décidément pas l'adversaire favori d'Endler, déjà coupable la saison passée lors du match retour à Décines. Le passé est le passé et désormais, la vraie réponse sera sur le terrain samedi prochain (15h)*. Une réponse de grande joueuse alors que le vestiaire lui a déjà apporté son soutien. "C'est une grande dame. C'est une grande gardienne. On est derrière elle. Elle est derrière nous, comme elle l'a été tellement de fois avec ses arrêts extraordinaires. On perd ensemble et on gagne ensemble", nous a déclaré Ada Hegerberg. L'unité plus forte que l'adversité ?
* Profitez de notre offre promo de -50% sur la catégorie SILVER (9€ la place au lieu de 18€) avec le code OLETLY à rentrer en cliquant sur ce lien.
En deux mots, croyez vous que c'est la plus fautive du onze ? la 1ére c'est le niveau de L'Arkéma qui ne lui donne pas l'occasion de se montrer , son équipe mettant la main mise totale sur les rencontres d'où son peu de travail....
L'entrainement quotidien avec un coach c'est bien , mais il n'y a pas les phases de match pour se repérer..
Et on n'aurait pas à débattre si ses coéquipières n'avaient pas subi les déferlantes adverses.....
On doit la laisser tranquille et qui sait : peut être sera t'elle celle qu'on adoubera après le match retour....
+ 1000 brad
Les rencontres avec Arsenal en WCL présentent toujours quelques phases de jeu... disons "spéciales".
Souvenons nous du match retour de la saison dernière : 2 buts "casquette" suite à des cagades de la défense... avec Vanessa Gilles à la baguette.
Ceux d'hier sont du même tonneau, et en revenant encore plus loin, le 5-1 du Groupama en poule résulte de quelques relances coupables de Wendie et une Jaurena en latérale droite, trop lente, elle s'est fait passé 3 fois de façon identique !... 3 ou 4 beaux cadeaux 😇
Non, je ne suis pas en train de dire que l'OL est généreuse envers les Anglaises... ce sont juste les conséquences d'une fébrilité inhabituelle face à la pression du block adverse. Hier le pressing très haut d'Arsenal a été gagnant sur ce plan... tout comme l'an dernier !
Mais... mais mais... lorsque les Fenottes pressent plus haut, ce sont les défenseures d'Arsenal, sous pression, qui font les cadeaux comme en octobre en phase de ligue, c'est la gardienne qui relance sur Melchie pour son premier but.
Moralité, ce pressing haut abandonné hier soir, après le but de Jule, nous a sans doute desservi 😜
Tiane Endler n'est pas seule à blâmer !
Oui exactement !
Les fautes ne sont pas sorties de nul part ! La première notamment, intervient suite a un centre très dangereux et des attaquantes qui viennent couper, même sans pouvoir toucher le ballon mais qui amènent le danger quand même !
Si jamais cela venait d'une action anodine, je veux bien qu'on lui tomber dessus, mais là, non.
Et puis oui, tout cela résulte d'un gros pressing des anglaises, qui nous a fait beaucoup de mal. L'impression qu'elles étaient beaucoup plus en jambes, tout en étant très à l'aise techniquement. Donc le résultat final n'est pas immérité.
Je n'ai pas compris pourquoi on a décidé de se reposer sur ce 0-1 dès lors que Brand a marqué. On mène contre le cours du jeu, on reprend la maîtrise du ballon, on n'en a rien fait pendant 10mn...
la gardienne n'est pas seule à blamer ; c'est le pressing haut et collectif d'arsenal qui a mis la pression sur les buts lyonnais et entrainent ces deux buts .
Les lyonnaises m'ont parues dominées physiquement et dans la vitesse de jeu .
Le public même chez les filles commence à devenir dans certains endroits aussi pourri que chez les hommes, je ne vais plus dans les stades pas que pour cette raison mais aussi pour cette raison.
Bon après c'est peut être aussi parce qu'un public d'hommes est venu soutenir Arsenal... On peut voir ça aussi à Paris quand les supporters du PSG débarquent soutenir l'équipe féminine 🫣
Sur le 1er but, c'est une faute de main, ça peut arriver même aux meilleures, c'est comme ça...
Le 2ème but est beaucoup plus problématique, mauvaise passe de Heaps, Engen fait ce qu'elle peut pour rattraper et se rate, se télescope avec Endler. Renard aussi aurait pu être plus réactive et aller vite couvrir le but quand elle voyait que la situation devenait dangereuse (Bacha le fait souvent ça). La question de savoir si Endler a bien fait de sortir ou bien si elle aurait dû rester sur sa ligne, je ne sais pas trop. Dans les deux cas, si y'a but on reprochera à Endler d'avoir fait l'un ou l'autre donc bon... Pour moi dans l'histoire c'est surtout Heaps qui nous met dedans avec sa passe foireuse plein axe.
Ce but est dramatique... Tu parles de Heaps, mais il faut revenir au début. C'est une mauvaise passe de Katoto pour Diani qui ne gagne pas son duel, puis une mauvaise passe de Lawrence pour Heaps, mauvaise passe pour Engen, et ça finit comme on le sait. Endler a une responsabilité, mais elle n'est pas la seule. Dans tous les cas, elle ne sera jamais la seule à endosser la responsabilité, même sur le premier but à vrai dire. Elle fait une faute de main, mais Blackstenius passe seule devant elle. Ce n'est pas la première fois qu'Arsenal fait cette combinaison. Par contre, Heaps est impliquée sur le premier but (elle se fait bouger par Little, même si je pense qu'il y a faute et je ne comprends pas que ce ne soit pas signalé), et sur le deuxième, ou sa passe est terrible à ce moment là du match. Elle n'a plus la tête à Lyon, c'est indéniable. Elle ne peut plus être alignée, elle coûte trop cher...
A noter qu'il y a eu une faillite individuelle de certaines qui passe un peu sous silence. Lorsqu'une attaquante loupe une occasion, elle se fait déchirer, mais il faut un peu décortiquer les buts d'hier.
Hier, Diani amène le CF du 1e but, et est impliquée sur le 2e but. Heaps est impliquée sur le 1e but, le 2e n'en parlons même pas. Lawrence, idem, elle est dans les 2 coups. Endler, bien sûr, Engen aussi. Cela fait un certain nombre de joueuses toutes impliquées sur ces séquences négatives. On peut discuter des autres, Ada n'a pas suffisamment pesé, Korbin n'a pas fait les bon choix, Brand n'a jamais réussi à prendre le dessus sur son vis à vis, Svava n'a jamais centré... Mais on peut au moins leur reconnaître qu'elles n'ont pas mis leur équipe en grosse difficulté.
Quand je vois que L'Equipe met 4 à Heaps et 3 à Ada par exemple, je me demande bien quel est le système de notation. Ada ne nous a pas permis de gagner, mais Heaps nous fait perdre.
Et Wendie comme le précise Floyd plus haut. Il y a beaucoup trop d'intermédiaire avant Endler qui ont pas fait le job, alors s'en prendre après la gardienne je trouve ça tellement stupide, et même irrespectueux.
Je dirais que Wendie est peut-être la défenseure qui est la moins à blâmer. Je ne sais pas si elle peut faire grand chose sur le 2e pour être tout à fait honnête, la passe est à destination du but et prend tout le monde à défaut. Personne ne s'attend à ça, je pense. La passe n'est pas assez puissante pour qu'Endler puisse rapidement sortir, et l'est un peu trop pour qu'Engen dégage. C'est aussi la 84e minute... Dans ce genre de situations, il vaut mieux dégager, je pense. Mais plus facile à dire dans son canapé qu'à faire. Ce qui est certain, c'est que c'est une passe indigne de la capitaine des USA. J'insiste, mais cela fait 3 matchs à élimination directe qu'Heaps nous pénalise.
Pour moi, c'est le fait d'avoir arrêté de jouer après l'ouverture du score, qui est le plus à blâmer.
C'est d'abord revigorer psychologiquement l'adversaire, alors qu'il a pris un coup au moral.
Surtout qu'on ne sait pas faire ce genre de chose (voir en EDFF lors du match contre l'Allemagne à l'Euro).
Pas étonnant qu'Endler se soit montrée fébrile.
D'autre part il s'est passé exactement la même chose à l'aller à Wolfsburg où le pressing n'était pas en équipe.
Enfin le coaching n'était pas logique : à partir du moment où Damaris - bonne joueuse de tête - entre, il aurait été logique - du moins sur le papier - de sortir en même temps Engen et de faire entrer Alice fraîche et beaucoup plus rapide.
Cela dit nous n'avons pas toutes les infos à notre disposition.
Concernant le coaching, quelque chose d'intéressant qu'Opta a partagé. La plus longue domination d'Arsenal, avec le plus d'occasions, est intervenue... juste après les premiers changements, de la 65e à la 85e. Nous prenons un tunnel de 20mn de domination, avec de très forts pics. 7 tirs sur ces 20mn (16 au total), contre 8 lors des 65 précédentes (dont 3 sur la même action).
La 1e période est relativement équilibrée, avec une domination assez stérile d'Arsenal de la 35 à la 45e. En 2e, on a la possibilité de mener 2-0 à la 56e, puis Arsenal marque ce but csc dans la foulée (58e) Ce n'est qu'à partir des changements, donc à la 65e, qu'Arsenal finit par camper. En faisant rentrer Katoto et Damaris pour Ada et Yohannes, on perd non seulement de la mobilité, mais aussi de la vitesse et la première relance n'est plus gênée : Arsenal peut nous arroser de longs ballons. Les options n'étaient pas nombreuses, mais Giraldez a probablement contribué à plomber l'équipe en effectuant ces changements. Facile à dire après le match, mais Heaps aurait du sortir, et quitte à faire entrer Katoto, il aurait peut-être mieux fallu le faire en soutien d'Ada.
Opta peut dire ce qu'il veut ; mais même dans la première on voyait que les anglaises nous étaient supérieures , gagnaient les duels , etc.....
Pour gagner l'entre jeu au moment où il sort Brand et Ada , il avait l'option de laisser Brand qui en avait encore sous la semelle , de faire rentrer une milieu Inès par exemple pour tenter de reprendre le contrôle du match , car c'est bien là notre défaillance , après si tu reprends le contrôle , toutes savent marquer des buts , mais cela nous aurait éviter de trop subir et ce 2éme but on en reparlerai pas..
bien je me sauve !!
Katoto seule en pointe, ne s'est jamais... disons très rarement... mise en valeur par des actions décisives dans les matchs importants face aux équipes de haut niveau des tournois majeurs.
Je ne comprends toujours pas son recrutement au salaire de star !
Ok elle a marqué quelques buts à l'OL... sans pour autant gagner le match... sauf peut-être en CDF dans la rencontre où elle a blessé la gardienne (Endler ?) en fin de 1ère mi-temps et la jeune Talaslahti (qui ne jouait jamais) en prends 3 !
Il n'en reste que si Arsenal était supérieur, nous étions devant et pas forcément mis en danger, c'est ça que dit Opta, finalement. Arsenal avait un avantage mais qui ne se traduisait pas en occasions. La deuxième période fut une suite logique, et ou l'on a finalement pris l'eau à un moment ou Giraldez a peut-être voulu stopper l'hémorragie (et là, pas besoin d'Opta pour voir qu'on était dominés). Je pense que Benyahia n'était pas apte pour ce match, par ailleurs.
Katoto seule en pointe, c'est OK dans un petit match. Katoto seule en pointe dans cette équipe dans un gros match, c'est un sacerdoce, c'est pour ça qu'elle ne commence pas... Et on fait démarrer Ada qui court après le ballon sans avoir une seule occasion et est la première à se faire sortir. En face, ce n'était pas beaucoup mieux pour Blackstenius, qui a perdu la moitié de ses ballons, et Russo n'a pas vraiment fait un grand match non plus.
Nos joueuses ont fait n'importe comment, et dans la précipitation.
La stratégie anglaise est pourtant évidente et pas depuis hier.
Celles-ci envahissent le terrain, jouent vers l'avant à outrance pour étouffer l'adversaire et l'empêcher de déployer son jeu. Les fenottes ont joué trop fin. Ce n'était pas finaud.
Oui mais au final c'est très compliqué de jouer contre cela. Jouer contre une équipe qui fait un gros pressing, haut, et qui joue très bien au football... c'est pas simple. C'est peut-être simplement parce qu'elles étaient meilleurs.
Oui, mais on peut dire aussi qu'on les a rendues meilleures. 😜
On dit souvent que la gardienne ne peut pas tout arrêter et que la défense doit l'aider. Tout le monde est d'accord là-dessus. Mais la gardienne doit aussi gérer sa défense car on ne peut pas se contenter de buts gags.
Sur le premier, c'est fort possible. On s'est fait avoir comme des bleus, et c'est un pêché du staff également : c'est une combinaison que j'ai déjà vu à Arsenal. Le deuxième but, Heaps ne doit jamais mettre sa défense dans une telle difficulté. A partir de là, compliqué de gérer... Mais il est clair qu'Endler est moins impériale qu'avant.
Je sais pas si elle est moins impériale qu'avant mais en tout cas elle nous a évité d'en prendre au moins 4 en plus. Mais la évidemment à part David dans son article personne en parle.
Rien que la parade qu'elle fait à la 81e mon dieu qu'elle est magnifique.
Un minimum syndical.
Sauf que sa remplaçante que tu aimes tant, ou toute autre gardienne, en aurait peut être pris 6...
La question ne se pose de toute façon pas, sa remplaçante n'est toujours pas disponible, et on ne peut pas se permettre d'aligner la numéro 3. Il faut donc faire front avec Endler, qui peut très bien nous sauver samedi, comme elle l'a fait contre Wolfsburg.
Ou nous couler ....
Croisons les doigts pour que tu aies raison.