Censé publier le bilan financier de son exercice 2024 jeudi, Botafogo a finalement repousser cette publication. La raison ? La volonté de prouver que John Textor a aidé l’OL grâce à des transferts et donc que le club lyonnais est redevable.
Il n’est plus à Lyon depuis plus d’un mois désormais, mais il ne se passe pas un jour sans qu’il ne soit au cœur de l’actualité lyonnaise. Écarté de la présidence de l’OL depuis le 30 juin dernier, John Textor reste encore à ce jour le propriétaire du club, lui qui est toujours à la tête d’Eagle Football Holdings. Seulement, la situation s’est clairement détériorée en raison de la défiance d’Ares envers l’Américain et de la volonté de ce dernier de racheter Botafogo pour le faire sortir de la structure Eagle.
Un projet qui n’est pas forcément vu d’un bon œil par tous les actionnaires et qui donne lieu à une bataille juridique depuis quelques semaines à présent. À ce litige et notamment au gel des actions d’Eagle dans Botafogo, le club carioca réclame une petite fortune à l’OL pour le remboursement de dettes liées aux transferts de plusieurs joueurs vers la France, qu’ils aient porté le maillot lyonnais ou non.
Prouver que l'OL est en tort
Un énième dossier où chaque club estime être dans son droit. Pour le justifier, Botafogo devait publier jeudi son bilan financier de 2024, qui avait déjà connu des reports à plusieurs reprises. Seulement, il faudra patienter encore un peu puisque cette publication se retrouve décaler de 24h supplémentaires. La raison en est la précision des textes explicatifs sur les mouvements financiers. La SAF de Botafogo veut montrer clairement dans les chiffres que John Textor a tenté de sauver Lyon de la relégation grâce à des transferts et que le club brésilien en a donc pâti sur le volet financier avec notamment des joueurs revendus cet été en dessous de leur valeur.
Oui pour montrer que Botafogo aidait l'OL. C'est comme à sa sortie de la DCG où il avait tout bien fait et le club était sauvé.
Donc il a jusqu'à ce soir pour maquiller les comptes et planquer l'argent.
La baudruche se dégonfle, on sent que Textor est aux abois, il doit commencer à faire la liste des pays n'ayant pas d'accord d'extradition avec les USA et le Brésil.
Dans 24 heures il n'y aura toujours pas de comptes… ça lui laisse une journée pour trouver une autre excuse… et ainsi de suite !
As -tu déjà pensé à te voler toi-même en accusant les autres?😂
Ce n'est pas une procédure que l'on voit tous les jours, mais ça existe.
Un DG licencié qui attaque son entreprise en justice pour une décision qu'il a prise lui-même, c'est déjà arrivé.
Oui @OLV, car tu peux justifier de l'influence des autres, ou des contraintes imposées. Ce que Jean Jean va surement faire
Depuis combien de temps aurait il dû deja publier ces fameux comptes ?
Retard en angleterre, retard au bresil.
Au final tous les.clubs paieront pour ses manipulations.
C'est tout de même grotesque. En gros Textor se plaint d'une méthode qu'il a lui-même mis en place? Tout en affirmant le contraire de ce qu'il déclarait il y a peu concernant l'entraide entre l'OL et Botafogo...
Concernant les magouilles de John Sextoy, à voir absolument: https://www.youtube.com/watch?v=GGPASaqSaMA
tout à fait , WesKer tu m'as précédé .
On aurait dû se méfier à l'époque où il mettait tant de temps pour acheter le club. Bon que nous les supporters à la limite on ce soit fait avoir c'est un peu normal, ce n'est pas notre monde, mais que l'ancienne direction est pu se faire avoir à ce point la je n'en reviens tjrs pas ??!
L'ancienne direction ne s'est pas fait avoir, elle a récupéré beaucoup plus d'argent que ce qu'elle pouvait espérer.
Elle s'en branlait complètement l'ancienne direction
Uniquement le club en lui même et les supporters qui se seront fait avoir de tous les côtés, ancienne comme nouvelle direction. On est les dindons de la farce.
Maintenant il faut continuer et faire confiance à Madame Kang qui a l'air d'avoir la tête sur les épaules.
Tout le monde ne s'est pas fait avoir. J'ai vu pas mal de supporters doutés depuis le début de Textor.
Oui mais ceux là sont les adeptes de la secte aulasienne 😁😇
Quel cornichon, l'obsédé anti-Aulas !!!!
Si on a critiqué Textor dès le départ, ce n'est pas parce qu'on a vu très rapidement qu'il emmenait l'OL à la catastrophe mais c'est parce qu'on chialait sur le départ d'Aulas. L'analyse à ce niveau de connerie, c'est vraiment indescriptible 😁😇
En plus de s'être félicité des décisions de Textor de tout bazarder le capital d'OL Groupe (au nom de la célèbre formule "l'OL c'est d'abord le foot masculin" chère aux Textor-Boys), même pas capable de reconnaître que d'autres se sont montrés plus intelligents à propos de l'escroc. Vraiment piteux !!!
Reste correct mec, je suis dans l'humour
Tes rabâchages incessants anti-Aulas ne m'amusent pas du tout, même si tu considères que c'est de l'humour. Ce n'est pas la première fois que je lis que si j'ai critiqué Textor, c'est pour unique raison qu'il avait dégommé Aulas. Améliore un peu ton niveau d'analyse et soigne ton obsession et je m'abstiendrais.
Vivement qu'il soit détruit.
Sacré bande d'enflures
C'est marrant je l'écrivais hier.
Je sais pas si on est pas sur la plus grosse arnaque de l'histoire du foot...
Oui, c'est probable.
L'affaire Kachkar a été retentissante, mais les enjeux financiers étaient plus limités.
Je ne comprends pas où se situerait l’arnaque dans le cas présent ?
Que Textor ne soit pas à la hauteur c’est factuel, mais la multipropriété c’est pas du tout une arnaque, c’est un changement de façon de faire.
Je suis convaincu que la multipropriété est le seul moyen de lutter contre la dérégulation du marché par les nouveaux riches. On a laissé faire des prêts gratuits des transferts surfacturés pendant des années sans rien dire et maintenant c’est le mal absolu….🙄
Au départ, exactement la même arnaque que Kachkar, faire croire à des investissements qui n'existent pas. Puis obtenir des prêts sur ces bases, prêts qu'il ne pourra jamais rembourser, détourner de l'argent vers des comptes personnels avant que la faillite arrive, faire du blanchiment de fraude fiscale et ça doit être la partie émergée de l'iceberg.
Clairement, le bilan contient quelque chose qui l’embarrasse.
Inutile d’espérer que cette histoire se règle vite, il fera tout pour s’accrocher jusqu’au bout.
Cependant, dès que ses appuis à Bota commenceront à douter, il sera vraiment isolé.
J’espère que Lyon n’aura pas à payer encore plus de pots cassés. Il nous reste déjà l’amende UEFA qui taxera les revenus liés à l’Europe.
🙄Quel guignol.
Il mériterait de finir comme le bailli du Limousin si vous voyez ce que je veux dire... !
Oui, je crois qu'on voit bien l'image 😉
"...Botafogo a finalement repousser..."
"...cette publication se retrouve décaler..."un petit effort de grammaire, svp; merci
J'avais vu aussi mais j'ai renoncé de signaler les fautes dans les articles. Même Dede74, le grand chasseur des fautes de nos journalistes de O&L y a renoncé.
Et puis, à quoi bon, ta remarque a été faite à 13h52 et trois heures après, ce n'est pas corrigé...
La relecture est sans doute une tache trop pénible pour nos amis de O&L.
De même que parcourir nos posts... à part Gwendal qui parfois répond.
Je propose de transférer aouakoukou et matic gratuitement pour aider Botafogo . Et on lui prete patouillet avec un contrat qui l obligé a le mettre titulaire.#ilfautaidertextor.
Cela ne n'a pas suffit de savoir ce qu'il a fait d'un gone en la personne de M. ElArouch l'envoyant au casse pipe a Botafogo et tu voudrais envoyer Patouillet subir le même sort , même si c'est dans l'ironie ne met pas nos gones
dans les magouilles de ce sinistre personnage ..
Dans la mesure où c’est lui le patron il est en mesure d’exiger de l’OL qu’il crache au bassinet.
Ce que personne ne veut intégrer c’est que l’OL est la vache à lait de la galaxie. C’est donc absolument normal qu’ayant perdu son poste il cherche à récupérer des liquidités. Surtout qu’il doit racheter Sheffield.
Ça serait étonnant que les Anglais laissent faire mais c’est son but.
Tant que l’OL n’est pas vendu faut bien se figurer que défier sans arrêt Textor aura un effet inverse à celui voulu…
Bien malin celui qui peut affirmer sans se tromper qui est patron de quoi dans le montage volontairement opaque de Textor. Il a créé une bonne douzaine de sociétés, dont celles dans des paradis fiscaux, pour que personne ne puisse remonter facilement sur les sources et les destinataires de l'argent qui circule dans le groupe et vers le grec.
Tout ceci ne se règlera devant les tribunaux, mais on ne sait même pas exactement lesquels. Défier Textor n'a donc aucune espèce de conséquence pratique connue.
L’actionnariat d’EFG n’est pas si opaque, Textor est encore propriétaire point final.
Tu penses toi qu’il ne peut plus nuire à l’OL?
Je ne suis pas du même avis et même je sais qu’il a encore la possibilité de vendre le stade sans validation de Kang si ça lui chante. A sa place j’y penserais fortement…
Heureusement il y a de nombreux freins mais faut pas imaginer non plus qu’il n’a plus de pouvoir. Au contraire il a même les mains libres puisque son image est définitivement ternie ici.
Tu penses vraiment que Textor peut vendre un stade gagé par Ares et Iconic ?
Oops je corrige, tu ne penses pas, tu SAIS !
@OLV apparemment tu es assez bien renseigné pour savoir que le stade est gagé. Je mets en doute cette affirmation car je ressens avant tout un besoin irrépressible d’avoir raison et le dernier mot, mais si c’est le cas alors soit en effet cela fait partie des freins que j’évoquais. Cavegone n’a pas la science infuse je n’affirme que ce que je sais. C’est à dire plutôt peu de choses en fait 😅
C’est plus simple qu’il n’y paraît, ARES et Iconic se sont retournés contre Textor, mais s’il vend le stade dégageant de quoi régler ses créances alors pourquoi s’y opposeraient-ils ?
En tout cas concernant la vente du stade cela a été débattu plein de fois ici, et dans TKYDG il peut se vendre du jour au lendemain car les investisseurs sont nombreux.
Trop de gens imaginent que le stade est invendable alors que c’est tout le contraire.
Je crois que c'est toi qui prends comme d'habitude la posture du mec qui est seul contre tous, visiblement ça te passionne.
Pour en revenir au fond, le pool bancaire mené notamment par Goldman Sachs a prêté environ 400 millions d'euros à l'OL, et en garantie de ce prêt figure bien l'hypothèque sur le stade. Le fonds d'investissement Ares est également un prêteur majeur impliqué dans cette dette. Cette garantie permet aux prêteurs (dont Ares et Goldman Sachs) de sécuriser leur investissement en ayant des droits sur le stade, ce qui interdit toute vente ou désengagement financier de la part de Textor.
Le prêt est organisé grâce à un fonds spécial appelé FCT OL StadCo, qui a une garantie directe sur le stade et sur l’argent que le stade rapporte (billets vendus, sponsors, boutique, événements, parking, etc.). Cela signifie que les banques peuvent récupérer leur argent grâce au stade si le club ne rembourse pas. En échange, le club doit absolument jouer tous ses matchs à domicile dans ce stade, sinon il risque d’avoir des problèmes avec le contrat de prêt.
Et la source pour la description de l'opération est là : https://www.reedsmith.com/fr/news/2023/12/reed-smith-advises-olympique-lyonnais-in-its-debt-refinancing
Mon commentaire est en attente alors je remet ici la source des infos sur les hypothèques :
… celle pour les hypothèques : https://www.kbra.com/publications/ycFRdhfc/kbra-releases-report-assigning-bbb-rating-to-olympique-lyonnais-eur320-million-financing-for-the-groupama-football-stadium
Je ne peux que le parcourir en diagonale sur le téléphone mais de prime abord c’est pas explicitement une hypothèque mais du rachat de crédit non ?
Je vais mieux lire ok mais tu essayerais pas un peu d’enfumer ton monde OLV ? 😜
Ne prend pas ton cas pour une généralité.
Tu fais une recherche sur hypothèque, tu lis et tu verras
Ou bien recherche mortage si tu es resté en anglais
Tu pourras lire : Les porteurs d'obligations bénéficieront indirectement d'une cession par le club à StadCo de tous les revenus garantis actuels et futurs accordés par le club et d'une hypothèque sur le stade.
Vendre le stade? Hypothéqué jusqu'à la moelle et rentable pour qui?
Salut Mical,
Ce sont des idées reçues. D’abord il n’y a pas d’hypothèque le crédit est en cours, mais surtout les grands lieux d’événements intéressent beaucoup les investisseurs car on en manque sur notre territoire car on laisse cela au privé et les agglomérations sont saturées.
Tu mets le stade en vente le 31 Août, le 1er
Septembre tu as déjà des offres. Et pas besoin d’avoir une équipe de l’OL dedans en plus…A moins que Kang ne veuille le racheter.
Il sait il te dit !
Écoute t’es pas le dernier à asséner des vérités OLV.
c’était les débats qu’on a eu toute la saison dernière. Alors si tu veux je me prends pour un autre, mais je sais effectivement ce que je dis oui.
Je fais même partie de ceux qui voudraient investir 😉
"L'ancienne direction", déjà ça ne veut rien dire, ou du moins c'est une locution bien trop vague et ambiguë quant on connaît le fonctionnement d'un conseil d'administration d'une société.
Pour ce genre de décision, à savoir la vente des parts de chaque actionnaire, c'est chacun d'entre eux qui décide et pas la direction administrative. Les deux actionnaires (majoritaires à eux deux) ayant décidé conjointement de vendre toutes leurs parts en même temps, le troisième n'avait d'autre choix que de les suivre ou se retrouver minoritaire face à un repreneur encore inconnu qui aurait pris le contrôle avec un projet différent, voire destructeur de l'entité construite sur trente cinq ans.
Il faut être de bien mauvaise foi, et totalement aigri et vindicatif pour d'obscures raisons personnelles pour reprocher à "la direction" d'alors d'avoir vendu elle aussi.
Ca s'appelle de l'anti-Aulas primaire, quelle que soit la sympathie ou pas que l'on éprouve pour l'ancien Président.
Après, le jugement sur Textor lui-même est bel et bien indépendant de ça. Et ceux qui comme moi et quelques autres ont perçu d'emblée l'escroc qu'il était ont juste mis dans le mille, sans besoin de comparatif.
Et pour ma part, je reste toujours hostile à la multipropriété, Mme Kang ou pas. Ce qui n'enlève rien à l'estime pour la personne que je peux avoir. Elle n'a manifestement pas grand chose à voir en tant que personne, avec Textor.
Tu as tout à fait raison, le pauvre Aulas il a subi ça d’un coup, il a comme tout le monde fait confiance à la banque Raine. Le projet dans l’absolu n’est pas malsain.
Mais Textor, c’était imprévisible un truc pareil. Le mec arrive à se mettre à dos ARES son seul atout….🙄
« Vous » aviez vu un escroc avant d’autres, moi je comprends toujours pas qu’on le fasse passer pour un escroc. Je pense que c’est beaucoup plus fin que cela car l’idée de l’escroc est de partir avec la cagnotte alors que Textor est davantage un dissimulateur avec quand même la volonté de faire gagner l’OL à la base…
Je dis bien à la base, car là s’il peut nous dépecer pourquoi il se gênerait ? 😱
Alors messieurs au temps pour moi le stade a pu faire l’objet d’hypothèques lors du rachat de la dette et son étalement jusqu’en 2044.
Merci pour cette précision.
Cependant elle ne détermine pas l’avenir du stade.
Car je gage (moi aussi 😌) que les créanciers les noteholders de l’article laisseront volontiers une vente se faire si le montant de leur rente leur est garanti. Soit par gage d’une partie de la vente soit par une renégociation.
Tout cela pas pour dire c’est Cavegone ou OLV ou quiconque a raison, mais simplement m’inscrire en faux devant l’idée d’une vente du stade soit si farfelue.
La finance a ses raisons que la raison ignore aussi.
Et encore une fois c’est un excellent investissement un stade. Surtout au goût du jour pour tout type d’évent. Les groupes Américains ne trouvent pas de salles à leur mesure faut bien mesurer que la demande est forte.
Enfin voilà c’était pour préciser avant qu’on croie que j’essaye de pisser loin 🥲🤣
Ce n'était pas le but d'avoir raison, seulement d'essayer de clarifier la situation qui est extrêmement compliquée par les montages de l'équipe de Textor (il ne peut pas tout faire tout seul, c'est matériellement impossible en un temps aussi court).
Après, j'ai toujours la même question, pourquoi une seule date de location du stade cet été ? Qu'est-ce qui s'est passé ?
Oui c’est vrai qu’une seule date ça fait peu.
Peut être lié au changement de gouvernance ?
C’est un manque à gagner en tout cas.
Mince je suis déçu, il y a eu un début de démarrage d'embrouille entre deux anciens et bim tout est retombé d'un seul coup,dommage ça faisait longtemps... Tout fout le camp, même sur le site 😭😁😇
Et si tous les supporters se regroupaient pour porter plainte contre Textor pour "harcèlement moral" ?
C'est tendance, non ?
... et avec tous les tracas qu'il nous a causé... et nous cause encore ce butor, un bon avocat pourrait obtenir un dédommagement conséquent + une peine incompressible + un éloignement définitif ... wahou ! le pied 😀