,

La vente de l’OL Groupe à John Textor fixée au 21 octobre

Ajouter Olympique & Lyonnais à vos sources préférées

Quelques heures après avoir annoncé que la vente du club ne se ferait pas le 30 septembre, l’OL Groupe a fixé une nouvelle date. John Textor devrait devenir le nouveau propriétaire du club le 21 octobre prochain.

Encore quelques semaines à attendre. Vendredi, l’OL Groupe a annoncé que la vente du club à John Textor ne serait pas effective le 30 septembre, comme cela avait été planifié au départ. Dans le communiqué, le club avait également annoncé que des discussions étaient en cours entre toutes les parties pour fixer une nouvelle date.

Les échanges n’ont pas duré bien longtemps puisque vendredi soir, un deuxième communiqué est venu annoncer cette fameuse nouvelle deadline. « Eagle Football Holdings LLC (« Eagle Football »), contrôlée par M. John Textor, Pathé, IDG, Holnest et OLL Groupe se sont entendus, par voie d’avenants à leurs accords, sur le 21 octobre 2022 comme nouvelle date pour la réalisation de l’Opération. »

Encore trois semaines à attendre donc pour les supporters de l’OL et vingt jours à Jean-Michel Aulas avant de passer la main à John Textor.

22 réponses

  1. Avatar
    patsso

    Çà sent le sapin…

    1. Avatar
      cavegone

      Diagnostic: Excès de sucs des vosges…
      Très compliqué de se sevrer, essaye plutôt les pépitos bon courage 🍀

  2. Avatar
    Guilyon

    Plutôt 3 semaines

  3. Avatar
    PAT11grib

    De toute façon cela ne changera rien.
    Ce gars n’y connaît rien au foot et laisse JMA au commande, lui qui n’y connaît pas grand chose non plus. Aulas était bon pour trouver les bonnes personnes qui géraient le sportif mais depuis qu’il fait confiance à son intuition, son p’tit doigt ou je ne sais quoi encore c’est décision pourrie en cascade.
    À titre d’exemple, le président marseillais qui n’y connaît rien non plus a trouvé Longoria qui fait du bon boulot.
    À nous d’en chercher un.

  4. Darn
    Darn

    Ok, ça ne change pas grand chose.

    1. Juninho Pernambucano
      Juninho Pernambucano

      Et si le 21 l’Operation ( avec un grand O ) n’est pas encore réalisable , ils vont refixer une autre échéance ?
      A quoi servent ces dates butoir , en définitive ??

      1. MICAL
        MICAL

        A fixer des dates🤣

  5. JUNi DU 36
    JUNi DU 36

    Allez go go Johnny, Johnny be good…

  6. MICAL
    MICAL

    Une date qui n’engage personne encore une fois. S’il faut décaler on le fera.

  7. Avatar
    cavegone

    Après le match contre le PSG et la troisième défaite d’affilée:
    JMA: Aller John on signe le 30 septembre.
    JT: Heu…well no j’ay piscine…
    JMA : Ha. Alors je te propose le lundi 3 octobre
    JT: j’ai rendey-vous au docteur
    JMA : vendredi 7 ?
    JT: club de belotte
    JMA: le 10?
    JT: Origamy
    JMA: le 13 ou le 15 alors ?
    JT: …Spa and tennis with Cavegone
    JMA: Ha merde. Bon ben le 18 ?
    JT: New season de camping paradis
    JMA: BON ALORS QUAND ???!
    JT: Heu…. Le 21 ?
    JMA : Ha! On y arrive ! Va pour le 21 ! 😤
    JT: oui oui Jean-Michael 🥴
    ….
    JT: hé hé je loui ai pas précisé l’année 🤤🤤🤤

    1. Darn
      Darn

      lol

  8. gone69
    gone69

    Ce club touche le fond et creuse encore …

  9. Avatar
    Juni forever OL

    Ça va se faire sans souci

    1. Avatar
      Olyonn@is

      Je trouve ça un peu long,Textor n’a pas l’argent cash comme il le prétendait,il cherche encore des solutions financières…

      1. Avatar
        Juni forever OL

        Oui
        Avec Aulas, ça m’étonnerait que ce soit mal fait ou ficelé, par contre ensuite …
        Qui vivra verra

  10. Mimoun
    Mimoun

    Bon, à ce rythme là, vaudrait mieux préparer le flocage du numéro 23 sur le maillot de Textor…
    D’autant plus que ce 22, pour rebondir sur une autre discussion, est dans l’actualité du moment porteur de sens politique : « le « 22 » fait référence du numéro à taper sur les machines à voter pour soutenir le président sortant » (c’est à dire Bolsonaro au Brésil)…

  11. Avatar
    Sony07

    Je ne sais plus trop quoi penser, ça pue depuis l’annonce de Seydoux et IDG de vouloir céder leurs actions, pourquoi ? Pourquoi les 2 en même temps ? Pourquoi Jean Mimi n’a pas été prévenu ? Et maintenant on a un repreneur sans le sous, on est dans le Pathé (sic) mais on va avoir une surprise à Lens…

  12. Avatar
    Philippeb

    Contrairement à ce que certains prétendent ici sans regarder, le club ne va pas si mal, il n’y a qu’un point qui ne va pas, c’est l’aspect sportif de l’équipe masculine. Je suis bien d’accord c’est le plus important, mais les bases sont saines et non ! le club ne  » creuse » pas encore !
    Quand certains s’étonnent que Textor veuille investir sans avoir un sou, là aussi, ils ne réfléchissent pas . Un financier ça place ses sous pour qu’ils rapportent. Donc il n’a jamais beaucoup d’argent sur son livret A. S’il vise un nouveau projet il faut soit qu’il vende d ‘autres participations, soit qu’il se fasse prêter de l’argent. C’est en s’endettant qu’on s’enrichit ( Mais évidemment il faut choisir les bons projets)
    Ça m’étonnerait que le rachat ne se fasse pas, ça a l’air quand même bien parti, et JMA va faire tout pour que ça aille…

  13. Avatar
    Philippeb

    je crois que Juni forever a bien raison., Ça va probablement se faire, mais ensuite il ne faudra pas compter sur Textor pour mettre de l’argent à tort et à travers comme le font le Qatar, MCCourt ou même Pinot à Rennes. Lui il veut bien faire joujou avec ses clubs de foot, trouver des synergies ou valoriser son savoir faire en reconnaissance faciale, il investira sûrement mais seulement si il pense que ça lui rapportera. Comme Aulas en fait…

    1. Avatar
      Juni forever OL

      C’est quoi la stratégie de MCCourt ?
      300 à 400 millions de déficit, je pige pas ou est son intérêt

  14. Le_Lyonniste
    Le_Lyonniste

    Ce n’est qu’un détail mineur. C’est lié au changement de financeur (Arès), donc faut vérifier à nouveau les documents pour tout valider. C’est purement administratif.

  15. Avatar
    Dufduf

    Il aurait fallu titrer  » refixée » , non ?