L'Olympique lyonnais souhaite se renforcer au poste de milieu offensif et a ciblé trois joueurs : Younès Belhanda, Mathieu Valbuena et Rony Lopes. Un seul rejoindra l'OL.
Avec la blessure de Clément Grenier, seul Nabil Fekir est capable d'occuper le poste de milieu offensif à Lyon. Jean-Michel Aulas a donc ciblé trois joueurs pour pouvoir apporter quelque chose en vue de la Ligue des champions. Younès Belhanda, joueur du Dynamo Kiev, et Mathieu Valbuena, actuellement au Dynamo Moscou, sont les pistes les plus connues de l'Olympique lyonnais. Mais le club rhodanien suivrait également Rony Lopes (lire notre article).
Si le président de l'OL n'a pas dévoilé le nom du meneur de jeu portugais, il s'est exprimé sur les cas des deux autres cibles lyonnaises. "On mène les trois dossiers de front pour en boucler un. Younès, je l’aime beaucoup, on avait failli le faire venir à une époque. Il a des fulgurances incroyables. On a une relation affective, j’ai eu son agent. Je ne suis pas le Père Noël et je sais bien que s’ils sont du côté de l’Ukraine et de la Russie c’est qu’ils ont de très bons contrats. Ça me rassure qu’ils soient intéressés, c’est qu’ils pensent qu’on a des moyens", a déclaré Jean-Michel Aulas dans Le Parisien.
Traduction : Rony Lopes semble en pole position pour le moment ! Si le Losc a pu payer son salaire, l'OL pourra en faire autant. Belhanda et Valbuena par contre, c'est beaucoup plus cher. Younes a déclaré être prêt à baisser le sien mais est-ce suffisant ? Quand à passe partout, je pense (peut être à tort) qu'à son age il n'aura aucune envie de baisser ses prétentions. Avec un rang d'indiscutable au Dynamo et une place assurée pour l'Euro, pourquoi il viendrait à Lyon où, j'en suis convaincu, sa place de titulaire ne serait absolument pas garantie.
Valbuena c'est mort à mon avis.
Ça va se jouer entre Belhanda et Rony Lopes. Qui vous préfereriez honnêtement? Perso Rony j'ai le sentiment qu'il y a moyen de faire une bonne affaire si aucun club anglais ne s'y mêle, mais Belhanda avec les propos qu'il a tenu (baisse de salaire entre autre) j'ai aussi l'impression qu'il est surmotivé. Les deux connaissent la Ligue 1 donc c'est niquel.
Outre la vennue de l'un ou l'autre, l'arrivée d'un meneur de jeu va sûrement pousser un attaquant vers la sortie, et on jouera avec ce meneur de jeu dont il est qestion et Fekir montera d'un cran sur le terrain et prendra sa place de 9 et demi. JE PENSE.
Je pense qu'Aulas va nous annoncer un transfert ce soir ou demain, après la défaite contre le PSG (ce que je ne souhaite pas) pour calmer les supporters et faire en sorte que les médias en parlent moins...il attend que le match soir passé pour annoncer quelque chose...
Et un défenseur centrale !! c'est plus d'actualité ??? le secteur où il est plus urgent de recruter depuis le départ de koné.
Le départ koné ? Sidy koné? Quel rapport ?
Moi perso je pense pas que valbuena baissera son salaire vu son âge et son agent. Donc entre Rony Lopes et Belhanda franchement peu importe les deux me conviendraient mais je préfèrerais les deux Belhanda prêt OA que l'on lèvera l'an prochain avec les fonds de la ldc et les départs de Fekir et Lacazette, et Rony en doublure de Fekir (Belhanda en 8)
Des trois, Belhanda serait à mon avis la meilleure option ; il a l'âge idéal, de l'expérience et paraît motivé.
Valbuena n'a rien à craindre pour sa place en EDF, étant un taulier aux yeux de DD, et peut rester sans craintes au fin fond de la Russie.
Quant à Lopes, son inexpérience ne plaide pas en sa faveur, ni, d'après les supporters lillois qui l'ont suivi pendant son année de prêt, sa fragilité physique.
Valbuena ça me parait également difficile, mais je crois dur comme fer qu'il faudra une équipe tout de suite compétitive les deux voir trois premières saisons pour fidéliser les nouveaux abonnés et le court terme redevient une réalité à Lyon.
Même si je pense que Valbuena ne viendra pas, je pense aussi qu'un joueur de son expérience ferait le plus grand bien dans notre effectif.
Le mieux serait de prendre des joueurs polyvalents, pour que ce ne soit pas le bordel quand Grenier et fofana reviendront.
Mon mercato idéal, avec des joueurs qu on peut se faire prêter.
On se fait prêter un défenseur cetral en manque de TPS de jeu. (Danté, bartra, k.touré)
Rony lopez en 10 ( on manque de Lopez après les départ de Lisandro et Miguel, lol)
Un milieu box to box, comme song
Un latéral comme Raphaël ou
kolarov
Ou mieux un joueur a la fois milieu et latéral comme Adriano ou rafinha du barca .
Et bien sur koné et mvuemba partent
Pour 1 mercato pas cher, il faut se faire prêter des joueurs en manque de TPS de jeu.
Danté ou bartra en attendant nkoulou ds 1 an.
Adriano ou rafinha du barca, sont polyvalents, latéral ou milieu.
Rony Lopez en 10
Belhanda serait super, après Rony Lopes serait une bonne idée? Sa se jouera entre ses deux joueurs.
ben grouillez vous president on commence a avoir vraiment peur ....lol
Bonjour a tous - Premier poste depuis plus d un an... Mais le plaisir de lire a nouveau Hiro et Mogwaye me pousse a replonger!!
Mon avis: N importe lequel des trois serait top, meme si j aurais une preference pour Belhanda ou Valbuena a cause de leur vecu.
Je ne comprends pas le rejet de certains (dont Hiro) pour Valbuena:
Oui le mec est horripilant avec ses plongeons, mais oui c est un super joueur qui a toujours mouille le maillot, que ce soit en club ou en EdF. Tous les lyonnais ne peuvent pas en dire autant....
Je pensais qu il etait trop cher, mais comme il veut l Euro 2016 et que son club est suspendu pour l Europe, on a peut etre une chance. Peut etre pourrait il etre prete cette annee et repartir en Russie toucher ses $ apres l Euro??
Belhanda lui a clairement dit qu il etait pret a faire des sacrifices... J etais deja aux U.S. l annee du titre donc ne l ai pas vu tant jouer que ca. J espere juste qu il n a pas perdu son talent en Ukraine...
Il est moins pur 10 que Valbuna, plus a la Grenier et pourrait en 8. Il pourrait contrairement a Valbuena generer une plus value,
Les deux sont bons, Ronny Lopes a du talent mais de la a lui confier les clefs du camion? Mais bon si c est lui qui vient c est mieux que rien.
Enfin j espere vraiment que Njie restera, contrairement a Mogwaye. Il etait certes tres limite a ses debuts, mais sa progressions a ete tres importante, en plus de sa vitesse il a demontre son adresse lors des matches importants ou il a peu d espaces, cf. Paris. Et sa mentalite a ete irreprochable.
Ne vendons pas tout a l Angleterre maintenant, l augmentation des droits TV elle sera effective l annee prochaine 🙂
Salut! Bon retour 🙂
Salut Metallica, bonjour aussi à Mogwaye; ça fait très plaisir de vous relire des années après les débuts d'O&L 😉
Pour Valbuena je vais essayer de me justifier, même si je sais d'avance que beaucoup de gens ne seront surement pas d'accord. Je suis d'accord avec toi pour dire que sur le terrain, il a toujours un super et donne tout ce qu'il a. Il a beaucoup apporté à l'OM et à l'EdF, c'est certain. Maintenant, pour être franc, si l'on parle juste de ses qualités footbalistiques, il est pour moi un bon joueur, sans plus. Au niveau technique et intelligence de jeu il ne me fait pas rêver et je doute fort qu'il puisse être LE meneur d'une équipe. Il faut voir la réalité en face, il était loin d'être le joueur le plus important de l'OM du temps de DD, avec le titre et les CdL. Ce n'est qu'après qu'il est devenu le n°10, l'incontournable. Seulement, cela correspond à une periode où l'OM a été beaucoup moins fort. En EdF, il a profité de la succession de déceptions à son poste (Gourcuff, Nasri, Menez et j'en passe) pour s'imposer. Tant mieux pour lui, cela n'enlève rien à ses qualités et il mérite tout à fait sa place. Seulement dans les gros matchs, il y a eu (plusieurs fois) des prestations très moyennes de sa part. J'ajouterais même que depuis son départ en Russie, je trouve que ses prestations en bleu sont vraiment moins bonnes qu'avant.
Sans parler de certains problèmes qu'il pourrait y avoir s'il signait à l'OL. Imaginons qu'Hubert Fournier décide de miser davantage sur Fekir en n°10 , Valbuena on le met où ? Sur le banc ? Pas facile à accepter pour un joueur titulaire en EdF et incontournable au Dynamo cette année. Pourtant, un tel scénario ne serait pas invraisemblable. Même s'il ne faut pas tirer de conclusions sur les matchs de L1 et encore moins sur une saison, pour moi il n'y a pas photo entre Nabil Fekir et Valbuena. Même si l'ancien marseillais est bien plus expérimenté, si Nabil continue sa progression normalement et qu'il se sent mieux en n°10, il sera complètement indiscutable. Sans oublier que le bonhomme n'a pas toujours été facile à gérer dans le vestiaire de l'OM...
Moi, j'ai le souvenir l'année du dernier titre de l'OM d'une mise au placard de Valbuena et Benarfa, DD lui avait même dit de se trouver un club, puis comme DD est pragmatique, voyant que son équipe n'avançais plus, il a eu l’excellente idée de les sortir du purgatoire et les deux bannis et "plus particulièrement Mathieu" ont sorti une seconde partie de saison du feu de dieu qui les ont conduit jusqu'au titre.
Oui, mais comme joueur de complément. Cela ne veut pas dire "remplaçant" puisqu'il était titulaire sur le côté droit mais dans la hiérarchie des joueurs important (dans le jeu et/ou dans le vestiaire), il restait derrière les Lucho, Niang, Cheyrou, Diawara ou Mandanda. Il est devenu n°10 de l'OM après le départ de Lucho, dans une équipe somme toute relativement faible...
Pour compléter mon post précédent, il ne faut pas oublier que nous semblions partis, avant la blessure de Clément Grenier, pour installer Nabil au poste de n°10. Peut être que j'interprète mal, mais c'est ce que j'ai cru lire après le recrutement de Claudio Beauvue. Après tout, pourquoi changer de fil conducteur ?
L'absence de Grenier nous prive à la fois d'un n°8 et d'un plan B au poste de n°10, étant donné qu'il peut jouer aux deux postes. Dès lors, il faut effectivement trouver une ou deux solutions sur le marché des transferts mais je ne crois pas que l'OL cherche forcément un meneur de jeu "titulaire en puissance". Après si les plans ont changés, j'ai raté un épisode, ce qui est tout à fait possible ^^
C'est ton point de vue et je le respecte, si tu me demandais quels sont les joueurs de l'OM qui ont marqués l'histoire de ce club de ces dix dernières années, Valbuena serait dans mon tiercé, loin devant un Cheyrou, Diawara ou même un Lucho qui pour moi restera comme un flop.
Pour moi dans les dix meilleurs joueurs de l'OM ces dix dernières années il y a Niang, loin devant les autres. Lucho c'est impossible de le considérer comme un flop, meilleur passeur de L1 pour sa première année et très bon aussi aussi pour sa 2e année...il n'y a que sa dernière année qui est un flop. Après il aurait pu être encore meilleur s'il avait été mieux entouré et si la L1 n'était pas ce qu'elle est pour les joueurs créatifs mais bon, je maintien qu'il est un grand artisan des titres glanés par l'OM sous l'ère DD. Et Cheyrou aussi, il y avait même une campagne pour qu'il intègre l'EdF. Après Valbuena a également été décisif et demeure un joueur important de l'histoire récente de l'OM (avec aussi Mandanda, Ayew, Gignac...), c'est certain. Mais je ne le range pas des joueurs qui peuvent sublimer une équipe quasiment à eux seuls, il y aura toujours des limites avec lui...
Je parie qu'Aulas a un recrutement en stand-by pour faire oublier une éventuelle fessée reçus du PSG. Je pense que dimanche on aura des rumeurs concordantes et une signature lundi ou mardi. Tout est toujours calculé pour la com'.
En revanche pour équilibrer la défense ça peut attendre on dirait...
Les 3 me vont très bien. Par ordre de préférence j'aurais dis Belhanda, Valbuena, Rony Lopes.
les 3 sont parfaitement faisable car:
- La guerre civile et l'instabilité de la région a eu raison de la patience de Younes. L'argent c'est bien mais sans confort de vie pour sa famille, c'est compliqué.
- L'élimination du Dynamo en LDC et l'affaiblissement de l'effectif donne des envies d'ailleurs à Valbuena. Il est déjà loin des yeux, dans un championnat peut suivi alors sans LDC... A lui de faire les efforts financier qui relanceront sa carrière. C'est possible
- Rony Lopes est sans doute un choix de dernier recourt. Il est jeune, n'a que 19 ans et n'a pas le temps de jeu qui lancerait sa carrière.
Je suis curieux de voir qui nous rejoindra en espérant que ça ce fasse vite.
Les trois n'ont pas le même profil quoi qu'il en soit. Belhanda présenterait l'avantage de pouvoir évoluer à plusieurs postes du milieu, ce qui ne serait pas du luxe pour pallier les absences longue durée des relayeurs maudits. Valbuena ou Lopes peuvent par ailleurs apporter une option supplémentaire en termes tactiques, notamment pour le premier qui peut évoluer sur le côté en tant que "véritable" ailier, poste qui n'existe plus à l'OL depuis plusieurs saisons.