Dans le viseur de l'OL et prêt à relever le défi rhodanien, Loïs Openda attendait que la Juventus Turin et le club lyonnais trouvent un accord sur les modalités de la transaction. Cela se fera sur la base d'un prêt sec mais payant alors que le Belge serait attendu à Lyon en début de semaine.
Le dossier du numéro 9 va-t-il prendre fin dans les prochains jours à l'OL ? Il le faut si le club lyonnais veut compter sur sa recrue offensive pour la double confrontation contre le Sparta Prague. Ayant jusqu'au jeudi 30 juillet pour dévoiler sa liste des joueurs disponibles pour le troisième tour de qualification de la Ligue des champions, la direction rhodanienne a la pression. Néanmoins, les propos de Paulo Fonseca vendredi après la victoire contre Wolfsburg (2-0) laissent à penser qu'un dénouement est proche. Ce n'est un secret pour personne, l'OL a accéléré sur la piste Loïs Openda et le joueur aurait déjà donné son accord pour débarquer dans la capitale des Gaules.
Un prêt payant pour limiter la masse salariale ?
Une arrivée qui serait pour le début de la semaine, d'après plusieurs médias italiens alors que les deux clubs ont enfin trouvé un accord sur les conditions de l'opération. Soucieuse de se séparer du Belge après une seule saison mais avec l'espoir de le voir se relancer, la Juventus Turin aurait accepté de prêter Openda avec une prise en charge très importante du salaire, permettant ainsi à l'opération de se concrétiser.
Toutefois, malgré ce qui pouvait être avancé ces derniers jours, l'OL ne disposera pas d'une option d'achat d'après L'Equipe. Le club rhodanien paiera néanmoins trois millions d'euros sur le prêt, une indemnité couvrant ainsi une partie du salaire de l'attaquant belge sur la période. Un peu à la manière de ce qui avait été fait avec Endrick, permettant ainsi de ne pas faire grossir la masse salariale de l'OL.
Bon il n'a plus qu'a mettre le bleu de chauffe....
Je ne sais pas trop quoi en penser, sur le papier c'est incroyable, après le prêt est cher et la saison dernière il a peu joué en terme de minute et la dernière à Leipzig était moins bonne aussi. 2 saisons où il y a une baisse. Joueur à relancer, s'il y parvient ça sera un gros coup sinon de l'argent perdu.
Cher? Pas tant que ça, 4me, pour un joueur transféré 45me il y a peu. Et le reste, c'est de l'indemnité pour prendre en charge le salaire.
La juve va lui payer ses 7me, et nous on va leur verser 3,5me pour participer (j'ai pris 50% pour l'exemple, je ne sais pas).
J'entends cher parce que tu payes 3.5 ou 4 M et à la fin le joueur repart
Ah oui, je vois ce que tu veux dire. Ce qu'il faut voir, c'est que tu t'achètes la possibilité d'avoir pendant un an un joueur à 45me, sans en payer le transfert ou le salaire de star. Oui tu ne feras pas de plus value. C'est de l'immédiat.
Et d'un autre côté, tu n'es jamais sûr de faire une plus value avec un transfert sec non plus.
je suis dégouté... ce genre de joueur, sans option d'achat, voudra jouer uniquement pour monter ses stat et ne s'impliquer pas comme si on pouvais le garder. je suis fan du joueur, mais pas du pret sans option.
Ça aurait été impossible autrement…il émarge à 8M de salaire, acheté plus de 40M par la Juve…
C’est déjà fou de pouvoir compter sur lui pendant un an et qui sait…si on se qualifie en LDC l’histoire pourrait continuer ?
S'il veut monter ses stats, il va devoir s'impliquer. J'ai pas compris le raisonnement...
Concernant le contrat les médias ne disent pas tous la même chose sur option d'achat durée ... On peut toutefois remarquer que la Juve (toujours aussi radine ) n'arrive pas à la cheville du Real ( avec Hendrick ) ; ce même Réal qui met 120 M€ sur Diomadé ( pour couper l'herbe sous le pied de Paris ?) et prêtera Mastantuono voir Garcia ?
Concernant Openda se serait intéressant de le voir jouer aujourd'hui , il ne faudrait pas qu'il se blesse et d'un autre coté si il joue avec cette appréhension ... Spaletti est stupide de le titulariser
J'espère qu'il y aura visite médicale lundi .
grosse saison a lens il y a 3 ans , 1 bonne et 1 moyenne saison a leipzig , et s'est perdu a la juve la saison derniere ,avec trop de concurrence. Perso je prefere a jonathan David , affaire d'impression...
Entièrement d''accord. David errait comme une âme en peine au Mondial.
C’est une super recrue qui devrait réussir à l OL. Bravo à la cellule de recrutement qui a réussi à faire venir à moindre coût un joueur inabordable financièrement à l OL. Je déplore comme d habitude, les commentaires défaitistes qui prédisent des catastrophes etc j’ai lu les mêmes commentaires pour Endrick, pour Morton et surtout pour Kuivert….
Et pour Fofana (pas le physique), et pour Moreira (joueur de d2), et pour Tagliafico (il ne prolongera pas, c'est sa femme qui l'a dit), et pour Tolisso (cramé), et pour Lacazette (ne marque pas un but), etc etc etc !
Ce qui m'épate, c'est cette capacité qu'on certains à oublier qu'ils ont affirmé absolument n'importe quoi, et de recommencer 3 jours après avec un autre joueur !
Je ne comprends pas le problème avec le fait d'émettre des doutes. Un supporter devrait donc applaudir chaque décision béatement. Il est, je pense, toujours bon de se poser des questions et de douter.
Et d'ailleurs dire "qui devrait réussir", l'utilisation du conditionnel est pour le moins cocasse, effectivement rien n'est sur, on peut être content de son arrivée, lui souhaiter le meilleur et douter (ou penser qu'il va réussir).
Interrol Et inversement, j'ai vu des commentaires positifs sur le recrutement de DCC, Orban, Veretout, Adryelson, Jeffinho, Boateng, Shaqiri, Lovren, Faivre, Tete, Jean Lucas, Slimani, Pape Cheick et ce qui m'épate, c'est cette capacité qu'ont certains à oublier
Ah oui ledromois, tu as raison, ça marche dans les 2 sens ! Adryelson est un bon exemple. Le plus drôle étant le traditionnel "mais pourquoi le coach ne fait pas jouer xxx ! Il n'aime pas les jeunes de toute façon". xxx étant le dernier jeune à la mode. Alors que ce même jeune va faire une carrière dans des clubs de 2nde zone. Depuis Barisic et Laazari, jusqu'à Tafer et Benzia.
Bref c'est pas grave. Mais la capacité à renouveler le truc m'épate ! Continuer à être sûr de tout, à partir de rien, malgré un nombre de contre exemples importants.
3M€ avec la prise en charge du salaire par la Juve, je trouve que ce n’est vraiment pas cher pour un tel joueur. Si l’OL se qualifie pour la LdC et se replume financièrement, alors i le club pourra envisager un recrutement durable de n° 9 de bon niveau.
Compte tenu du contexte financier, j'aime bien cette façon de faire des prêts sans option. On n'a pas trop le choix si on veut des joueurs de haut niveau. En attendant de retrouver une vraie liberté financière bien sûr.
En plus, le fait de verser une indemnité au réal ou la juve, ça doit faire une belle économie de charges sociales. Les joueurs restent payés par le réal et la juve. On compense donc des charges sociales espagnoles et italiennes. Autrement dit on y gagne pas mal !
Je serai au club, j'étudierai la possibilité de faire des prêts de 2 3 ans. Soit en un contrat, soit en plusieurs contrats renouvelés. Rien ne nous empêche de nous refaire prêter Openda à la fin de la saison.
Bon ceci étant dit, j'attends de voir ce que ça va donner sportivement. Parce que Openda, sportivement, ça pose question quand même
C’est vrai que 3 M€ de salaire annuel devraient coûter au moins 5M€ au club.
L'OL, champion de la relance.
Je suis sceptique non pas sur la qualité d’Openda (je ne l’ai pas vu jouer depuis Lens et je n’ai pas vu un seul match de la Juve) mais sur le bien fondé des prêts sans option d’achat. Les objectifs d’Openda seront nécessairement décorellés de la saison 2027-2028 et donc du classement de l’OL en fin de saison 2026-2027. Il ne lui restera que des objectifs personnels à satisfaire. Des stats pour être réintégré à la Juve ou faire un beau transfert en Angleterre.
Je trouve plus généralement que devoir changer 6 fois d'avant-centre titulaire en 4 saisons (LCZ/Mikau/Satriano/Endrick/Openda/X... en 2027) est un problème. Les liens entre joueurs offensifs ca se travaille dans la durée et ça se fait fructifier.
C'est sûr qu'idéalement si on avait pu conserver Lacazette 1 ou 2 ans de plus + prolonger Mikau et Moreira c'aurait été mieux. Et pourquoi pas s'offrir cette année Endrick et/ou Openda pour faire jouer la concurrence !
Mais faut intégrer qu'on a des problème de pauvres et que MLJ fait des miracles avec des bouts de ficelles 😉
Bon, cette fois au moins on a un vrai attaquant dès le début de la saison. Il ressort d'une saison dégueulasse, mais j'ai quand même du mal à imaginer qu'il fasse moins bien que Satriano.
...en tout cas, Bienvenue à lui !
On ne peut que lui souhaiter de participer activement au redressement de notre club !
Ça passe obligatoirement par une qualif en LdC. Du coup, sa cote uagmentera automatiquement.
Il me semble que, contrairement à ce que soulignent certains qui apparemment n'ont toujours pas compris, l'OL se passerait bien de changer 6 fois d'attaquant ces derniers temps.
Que ces mêmes personnes indiquent au club la façon d'obtenir un très, très, très gros chèque, incluant le salaire sur au moins 3 ans, pour faire venir un très, très, très "Grantatakant" pour au moins 3 saisons.
Mais ça...!
"Allez l'Ol" !
Oui !!!
Vous me ressortirez ce message s'il se plante mais je trouve que c'est un bon coup.
Une bonne chose d'abord que l'OL, conscient de ses problèmes, ait recours aux prêts. Certes y aura pas de plus value financière de revente (ce que le club privilégiait fut un temps) mais on peut pas avoir de 9 de bon niveau en achat (vu la situation) et ça peut apporter du bon sportivement et donc rapporter gros en cas de qualif européenne ou bon parcours européen. C'est d'ailleurs ce que je reprochais à Aulas version 2020s qui affaiblissait l'effectif en faisant des grosses ventes pour un profit financier quitte à détruire le sportif : le meilleur exemple est de laisser partir Guimaraes en janvier 2022 alors qu'il retrouvait un super niveau (il revenait en forme quand Paqueta, après un an et demi exceptionnel, fatiguait) et aurait pu nous emmener au titre d'EL 2022 (et nous faire gagner des places, donc de l'argent !, en L1) ; son départ en janvier 2022 était une hérésie, il aurait dû être verrouillé jusqu'à juin.
Concernant Openda lui même, je trouvais ce joueur vraiment bon à Lens. Je le trouvais à la fois fin et athlétique, intelligent dans ses mouvements, bon devant le but, pas nul de la tête (pour sa taille..), etc. Openda finit avec 21 buts dans le Lens 2ème de L1 de 2023 (à 1 point de Paris). A Leipzig, il est globalement bon avant d'échouer à la Juve. Sûrement que la Serie A n'est pas pour lui et la Juve actuelle est pas forcément source de sérénité.
En plus, il a été éjecté de la liste belge pour la CdM (comme Fofana et Mangala, on a des Belges revanchards) donc il doit avoir faim.
Enfin, si on compare avec les autres noms évoqués, je préfère Openda en termes de profils. J. David je l'ai jamais trouvé vraiment fin comme joueur et par exemple si on regarde cette fameuse saison 2022-23 Openda finit avec 21 buts et David 24 buts... sauf que David finit avec 10 (!!!!!) penalties, Openda 1 seul. Ensuite, Kalimuendo bah je le trouve surcôté, je lui ai jamais trouvé de grandes qualités. Et Tel je connais peu.
Donc je suis plutôt content de ce prêt.
Désormais une question se pose : Openda en 9 titulaire, Himbert qui a un grand avenir promis à lui, quid de Sulc ?
Tout le monde dit qu'il n'est pas 9 (alors que moi je le trouve très bon là grâce à son sens du but) mais il n'est pas non plus ailier (pas du tout !) et pas 8. Et on joue sans 10 ou 9 et demi.
Donc Sulc va jouer où ?
S'il reste avec nous...
Sulc, je serais très surpris qu'il reste. On joue à une pointe et sans dix ni pivot, donc le poste de l'attaquant reculé échoit à Tolisso. Donc à moins de l'utiliser en doublure d'Openda (mais alors adieu Himbert) ou en doublure de Tolisso (mais alors adieu Merah), je crois qu'on n'a tout simplement nulle part où l'aligner.
Oui j'en arrive au même constat, j'ai l'impression que le club ne compte pas sur lui.
A moins que le club n'ait pas une grande confiance en la vraie guérison de Fofana et l'explosion de Duranville auquel cas peut être qu'ils songent à mettre Himbert à gauche en solution de secours (comme beaucoup de 9 fins qui commencent ailiers) et en ce cas Sulc aurait sa place en 9 en balance avec Openda.
Mais ça me paraît peu probable et donc je vois pas trop comment le staff compte utiliser Sulc cette saison.
Il ne faut pas oublier qu'Himbert est un ailier de formation, sur les deux ailes, mais plus à droite, sur son pied fort.
Sa "reconversion" en 9, c'est une idée de Fonseca.
Je vois Sulc à la loi de l'offre et de la demande autour des 30 M€ l'OL le vendra ce qui permettra de peaufiner l'effectif ; mais pas tout de suite ils le garderaient pour les tours qualif de LDC ( surtout le 1er ) ce ne serait pas étonnant qu'il retournent dans son pays natal . Je le vois bien dans le panic by partir .
Openda ne joue pas ce soir avec la juve contre le Standard finalement .
Spaletti n'est pas aussi stupide .
On en sera plus d'ici 15 jours 3 semaines aussi avec les autres transferts .
Ah bien vu Altheos, j'avais zappé que Himbert était formé ailier droit !!
Bah une attaque :
Fofana (Duranville / Hamdani) - Openda / Sulc * - Nuamah ou Himbert (Boudache)
ça serait vraiment pas mal (même si j'ai pas mal de doutes sur les physiques de Nuamah et Fofana).
Et je parle pas de AGR et Molebe qui vont sans doute être reprétés.
* je mets pas de remplaçant défini car j'ai du mal à mettre Sulc sur le banc vu la saison énorme qu'il sort comparé à la dynamique d'Openda à la Juve
Assez d'accord avec ton analyse Tonga. J'ai essayé sans doute mal de dire que les prêts comme cela pouvaient représenter une bonne opportunté avec un risque le joueur ne se relance pas (car avec ce type de mouvement tu n'auras que des joueurs à relancer ou des jeunes à lancer) et à la fin tu as juste perdu de l'argent. Ce qui ne veut pas dire que je ne sois pas content de sa venue mais on peut essayer de nuancer sauf pour certains du forum.
Sur son profil, il est intéressant, j'ai du mal à me souvenir si c'est plus un joueur de contre ou un joueur capable de combiné dans les petits espaces. Kalimuendo à ce petit côté surcoté après sa belle saison à Lens il y a fort longtemps et il vit dessus depuis (sans être horrible à Rennes, il met sa dizaine de but par an). Tel c'est l'inconnu, annoncé comme une pépite, il finit avec 12 buts et 6 passe dé au Bayern en 60 matchs (souvent sorti de banc et il était super jeune) mais à Tottenham c'est plus compliqué.
David c'est pas mal avec un profil faux 9 (ou du moins polyvalent) mais pareil il ne laisse pas une image incroyable.
Pour Sulc, il semble se destiner à un départ, je le trouve aussi excellent en 9 avec un vrai sens du but que n'avait pas Satriano et Yarem. Sulc a un profil particulier qui n'est peut-être pas en adéquation avec ce que veut Fonseca, Le club peut penser que Sulc ne fera pas mieux donc autant le vendre quand la côte est haute, ça parlait d'offre de PL, de quoi faire tourner la tête du club 🙂
Probablement que le 1er qui met 30 M€ pour Sulc l'OL le lâche et avec le % sur Guimares plus une vente ou 2 , l'OL aura un petit magot pour peaufiner l'équipe .
Le plus important pour l'instant c'est de passer les tchèques et ensuite le 2ème tour et l'arrivée de Openda pourrait être le petit coup de boost nécessaire .
Un autre joueur pour lequel je suis très partagé car gros salaire mais qui revient à priori bien ,'est le 3ème belge Mangala ; lui aussi peut donner un bon coup de main pour les qualif de la LDC
Difficile d'analyser à l'heure actuelle , c'est prématuré .
Oui on se rejoint ledromois, je suis d'accord avec ton analyse de la situation en termes de 9 ^^
à 25 M emballé c'est pesé, je pense mais je suis pour les 30M.
Il y avait Lukeba aussi qui pouvait rapporter quelques euros. Pour Bruno ça parle d'environ 6M je crois (ça dépend du prix final bien sur, c'est les rumeurs)
Enfin il reste les joueurs qui n'ont pas d'avenir à l'OL : DCC, Tessmann, peut-être Mangala, Diawara, AMN et Tagliafico (dommage qu'Abner ne veuille pas partir car c'est un AMN gaucher). Si tu récupères une vingtaine de millions
Non, il n'y aura pas de "magot". Absolument tous nos achats, on les a fait à crédit et sous surveillance de la DNCG. Il y aura des ventes pour combler nos dettes, c'est juste qu'on attend de voir si on se qualifie pour la ligue des Champions pour connaître le montant exact de nos dettes. Dans le meilleur des cas, on vendra moins de joueurs, mais si vous vous attendez à ce qu'on fasse venir des attaquants à 25 millions sous prétexte qu'on passe les barrages, vous allez vite déchanter.
Super nouvelle c'est un bon joueur.
🟥🟦
Je ne sais pas si Fofana va faire la saison avec nous ( bien malin qui le sait) mais si c ‘est le cas, et dans la version de sa grand forme retrouvée , l ‘Association avec Openda peut se révéler explosive . Avec duranville qui peut jouer à droite, ça peut faire des étincelles tout ça. Impatient de voir.
Duranville, Fofana, Openda, l'attaque de l'OL va avoir l'accent belge !
Sur le papier c’est une super recrue!!!
En espérant que cela s’offcialise.
Je dis sur le papier, car bien sûr personne ici connaît l’avenir.
Il existe beaucoup de critères dont pas mal qui ne sont pas lié directement au football qui peuvent faire qu’un joueur ne réussisse pas.
Enfin bref j’ai hâte que cela soit officiel 😁
Moi aussi , un signe de plus toutefois il ne joue pas à 20 h avec la Juve ce soir
Information intéressante. Il faut croire que la Juve veut vraiment faire aboutir ce deal, car l entraîneur a zéro attaquant à sa dispo.
super recrue ! Je le trouvais très fort à Lens (ils devaient être champions cette année-là mais se sont fait volé dans le match contre le Qatar).
Par contre, dans mes souvenirs, là où il était très fort, c'est dans ses appels et sa finition. Je ne sais pas ce que ça va donner avec nous dans un jeu de position face à des blocs bas. Ses appels vont nous faire beaucoup de bien mais il faudra adapter notre jeu à ses qualités.
A mon avis, c'est minimum 15 buts assurés.
S'il vient pour ses stats, ça fera comme Endrick, et vous semblez nombreux à avoir apprécié son passage, à la différence qu'on a là un joueur plus expérimenté qui pèsera beaucoup plus sur les adversaires, et je pense plus intelligent dans le jeu, et avec plus de pressing.
N'oubliez pas que l'aspect mentalité est un critère important pour MLJ et la cellule, donc je ne m'inquiète pas là-dessus.
Quant au prix, si je vous avais dit qu'on l'achetait 15 millions pour un contrat de 5 ans, sans payer beaucoup de salaire, et qu'il part libre dans 5 ans. Je pense que ça vous conviendrait compte tenu de la qualité du joueur.
Divisez tout par 5 et ça donne ce qu'on aura cette année.
C'est avant tout un joueur d'espace rapide.
Openda , trés bonne nouvelle si elle se confirme.
Si il retrouve son niveau de Lens .... c'est un grand OUI !
Pret payant de 3M pour une saison c'est pas mal. Il y a 3 ans il était dans le top 10 des 9 européens.
Je vous lis souvent et je trouve des commentaires hyper dur !
Openda c est un bon joueur! Pas un crack mais un mec à 15 buts mini et 5 passe décisives!
Aucun joueur avec de tel garantie est impossible à acheter !
Et il faut pas penser qu’avec des coup à 2 millions comme Moreira tu va faire jackpot en terme de performance!
La cellule le bosse bien ! Il faut maintenant dégraissé et renforcer le groupe ! Car trop de jeune ! Et si Sulc part faut un autre 9 c est sur ! Car si Openda ou himbert se blessent on fait quoi ? On gâche la saison comme la fin de saison ?
Bon ben finalement il a pas été retenu pour le match amical.
Donc tout se confirme et va dans le bon sens 😀
Je me demande d'où vient cet appétit soudain pour la filière belge. A ce rythme là on aura bientôt un 11 complet..
Ça ressemble à un gros coup. Il est là pour une saison, pas plus, mais on le met dans de bonnes dispositions, en particulier avec 3 attaquants belges ça pourrait faciliter les automatismes.
Encore un 6, les deux ou trois départs prévus et on devrait être bon
@Ledromois : je ne comprends pas trop ton concept de "perdre de l'argent" sur un prêt payant avec salaire majoritairement pris en charge par la Juve.
Habituellement un joueur est acheté (ici valeur d'environ 40 M) et un salaire intégral payé (8 M brut dans ce cas)
Un peu comme quand tu achètes une grosse voiture et que tu paies assurance, entretien et essence.
Le prêt payant tu peux l'imaginer comme du leasing. Tu ne sors pas 40 M, tu en sors 3 M ... et tu ne payes pas 8 M brut de salaire (là je ne sais pas combien est pris en charge, mais visiblement plus de la moitié).
Au final tu bénéficies pendant 1 an d'une voiture qui te serait inabordable normalement, en payant moitié prix l'essence, l'assurance et l'entretien.
Tu ne perds pas d'argent, tu "loues" un joueur. Et vu nos finances, acheter un n°9 expérimenté à 3 M avec un salaire très raisonnable c'est compliqué.
On a des attaquants taillés sur mesure pour jouer en contre. En Ligue des Champions (si on y arrive!), ça sera très bien, mais en L1, on va bien s'amuser contre les blocs bas.
Oh, et accessoirement, je pense que c'est une TRES bonne chose d'être allé chercher un joueur qui n'a pas joué au mondial.
Très très très bonne remarque !!!
Avec ce nouveau mondial qui a pris plus de temps, plus de match et plus de déplacements…
On pourra juger à travers la saison, mais tous les mondialistes devraient mettre du temps à reprendre un rythme normal.
Heureusement qu’on en avait que 3, mais effectivement j’y avait pensé.
Openda a repris normalement et pu bénéficier d’une préparation normal.
Ça peut valoir son pesant d’or.
Belle remarque GOLDORAK
Ouais enfin la bonne affaire qui n'a pas été sélectionnée pour le mondial..
En même temps l’OL ne peut pas prétendre attirer un buteur mondialiste dans ses rangs. Arrêtons de nous voir plus beaux que nous le sommes vraiment, nous qui étions au bord du gouffre il y a un an.
Soyons réalistes. L’OL est une belle machine à révéler et à relancer des joueurs pour l’instant. Rien de plus