Dans le besoin de vendre avant la fin juin, l'OL aurait aimé ne pas se séparer d'Afonso Moreira. Seulement, l'offre venue du Bayer Leverkusen semble difficilement refusable alors que se profile un passage devant la DNCG.
Malgré la bonne saison sportive, tous les maux lyonnais ne se sont pas envolés en un claquement de doigts. Et c'est aussi à ce moment-là qu'on peut imaginer que la non-qualification directe pour la Ligue des champions a eu une vraie incidence sur la planification de l'été. Sportive déjà avec une reprise avancée et un retour à la compétition dès le début du mois d'août. Mais aussi financière avec 50 millions d'euros pas garantis et donc un business plan à adapter pour le passage devant la DNCG.
Il aurait certainement fallu vendre même en cas de troisième place, mais le timing aurait pu être un peu moins serré avec la somme garantie par une présence en Ligue des champions. Mais l'OL est bien dans l'obligation de vendre avant le 30 juin, et même avant puisque les derniers passages devant la DNCG se font le 23 juin. Alors, presque à contrecœur, la direction rhodanienne va devoir se séparer d'un élément fort, car ceux dont on espère un départ sont encore loin d'être partis (Tessmann, Mangala, etc).
Plus de trente millions d'euros sans bonus
À l'image de Georges Mikautadze la saison passée, Afonso Moreira ne s'attendait peut-être pas à devoir plier bagage un an seulement après son arrivée. C'est pourtant bien ce qui risque de se passer sous peu. Le Bayer Leverkusen a fait du Portugais une cible de choix et ne devrait pas lésiner sur les moyens. Une offre impossible à refuser pour l'OL en l'état actuel, surtout avec le passage devant la DNCG qui arrive. Durant le week-end, une offre de 32 millions d'euros est arrivée sur le bureau de la direction lyonnaise. Or, d'après L'Equipe, ce montant serait avant tout sans bonus, ce qui pourrait faire monter le total bien plus haut. De quoi ne pas trop laisser le choix au club rhodanien, sachant qu'une partie du montant fixe ira au Sporting Portugal...
Une grosse partie repart au portugal , il faudrait monter à 35M€ sa vente .
Fofana pourrait être vendu 28M€ , au club de décider .
À soir que comme le sporting pour Moreira, la gantoise possède 20% sur la plus value de Fofana.
un intéressement de 20% sur la plus-value d’un éventuel transfert.
Je ne sais pas si c'est le même deal concernant moreira , mais il y aura moins d'argent revenant à la gantoise .
On l'a acquis pour la grosse somme de 17M€ plus bonus , la douille car sa vente est annoncée à 26M€ .
Une grosse partie ! N'exagérons rien non plus, l'OL conservera 80 % de la somme, soit 25,6 millions, amplement suffisant pour passer la DNCG.
Par contre, j'espère que l'OL sera aussi malin que le Sporting pour inclure une grosse prime à la revente.
32 millions ça ferait 26 dans les caisses du club...
Si MLJ a des ailiers gauche sur ses tablettes, les deux partent...
Je préférerai vendre Fofana qui rapporterait du coup davantage .
Je n'aurai jamais pensé écrire cela il y a un an .
Cet été, pas sûr que l'on puisse vendre Fofana plus cher que Moreira !
Si on atteint 30M net dans notre poche avec la vente de Moreira... pourquoi pas. Ou alors on tente le tout pour le tout et on attend des offres plus importantes plus tard.
il sera vendu moins cher mais au final rapportera plus , car 20% repart au portugal en ce qui concerne Moreira .
Juni38, il faut aussi tenir compte du prix d'achat et du salaire sur ce que rapporte un joueur.
Or Fofana, c'était déjà un gros chèque et un salaire conséquent.
Si tu ajoutes le prix d'achat + les salaires, la vente ne rapportera pas grand chose, voire rien du tout.
En revanche Moreira n'a quasiment rien couté et avait un salaire ridicule. Même avec les 20% de plus value au Sporting, au niveau comptabilité pure (je parle de vraie compta, avec les bilans, amortissements, etc., il est LARGEMENT préférable pour l'OL de vendre Moreira.
Pourtant c'est bien Fofana qui va filer vers l'angleterre , selon les dernières nouvelles du jour .
J'ai vu passer des infos comme quoi Tottenham proposerait 28 millions pour Fofana... J'espère juste que ça ne va pas se terminer qu'on revendra à la fois Fofana et Moreira...
60M€ minimum dans les caisses ; ça doit gamberger !!
Il ne faudrait pas perdre les 50 millions de la LDC faute de bons joueurs offensifs, l'affaire serait bien moisie.
On ne sait pas quelle est la stratégie de Kang et MLJ , on aura la réponse dès cette semaine je pense .
On peut leur faire confiance pour faire les meilleurs choix .
On a deux joueurs bankable ( et surement trois avec Sulc qui va avoir des offres ) .
On en a quelques-uns des joueurs bankables, en gros tous ceux que les supporters voudraient garder, Morton, Fofana, Sulc, Moreira, Niakahté, Merah, Tolisso, Greif…
C'était bien la peine de dresser une liste de joueurs "intransférables" autour desquels on voulait soi-disant bâtir l'équipe pour au final tous les vendre et repartir de zéro l'année prochaine. Quelque chose me dit que Kang et Arès ont envie de récupérer leurs billes en vitesse avant de refiler le bébé à un autre investisseur.
En même temps, ce serait machiavélique de mettre Akouokou dans les intransférables, histoire de voir si ça peut servir d'appât.
Avec l’offre de Tottenham, a mon avis, y’a un bon mal de crâne chez MLJ…
Si on arrive à faire 30M bonus compris pour Fofana, il partira. Aussi car il VEUT partir et ce n’est PAS le cas de Moreira…
À mon avis, Fofana va partir et l’autre belge le remplace. Moreira reste et on a nos 4 ailiers !
Maintenant y’a juste un numéro 9 titulaire à trouver ainsi que des latéraux titulaires…et vendre les boulets. « Petit » challenge 😂
Confiance en MLJ et au club.
mais aussi trouver un DC titulaire !
Une paille !
MLJ prendra des vacances plus tard ! lol
( il est sous perfusion d'aspirine , me dit on )
on a Niakhaté, Mata et Kluivert en titulaires possibles et Le jeune ex-parisien en remplaçant, c'est déjà pas mal, non?
Mata il est cuit , désolé de le dire ; quant à kluivert il est sur la liste des départs possibles .
Ils cherchent un DC , il faut anticiper toutes les situations .
Mata s'est pris une très grosse saison avec en plus la Can.
Je pensais que kluivert pourrait le challenger/suppléer sur cette saison, maintenant que l'acclimatation est faite.
Pas sûr qu'il parte, au mercato d'hivers, de grosses propositions ont été repoussées
Mata a formé avec Niakhaté une de nos meilleur charnière centrale depuis très longtemps.
Dire qu'il est cuit alors que c'est le joueur qui a joué le plus de minutes cette saison, il faut oser ! Sachant effectivement qu'il est parti à la CAN en plus.
Mata était rincé en fin de saison, après sa cinquantaine de matchs, ce qui est bien normal.
Il va se reposer et revenir en forme, il n'y a pas de raisons
J'espère que ce n'est pas MLJ le décisionnaire mais plutôt Fonseca, le staff et les dirigeant. MLJ lui ne devrait avoir qu'un rôle de recrutement. Il propose des profils à recruter, des pistes de sorties pour les joueurs non conservés. Et il s'adapte en fonction des souhaits des dirigeants et des joueurs.
Je dis ça parce que j'ai l'impression qu'on surestime quand même le rôle de MLJ au club, comme si c'est lui qui gérait l'effectif, qui part, qui reste, qui vient.
la signature finale c'est Gerlinger ?
C''est le travail du directeur sportif de décider qui part, qui reste, qui vient.
Sinon il serait directeur de quoi ?
Gerlinger doit définir les budgets, mais pas choisir les joueurs, ce n'est pas le même travail
Oui mais celui qui signe le chèque au final , c'est Gerlinger je pense , pas MLJ .
Auparavant c'était JMA lui même , au point qu'il se vantait d'avoir fait venir Paqueta , alors que c'est Juni qui avait fait tout le boulot , mdr .
Bonjour "BadGone91",
En novembre 2024, Mathieu Louis-Jean est promu directeur technique de l'Olympique Lyonnais, dirigeant une cellule remaniée gérant à la fois le recrutement, mais aussi la gestion de la performance, le domaine médical et l'académie !
Les chèques pour l'achat des joueurs de l'Olympique Lyonnais sont généralement signés par la direction du club, notamment le président ou le directeur sportif.
Salut !
"Allez l'OL" !
Comme précisé dans l'interview qui a suivi la réorganisation de 2024, publiée sur le site OL.fr , MLJ a le poste de Directeur technique sportif.
C'est sûr, qu'à choisir je préfèrerai voir partir Fofana, dont on s'est passé cette saison, plutôt que Moreira qui lui à réussi à s'imposer et qui a prouvé sa motivation sur le terrain.
J'ai peu apprécié les réticences de Fofana à reprendre. Je n'ai pas compris que sa blessure et celle de Nuhama aient des durées de convalescence inhabituelles. Ça crée le doute sur leur motivation.
Où as-tu vu que Fofana voulait partir? Je suis étonné de lire ça alors que l'an dernier il a justement refusé de partir.
Pour l'avant centre titulaire, à mon avis si on ne se qualifie pas pour la LDC il n'y en aura pas, on repartira avec Sulc et Himbert.
C’est bien pour cela que la 4 eme place est la pire
Tu ne peux pas miser sur l’argent de la ldc car il ya de grosses chances qu’on ne se qualifie pas le ratio des clubs français est juste catastrophique
Et d’un autre côté vue que tu as besoin d’argent tu ne peux pas non plus fermer la porte à ic joueurs convoités car l’argent de la ldc n’est pas sure
Conséquence en vendant tes meilleurs joueurs tu te donnes encore moins de chance de pouvoir te qualifier aux barrages
Quand je vois Sage qui finit 2eme puis se tire et Genesio qui fait pareil il ya de quoi être dégoûter
Moi je pense que quoi qu'il arrive il faut tout faire comme si on se qualifie en EL. Même si on se qualifie en CL il ne faut pas qu'on bouscule l'équilibre du club, surtout l'équilibre économique. On ne peut pas recruter plus de joueurs, avec des salaires plus hauts, sachant qu'on est loin d'être qualifié en CL la saison suivante. Le risque économique serait donc trop important.
Je pense donc qu'il vaut mieux continuer sur notre lancé, comme depuis l'été dernier, recruter intelligemment mais pas cher, afin d'avoir un effectif complet, mais pas surchargé.
La qualif en CL ne serait qu'un bonus, une opportunité de jouer une super compétition et bien-sûr un soulagement financier inespéré. Mais il ne faut pas que cela change nos plans sur le long terme.
Je n'ai jamais trop compris les raisons pour lesquelles ce serait plus difficile de programmer l'équipe en fonction de la ligue des champions. Il nous faut de toute façon un effectif élargi, que l'on jour Copenhague le jeudi ou Milan le mercredi.
Les montants de la ligue des champions peuvent servir de "marche-pied" mais peuvent aussi devenir une illusion tardive, il suffit de voir l'OM, l'ASM pour ce mercato.
Je préfère la logique long-thermiste de notre équipe dirigeante dont le travail repose sur l'observation plutôt que l'émotion.
Si j'avais le même jeu d'ombre sur mon collant qu'il a sur son short, j'en connais qui serai(en)t heureuse(s)....
joli coup d'oeil salace
C'est un petit joueur à côté de Tessmann
juriprudence balloche Tanner , un joueur qui en a .
Je le sens mal….
J’ai l’impression qu’on va perdre les deux.
Moreira pour une super offre qui ne se refuse pas.
Le deuxième parce qu’ils ont un doute sur son état physique et mental.
Mais aujourd’hui je suis persuadé qu’on perdre les deux.
Le belge de Dortmund et l’algérien pour les remplacer numériquement.
On a pas un sous et la ligue 1 ne rapportera rien.
Je suis ok avec les avis au dessus, on devrait plus miser sur la ligue des champions plutôt que des ventes de nos meilleures joueurs.
Mais j’ai l’impression qu’ils feront comme avec mikautadze, ils prendront aucun risque.
Moi je suis persuadé qu’il faut en garder un absolument et que pour l’équilibre même de l’équipe c’est obligatoire.
Personne n’est invendable et il suffit de mettre le prix mais arrive un moment on ne peux pas remplacer une équipe entière.
Un peu de mesure, on sacrifie un joueur majeure avant le 30 juin.
On le remplace, dans un deuxièmement temps on fait un mercato classique avec des départs souhaités et remplacé dans la première quinzaine de juillet.
Puis on ferme tout tout tout!
Concentration maximum jusqu’au match retour des barrages.
Puis en fonction du résultat on ajuste la dernière semaine.
Si pas de ligue des champions on pourra vendre le deuxième car logiquement il faudra vendre pour in gros montant.
Mais si on se qualifie on pourra garder nos joueurs et même faire une ou deux affaires en prêt.
juriprudence balloche Tanner , un joueur qui en a .
La stratégie est claire: repartir sur des bases financières saines et conserver une équipe compétitive. Le postulat c'est que personne n'est irremplaçable! l'exemple de Fofana est significatif. Tous les commentaires sur ce forum annonçaient la catastrophe suite à sa blessure! Aujourd'hui la plus part d'entre nous souhaite qu'il parte au profit de Moreira. On peut se poser la question qui est le plus précieux pour l'équipe Morton ou Fofana/Moreira et qui est le plus difficile à remplacer?....
Effectivement on a eu une très belle surprise avec Moreira. Mais il n'est pas garantie que ça fonctionne comme cela tous les ans ! On a eu le nez creux et/ou de la chance avec les Moreira, Sulc, Morton, Endrick, mais il presque impossible d'avoir la même réussite avec le mercato une deuxième année de suite.
Et puis l'idéal c'est quand même d'intégrer les recrues tranquillement, sans avoir a leur donner d'immenses responsabilités dès leur arrivée. Moreira et Sulc ont eu quelques semaines afin de se mettre en jambes avant d'enchainer les titularisations. Morton avait déjà un peu plus d'expérience. Et puis autour il restait quand même une base de joueurs qui était déjà là.
L'idéal est donc de vendre les grosses valeurs marchandes, tout en conservant certains joueurs d'une année sur l'autre, et en recrutant des joueurs qui peuvent les remplacer à moindre coût.
Vendre tous nos meilleurs joueurs risquerait de déséquilibrer complètement l'équipe. Ne pas assez vendre ne nous permettrait pas de passer la DNCG.
Il faut trouver le juste milieu, sachant que les premiers décideurs sont surtout les acheteurs !
En cas de Ldc viser le podium ça va être tres tendu avec des joueurs non confirmés voir à développer. Je nous vous pas tenir la distance avec un gros match en milieu de semaine + le championnat. L
Fofana est annoncé partant dans les jours qui viennent , pour Tottenham !
De Zerbi qui est leur nouveau coach , a coché son nom depuis longtemps et le veut !
Grosse perte sportive pour l'OL , même si on n'est pas sur qu'il retrouve son niveau .
https://www.lyonfoot.com/article/13416/malick-fofana-va-rejoindre-l-angleterre-un-transfert-a-26-millions-d-euros-pour-aider-l-ol-a-passer-la-dncg
C'est crédible, Tottenham aime bien les joueurs français et ils n'ont qu'un seul ailier gauche de métier.
Peut-être trop crédible ?
Je ne savais pas que De Zerbi était leur nouveau coach , dans ce cas il est fort probable qu'il parte , De Zerbi est focus sur lui et a demandé au club de l'acheter .
Il le voulait déjà lorsqu'il était à l'OM .
C'est un très bon coach , et évidemment il a repéré le talent de malick .
Son histoire avec l'OL laisse un gout amer , on n'aura pu profiter de lui que quelques matchs en début de saison , quelle poisse cet attentat du strasbourgeois ( il avait déjà été découpé plusieurs fois auparavant , notamment par le marseillais , et ça devait bien finir ainsi hélas )
Eh ben si les deux partent la saison va être longue très longue, et on passera pas les barrages LDC. Sulc va se sentir bien seul devant, manquerait plus que lui aussi notre meilleur buteur parte...
Guère le choix , on est en période d'assainissement des finances du club , et montrer patte blanche à la DNCG .
Kang gère en chef d'entreprise réaliste et efficace , elle est là pour remettre le bateau à flot avant de vendre le club.
Sportivement il faudra se contenter de l'europa league , de toutes façons on n'a rien à faire en champions league , nous n'avons pas les moyens .
( et je met une pièce sur une vente de Sulc aussi ! )
Si on avait fini troisième , la stratégie aurait été différente , mais l'OL s'est lamentablement sabordé dans les derniers matchs .
Ceci dit le niveau en L1 n'est pas très élevé , et on peut avoir une équipe compétitive quand même , capable d'aller chercher ce podium .
Il n'y a pas un de nos gros partenaires qui pourrait les prêter les 30 millions ? Intermarche ou les miliardaires des Émirates ?
Ce sera tjrs une chaîne sans fin, la saison prochaine on recommencera pfff
Sauf que la LDC c'est quasi 50M€ de CA garantis (primes UEFA+droits TV) alors que l'EL c'est 20M€ et donc la LDC donne des moyens (soit pour rétablir l'équilibre financier, et/ou pour avoir une équipe plus compétitive).
Si moreira est vendu, la politique de kang serait a vomir sur ce coup là
Qu'ils se démerdent autrement, si tu veux construite un club, une équipe a moyen terme, tu vend pas tes bijoux de famille au bout d'un an
Déjà qu'ils veulent faire payer les navettes pour aller au stade avant de le faire aussi pour les stationnements a eurexpo ou panette (pour l'instant, c'est en négociation, faut qu'ils se méfient parce que bon nombre de supporters ne mettront plus les pieds au parc OL)
Navette gratuite si tu as un abonnement TCL...
Qu'ils fassent payer le prix de 2 tickets par match si tu prend la navette a eurexpo, ça peut s'entendre mais a mon avis, ça serait bien supérieur
Ouais enfin les principaux responsables ce sont les deux ex qui ont laissé un club endetté jusqu'au cou, trop facile de s'en prendre à elle, surtout qu'elle a mis déjà de son propre argent. On peut pas lui demander non plus de constamment être la financièrement, elle donne déjà chaque saison de sa poche pour les fenottes.
Tu devrais demander plutôt à ton pote JMA lui qui aime soit disant tant son club, 30 millions c'est que dal au vu de toute la fortune qu'il a amassé.
J'aurai du parier que tu serais le 1er a défendre ta femme , j'aurai gagné de l'argent 🤣
Aulas, c'est plus mon pote depuis sa fin de règne a l'OL où il a fait n'importe quoi pour finir par céder son club a un escrot en toute connaissance de causes et surtout sa campagne calamiteuse aux municipales
Cependant, miss kang est la reine a l'OL, elle ne doit pas accepter un départ de moreira, c'est dégoûtant
Meme seigneur Aulas a rarement vendu des pépites après une année
Sauf qu'à l'époque la situation financière n'était pas la même, d'ailleurs si il l'avait laissé dans cet état et à quelqu'un d'autre qu'un escroc on en serait pas là.
je me rappelle de la vente d'O'Brien un an seulement après son arrivée, à 20 fois son prix d'achat.
Après il y en a pas mal d'autres, mais jamais des joueurs avec la réussite de Moreira et Fofana.
Ceci dit Aulas a mené le club au bord de la faillite, je ne sais pas si on peut s'en servir de référence
Ah ben si, il y a Mariano Diaz aussi, belle vente au bout d'un an
Aulas avait aussi lâché Fred Piquionne...L'enfoiré !
Fred Piquionne, quel plantage pour les recruteurs
Ca dépend pour qui ! l'auto croc-en-jambe dans un match pas du touuuuuuuuut important pour un supporter lyonnais lui permettra de rester dans les anales...de Vidéogag!
Je crois que t'as pas conscience de la réalité économique du club jfol... On ne vend pas pour vendre mais parce qu'on n'a pas je choix. Sinon on aurait garder Mikau l'an passé.
Si je compte bien
Moreira --> Lerkusen vendu a 32M€ va rapporter 26M€ (avec 20% plus value au Sporting)
Fofana --> Tottenham vendu a 26M€ va rapporter 7,2M€ (avec 20% plus value a la Gantoise)
soit 31,2 M€
Comme on fait des recrutements annoncés : Boudache (nc), Bidstrup (env. 10) et Duranville (5,5)
C'est assez pour la DNCG d'ici fin juin (j'avais entendu parler de 30M€ de solde de transfert) ?
Je ne comprend pas les 7,2M€
@OLvictory
L'obligation devant la DNCG (et l'UEFA) est le rétablissement des comptes en 3 ans avec une première dead-line au 30 juin 2026 (fin de l'exercice comptable).
La DNCG n'a rien à faire de savoir si l'OL fait une plus-value ou non sur la revente d'un joueur.
A la limite on pourrait vendre Niakhaté (acheté 32M€) pour 30M€ (faisant une moins value sur cette vente), ça satisferait entièrement la DNCG (et l'UEFA).
Gune je ne sais pas à quoi tu réponds, je pense que ce que tu viens de dire parait assez évident.
Les 20% c'est sur la plus value, pas sur le prix de vente = (Vente a 26 - Achat a 17) * 80 %
@Ercon Tu comptes pas les bénéfices sur plusieurs années, tu comptes les recettes et les dépenses en cours et prévisionnelles. Donc retrancher le prix d’achat n’a pas vraiment de sens pour le passage devant la DNCG.
Pareil pour la clôture des compte, la DNCG s’en cague que Moreira soit dans l’exercice 25-26 ou en juillet. Tant que la transaction a lieu.
En clair c’est un contrat moral surtout avec la DNCG.
@OLV il retranche le prix d’achat
Il retranche le prix d’achat 🙄
y a rien qui va dans tes chiffres !!
80% de 26 ne font pas 7,2
et 26+7,2 (mauvais montant) ne font pas non-plus 31,2
Mais je reconnais c'était pas facile à avoir l'Ercon
Rien compris non plus 🤔
Chiffres expliqués plus haut, renseigne toi un minimum avant d'insulter les gens stp.
Mouais ...
En vrai Moreira acheté 2 M. + 20 % sur la PV contrat jusqu'en 2029 ( pour l'instant)
Fofana acheté 17 M. + Bonus ( a vérifier mais peut-être 19.5 M. en tout) + 20% sur la PV contrat jusqu'en 2028
Voilà maintenant si tu ne comptes par les salaires dépensés, je te laisse refaire tes petites calculs sur qui est plus intéressant à vendre...
Comme je le disais sur un autre commentaire, si on en croit ces chiffres là, les deux nous rapporteraient environ la même somme cet été :
Moreira : environ 26M si offre à 32M
Fofana : environ 24M si offre à 26M
Et donc si on se sépare des deux (je ne pense pas que ce sera le cas en tout cas pas de suite) on monte à 50M environ.
Ah! j'avais pas vu ton comm. mais celui-ci permet de mieux comprendre qu'il yaplukafokon ...
Il ne s'agit pas de calculer la marge sur une vente d'un joueur (dans ce cas il faudrait aussi prendre en compte les amortissements et salaires+charges), mais de voir le Chiffre d'Affaires que cela apporte avant le 30 juin pour réduire le déficit de l'exercice 2025-26.
Il s'agit de calculer la plus value sur la revente du joueur pour obtenir le montant de la clause de revente qui sera versée au club auquel l'OL l'a acheté
fofana a fait deux saisons chez nous , on ne peut pas calculer ainsi la plus value sur sa vente : 26-17 = 9
20% de 9= 1,8
bénéfice net pour l'OL : 9-1,8 = 7,2
MAIS :
je cite :
En comptabilité pure du football, un joueur est un actif incorporel. Le bénéfice réel sur le marché des transferts ne se calcule pas sur le prix d'achat initial, mais sur la Valeur Nette Comptable (VNC) du joueur au moment de son départ.
Malick Fofana a signé à l'OL en janvier 2024 pour un contrat de 4 ans et demi (soit 4,5 ans), se terminant en juin 2028. S'il passe deux saisons complètes au club avant d'être vendu à l'été 2026, l'indemnité de transfert de 17 M€ a été amortie au prorata.
Voici comment le calcul se réajuste de manière rigoureuse :
1. Calcul de l'amortissement et de la VNC :
Amortissement annuel : 17M€ / 4,5 ans = approx 3,78M€ par an.
Amortissement cumulé après 2 ans : 3,78M€ x 2 = 7,56M€.
Valeur Nette Comptable (VNC) restante : 17M€} - 7,56M€ = 9,44M€
2. Le calcul du bénéfice comptable (Plus-value de cession) :
Pour la DNCG et le bilan comptable de l'OL, le profit direct lié à la vente se calcule en soustrayant la VNC du prix de vente.
Plus-value comptable = 26M€ (Vente) - 9,44M€ (VNC) = 16,56M€
C'est ici qu'une subtilité juridique intervient souvent dans les contrats de football. La clause de "20% sur la plus-value" peut s'entendre de deux manières selon la rédaction exacte du contrat initial :
Option A : La clause s'applique sur la plus-value réelle (Prix de vente - Prix d'achat)
C'est le cas le plus fréquent dans les accords de transferts pour éviter que l'amortissement comptable d'un club ne lèse le club formateur.
Part de La Gantoise : 20% de 9M€ = 1,8M€.
Bénéfice comptable final pour l'OL : 16,56M€ - 1,8M€ = 14,76M€.
Option B : La clause s'applique sur la plus-value comptable de l'OL
Part de La Gantoise : 20% de 16,56M€ = 3,31M€.
Bénéfice comptable final pour l'OL : 16,56M€ - 3,31M€ = 13,25M€.
En résumé : Grâce au mécanisme de l'amortissement, l'opération est bien plus rentable pour les comptes d'ici l'été 2026. L'OL n'enregistre pas un gain de 7,2 M€, mais un bénéfice comptable compris entre 13,25 M€ et 14,76 M€ (selon les modalités de la clause de La Gantoise)
Merci pour ces précisions juni, je n'avais pas été jusqu'au calcul des amortissements, mais tu as raison la plus value de la cession rapportera un peu plus et rentrera bien dans le bilan an 30/06.
Normalement cette année la DNCG ne devrait pas poser problème tant que la direction continuera de travailler sérieusement.
Pas question de s'en prendre à Kang , elle est là et a accepté de prendre la présidence pour redresser le club et on était tous satisfaits lors de sa nomination , on ne va pas la remettre en doute sur des sujets de survie du club qui passe par des grosses ventes et sur des joueurs majeurs de l'effectif, on doit être mature devant le défi qu'elle mène , même si certains et dont je suis vont regretter leurs absences, mais comme dans tout on survivra à leurs départs avec nostalgie en utilisant beaucoup de "si".....
N'oublions pas que Ms Kang a fait acte de candidature pour l'achat de l'OL.
Elle n'est pas dans l'idée de se tirer le plus vite possible, elle a un plan d'avenir pour le club.
Bonjour
Perso je suis pour vendre les 2.
Les meilleurs recrues de l’ère Textor et maintenant Kang c’est :
Avoir structure une cellule de recrutement
Un entraîneur qui excelle dans le développement des joueurs.
Tant que ces 2 paramètres seront présents au club on peut bien vendre absolument tout le monde on arrivera à retomber sur nos pattes.
Si en parallèle on arrive à contrôler notre masse salariale ( coucou Lopes 😉 ) je préfère en effet que l’équipe dirigeante accélère l’assainissement de la dette et nous sorte de cette spirale de remboursement de stade où nous à entraîné le génialissime vice président de la métropole .
Sportivement cela restera limité mais bon c’est pas grave on tapera sur le coach
Mais au moins le club s’éloignera de l’abîme qui guette tous les clubs français
Ce n’est que mon opinion bien sûr .
On a besoin d’argent et on est pas qualifiée pour la ldc
Je pense que actuellement tout le monde est à vendre en cas d’offre acceptable
Je trouve que ici comme toujours c s’enflamme beaucoup trop sur Moreira
C’est sa première saison potable super saison non super saison cets Messi c’est Ronaldo on dirait qu’il va etre
Ballon d’or
C’est une belle surprise mais rien de plus
30 M sur lui c’est totalement inespéré c’est à coup sûr un bon coup
Moi je suis pour qu’il reste mais avec autant d’incertitudes sur le plan sportif les pb d’argent difficile de dire non
Mais j’attends de voir par ce que 30 M pour Moreira c’est assez énorme je trouve le mec n’existait pas avant cette année il est intéressant mais de là à l’acheter 30M ….
En tout cas côté Lyon si une telle offre est mise sur la table il ne faut pas hésiter
on avait fait une belle plus value aussi avec o'brien dans les 20M€.
Mais textor a tout gâché avec ces opérations moisies. ...
Heureusement cette époque est derrière nous. Mais on va manger notre pain noir encore plusieurs saisons....
Choisir entre Fofana et Moreira perso j'y arrive pas, je garde les deux j'aime trop le football de percution. Donc évidemment moins Fan de Sulc c'est lui que je vends en premier, deuxième hipe Morton, pour un milieu défensif ça gagne pas assez de duel pour moi , je mets AMN et kluivert Mangala pour finir le mercato.
Moi je vends tous ceux qui veulent partir.
Comme dit Jeanmasse on a ce qu’il faut pour rebondir.
Profitons en car l’an prochain si ça se trouve il n’y aura ni Fonseca ni Kang…
"Ares Management devrait prendre le contrôle de l'Olympique Lyonnais aux côtés de Michele Kang. Selon les 'traditionnelles' sources proches du dossier de 'Bloomberg', les deux parties, déjà impliqués à Lyon sous la précédente direction de John Textor, finalisent un accord avec Cork Gully LLP, administrateur judiciaire d'Eagle Football Group Bidco. La proposition de la société d'investissement alternatif américaine et de la femme d'affaires prévoirait un apport de fonds pour aider Lyon à couvrir ses besoins en fonds de roulement et à passer avec succès son passage annuel devant la DNCG, l'autorité de régulation du football français. La répartition du capital entre Ares et Kang reste incertaine et les négociations pourraient encore échouer, précisent les sources."
Kang devrait être là l'année prochaine! Au-delà ???
Vu nos finances, le plan logique pour rentabiliser l'investissement de prospects référencés comme Fofana et Nuamah. C'est de leurs faire faire une année pleine pour la revente. On est à environ 45 millions de transferts pour les 2. Si on fait au moins 60 pour les 2 au mercato estival 2027, on serait franchement bien.
On s’en fiche un tiens vaut mieux que deux tu l’auras et c’est une place et un salaire qui se libère.
Pour moi c’est pas de chance, pertes et profits, mais essayer de se refaire c’est pas un truc qui porte beaucoup ses fruits.
Si t’as un offre convenable tu vends et tu te rattraperas sur d’autres ventes.
Fofana j’adore mais c’est bon faut savoir se quitter quand une offre se présente.
Et Nuamah c’est un gouffre depuis le début.