(Photo by FABRICE COFFRINI / AFP)

OL - Mercato : des départs libres en perspective

Certains joueurs de l'OL arrivent prochainement au bout de leur contrat. Des départs libres sont donc à prévoir. Une situation que le club rhodanien a déjà connue par le passé.

Malgré une dernière rencontre festive à domicile contre Nantes (3-2), la saison 2021-2022 fut ratée pour l'Olympique lyonnais. Privé de coupe d'Europe, le club rhodanien prévoit un certain nombre de changements au sein de son effectif pour les saisons à venir. C'est là le chantier principal évoqué par Jean-Michel Aulas en conférence de presse, qui avait déclaré vouloir "repartir sur des bases très ambitieuses, qui nécessitent des départs et des arrivées."


Denayer bel et bien perdu


Les départs de certains joueurs semblent d'ailleurs déjà actés depuis un certain temps. C'est le cas d'Emerson et de Tanguy Ndombele, respectivement prêtés par Chelsea et Tottenham, qui, sauf rebondissement inattendu, retourneront outre-Manche à l'issue de cette saison. Mais on pense plus particulièrement à Jason Denayer, dont le contrat se termine le 30 juin prochain et qui ne sera plus Lyonnais à compter de cette date. Le défenseur belge avait débarqué en 2018 en provenance de Manchester City et avait coûté 10 M €. N'étant pas tombé d'accord avec la direction de l'OL, il partira donc, de manière quasi certaine, pour pas un sou.


De nombreux cas à régler


Si les dirigeants de l'écurie lyonnaise œuvrent pour éviter au maximum ce genre de désappointements, cela risque d'être alambiqué pour la saison qui va suivre. A l'heure actuelle, s'achèveront en 2023 les contrats de Moussa Dembélé, Anthony Lopes, Houssem Aouar, Jérôme Boateng, Thiago Mendes, Rayan Cherki et Damien Da Silva. "Certaines prolongations sont en cours d'examen, avait confié Aulas. Et d'autres non, car les joueurs ont décidé de partir et on a déjà reçu des propositions." Il faudra donc réussir à prolonger ou vendre chacun d'entre eux, si l'on souhaite éviter des départs qui n'apporteront rien aux caisses du club.


Des imprévus par le passé...


Une situation qui n'est pas sans rappeler celle qui avait impliqué un an plus tôt Memphis Depay, parti librement au FC Barcelone. L'ancien Mancunien avait évolué chez les Gones entre 2017 et 2021, sans jamais souhaiter évoquer une prolongation malgré les espoirs du président. Quelques cas similaires se sont produits au cours de la décennie précédente, à l'image de Rachid Ghezzal, qui n'avait pas voulu poursuivre auprès de son club formateur, préférant rejoindre l'AS Monaco à l'été 2017. Un autre exemple parlant pourrait être celui de Bafétimbi Gomis. L'attaquant français avait été placardisé au commencement de l'exercice 2013-2014 en raison de son refus de prolonger, avant d'être finalement réintégré. Il s'était engagé gratuitement à Swansea l'année suivante, libéré de toute liaison contractuelle.

41 commentaires
  1. Beeeeen - mar 17 Mai 22 à 12 h 09

    Denayer un petit air sympathique, adoré des supp mais c'est une belle bouse ingrate quand même.

    On a frôlé la même avec Caqueret qui était pas loin de partir comme un voleur aussi.

    Avec tous ces agents qui viennent réclamer pitance, on doit se préparer à vivre ces feuilletons régulièrement à l'avenir.

    1. Lyolicha - mar 17 Mai 22 à 21 h 18

      C’est clair qu’à en croire la presse Caqueret serait parti comme un voleur. Simplement son choix était fait depuis le début et seule les moins naïfs n’ont jamais douter de sa prolongation de contrat. C’était juste une question de temps.

  2. Janot-06 - mar 17 Mai 22 à 12 h 11

    Une mode dans ces temps modernes ; il faudra s'y faire car de plus en plus de joueurs vont adopter cette tactique ce qui risque de créer des problèmes dans les finances des clubs.
    Je ne dis pas que c'est bien ou pas d'agir ainsi mais c'est un nouveau facteur à prendre en compte.

  3. Juninho Pernambucano - mar 17 Mai 22 à 12 h 48

    Les joueurs sont des mercenaires , ils font du chantage à leur employeur .
    Avec des prétentions démesurées , la gamelle est trop bonne .
    Mais un Jason , qui boude depuis un an , il fallait le faire jouer en CFA comme Marcelo .
    Les jeunes gones se sont mis au diapason , et des Ryan , avec tout un aéropage d'agents , de membres de la famille autour , demandent beaucoup alors qu'ils n'ont rien prouvé encore .

    En défense , il faudrait se débarrasser de tous les joueurs , excepté les deux jeunes , Diomandé , Malo et Lukeba .
    Les autres peuvent retourner d'ou ils venaient ou aller voir ailleurs .
    50 buts cette saison , c'est une blague .

  4. le_yogi - mar 17 Mai 22 à 12 h 51

    On ne dit pas "partir libre", on dit "ni**er le club" dans la novlangue du supporter moderne. Même si tu as planté 75 buts et mis 50 passe dé. Nuance 😉

    1. Darn - mar 17 Mai 22 à 13 h 13

      Merci pour ce point linguistique salvateur.

      Cela dit, je pense qu'il y en aurait des supporters, qui feraient pareil.

    2. le_yogi - mar 17 Mai 22 à 13 h 36

      Bien évidemment ! D'autant que je fais partie de ceux qui ne voient rien de scandaleux à partir une fois que ton contrat est fini et que tu as accompli ta mission. Je ne pense pas qu'il soit absolument du devoir d'un joueur de jouer le bestiau de foire et de ramener un magot à son maître. Mais on en a déjà discuté de long en large, notamment à propos du cas Memphis (qui pour le coup a eu une contribution significative sur sa dernière année, contrairement à Denayer) 😛

      1. Darn - mar 17 Mai 22 à 14 h 57

        C'est dans l'air du temps. C'est une logique financière oui, mais ces mecs sont humains. Et on ne peut pas demander à un joueur le même attachement qu'un supporter, ils n'ont pas les mêmes points de vue.

      2. le_yogi - mar 17 Mai 22 à 15 h 22

        Financière je ne sais pas, il faudrait connaître le détails des primes etc. Je pense que le club de départ, l'ayant souvent un peu mauvaise, ne se prive pas non plus de lancer une petite campagne médiatique pour pourrir le joueur en question et sa supposée voracité.
        On parle d'argent, mais le fait de signer libre t'ouvre aussi plus de portes. Un Memphis gratis il signe au Barça. A 15-20M€ (la saison où il revient des croisés, beaucoup plus s'il avait re-signé) en revanche, on l'aurait plutôt retrouvé à Everton, Leicester ou un club du genre.

      3. Darn - mar 17 Mai 22 à 16 h 01

        C'est clair que ton choix s'élargit, mais les primes à la signature, comme le salaire, ils doivent y penser, comme tout salarié.

  5. Olyonn@is - mar 17 Mai 22 à 12 h 54

    l'OL est clairement dans le down,pour voir du neuf et des progrès il va falloir attendre que le président parte.A priori on est partit pour une dizaine d'années "molles".

    1. Lyon1950 - mar 17 Mai 22 à 13 h 23

      Je ne souhaite ni au président de rester encore une dizaine d'années (être président doit être préoccupant en plus d'être chronophage), ni à l'OL que cela soit le cas (besoin de changements qu'il n'arrive pas à mettre en oeuvre).

      Je me demande quels sont les joueurs qui ont demandé à partir et quels sont ceux pour lesquels le club a des propositions.

  6. Juninho Pernambucano - mar 17 Mai 22 à 13 h 24

    Aulas sera le premier président octogénaire de l'histoire .

  7. dede74 - mar 17 Mai 22 à 13 h 35

    Cette mode de départs libres, va s'amplifier, les joueurs signeront chez le plus-disant, prime à la signature et salaire puis, après 2 ou 3 ans, s'ils sont sollicités et si leur qualité perdure, ils recommenceront, c'est de bonne guerre mais, qui sait, s'ils se rendent comptent qu'ils deviennent moins bons, ils n'attendrons pas pour prolonger ! un peu comme l'a fait Umtiti au Barça, même si petite baisse de salaire, on sait ce que l'on a mais pas ce que l'on n'aura pas/plus !

  8. rbv - mar 17 Mai 22 à 14 h 48

    Salut Le Yogi,
    Je suis d'accord avec toi pour le côté "mission accomplie". Par exemple, Memphis, qui nous a littéralement porté plusieurs saisons, je suis plus indulgent. Jason ? Il a surtout réussi la mission en se relançant LUI, mais pas l'équipe. Franchement, avec sa nonchalance et sa manière de défendre (combien de fois j'ai crié "arrete de reculer p...... !!" devant ma télé).
    On ne peut pas dire que son passage restera dans les mémoires. En tout cas, pas la mienne. Bon vent car je trouve que c'est ce type de mentalité qui pourrie le vestiaire depuis des années (même si je n'oublie pas les responsabilités des gens du dessus qui laissent faire).

    1. le_yogi - mar 17 Mai 22 à 15 h 18

      Salut rbv !
      Oui je suis d'accord que la dernière année de Jason fait qu'on a envie d'être un peu plus sévère avec lui. Il a quasiment fait une année blanche. Ceci étant ses envies de départ libre ont peut-être eu un effet "placardisant" qui fait qu'on ne s'est pas trop forcés pour le mettre sur les feuilles de match. Après à l'heure de son bilan, forcément la dernière impression laissé pèse beaucoup, mais n'oublions pas non plus qu'il a été une valeur sûre et un leader pour notre défense pendant un bon moment (surtout à la période où Marcelo était un peu la tête dans le seau !).

  9. Juninho Pernambucano - mar 17 Mai 22 à 15 h 21

    Tino Kadewere a demandé à partir , il est mécontent de son temps de jeu
    Le club demande 8m€

    1. Darn - mar 17 Mai 22 à 16 h 00

      Si on en a 5, ce sera pas mal...

    2. Tongariro - mar 17 Mai 22 à 19 h 02

      Faut dire que cette saison son temps de jeu a été mécontent de lui.

      1. Darn - mer 18 Mai 22 à 7 h 34

        Ah c'est pas mal ça !

    3. le_yogi - mar 17 Mai 22 à 19 h 06

      5 millions desquels il va falloir déduire les salaires non-versés par nos étourdis (?) de la compta, ça va pas laisser grand chose pour les caisses !

    4. Darn - mer 18 Mai 22 à 7 h 34

      On peut le proposer à Rennes ? Il y cartonnera.

  10. Juni forever OL - mar 17 Mai 22 à 15 h 31

    Ponsot, il est libre quand ? lol

    1. XUO - mar 17 Mai 22 à 16 h 19

      C'est Gonalons qui s'appelle Max !

    2. dede74 - mar 17 Mai 22 à 16 h 29

      Qui le menace ?

      1. XUO - mar 17 Mai 22 à 17 h 22

        Tu nous ramènes 55 ans en arrière ! En tout cas, j'adorais !

    3. le_yogi - mar 17 Mai 22 à 16 h 30

      @XUO: Je dois dire qu'elle est très bonne celle-ci, avec la bonne touche kitsch ! Et moralement labellisable, de surcroît 😛

      1. XUO - mar 17 Mai 22 à 17 h 17

        Tu veux dire " intouchable " !

      2. le_yogi - mar 17 Mai 22 à 18 h 46

        Je ne te le souhaite pas en tout cas ! Ni dans cette vie, ni dans la prochaine 😛

  11. OLVictory - ven 20 Mai 22 à 9 h 47

    En parlant de primes à la signature, Lacazette demanderait 10 millions pour signer dans son futur club.
    Trop cher pour l'OL ou pas, d'après vous ?

    1. jolann69 - ven 20 Mai 22 à 9 h 52

      Si il fallait payer que 10M de transfert pour le ramener, je trouverai ça très intéressant alors....

      1. GoNL - ven 20 Mai 22 à 10 h 02

        Va expliquer ça au reste du vestiaire…

      2. jolann69 - ven 20 Mai 22 à 11 h 34

        Je pense qu'il vaut mieux filer une grosse prime à la signature et qu'après il touche un salaire "cohérent", que de ne pas verser de prime et qu'ensuite pour le convaincre de devoir lui donner le double de tous les autres en salaire. Parce que la prime ca fait une histoire une fois et après on oublie, alors que le salaire ca peut revenir tous les mois les tensions.

      3. OLVictory - ven 20 Mai 22 à 11 h 42

        Payer en une fois et ensuite on oublie, c'est un principe de particulier.

        En entreprise on pense complètement l'inverse, on étale, on lisse, on égalise, on amortit sur la durée. La prime colossale à la signature, c'est un peu l'effet inverse, ça te pète un résultat annuel !

      4. jolann69 - ven 20 Mai 22 à 11 h 46

        @OLVictory, je parlais par rapport aux problèmes de vestiaires et les autres joueurs, pas par rapport au club. Pour le club c'est l'inverse, il vaut mieux donner 210000 euros par mois en plus pendant 4 ans au joueurs que lui donner 10M à la signature. Déjà parce que ce n'est pas sur que le joueur aille au bout de son contrat, et comme tu le dis ca fait sortir une grosse somme tout de suite et ca te flingue ton résultat.

      5. OLVictory - ven 20 Mai 22 à 12 h 00

        Ah oui effectivement là tu as tout à fait raison, les problèmes de statuts/salaire, et la notion de "respect" du club pour un joueur (traduction : son salaire comparé à celui de ses petits copains), ça peut devenir un vrai poison dans un vestiaire

    2. Janot-06 - ven 20 Mai 22 à 10 h 17

      10 M qui s'ajouteraient à l'imposant salaire que l'OL serait prêt à lui offrir ?
      Dans cette période de vaches maigres, ça commence à chiffrer.
      Mais ma foi, comme ce n'est pas moi qui aligne l'argent, pourquoi pas ?
      Et puis tout dépend des sommes que l'on pourra obtenir de nos futures ventes et des économies faites sur les salaires des partants. Déjà, pour celui de Boateng, c'est mal barré.

      1. OLVictory - ven 20 Mai 22 à 11 h 38

        En salaire on entend parler de plus de 4 M€ par saison.
        Sur 4 ans ça ferait autour de 30 millions au total !
        Si on pousse Dembélé dehors c'est jouable, mais s'il refuse ça me parait compromis.

    3. OLVictory - ven 20 Mai 22 à 11 h 14

      Je pense que ça ne pourrait se faire qu'en remplacement de Dembélé et j'ai comme l'impression qu'il va partir libre comme les autres et donc pas cette saison. Donc je vote oui, trop cher ! Ou alors c'est dans les prises de risuqes dont parlait Aulas. Mais il y a tellement de joueurs à acheter que je pense pas qu'on en mette autant sur un poste où on n'a pas réellement d'urgence.
      A mon avis les urgences sont :
      ARG titulaire,
      ARD remplaçant/titulaire
      DC droit titulaire,
      Mdef titulaire
      Ailier titulaire (Tetê)
      Ce qui pourrait faire dans les 60/80 millions d'achats…

      1. westkanoute - ven 20 Mai 22 à 11 h 26

        Salut olvictory,
        Totalement d'accord sur les postes où il faut recruter mais il me semble que ton enveloppe d'achats paraît élevée, cela fait plus de 10 M par joueur.

      2. OLVictory - ven 20 Mai 22 à 11 h 31

        Salut westkanoute
        Je ne les ai pas listés, mais dans l'enveloppe je pensais aussi aux remplaçants de titulaires qui partiraient (Dembelé, Toko, Paqueta…) sans qu'on puisse les remplacer numériquement par des jeunes de l'Académie.

        100 millions de ventes, 75 d'achats, bonne prise de risque 😆 et 25 patates dans la cagnotte !

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut