Loïs Openda devrait bien pouvoir participer au Q3 de Ligue des champions début août. L'avant-centre passe ce lundi sa visite médicale, avant l'officialisation du transfert.
L'heure de la relance pour Loïs Openda ? Ce serait positif pour l'OL, même si ce n'est que le temps d'une année. Sauf retournement de situation, l'attaquant sera le numéro 9 de l'Olympique lyonnais en 2026-2027. Il s'apprête à s'engager pour une saison dans un prêt payant sans option d'achat. En délicatesse à la Juventus, où il a pourtant disputé 37 matchs en 2025-2026 (deux buts toutes compétitions confondues), il passe ce lundi sa visite médicale, informe L'Équipe.
Dans quel état physique sera-t-il à son arrivée ?
L'officialisation suivra en toute logique. Le Belge arrive dans les délais pour participer au 3e tour préliminaire de Ligue des champions les 4 et 11 août prochain. Rappelons que le club rhodanien doit donner sa liste pour cette double confrontation avant le 31 juillet. Dans quelle forme physique sera-t-il ? C'est une vraie question.
Il n'a pas joué le deuxième amical des Turinois samedi. Sa dernière apparition reste donc l'heure de jeu disputée le 18 juillet face à Bâle (0-0). Cela peut paraître court pour répondre aux exigences d'un duel européen. Sur le moyen terme, on attendra d'observer l'apport de ce joueur international de 26 ans qui espère retrouver son niveau de Lens ou de Leipzig entre 2022 et 2025.
Ce qui est interessant c’est la capacité de l OL version Kang , d’attirer des joueurs de bons niveau pour se relancer! Cette force d attraction est salutaire pour améliorer le niveau de l equipe. Cela permet de passer avec brio cette période de disette financière !
Notre passé européen et la capacité de relance attirent beaucoup. Il fait bon vivre à Lyon, d'ailleurs personne ne veut partir… Nos installations et l'académie sont aussi très enviées.
tout à fait, en espérant néanmoins qu’Openda rebondisse très vite chez nous , dès les premières minutes où il va fouler la pelouse, à la façon d ‘Endrick avant lui.
ah parce que pour toi le prêt d'Endrick a été un franc succès ?
Ah parce que le prêt d'Endrick a été un échec ?
Ca n'a pas été une totale réussite. Attitude déplorable parfois sur le terrain. Trop perso, nonchalant, n'a pas assez défendu. Dans le jeu ça n'a pas été ça. Il a fait deux ou trois matchs vraiment pleins en 6 mois donc à 225000 € par mois...
Il a louper 3 matchs sur 21 Sonny, faut arreter de planer et sans jouer à son poste il a finis meilleur passeur du championnat en 2026 c'est ca etre trop perso?
Sans lui on finis pas 4eme..
Le Roi Lion, on n'a pas vu les mêmes contenus de matchs d'Endrick alors. aucun pb, chacun son avis. Mais pour moi, il a fait 3 matchs pleins sur 21. Comme dit Gerland Era en commentaire dans un autre article, Endrick ne s'est jamais inscrit dans le collectif et c'est aussi mon opinion.
Non mais dans l'attitude à chaque match on peut trouver plusieurs joueurs sur qui ont peut debattre..
Sauf qu'à la fin si tu t'aperçois que le mec est decisif 16 fois en 5 mois ca ne veut plus dire grand chose l'attitude..
C'est comme pour MBappe si tu juge uniquement son attitude envers le collectifs du Real, tu dira que c'est un echec..
Mais a la fin tu regarde les chiffres et le mec est juste indispensable..
Il faut mettre le curseur au bon endroit sans Endrick on finis pas 4eme ce n'est donc pas un echec..
Endrick, 21 matchs, 8 buts et 8 passes décisives. Il a failli être meilleur passeur du championnat en 6 mois... Pour un recrutement hivernal en plus! On n'aurait pas pu rêver mieux pour un recrutement hivernal. Et y en a qui vont encore trouver le moyen de râler... Et pour l'attitude !! Mais qu'est-ce qu'on en a f.... de l'attitude... Endrick il a joué, et bien joué, avec les côtes explosées 3 matchs de suite! C'est ça la bonne attitude !
Et je rappelle, pour ceux qui tournent en boucle sur Endrick qui ne défend pas, que c'est Fonseca qui lui a demandé de jouer la carotte ! Car à un moment il était le seul joueur rapide pour contre attaquer, donc il restait devant tout seul pour faire la flèche.
100% d’accord avec ton message leroilyon ! Comment est-ce que certains ici arrivent encore à redire sur le prêt d’Endrick franchement…le gars a des stats de fous, il a fait d’énorme différence dans certains matchs couperets (son match contre le PSG !!!!!!) et en plus il parlait mieux français que Neymar !
Je crois que certains ne se rendent pas compte de la chance qu’on a d’avoir une cellule sportive qui nous ramène des Endrick et des Openda pour que dalle…
Haha c'est fou que Endrick fasse encore débat des mois après son départ !
Endrick il aurait fait entièrement la saison dernière il plantait minimum 20 buts, et il en faisait mettre 10 de plus à Sulc.
Je n'aime pas trop le personnage et ni parfois ces tas de dribbles en trop, mais à côté de ça il faut reconnaître que c'est un excellent joueur. Si on pouvait le reprendre une saison de plus ce serait bien.
Tu as raison Sonny chacun son opinion, mais je prefere celle de INTEROL qui est basée sur des faits mesurables alors que la tienne que je respecte par ailleurs me semble reposer sur du ressenti !!!qui ne me parait pas mesurable .....
Avoir une opinion c'est bien mais se la forger c'est mieux !!! A Jacquard
Endrick, n'oubliez pas que c'est un gamin de 19 ans sans postformation. C'est ce qu'il lui manque, une année de plus chez nous et sa formation était achevée tactiquement et physiquement. Là, au Real, il va encore galérer à jouer des bouts de matchs. Obligé de créer l'exploit sur les 10 mn de temps de jeu qu'il aura pour se faire remarquer du spécial one.
Que Fonseca fasse déjà jouer Openda en 9...
J'ai eu la meme pensée!
Je l'avais déjà dit, je ne suis pas vraiment fan de cette stratégie de prendre des joueurs en prêt. Mais quand ce sont des joueurs de ce standing, il faut avouer que c'est un joli coup !
Il y a quand même pas mal de chance pour que le joueur réussisse chez nous, après j'attends de voir parce qu'il sort quand même de plusieurs saisons compliqués, et je pense qu'on va tout miser sur lui en tant que 9 cette saison.
Mais en règle général je ne suis pas fan des prêts parce qu'on paye un joueur pendant 1 an, et on ne peut faire aucune plus value sur lui. Avec Openda on perd 8M environ il me semble (salaire + coût du prêt). Là où le recrutement d'un jeune permettrait de le valoriser et le revendre plus cher les saisons suivantes. Mais c'est un pari, cela peut aussi ne pas fonctionner.
Donc on peut dire que le prêt d'un joueur à relancer est un bon compromis, surtout dans la situation actuelle.
Non le coût du prêt est de 3 M€. Ce n'est pas la somme prêt + salaire qu'il faut faire, c'est le coût du prêt qui permet de payer une partie du salaire d'Openda. Sauf que dans ce cas, le salaire d'Openda n'apparaît pas dans la grille salariale de l'OL qui est encadrée. En fait, c'est comme si le prêt était gratuit et que l'OL prenait en charge 40% de son salaire.
Toujours est-il que l'on perd l'opportunité de faire "exploser" un joueur sous contrat chez nous à ce poste, un peu comme c'est arrivé la saison passée avec Sulc. Et donc potentiellement de réaliser une belle plus-value. Mais au moins avec ce prêt le risque est largement moindre.
Bien au contraire, je pense que c'est tout bénef et ca donnera envie à d'autres de vivre la même expérience ici. On a recruté Nartey l'hiver dernier, cher, et on ne la quasiment pas vu. On se serait fait prêter un milieu confirmé 6 mois pour vraiment apporter une plus-value au milieu lorsque Tolisso et Morton était moins bien, nous aurions peut-être vécu une autre fin de saison en finissant 3èmes. Même Mata était cramé sur la fin, trop sollicité et pas assez de turn-over en première partie de saison.
Oui mais tu perds aussi potentiellement un joueur actif, sous contrat chez nous, que tu valorises. Je vais prendre l'exemple extrême où l'on a exclusivement des joueurs prêtés. Résultat, on performe bien, on fini 3e. Sauf qu'en fin de saison on ne peut vendre personne puisque aucun joueur ne nous appartient. Résultat c'est la faillite. Le club disparait.
Je veux donc dire qu'en prenant des joueurs en prêt, il faut être sûr qu'il nous apportent une plus-value sportive directe. Ce qui nous permet d'obtenir des meilleurs résultats sportifs et donc nous rapporte économiquement.
Parce que dans la situation actuelle du club, nous sommes obligés de valoriser chaque saison des joueurs, afin de les revendre. Sans cela, le club coule.
tu finis troisième, c'est déjà 50 millions minimum d'assurés pour la saison suivante et pas de casse tête en prépa derrière. un mix des deux deux est possible à mon sens. un 9 confirmé en situation d'échec + un milieu dans le même cas.
et ça n'empêche pas de faire perdurer la politique actuelle avec des Kluivert, Sulc, Morton, Moreira. Et dans quelques années, on recrutera de nouveau des 9 à 30 millions.
Toutes ces arrivées, c'est très bien, mais moi ce qui me pose question, ce sont tous ces joueurs indésirables ou qui sont invités à partir et qui sont toujours là. Chaque mercato c'est la même chose, on galère pour vendre nos joueurs :
En défense : Caleta-Car est revenu, on a aussi Tagliafico et AMN qui sont clairement invités à partir pour libérer de la masse salariale, et aucune offre pour eux.
Au milieu : Akouokou, Diawara sont revenus, Mangala et Tessmann sont aussi invités à partir pour des raisons salariales.
En attaque : Molebe, AGR sont revenus, et Sulc représente une belle valeur marchande si besoin de recruter un autre profil.
On a encore 30 joueurs de champ, il y a donc une dizaine de joueurs à faire partir et je sens que cela ne sera pas une mince affaire.
Oui pareil, je suis assez surpris qu'ils n'y en aient pas quelques uns qui signent ailleurs. Sans compter Turner qui a prolongé son prêt il me semble.
Caleta-Car, AMN, Diawara, Tessmann ou encore AGR n'ont pas reçu d'offres ? Je pense qu'on est prêt à les vendre pour grand chose. On attends peut-être le dernier moment. Les offres arriveront d'ailleurs en plus grand nombre à ce moment là.
C’est tout sauf une surprise. Je dirais même que la surprise serait qu’on arrive à les vendre. On paye encore la politique salariale des anciens dirigeants. Des joueurs moyens avec un gros salaire resteront le plus souvent jusqu’au terme de leur contrat. Le plus probable sera, comme souvent de les prêter afin de limiter la casse au niveau de la masse salariale.
L'an dernier, MLJ et son équipe ont réussi à fourguer Benrahma, Lepenant, Saar, entre autres…
Je ne vois aucune raison que ça soit moins bon cette saison si on les laisse travailler sereinement.
concernant endrick je suis d'accord avec @sonny03. effectivement en terme de stat c'était ok. mais en terme d'état d'esprit jai senti une baisse d'intensité dès l'arrivée d'enrichir. les joueurs lyonnais voyait bien que il ne faisait pas les efforts, du coup ils ont arrêté de les faire aussi. un équilibre d'équipe tiens en un seul joueur faignant.
+1 tout pareil. Pour moi Endrick nous apporte beaucoup par ses stats mais il nous a aussi fait perdre pas mal par son attitude. Je me souviens d'une vidéo des entrainements, 3 jours après son arrivée il se poste à l'entrée du stade et fait "payer" une amende aux joueurs en retard. J'ai bien vu que ça ne faisait marrer personne. Plus son attitude sur le terrain où on voyait bien qu'il ne s'inscrivait pas dans le projet de long terme, ça a pu en démotiver certains, même inconsciemment.
Pour Lois je pense que ce n'est pas la même chose et qu'il sera plus impliqué pour l'OL, à confirmer après quelques semaines / mois.
Et pour la question du prêt de joueur confirmé vs achat de pépite, un mélange des deux me semble sain tant qu'on a pas les finances pour un gros transfert. S'il nous aide à la qualifie en LCD cette année ou la prochaine, ça rembourse son prêt. S'il protège Himbert pour les gros matchs tout en lui permettant de rentrer pour s'aguerrir dans se cramer, c'est toi benef aussi.
Maintenant faut que Fonseca fasse aussi confiance aux jeunes car on a bien vu qu'Afonso n'aurait jamais joué l'an passé sans la blessure de Malick...
Je vient de voir la meme video que toi et bizarrement ils se marrent tous..
C'est quoi cette fake news malsaine?
En fait c'était juste son tour pour mettre les amendes en cas de retard à l'entraînement (la regle est de 100€ par minutes de retard) il le fait meme avec Fonseca.
Bref tous le monde rigole avec lui la video est sur YouTube..
C'est dingue cette volonté de le salir gratuitement des mois apres son depart..
leroilyon, je ne comprends ce que ça leur apporte de dénigrer sans aucun fondement des joueurs qui ont porté notre maillot
Ouai pareil je ne comprend pas..
On doit etre des vieux cons..
Je vois que ça parle beaucoup chiffres mais trop peu sur un projet d'avenir. C'est bien beau de prendre des prêts et de vendre les meilleurs jeunes mais où est le projet de monter une équipe stable et forte ??
À la fin du cycle de redressement des comptes. Nous n'en sommes pas encore à la moitié
Ça fait 20 ans qu'on entend ça 🤣😉
Salut J.F.ol,
Tu devais être en hibernation, mais on a eu un gros pépin à subir, le genre de pépin avec un chapeau de cow-boy. Après son passage on est moins bien financièrement 😉
Tu plaisantes OLV je suppose, tu sais tout comme moi qu'un projet d'avenir afin de monter une équipe stable et forte peut se monter même quand il y a des difficultés.
Bah non, pas dans le cas de l'OL qui a un besoin vital de vendre ses meilleurs joueurs pour survivre.
Une équipe stable, c'est pas possible dans ces conditions
Je suis d'accord avec OLV pour le coup.
Le seul moyen serait de vendre les 10 plus gros salaires, de purger le club de toutes les dépenses inutiles, de recruter pour pas cher, et là tu pourras avoir un projet sur long terme avec ton effectif. Et encore, il faudra avoir des bons résultats sportifs qui permettent de compenser les ventes colossales que l'on doit réaliser chaque été.
Bon en gros il faut une "Stade Brestois 23/24", ou bien "RC Lens 25/26". Et en plus de ça il faut perdurer sur plusieurs saisons avec un budget réduit, chose que personne n'a réussi il me semble.
On a beaucoup trop de dettes Juni. Les dépense sur les mercato ne sont que des illusions puisque à chaque fois c'est fait dans le but d'effectuer une plus-value ou bien d'améliorer sportivement l'équipe et donc d'avoir de meilleurs résultats et donc plus de retombées.
Ben, ça dépend ce que tu appelles "projet d'avenir".
Pour le moment, le projet, c'est de faire des plus-values sur des joueurs. Ca risque de le rester un petit bout de temps, à moins qu'on redeviennent des participants annuels à la Ligue des Champions (et c'est pas gagné).
Ce n'est pas spécifique à nous, d'ailleurs. Grâce au superbe travail de Laburne, le championnat français rapporte à peu près autant de droits télévisés que la deuxième division albanaise. Même les équipes de Premiership peuvent claquer en recrutements cinq fois notre budget annuel. Donc pour recruter des stars, il faudra les former nous-mêmes ou se les faire prêter, parce que dans tous les autres cas on n'aura plus jamais les moyens de se payer un joueur de classe mondiale, ni dans trois ans, ni dans quinze.
Tiens pour jd38 au sujet de UAE
https://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2026-07-25-cyclisme-dopage-com.htm
Tu vas le rendre fou pour le reste de la journée 😂
Gianetti je sais pas pourquoi mais je le voit finir en prison ce type tellement il pue la magouille dopante à tous les étages...
Franchement je pense que JD38 s'en branle que les mecs soient chargés, lui ce qu'il veut c'est de voir les mecs se taper l'Alpe d'Huez 2 fois dans la journée, un coup sur la roue avant, un coup sur la roue arrière, en souriant et tout frais après 300 bornes de vélo...
🤣🤣
"un coup sur la roue avant, un coup sur la roue arrière" mdr