Après chaque rencontre de l'OL, à domicile comme à l'extérieur, notre consultant Nicolas Puydebois livre ses impressions à chaud. Au terme d'un match fantastique Lyon s'est imposé contre Marseille (3-1) dans le choc au sommet de la 21e journée de Ligue 1. Nico a pris un malin plaisir a distribué ses bons et mauvais points.
Mes coups de cœur
Un match qui a tenu ses promesses
« On a vu un beau match, engagé. D'habitude ce genre de match est un peu terne, un peu dur, il n'y a pas beaucoup d'occasions de part et d'autre. Là, on a vu que les deux équipes ont joué. Lyon a été mis en difficulté les vingt premières minutes, mais a su remettre le pied sur ballon. Et une fois que l'OL y est parvenu, il a montré sa supériorité par rapport à Marseille. Mais ce soir, on a vraiment vu du bon football et un match de haut niveau. »
Alexandre Lacazette
« J'ai trouvé qu'il a fait une grande performance. Dans ses prises de balles il a fait avancer l'équipe, il a joué aussi bien en profondeur qu'en point d'appui, ça apporte de la variété dans le jeu lyonnais, il a bien combiné avec ses coéquipiers offensifs, Nabil Fekir en particulier. Puis il a su profiter des deux cadeaux de l'Olympique de Marseille. Ce n'est pas des buts tout faits, parce qu'il faut quand même éliminer le gardien. Mais il a eu cette capacité à gagner ses deux duels, et quand il est dans cette forme-là, l'OL peut voyager. »
La défense
« Ces derniers temps Morel et Mapou ont été décriés, à juste titre il me semble. Et ce dimanche il faut quand même reconnaître que défensivement ç'a été propre. Hormis sur le coup de pied arrêté que l'OL encaisse, en général dans cette partie du terrain, j'ai trouvé que ça avait plutôt bien fonctionné. La charnière centrale et les latéraux ont été bons. Morel a fait un bon match, il a apporté offensivement. Je pense qu'il était motivé par rapport à l'adversaire du soir. Mapou a été bon. Aussi bien dans ses interventions que dans sa relance. Il a souvent essayé d'apporter le surnombre, en essayant de casser des lignes, en faisant des passes dans les intervalles, qui ont fait gagner en profondeur. On leur casse souvent du sucre sur le dos, donc ce soir je voulais tirer mon chapeau à toute la défense. »
Le milieu de terrain
« Lyon a gagné la bataille du milieu de terrain. Tolisso a encore fait un gros match, il a un gros volume de jeu, il récupère le ballon, il est un peu partout, il se retrouve souvent en soutien de l'attaque. Hormis les vingt premières minutes, l'OL a fait un gros match et a repris le dessus, en particulier au milieu de terrain. »
Mes coups de gueule
L'entame de match
« J'ai trouvé que les Lyonnais manquaient d'automatismes durant les vingt premières minutes. J'ai eu l'impression que schéma tactique avait changé et que l'équipe ne se trouvait pas. Même si Marseille a mis beaucoup d'intensité et a essayé de développer son jeu dans l'entame de match. Lyon a trop laissé de liberté à l'OM et s'en sort plutôt pas mal. J'ai trouvé l'OL fébrile, dans la retenue. Le match n'a pas été pris par le bon bout, heureusement que les joueurs se sont réveillés, pour reprendre le dessus dans ce match-là. J'estime qu'à domicile, les Rhodaniens doivent être capables de faire une meilleure entame de match. »
Le but sur coup de pied arrêté
« Lyon est trop souvent mis en danger sur coup de pied arrêté. Encore une fois ça se vérifie. Il faut que ça soit plus net, plus efficace. Si les Lyonnais veulent progresser et aller au bout de leurs ambitions, ils doivent être beaucoup plus souverains sur les coups de pieds arrêtés défensifs. L'OL se doit d'être meilleur, plus efficace. Sur ce genre de phase de jeu, les hommes de Bruno Genesio sont trop souvent pris à défaut. »
Coup de chapeau à la défense ? Et ben faut pas être difficile, la première mi-temps c'était la panique. Ils ont pris qu'un seul but c'est tout ce qu'on peut mettre à leur crédit. Mapou qui monte et laisse un boulevard derrière lui, il a vu ça où ? J'ai eu l'impression des fois que Mammana tenait trois postes à la fois. Coup de chapeau à Mammana, oui.
C'est l'attaque qu'il faut féliciter, Lacazette plane sur la L1, Valbuena a eu encore un intense activité et il a su débloquer le score et même Fekir a été techniquement bon même si la finition laisse à désirer.
Beaucoup de pertes de balle Fekir tu trouves pas?
Plus spectaculaires que nombreuses, ses pertes de balle, je le vois en progrès.
Je trouve que La defense c'est vraiment bien débrouillé surtout Morel dont je suis le premier à critiqué et Mammana qui revient de blessure et qui était censée de manquer de rythme. Rafael est à son bon niveau habituel. Et mapou a livré selon moi un bon match avec de très belles relances, le surnombre parfois apporté, une bonne défense. Les tous qui laissait derrière lui jai dit pas trop y faire attention du fait que sa ne profitais pas au marseillais mais tu doit avoir raison.
D'accord avec toi : la défense s'est pas trop mal débrouillée, y compris Mapou, très intéressant dans ses montées rageuses face à une attaque très faible, que Morel qui a finalement bien tenu face à Thauvin, à part une perte de balle, avec une mention particulière à Rafaël, auteur d'un excellent match.
+100 ismael.
Tout le monde défonce la défense et Morel en partie quand sa ne va pas...donc c'est bien de souligner quand y'a du mieux. Et hier soir malgré les quelques frayeurs,oui notre défense a était bonne ou du moins n'a pas était très inquiétée après la demi heure de jeu. N'en déplaise à certains rabats-joie qui sont déçus dans la victoire comme dans la défaite et réagi comme des fils a papa jamais content.
Un râleur né et pas lucide du coup on préfère les notes de nico.
fekir a été en dessous je trouve par contre, si tu es exigeant avec la défense qui a été solide comme morel qui nous a sorti un bon match, il faut aussi savoir l'être avec férir qui depuis sa blessure n'arrive toujours pas à retrouver son niveau ce qui est un peu normal mais si il arrive pas à être meilleur au printemps je suis pour le vendre au plus offrant.
Quel dommage qu'on ait Génésio, 8 matches gagnés sur les 10 derniers, avec un bon entraineur, surtout étranger, très important, on aurait sûrement gagné 11 matches sur dix...
Et Aulas qui promet et qui ne tient jamais ses promesses, avant 1987 c'était quand même mieux !
Et Florian Maurice qui ne connaît pas le foot et qui ne sait pas que c'est Messi qu'il faut faire venir....
Les auteurs se reconnaîtront...
merci pour ce commentaire 🙂
En effet ils se reconnaitrons , les citer serait trop douloureux pour leur juvénile popotin, et trop long.
surtout trop long !!!!!!!
pour revenir au match : Valbuena qui confirme, Mamanna et Lacazette au dessus du lot, et Fekir qui revient bien (et son coté perso aussi) ... Nice n'a qu'à bien se tenir !!!!
En plus, pour une fois, il me semble que devant le pressing haut de l'OM on s'est adapté en sautant ce pressing (merci à Mamanna pour son jeu long) ... donc une perspective inintéressante contre les "petites" équipes
Malheureusement ceux ci l'ouvrent bien trop souvent sur ce forum .
Bonjour,
Il est vrai qu'être acerbe à son sujet n'aide pas forcément, mais on est en droit de considérer que Genesio n'a pas forcément les épaules pour un club comme l'OL.
C'est sur la durée qu'on peut juger, mais la réalité est qu'avec cet effectif, on a le droit de souhaiter être mieux classés dans la L1 notamment sans parler des coupes où il nous a aussi manqué quelque chose.
Donc il faut être lucide dans un sens comme dans l'autre et ne pas être manichéen.
Il démontre sur certaines séries qu'il mérite mieux que ce que certains peuvent voir, mais il n'a pas non plus (encore) démontré qu'il est intouchable et que considérer qu'il n'est pas taillé pour satisfaire nos ambitions est un pêché.
Ca m'étonnerait que quiconque ici souhaite du mal à notre équipe, donc chacun a sa vision de ce qui serait bien et tant que c'est argumenté il ne faut pas fermer le débat après un bon ou un mauvais match...
Vu l'état des adversaires, vu notre effectif, on avait largement les moyens d'être en tête au classement à ce jour. Voire d'être encore en LDC, objectif de la saison, ou en CDL.
Si vous vous contentez de la sempiternelle place d'honneur c'est très bien pour vous, mais comprenez que ce n'est pas le cas de tout le monde. Si vous croyez que la victoire contre une faible équipe de l'OM est un titre, encore tant mieux pour vous, vous aurez plein de titres à fêter aux Terreaux en fin de saison. Je viendrai vous voir célébrer ça, promis, et je prendrai des photos pour le souvenir.
Le profil de l’entraîneur c'est le président qui l'a défini, expérimenté, ayant connu des succès, avant de se contredire lui-même en engageant un débutant qui fait sa formation en même temps qu'il dirige l'équipe. Je suis juste resté sur l'idée première, la bonne, là où d'autres préfèrent suivre le vent.
En attendant faut pas rêver si tu regardes le PSG et ASM ils sont au dessus sur le papier ET sur le terrain que tu sois ambitieux ou non c'est la REALITE et il faut bien t'y faire la suprématie Lyonnaise est terminée et on va essayer de la retrouver (et le financement avec).
Concernant Genesio moi j'en suis satisfait, ce n'est pas parceque les joueurs (qui sont jeunes) ne jouent pas les tous les matchs à fond et laissent filer les points contre les petits qu'il en est le seul responsable on le voit fulminer sur son banc.
En face tu avais un soit disant meilleur entraineur ce soir et on a vu le résultat.
Laissons Génésio travailler jusqu'à la fin de saison et on comptera les points à la fin, car pour un débutant qui se forme il nous a bien sauvé le fion la saison dernière, donc perso je ne suis pas le vent je ne retourne pas ma veste allé L'OL !!
+ 1000
je ne comprend pas ... une fois on dit que l'effectif de l'OL est surévalué ... et une autre fois on "attaque" BG qui ne tire pas partie de son SUPER effectif !!!
il faudrait savoir ... l'effectif il est bon ou non ?
Pour moi PSG et ASM sont au dessus
par contre les niçois (avec leur super entraineur Favre et leur super Mario) ... ils ont intérêt de se méfier !!
Je n'interviens plus beaucoup sur cette façon qu'ont certains de remettre constamment en question Genesio, qu ce soit au lendemain de défaites (rares tout de même), qu'au lendemain des victoires ; c'est leur leitmotiv, ils en ont fait une question personnelle et la moindre occasion est prétexte à régler leurs comptes.
Quand ce n'est pas Genesio, c'est Aulas.
Moi, je suis d'accord avec vous MonsieurKik et bol26: Genesio a été nommé, je le laisse travailler tranquille : en dehors du PSG et de Monaco, intouchables tous les deux pour l'instant, l'un grâce à la manne financière des qataris, l'autre en raison des mesures fiscales exceptionnelles dont il bénéficie et des réseaux troubles portugais, on est au-dessus des autres équipes car Nice constitue pour moi l'équipe surprise de cette saison, comme il y en a une chaque année.
Bien sûr que j'aimerais que mon équipe retrouve le premier rang, mais je considère que même un entraîneur expérimenté ferait guère mieux qu'un Genesio avec l'effectif qu'il a sous la main.
tu surestimes largement notre effectif ,regarde bien ceux de monaco et paris ,tu te rendras compte qu'on est largement en dessous .
surestimé je sais pas, par contre jeune / inexpérimenté / sans réel leader.
On a des joueurs inconstants dans le jeu mais surtout dans l'état d'esprit et la concentration.
En terme de talent pas sur que Monaco soit devant, Paris peut être !
Le problème c'est n'est pas monaco ou le psg que nous avons battu largement pour l'asm et dominé voir humilié en seconde periode pour le psg avant le changement tactique de monsieur Genesio, donc largement inferieu faut pas exagéré
Le réel problème est nos 7 défaite de type Lorient Caen bordeaux guimgamp ou notre super coach nous coûte les 3 points ou le match nul
Jusqu'à preuve du contraire nous devrions au minimum vraiment au minimum avoir 6 point de plus et je suis gentil
Si vous avez la mémoire courte pourquoi le système qui a été désigné et revendiqué haut et fort par Genesio à disparu après avoir apparu un soir de défaite comme par magie
Tu n'as pas regardé les effectifs stef!
non les gars défendez pas genesio ce entraîneur n'ai pas fait pour Lyon il n'a pas fait progresser les jouer que se soit individuellement et collectivement
Match intense hier, c'était plaisant, mais je n'ai pas trouvé l'om à la hauteur.
Même si notre animation offensive à été bonne, je note que c'est encore la faiblesse de l’adversaire qui nous à permis de planter des buts. Y parait que Morel à été bon... je dirais qu'il n'a pas été trop mauvais, mais encore une fois je ne suis pas convaincu qu'il est fait un bon match, peut être suis-je plus attentif sur ses duels perdu ou ces mauvaise passes et moins attentif lorsqu'il fait de bonnes choses, je n'exclus pas cette possibilité.
Valbuena, je l'ai toujours adoré en équipe de france et son recrutement me réjouissait sincèrement, il à été à juste titre critiqué chez nous parce qu’il ne s'adaptait pas à notre jeu, maintenant il est vraiment énorme et important pour nous sur le terrain. J'espère ne plus trop lire à l'avenir que son recrutement était un échec, ce n'ai plus du tout le cas aujourd'hui.
Une défense qui arrête tout peut nous emmener sans défaite à un titre mondial. Mais que les matches vont être ennuyeux !
je pense que Valbuena a été comme BG victime d'une campagne de dénigrement (le recruter vu son age, son salaire ... était un ERREUR flagrante de JMA), d'une adaptation difficile, de ses pbs extra sportifs ... etc
j'ai toujours pensé qu'il serait un jour décisif avec l'OL
donc je suis très heureux de l’importance qu'il a dans le jeu lyonnais
et je pense que Fekir reviendra lui aussi au top
un peu de patiente et d'indulgence !
La défense a été bonne, et Morel on va dire assez bon car il signe enfin sa première passe décisive ! (il avait faire la dernière passe à Lacazette lors d'un derby mais pas compté par la LFP, à juste titre)
Par contre l'OM quelle faiblesse en défense...je sais pas où est Bedimo, mais être obligé d'avoir Doria ou Rekik en arrière gauche, quand tu vois leur compo tu te dis qu'on peut pas perdre.
Bedimo ça fait longtemps qu'il est largué et qu'il n'a plus le niveau. Sinon, il n'a pas joué car il est blessé.