pub lb-proprete

OL - OM (3-1) : l'oeil de Nicolas Puydebois

Après chaque rencontre de l'OL, à domicile comme à l'extérieur, notre consultant Nicolas Puydebois livre ses impressions à chaud. Au terme d'un match fantastique Lyon s'est imposé contre Marseille (3-1) dans le choc au sommet de la 21e journée de Ligue 1. Nico a pris un malin plaisir a distribué ses bons et mauvais points.

Mes coups de cœur

Un match qui a tenu ses promesses 

« On a vu un beau match, engagé. D'habitude ce genre de match est un peu terne, un peu dur, il n'y a pas beaucoup d'occasions de part et d'autre. Là, on a vu que les deux équipes ont joué. Lyon a été mis en difficulté les vingt premières minutes, mais a su remettre le pied sur ballon. Et une fois que l'OL y est parvenu, il a montré sa supériorité par rapport à Marseille. Mais ce soir, on a vraiment vu du bon football et un match de haut niveau. »

Alexandre Lacazette

« J'ai trouvé qu'il a fait une grande performance. Dans ses prises de balles il a fait avancer l'équipe, il a joué aussi bien en profondeur qu'en point d'appui, ça apporte de la variété dans le jeu lyonnais, il a bien combiné avec ses coéquipiers offensifs, Nabil Fekir en particulier. Puis il a su profiter des deux cadeaux de l'Olympique de Marseille. Ce n'est pas des buts tout faits, parce qu'il faut quand même éliminer le gardien. Mais il a eu cette capacité à gagner ses deux duels, et quand il est dans cette forme-là, l'OL peut voyager. »

La défense

« Ces derniers temps Morel et Mapou ont été décriés, à juste titre il me semble. Et ce dimanche il faut quand même reconnaître que défensivement ç'a été propre. Hormis sur le coup de pied arrêté que l'OL encaisse, en général dans cette partie du terrain, j'ai trouvé que ça avait plutôt bien fonctionné. La charnière centrale et les latéraux ont été bons. Morel a fait un bon match, il a apporté offensivement. Je pense qu'il était motivé par rapport à l'adversaire du soir. Mapou a été bon. Aussi bien dans ses interventions que dans sa relance. Il a souvent essayé d'apporter le surnombre, en essayant de casser des lignes, en faisant des passes dans les intervalles, qui ont fait gagner en profondeur. On leur casse souvent du sucre sur le dos, donc ce soir je voulais tirer mon chapeau à toute la défense. »

Le milieu de terrain

« Lyon a gagné la bataille du milieu de terrain. Tolisso a encore fait un gros match, il a un gros volume de jeu, il récupère le ballon, il est un peu partout, il se retrouve souvent en soutien de l'attaque. Hormis les vingt premières minutes, l'OL a fait un gros match et a repris le dessus, en particulier au milieu de terrain. »

Mes coups de gueule

L'entame de match

« J'ai trouvé que les Lyonnais manquaient d'automatismes durant les vingt premières minutes. J'ai eu l'impression que schéma tactique avait changé et que l'équipe ne se trouvait pas. Même si Marseille a mis beaucoup d'intensité et a essayé de développer son jeu dans l'entame de match. Lyon a trop laissé de liberté à l'OM et s'en sort plutôt pas mal. J'ai trouvé l'OL fébrile, dans la retenue. Le match n'a pas été pris par le bon bout, heureusement que les joueurs se sont réveillés, pour reprendre le dessus dans ce match-là. J'estime qu'à domicile, les Rhodaniens doivent être capables de faire une meilleure entame de match. »

Le but sur coup de pied arrêté

« Lyon est trop souvent mis en danger sur coup de pied arrêté. Encore une fois ça se vérifie. Il faut que ça soit plus net, plus efficace. Si les Lyonnais veulent progresser et aller au bout de leurs ambitions, ils doivent être beaucoup plus souverains sur les coups de pieds arrêtés défensifs. L'OL se doit d'être meilleur, plus efficace. Sur ce genre de phase de jeu, les hommes de Bruno Genesio sont trop souvent pris à défaut. »

132 commentaires
  1. OLVictory
    OLVictory - lun 23 Jan 17 à 0 h 39

    Coup de chapeau à la défense ? Et ben faut pas être difficile, la première mi-temps c'était la panique. Ils ont pris qu'un seul but c'est tout ce qu'on peut mettre à leur crédit. Mapou qui monte et laisse un boulevard derrière lui, il a vu ça où ? J'ai eu l'impression des fois que Mammana tenait trois postes à la fois. Coup de chapeau à Mammana, oui.
    C'est l'attaque qu'il faut féliciter, Lacazette plane sur la L1, Valbuena a eu encore un intense activité et il a su débloquer le score et même Fekir a été techniquement bon même si la finition laisse à désirer.

    1. Avatar
      alejandro - lun 23 Jan 17 à 0 h 49

      Beaucoup de pertes de balle Fekir tu trouves pas?

      1. OLVictory
        OLVictory - lun 23 Jan 17 à 1 h 06

        Plus spectaculaires que nombreuses, ses pertes de balle, je le vois en progrès.

    2. Avatar
      Ismael Bakekolo - lun 23 Jan 17 à 0 h 54

      Je trouve que La defense c'est vraiment bien débrouillé surtout Morel dont je suis le premier à critiqué et Mammana qui revient de blessure et qui était censée de manquer de rythme. Rafael est à son bon niveau habituel. Et mapou a livré selon moi un bon match avec de très belles relances, le surnombre parfois apporté, une bonne défense. Les tous qui laissait derrière lui jai dit pas trop y faire attention du fait que sa ne profitais pas au marseillais mais tu doit avoir raison.

      1. janot06
        janot06 - lun 23 Jan 17 à 10 h 09

        D'accord avec toi : la défense s'est pas trop mal débrouillée, y compris Mapou, très intéressant dans ses montées rageuses face à une attaque très faible, que Morel qui a finalement bien tenu face à Thauvin, à part une perte de balle, avec une mention particulière à Rafaël, auteur d'un excellent match.

      2. Lyolicha
        Lyolicha - lun 23 Jan 17 à 14 h 36

        +100 ismael.
        Tout le monde défonce la défense et Morel en partie quand sa ne va pas...donc c'est bien de souligner quand y'a du mieux. Et hier soir malgré les quelques frayeurs,oui notre défense a était bonne ou du moins n'a pas était très inquiétée après la demi heure de jeu. N'en déplaise à certains rabats-joie qui sont déçus dans la victoire comme dans la défaite et réagi comme des fils a papa jamais content.

    3. westkanoute
      westkanoute - lun 23 Jan 17 à 5 h 38

      Un râleur né et pas lucide du coup on préfère les notes de nico.

    4. Avatar
      MonsieurKik - lun 23 Jan 17 à 9 h 17

      fekir a été en dessous je trouve par contre, si tu es exigeant avec la défense qui a été solide comme morel qui nous a sorti un bon match, il faut aussi savoir l'être avec férir qui depuis sa blessure n'arrive toujours pas à retrouver son niveau ce qui est un peu normal mais si il arrive pas à être meilleur au printemps je suis pour le vendre au plus offrant.

  2. Avatar
    Pamo01Michel - lun 23 Jan 17 à 2 h 14

    Quel dommage qu'on ait Génésio, 8 matches gagnés sur les 10 derniers, avec un bon entraineur, surtout étranger, très important, on aurait sûrement gagné 11 matches sur dix...
    Et Aulas qui promet et qui ne tient jamais ses promesses, avant 1987 c'était quand même mieux !
    Et Florian Maurice qui ne connaît pas le foot et qui ne sait pas que c'est Messi qu'il faut faire venir....
    Les auteurs se reconnaîtront...

    1. Avatar
      Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 5 h 06

      merci pour ce commentaire 🙂
      En effet ils se reconnaitrons , les citer serait trop douloureux pour leur juvénile popotin, et trop long.

      1. Avatar
        bol26 - lun 23 Jan 17 à 7 h 57

        surtout trop long !!!!!!!
        pour revenir au match : Valbuena qui confirme, Mamanna et Lacazette au dessus du lot, et Fekir qui revient bien (et son coté perso aussi) ... Nice n'a qu'à bien se tenir !!!!
        En plus, pour une fois, il me semble que devant le pressing haut de l'OM on s'est adapté en sautant ce pressing (merci à Mamanna pour son jeu long) ... donc une perspective inintéressante contre les "petites" équipes

    2. westkanoute
      westkanoute - lun 23 Jan 17 à 5 h 40

      Malheureusement ceux ci l'ouvrent bien trop souvent sur ce forum .

  3. Avatar
    DUBOL - lun 23 Jan 17 à 8 h 43

    Bonjour,
    Il est vrai qu'être acerbe à son sujet n'aide pas forcément, mais on est en droit de considérer que Genesio n'a pas forcément les épaules pour un club comme l'OL.
    C'est sur la durée qu'on peut juger, mais la réalité est qu'avec cet effectif, on a le droit de souhaiter être mieux classés dans la L1 notamment sans parler des coupes où il nous a aussi manqué quelque chose.
    Donc il faut être lucide dans un sens comme dans l'autre et ne pas être manichéen.
    Il démontre sur certaines séries qu'il mérite mieux que ce que certains peuvent voir, mais il n'a pas non plus (encore) démontré qu'il est intouchable et que considérer qu'il n'est pas taillé pour satisfaire nos ambitions est un pêché.
    Ca m'étonnerait que quiconque ici souhaite du mal à notre équipe, donc chacun a sa vision de ce qui serait bien et tant que c'est argumenté il ne faut pas fermer le débat après un bon ou un mauvais match...

  4. OLVictory
    OLVictory - lun 23 Jan 17 à 8 h 54

    Vu l'état des adversaires, vu notre effectif, on avait largement les moyens d'être en tête au classement à ce jour. Voire d'être encore en LDC, objectif de la saison, ou en CDL.
    Si vous vous contentez de la sempiternelle place d'honneur c'est très bien pour vous, mais comprenez que ce n'est pas le cas de tout le monde. Si vous croyez que la victoire contre une faible équipe de l'OM est un titre, encore tant mieux pour vous, vous aurez plein de titres à fêter aux Terreaux en fin de saison. Je viendrai vous voir célébrer ça, promis, et je prendrai des photos pour le souvenir.
    Le profil de l’entraîneur c'est le président qui l'a défini, expérimenté, ayant connu des succès, avant de se contredire lui-même en engageant un débutant qui fait sa formation en même temps qu'il dirige l'équipe. Je suis juste resté sur l'idée première, la bonne, là où d'autres préfèrent suivre le vent.

    1. Avatar
      MonsieurKik - lun 23 Jan 17 à 9 h 23

      En attendant faut pas rêver si tu regardes le PSG et ASM ils sont au dessus sur le papier ET sur le terrain que tu sois ambitieux ou non c'est la REALITE et il faut bien t'y faire la suprématie Lyonnaise est terminée et on va essayer de la retrouver (et le financement avec).
      Concernant Genesio moi j'en suis satisfait, ce n'est pas parceque les joueurs (qui sont jeunes) ne jouent pas les tous les matchs à fond et laissent filer les points contre les petits qu'il en est le seul responsable on le voit fulminer sur son banc.
      En face tu avais un soit disant meilleur entraineur ce soir et on a vu le résultat.
      Laissons Génésio travailler jusqu'à la fin de saison et on comptera les points à la fin, car pour un débutant qui se forme il nous a bien sauvé le fion la saison dernière, donc perso je ne suis pas le vent je ne retourne pas ma veste allé L'OL !!

      1. Avatar
        bol26 - lun 23 Jan 17 à 9 h 48

        + 1000
        je ne comprend pas ... une fois on dit que l'effectif de l'OL est surévalué ... et une autre fois on "attaque" BG qui ne tire pas partie de son SUPER effectif !!!
        il faudrait savoir ... l'effectif il est bon ou non ?
        Pour moi PSG et ASM sont au dessus
        par contre les niçois (avec leur super entraineur Favre et leur super Mario) ... ils ont intérêt de se méfier !!

      2. janot06
        janot06 - lun 23 Jan 17 à 10 h 03

        Je n'interviens plus beaucoup sur cette façon qu'ont certains de remettre constamment en question Genesio, qu ce soit au lendemain de défaites (rares tout de même), qu'au lendemain des victoires ; c'est leur leitmotiv, ils en ont fait une question personnelle et la moindre occasion est prétexte à régler leurs comptes.
        Quand ce n'est pas Genesio, c'est Aulas.
        Moi, je suis d'accord avec vous MonsieurKik et bol26: Genesio a été nommé, je le laisse travailler tranquille : en dehors du PSG et de Monaco, intouchables tous les deux pour l'instant, l'un grâce à la manne financière des qataris, l'autre en raison des mesures fiscales exceptionnelles dont il bénéficie et des réseaux troubles portugais, on est au-dessus des autres équipes car Nice constitue pour moi l'équipe surprise de cette saison, comme il y en a une chaque année.
        Bien sûr que j'aimerais que mon équipe retrouve le premier rang, mais je considère que même un entraîneur expérimenté ferait guère mieux qu'un Genesio avec l'effectif qu'il a sous la main.

    2. westkanoute
      westkanoute - lun 23 Jan 17 à 9 h 53

      tu surestimes largement notre effectif ,regarde bien ceux de monaco et paris ,tu te rendras compte qu'on est largement en dessous .

      1. Avatar
        stef-69 - lun 23 Jan 17 à 10 h 05

        surestimé je sais pas, par contre jeune / inexpérimenté / sans réel leader.

        On a des joueurs inconstants dans le jeu mais surtout dans l'état d'esprit et la concentration.

        En terme de talent pas sur que Monaco soit devant, Paris peut être !

      2. Avatar
        Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 11 h 22

        Le problème c'est n'est pas monaco ou le psg que nous avons battu largement pour l'asm et dominé voir humilié en seconde periode pour le psg avant le changement tactique de monsieur Genesio, donc largement inferieu faut pas exagéré
        Le réel problème est nos 7 défaite de type Lorient Caen bordeaux guimgamp ou notre super coach nous coûte les 3 points ou le match nul
        Jusqu'à preuve du contraire nous devrions au minimum vraiment au minimum avoir 6 point de plus et je suis gentil
        Si vous avez la mémoire courte pourquoi le système qui a été désigné et revendiqué haut et fort par Genesio à disparu après avoir apparu un soir de défaite comme par magie

      3. westkanoute
        westkanoute - lun 23 Jan 17 à 11 h 40

        Tu n'as pas regardé les effectifs stef!

  5. Avatar
    juicyOL - lun 23 Jan 17 à 10 h 04

    non les gars défendez pas genesio ce entraîneur n'ai pas fait pour Lyon il n'a pas fait progresser les jouer que se soit individuellement et collectivement

  6. Balley
    Balley - lun 23 Jan 17 à 10 h 07

    Match intense hier, c'était plaisant, mais je n'ai pas trouvé l'om à la hauteur.
    Même si notre animation offensive à été bonne, je note que c'est encore la faiblesse de l’adversaire qui nous à permis de planter des buts. Y parait que Morel à été bon... je dirais qu'il n'a pas été trop mauvais, mais encore une fois je ne suis pas convaincu qu'il est fait un bon match, peut être suis-je plus attentif sur ses duels perdu ou ces mauvaise passes et moins attentif lorsqu'il fait de bonnes choses, je n'exclus pas cette possibilité.
    Valbuena, je l'ai toujours adoré en équipe de france et son recrutement me réjouissait sincèrement, il à été à juste titre critiqué chez nous parce qu’il ne s'adaptait pas à notre jeu, maintenant il est vraiment énorme et important pour nous sur le terrain. J'espère ne plus trop lire à l'avenir que son recrutement était un échec, ce n'ai plus du tout le cas aujourd'hui.

    1. Avatar
      ol-91 - lun 23 Jan 17 à 19 h 57

      Une défense qui arrête tout peut nous emmener sans défaite à un titre mondial. Mais que les matches vont être ennuyeux !

  7. Avatar
    bol26 - lun 23 Jan 17 à 10 h 34

    je pense que Valbuena a été comme BG victime d'une campagne de dénigrement (le recruter vu son age, son salaire ... était un ERREUR flagrante de JMA), d'une adaptation difficile, de ses pbs extra sportifs ... etc
    j'ai toujours pensé qu'il serait un jour décisif avec l'OL
    donc je suis très heureux de l’importance qu'il a dans le jeu lyonnais
    et je pense que Fekir reviendra lui aussi au top
    un peu de patiente et d'indulgence !

  8. Avatar
    Nuav - lun 23 Jan 17 à 10 h 43

    La défense a été bonne, et Morel on va dire assez bon car il signe enfin sa première passe décisive ! (il avait faire la dernière passe à Lacazette lors d'un derby mais pas compté par la LFP, à juste titre)

    Par contre l'OM quelle faiblesse en défense...je sais pas où est Bedimo, mais être obligé d'avoir Doria ou Rekik en arrière gauche, quand tu vois leur compo tu te dis qu'on peut pas perdre.

    1. Avatar
      fandelol - lun 23 Jan 17 à 11 h 47

      Bedimo ça fait longtemps qu'il est largué et qu'il n'a plus le niveau. Sinon, il n'a pas joué car il est blessé.

    2. Avatar
      MonsieurKik - lun 23 Jan 17 à 11 h 49

      il est dans l'équipe type de ligue 1 donc si on peut dire qu'il a fait un sacré match

  9. Avatar
    Sony07 - lun 23 Jan 17 à 11 h 12

    L'essentiel c'est les 3 pts et surtout la deuxième mi-temps avec un super Alex qui marque 2 buts d'avant centre, la défense a été moyenne compte tenu des attaquants adverses, mais Morel est définitivement plus à sa place en AC que latéral, il reste à prendre des points contre les mal classés et on peut espérer prendre la 3ème place à Nice

  10. Avatar
    Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 11 h 12

    +10000 olvictory
    Juste pour rappel on a fait match nul contre cette om qui était encore plus lamentable que celui d'hier car Mr.genesio nous a embourbé dans son 352 pdt 2 mois nullissime,non travailler et bricoler du jour au lendemain ,système défendu par certains mais étrangement personnes ne vient plus le réclamé alors qu'il le revendiqué tellement fort.

    Rappelons aussi que Mammana joue seulement car il ya des blessé
    Rappelons nos 7 défaite en championnat
    Rappelons nos élimination à domicile d'une coupe de la ligue que nous avions fixé comme priorité pour cause de final au parc ol, merci de nous avoir mis un gardien de quartier
    Rappelons la mise au bord d'un darder
    Rappelons que nous sommes un club a 250 millions d'euros capable de donner des salaire monstrueux
    Rappelons que notre effectif pour cette l1 n'a rien à envier à Monaco nous sommes plus fort que les 18 autre clubs et pas inférieur à Monaco et au psg sur une confrontation directe
    Rappelons l'elimination en ldc
    Rappelons le trophée des champions

    Ah oui rappelons la défaite contre le psg en 2ème mi temps dû a un changement de district alors qu'on les écrasé à cause de la peur de Bruno
    Sur ceux bonne journée les aigri du lundi matin qui déverse leur haine vengeresse alors qu'on les entend pas dans les défaite

    1. Avatar
      Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 11 h 19

      Il faut dire que subir votre flot d'ineptie le lendemain des défaites c'est trop lourd pour moi. Je ne réponds même pas.
      En revanche j'apprécierais beaucoup que vous arrètiez de dénigrer le travail et les performances de l'équipe les lendemains de victoire.
      Savoir se remettre en question ça fait partie du sport et de la vie en général.
      Alors je vous remercie par avance de tenter de le faire avant de poster n'importe quoi.

      1. Avatar
        Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 11 h 26

        Depuis hier personne ne parlé de Genesio j'ai pu lire des com sur alex Morel Mammana valbuena etc mais aucun sur Genesio donc arrête c'est toi appuyé et encouragé par l'autre de la famille de l'ingrat qui venait en furie
        Respiré

      2. janot06
        janot06 - lun 23 Jan 17 à 11 h 30

        Ben tu n'as pas tout lu alors !!!

      3. westkanoute
        westkanoute - lun 23 Jan 17 à 11 h 44

        Je commence à en avoir un peu marre mr gone 2 wano de vos dénigrements et insultes à mon endroit . Je ne sais s'il y a un modérateur sur ce forum ,mais par pitié faites le taire !

    2. janot06
      janot06 - lun 23 Jan 17 à 11 h 28

      Les critiques concernant Genesio on les connaît par cœur ; les ressasser continuellement, y compris les lendemains de victoires, ça devient gonflant.

    3. Avatar
      MonsieurKik - lun 23 Jan 17 à 11 h 54

      je sais pas qui est l'aigri de service mais en tout cas je sais reconnaitre les supporters du dimanche

      1. Avatar
        Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 13 h 03

        A oui ? Quel est ton instrument de mesure
        Aller rager bien les petit franchouillard à la Guy roux rester dans votre passé et continué a pensez bien que le club vous appartient vous êtes juste une petite frange qui fait beaucoup de bruit sur ce forum ou manifestement l'âge moyen est très élevé
        Et pour l'autre dénonciateur qui chiale derrière son écran en appelant au secours un modérateur, désolé je resterai, à plus

  11. OLVictory
    OLVictory - lun 23 Jan 17 à 12 h 50

    Un supporter du dimanche ça se reconnaît vite, c'est celui qui se caille les meules à minuit par -2 degré en rentrant du stade 😉

    1. Avatar
      Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 13 h 06

      Ne t'en fais pas, c'est moi qui etait visé mais le pire c'est qu'il serai capable de te le reprocher alors que tu es l'un de très rare à aller à tout les match
      Ce forum c'est tais toi et approuve comme un mouton

      1. OLVictory
        OLVictory - lun 23 Jan 17 à 13 h 19

        C'est juste que l'expression supporter du dimanche est rigolote surtout après le match d'hier soir dans le congelo.

      2. Jacks
        Jacks - lun 23 Jan 17 à 14 h 17

        Point de chauffage ni de turlutte alors? J'ai bien fait de rester à la maison. 😆

    2. Avatar
      Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 13 h 17

      Non désolé quand on dit de quelqu'un que c'est un ***** du dimanche, ça signifie que la personne ne sait pas de quoi elle parle car elle ne pratique son activité qu'une fois par semaine, et pas quotidiennement.
      Vous tombez tous les deux dans cette catégorie "du dimanche" car vous ne supportez l'OL qu'une fois par semaine, pendant les matches, mais passez le reste de votre temps à dénigrer le travail accompli par BG et JMA.

      Ils peuvent toujours faire mieux certes, mais pitié arrêtez de donner des leçon aux autres, y compris aux professionels, alors que vous ne comprenez rien au football.

      1. OLVictory
        OLVictory - lun 23 Jan 17 à 13 h 23

        Merci de la leçon, j'en tiendrais compte.

      2. Avatar
        fandelol - lun 23 Jan 17 à 14 h 07

        Euh, c'est pas parce que quelqu'un n'est pas du même avis que toi que c'est un supporter qui n'y connais rien. Qualifier OLV de la sorte c'est quand même assez fort je trouve. Et pourtant, je suis loin d'être toujours d'accord avec lui...

      3. Avatar
        Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 14 h 23

        Le problème c'est justement que OLVictory se pose en spécialiste, alors que ça n'est pas le cas.

      4. Avatar
        Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 15 h 06

        Il ce " pose en spécialiste "

        Voilà c'est exactement ça votre problème, il donne son opinions que je partage en majorité mais vous vous sentez agressé car vous mettez dans une relation d'élève à profressseur, faut arrêter le complexe d'infériorité

  12. Avatar
    lafreu - lun 23 Jan 17 à 13 h 08

    Au risque de vous surprendre , je trouve plutôt qu'on a un problème d'efficacité devant. Ok , Valbuena à marqué un jolie but , mais ensuite avec toute les occasions qu'on a eu , on ne réussissait pas à tuer le match ( contrairement à Monaco qui rate peu d'occasions ),comme Lacazette devant la cage qui tirait dans les tribunes par exemple . Si ce n'etait les défenseurs marseillais qui faisaient des erreurs défensives qui nous on permis de marquer les 2 autres buts , on aurai pu se faire revenir au score comme cela est si souvent arrivé .Je pense que contre une équipe bien regroupé derrière comme ceux du bas de tableau , on a plus de difficulté à tuer les matchs. Donc ne nous emballons pas trop sur cette victoire .

    1. OLVictory
      OLVictory - lun 23 Jan 17 à 13 h 28

      C'est mon avis aussi. Garcia l'a dit et s'il exagère il n'a pas complètement tort, l'issue du match est restée trop longtemps incertaine.
      Avec tous les centres de la première mi-temps et notre défense qui n'était pas rassurante, avec toutes ces occasions ratées, le match aurait pu basculer dans le mauvais sens.
      En seconde mi-temps l'OL a géré et c'était bien, on a vu un autre visage.

    2. Avatar
      BenzBK - lun 23 Jan 17 à 14 h 01

      On reste sur 20 matchs consécutifs où on a marqué au moins 1 but. Certes hier c'etait dur, car Marseille ne se découvrait pas, mais notre potentiel offensif est quand même très très bon devant ! 39 buts marqués en 20 matchs, c'est pas dégueux. Pour comparaisons, nos voisins verts en sont à 21 et Paris à 41.

    3. Avatar
      BenzBK - lun 23 Jan 17 à 14 h 05

      Bon après je viens d'aller voir, t'as Monaco à 64 buts, mais Monaco ils sont dans une autre dimension cette année, ils mettent des corrections à tout le monde X)

      1. Jacks
        Jacks - lun 23 Jan 17 à 14 h 18

        Sauf à l'OL. 😀

  13. Avatar
    BenzBK - lun 23 Jan 17 à 13 h 43

    Salut à tous les gones,
    Il faut saluer une belle victoire hier soir mais faudra quand même se poser la question de pourquoi on est capable de gagner Marseille ou Monaco avec une telle maitrise et comment on peut être autant dépasser contre guingamp et Caen. Je rejoins ceux qui disent que Mr Genesio a sa part de responsabilité, c'est évident que c'est à lui de motiver les troupes et de pousser des gueulantes. Il manque d'expérience là aussi c'est indéniable, il nous a proposé beaucoup de systemes et semblait vraiment en panne d'inspiration il y a quelques mois... Avant d'être catégorique et de vous embrouiller les uns contre les autres, il faudra sans doute faire le bilan en fin de saison et voir les résultats en C3.
    Pour ma part, je ne dirai jamais non à un entraineur de renom qui arrive à être suffisament charismatique pour permettre à Lyon de ne plus avoir ce coté nonchalant, qui est devenu habituel ces dernières années (On est capable du pire comme du meilleur). Alors certes, j'ai rien contre Genesio, mais il est evident qu'il manque d'expérience, de charisme, et son réseau/influence est tout simplement vide. Peu de joueurs de classe mondiale sont emballés à l'idée de travailler avec lui, c'est un fait.
    Sinon dans les points négatifs d'hier soir, je rajouterai qu'étant au virage nord hier, le stade était pas rempli, on etait 48000 et le virage sud supérieur était vide c'est dommage. Sachant que pas mal de places ont été offertes/bradées par le club. Mais magnifique Tifo des Lyon 1950.

    1. Avatar
      Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 14 h 05

      Bonjour BenzBK,

      les gueulantes que tu préconises ce serait donc avant chaque match? 50 ou 60 fois par saison.
      Ou alors à intervalles réguliers, à la fin des entrainements au cours desquels les joueurs ne donnent pas satisfaction?
      Combien de temps les joueurs pourraient-ils supporter ça?
      A mon avis pas très longtemps, or l'OL se construit justement dans la durée et la continuité.

      Et malgré ton affirmation sur son manque d'expérience niveau "gueulante" tu ne sais pas ce que BG leur dit dans le vestiaire, il a l'air tout gentil mais il ne se gêne pas pour leur rappeler certaines vérités.

      Les joueurs le respectent, il vient du sérail, a ses diplômes et a obtenu des résultats jusqu'à présent.

      Je ne dirais pas non à un entraineur charismatique non plus; mais penser que cet entraineur améliorerait nos résultats, alors qu'on se prend un nombre de buts très important sur des erreurs individuelles de Mapou ou Morel, selon moi c'est du fantasme.

      1. Avatar
        Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 15 h 11

        Pk continue t-il à aligner mapou qui est le plus mauvais des def centraux
        Mammana>diakhabi-morel> mapou
        Et pk mettre Morel arg?
        Tu réponds toi même à ta question sur son incapacité d'être un bon coach
        N'importe quel coach de haut niveau mettrai Mammana titulaire et Morel soit en def central soit en tribune
        Je te parle même as du cas darder qu'il détruit à petit feu

      2. Avatar
        Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 15 h 17

        "N’importe quel coach de haut niveau mettrai Mammana titulaire et Morel soit en def central soit en tribune
        Je te parle même as du cas darder qu’il détruit à petit feu"

        Non Gones2wano, cette affirmation est la tienne mais pas celle de "N’importe quel coach de haut niveau".

    2. Avatar
      BenzBK - lun 23 Jan 17 à 14 h 18

      Non, je parle pas de leur souffler dans les bronches à chaque match, et il est clair que ce ne serait pas effiaces.
      Je suis surtout usé de l'entendre, à chaque défaite, rejeter la faute sur les joueurs, de souligner un manque d'envie des joueurs etc. C'est à lui de faire en sorte que ça n'arrive pas, c'est à lui de créer une dynamisme de groupe et c'est à lui de maintenir ses joueurs concentrés et appliqués quelque soit l'adversaire.
      Par exemple Zidane (qui est un coach sans expérience d'entraineur lui aussi) suite à la 2eme défaite du réal, a immédiatement indiqué qu'il était le seul responsable de ses deux défaites consécutives. Genesio, ne semble jamais se remettre en question, du moins il ne le dit jamais publiquement. Et ses excuses ont énervés beaucoup de monde je pense.
      Après, il a aussi fait des choses bien, d'où le passage dans mon post où j'indique attendre la fin de la saison avant de trancher catégoriquement pour savoir si l'OL doit le remplacer ou non.

      1. Avatar
        Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 14 h 56

        Pardon pour cette question mais quand tu dis que les excuses de BG ont énervé beaucoup de monde, à quelle déclaration fais-tu référence? ou parlais-tu de Zidane?

        Personnellement je trouve que BG est à l'écoute des joueurs: par exemple Lacazette qui vient le voir pendant la première mi-temps à Caen pour lui parler de tactique. Si Lacazette se permet de le faire, c'est bien qu'il a confiance en BG pour ne pas être obtus.

        Si BG ne se remettait jamais en question, je parie qu'Alex ne serait même pas venu le voir. (mais cette opinion n'est peut-être que la mienne).

        A propos de ZZ et du Réal Madrid, vu les résultats réguliers obtenu par les joueurs, c'est assez logique que leur entraineur ne leur souffle pas dans les bronches après 2 défaites. Mais à l'OL nous avons de jeunes joueurs encore en apprentissage, qui font beaucoup d'erreurs. C'est normal que l'entraineur pointe leurs lacunes plutôt que de se remettre en cause personnellement à chaque défaite.

        Pour résumer, si je comprends bien, tu souhaiterais que Génésio se remette en question plus souvent, tout en faisant preuve d'autorité auprès des joueurs, mais sans souligner leurs erreurs. Effectivement ça n'a pas l'air facile cette méthode.

      2. Avatar
        BenzBK - lun 23 Jan 17 à 15 h 32

        Tu as l'air de mal me comprendre, en gros je voudrais qu'il arrete de trouver des excuses et qu'il s'affirme un peu plus oui. Je le trouve de mauvaise foie, et je trouve que les joueurs choissisent leur match, c'est tout ^^ je vois pas ce que tu ne comprends pas.
        L'exemple avec Zidane etait juste pour illustrer la différence avec Genesio. Si tu ne l'as vois toujours pas, je te donne les liens de leur conférence de presse respective :
        Zidane : http://www.goal.com/fr/news/1738/coupe-du-roi/2017/01/19/31706442/real-madrid-zidane-je-suis-le-seul-responsable-ce-nest-pas
        Genesio : http://www.sports.fr/football/ligue-1/articles/ol-genesio-allume-ses-joueurs-1587081/
        Lis les deux conférences d'après match et tu verras ce que j'ai voulu illustrer.

      3. Avatar
        Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 15 h 45

        D'accord BenzBk, en effet Génésio était énervé après le match de Dijon.
        Mais honnêtement qui ne l'était pas parmi nous?

        Il aurait peut-être du dire: "Je n'ai pas su transmettre suffisamment de motivation à mes joueurs ce soir, j'ai fait de mauvais choix tactiques, cette défaite elle est de ma responsabilité". Alors que entre nous BenzBk les joueurs sont payés en moyenne 200 000 par mois. ^^ Tu te rends compte si BG déclarait ça, ou avait déclaré ça à chaque défaite depuis?

        Que Zidane puisse se permettre de le faire c'est exceptionnel, car le comportement des joueurs du Real est exemplaire depuis 40 matches, donc effectivement il y a de quoi les protéger.

        Mais si BG déclarait ça, ça reviendrait à cautionner le dilettantisme des joueurs qu'on a tous constaté sur le terrain ce soir là à Dijon (il me semble).

      4. Avatar
        Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 15 h 52

        et reviendrait à cautionner le dilettantisme qu'on a constaté aussi au cours des autres défaites.

      5. Avatar
        BenzBK - lun 23 Jan 17 à 15 h 54

        Ah ça je te confirme que j'étais énervé à Dijon, surtout que j'avais fais le déplacement avec les Bad Gones et qu'on a assisté à un match de M**** ! 🙁
        Mais après là où je te rejoins, c'est qu'en effet la communication, c'est un détail, je t'ai avancé ce point pour te dire que le fait qu'il ne se remette jamais en cause dans ses conf d'après match m'avait énervé.

      6. Avatar
        Duverne avec nous - lun 23 Jan 17 à 16 h 15

        Je comprends. En tout cas toutes mes félicitations pour des déplacements. Heureusement qu'il y a des gens comme toi.
        Désolé si mes propos sont un peu trop catégorique aujourd'hui, j'en ai juste un peu marre de la cabale anti-Génésio, alors qu'au fond, tout va plutôt bien à l'OL, qui est en chemin vers de nombreux succès futurs, j'en suis sûr. 🙂

  14. Avatar
    Pamo01Michel - lun 23 Jan 17 à 14 h 20

    Nous sommes tous de fervents supporters et c'est sympa, Gones2 est seulement trop critique et surtout tout le temps.
    Aulas a tenu promesse pour Memphis.... Et on espère tous la suite ...
    Pour lui répondre, Génésio a quand même eu le courage de mettre Valbuena, puis Nkoulou puis Fékir sur le banc.....
    Mammana ne jouait pas car il était blessé et génésio a dit qu'il pensait que la DC, c'était Mammana-Diakhabi...
    3-5-2, il ne l'aime pas et l'a utilisé que parcequ'il y avait beaucoup de blessés.
    Les pénos ratés en LDC et Coupe de la ligue, c'est pas des mauvais, ni lui qui les ont ratés...
    Nous rêvons tous de mieux, mais il nous faut tenir compte des circonstances actuelles (stade)...
    Allez l'OL !

    1. Avatar
      BenzBK - lun 23 Jan 17 à 14 h 31

      C'est pas faux non plus 🙂 Tout n'est pas noir ou blanc, mais souvent la ferveur pousse à avoir des avis un peu trop catégorique. Avec un peu de recul, on se rend compte que tout n'est pas foutu et que le plus dur est derrière nous...

    2. Avatar
      Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 15 h 17

      Je suis le plus optimiste de ce forum, contrairement à d'autres j'ai toujours dit qu'on avait un très bon effectif, mon pronostic du début de saison était qu'on pouvait être champion, ce qui était réalisable lorsqu'on voit le niveau du psg de la 1er partie et notre parcours

      Je défendait alex ici même quand il était remis en cause alors que c'est un top attaquant
      Bref même actuellement je crois à la 2eme place, quand je lis que Monaco et le psg sont LARGEMENT sup, ça me fait bien rire
      Nos joueur lorsqu'il joue à leur vrai niveau peuvent les battre et concurrencer

      1. Avatar
        BenzBK - lun 23 Jan 17 à 15 h 33

        +1 le problème est dans ta dernière phrase :
        Nos joueur lorsqu’il joue à leur vrai niveau peuvent les battre et concurrencer.
        Nos joueurs ne sont pas assez réguliers sur toute une saison 🙁

      2. Avatar
        stef-69 - lun 23 Jan 17 à 17 h 27

        gone2 je partage ton optimisme.
        nous avons remonté 10 points sur les 11 derniers matchs la saison derniere et beaucoup ici n'y croyais pas !
        avec une victoire à metz, on peut être à 5 points de Paris, 6 points de Nice et 8 points de Monaco, rien d'impossible donc ! sachant que l'on va recevoir monaco et nice au Parc OL

  15. OLVictory
    OLVictory - lun 23 Jan 17 à 16 h 59

    Puisque chacun y va de sa remise en cause je vais m'y mettre aussi. Je suis désolé de vous gêner par des attaques sans doute trop virulentes et qui vous apparaissent sans doute disproportionnées. Je vais sincèrement essayer de tempérer mes propos. Si je venais à ne pas tenir cet engagement une gentille remarque me remettrait sur le droit chemin.
    On fait la paix autour de notre club chéri ?

    1. Avatar
      stef-69 - lun 23 Jan 17 à 17 h 28

      Reste comme tu es autrement tu va nous manquer !!!!

  16. janot06
    janot06 - lun 23 Jan 17 à 18 h 18

    Le sujet "Genesio" divise, c'est certain.
    Je ne suis pas, contrairement à ce qu'on pourrait penser, un inconditionnel de Bruno. Simplement, je dis que puisqu'il a été nommé à ce poste, il faut le laisser travailler ; on verra à la fin de la saison ce qu'il en est. Ses résultats ne sont pas catastrophiques au point de vouloir qu'il parte en cours de cette saison.
    Il est trop facile de dire qu'avec un autre coach, on aurait eu de meilleurs résultats ; ça, on ne le sait pas et on ne le saura jamais, ce qui est fait, bien ou mal, est fait.
    Je suis simplement agacé qu'après chaque match, on ramène toujours ce sujet sur le tapis car ça ne sert à rien, ça ne fait pas avancer les choses sinon à s'étriper un peu plus sur ce forum.
    De la même façon, il est très malvenu de reprocher à untel ou tel autre de trop poster, de ne pas le faire assez, ou de ne le faire que les lendemains de victoires ou de défaites d'ailleurs voire même de reprocher le fait que certains ne vont pas au stade : on ne connaît pas les raisons qui font qu'ils n'y vont pas (éloignement, finances ou autres).
    Ce forum n'est l'apanage de personne et chacun a le droit de s'y exprimer, qu'il aille au stade ou pas, mais en respectant les autres : on n'est pas sur le site de "l'Equipe" pour ne citer que celui-là, car il y a pire encore !

    1. Avatar
      bol26 - lun 23 Jan 17 à 19 h 38

      100% d'accord sur ton analyse très sensée
      les échanges sont parfois acerbes et ironiques mais rarement insultants et tout le monde (ou du moins la grande majorité) se retrouve quand même pour crier ALLEZ l'OL

    2. westkanoute
      westkanoute - lun 23 Jan 17 à 21 h 01

      Bien dit janot et au passage pardon à mr olv pour avoir été un peu virulent avec lui,je partage ta vision ,sachons mettre chacun de l'eau dans son vin ,par contre pas d'excuses pour ceux qui proférent des insultes sur ce forum.

  17. OLVictory
    OLVictory - lun 23 Jan 17 à 18 h 45

    Bon on continue à développer ce qui nous divise entre supporters de l'OL ou on cherche la paix ?

    1. janot06
      janot06 - lun 23 Jan 17 à 19 h 00

      J'ai vidé mon sac ; je suis d'accord pour la paix !

      1. OLVictory
        OLVictory - lun 23 Jan 17 à 19 h 12

        Alors OK, on laisse de côté nos différents et on s'intéresse à ce qui nous rassemble.
        Et on oublie ce qu'on a lu et qui a été effacé il y a quelques minutes...
        Allez 2e départ sur de bonnes bases.

      2. janot06
        janot06 - lun 23 Jan 17 à 19 h 33

        Et allez l'OL, c'est le plus important.

  18. OLVictory
    OLVictory - lun 23 Jan 17 à 19 h 38

    Il y a une idée sur lequel on peut tous être d'accord je pense, c'est que cette saison est la plus intéressante depuis longtemps. On sent que le résultat n'est pas écrit, que 3 ou 4 équipes peuvent encore gagner le championnat, et ça le rend beaucoup plus passionnant.

    1. Avatar
      bol26 - lun 23 Jan 17 à 20 h 06

      exactement
      et je ne dirais pas 3 ou 4 ... mais 4 !
      l'OL étant la 4ème dans le classement actuel ... mais j’espère dans les 2 premiers au classement final
      Ca passera par continuer les bonnes perfs contre les "gros"
      et bien sur être + performant contre les "petits"
      Ca dépendra aussi bcp des aléas : blessures, suspensions, mais aussi parcours en CdF et EL
      donc difficile de savoir ce que nous réserve l'avenir
      Si il n'y a pas de départ au mercato d'hiver, on a un effectif de qualité (quoique l'on en dise) pour effectuer la remontée espérée par tout le monde

    2. Avatar
      gonesuser - lun 23 Jan 17 à 22 h 16

      Je vois 2 équipes.. Celle avec Fournier était pas mal aussi même si on avait plus l'europe

  19. Avatar
    bol26 - lun 23 Jan 17 à 19 h 51

    la paix OUI
    mais si l'on ne parle que de ce qui rassemble ... ce n'est plus un débat
    les débats ne sont productifs que si l'on étale ses différences ... mais à condition de se comprendre (a défaut d'être d'accord) et de se RESPECTER
    et se comprendre c'est d'essayer de se mettre dans la peau de l'autre ... pas toujours facile (et je crains même que ce soit impossible pour certains)

  20. Matt
    Matt - lun 23 Jan 17 à 19 h 53

    Content de lire vos derniers posts, ça donne envie de revenir poster plus souvent 😉

    1. Jacks
      Jacks - lun 23 Jan 17 à 20 h 11

      Je préfère l'odeur du sang, dommage. De toute façon on sait très bien que ces accords de paix sont souvent précaires. Rdv à la prochaine défaite! 😆 😀

  21. janot06
    janot06 - lun 23 Jan 17 à 19 h 54

    Déjà, si on regarde le classement, on a trois clubs qui se tiennent en trois points à plus de la moitié du championnat, et ça, c'est nouveau.
    Sur ces trois là, je pense que Nice a été en sur régime et commence à donner des signes de fatigue, n'étant en plus pas épargné par les blessures.
    Sur les deux autres, la prochaine journée va les voir s'affronter. Si jamais Monaco devait l'emporter à Paris, ils auront alors frappé un grand coup qui risque d'atteindre leurs adversaires.
    Maintenant, il faut voir la longueur du banc de chaque formation, autant sur le point qualité que quantité, avec l'enchaînement des matchs ces prochaines semaines.
    L'une comme l'autre risque d'y laisser des forces ce qui pourrait profiter à Nice qui n'a plus que le championnat et à un certain OL...
    Il y a deux faits à ne pas oublier : le match à rejouer à Metz, qui prend aujourd'hui une importance toute particulière, et la dernière journée de ligue 1 en accueillant les Niçois, ce qui potentiellement, pourrait nous ramener à 6 points...
    Pouvons-nous les leur reprendre ? Tout dépendra de l'entente avec notre nouvel arrivant Memphis : si ça colle, ça risque de faire très mal et on pourrait connaître une formidable remontée. Suffisante pour viser le titre de champion ? Honnêtement, je ne le crois pas.
    Revenir sur trois équipes c'est autre chose que remonter un seul club.
    Pour ce qui est des autres formations, le trou est fait et ni Guingamp, ni l'OM avec ce qu'il nous a montré hier soir ne sont susceptibles pouvoir briguer une place dans le quatuor de tête.

    1. janot06
      janot06 - lun 23 Jan 17 à 20 h 05

      "Il y a deux faits à ne pas oublier : le match à rejouer à Metz, qui prend aujourd’hui une importance toute particulière, et la dernière journée de ligue 1 en accueillant les Niçois, ce qui potentiellement, pourrait nous ramener à 6 points…"
      Et même à 3 points seulement, car ils ont 9 points d'avance sur nous !!! Autant dire que tout est possible !

    2. OLVictory
      OLVictory - lun 23 Jan 17 à 20 h 40

      C'est la spécialité de Nice depuis très longtemps de faire un sprint sur la première de saison et de lever le pied ensuite. Un peu l'anti-Ol de ces dernières saisons. Avec un peu de chance ça continuera.
      Le Match contre Metz c'est la grande incertitude, on manque de référence pour s'imaginer comment les joueurs vont aborder ce match.
      Memphis le plus gros risque avec lui c'est de trop en attendre à cause de son prix, mais je suis persuadé qu'il va nous renforcer.

  22. Avatar
    Vinch - lun 23 Jan 17 à 20 h 02

    C est pour ca que je me suis inscrit ?. JE vois que ca a bosse dur cet apres midi... ? petite remarque perso: meme si gone2 peut etre impulsif ds ses commentaires ils sont souvent justes. On peut apparaitre raleur mais c est juste du perfectionisme et de la fierte car on a envie de voir l ol au plus haut. Je pense que les lyonnais en general sont plutot exigeants par rapport a d autres regions... c est ca qui fait l excellence!?

    1. OLVictory
      OLVictory - lun 23 Jan 17 à 20 h 43

      Je l'aime bien G2W, il est impulsif mais c'est un bon gars.

      1. Avatar
        XUO - lun 23 Jan 17 à 22 h 00

        Je partage ton avis, malgré ses excès et son style si particulier, G2W est un pédago dans la lignée des caricaturistes. Il ne nous demande pas si on veut ou pas un dessin, il nous le fournit de suite.

      2. Avatar
        Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 22 h 32

        Je suis partant à fond pour te rencontrer,regarder un match avec toi et ceux qu'il le veule

    2. Avatar
      Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 22 h 30

      C'est appreciable vos compliment,je vais rougir lol
      sinon oui je vais arrêter d'insulter les mamans des joueurs car ça déplait énormément/dérange à plusieurs personnes
      Étant respectueux de tout le monde, je vais prendre sur moi
      Mes jugement seront sans insulte, a part pour certain adversaire qu'il le merite

  23. Avatar
    ol-91 - lun 23 Jan 17 à 20 h 21

    On peut toujours s'effrayer de nos premières minutes mais la tactique de l'OM était bien de forcer tout de suite pour marquer et fermer la boutique (Garcia, vrai ou faux, nous donnait favoris) Y a-t-il une solution adéquate ou faut-il laisser passer l'orage ? En tous cas, j'y ai vu qu'à condition de tenir, l'adversaire courait le risque de s'épuiser rapidement, comme le font nombre de petits clubs. L'essentiel est bien se défendre ces premiers moments si on n'a pas la capacité immédiate de remonter la ligne de front. Hier OK. Il faudra s'en souvenir contre Metz qui marque rapidement (on s'en souvient !) probablement avant de refermer la coquille. Ce week-end, les Messins contre Montpellier ont marqué deux buts dans les 20 premières minutes (2-0)

  24. OLVictory
    OLVictory - lun 23 Jan 17 à 22 h 00

    Ghezzal revient de la CAN, éliminé, il serait dispo pour le match contre Lille samedi.

    1. Avatar
      Gones2wano - lun 23 Jan 17 à 22 h 47

      C'est maintenant que les choix vont faire grincer des dents
      Depay vu son statut de star et si il confirme son potentiel il sera titulaire car c'est le meilleur ( le fekir d'avant blessure est pour moi supérieur )
      Valbuena à gagné sa place vu ses performances malgré une 1er mi temps moyenne hier
      Donc cela devrait être soit ghezzal ou fekir qui iront sur le banc et pourtant il ne joue pas à la même place
      Cornet lui deviendra doublure d'Alex, hier il a pas été à aussi catastrophique sur le flanc gauche et il abat un réel taf défensivement

      Je sais pas comment Genesio va gèrer tout ça mais hier déjà il a déclaré que le meilleur poste de depay est à gauche donc il semble que c'est valbuena qui soit sur la sellette
      Mais cette gestion en dira encore plus sur sa capacité à gérer un effectif d'un gros club

      1. Avatar
        fandelol - mar 24 Jan 17 à 10 h 52

        OLV: dispo pour affronter Grenoble tu veux dire?

        Sérieusement, j'espère qu'il ira en CFA, c'est tout ce qu'il mérite même si ça nous pénalise quelque peu sur le plan sportif.
        Pour Depay, oui, il joue mieux à gauche. Par contre, on a l'habitude de souvent jouer avec des pieds inversés. Donc peut-être qu'il s'adapterait très bien à droite.

  25. Jacks
    Jacks - lun 23 Jan 17 à 22 h 14

    Chouette, il aura davantage de temps libre pour négocier sa prolongation.

  26. Avatar
    ol-91 - lun 23 Jan 17 à 22 h 42

    Et peut-être a-t-il éliminé sa prétention contractuelle...

  27. Avatar
    Bamaki - lun 23 Jan 17 à 23 h 46

    A droite on a bien vu que cornet ne pouvait pas y tenir la place. Ghezzal est la solution à droite sans le moindre doute. Que ce soit en 4231 ou en 433

    1. Avatar
      Gones2wano - mar 24 Jan 17 à 0 h 36

      Donc c'est valbuena qui sera remplaçant ? Ou fekir ?

  28. Avatar
    Bamaki - lun 23 Jan 17 à 23 h 48

    Je pense qu'il y a des raisons tactiques tout de même, c'est assez flagrant

  29. OLVictory
    OLVictory - mar 24 Jan 17 à 7 h 28

    Si on reste en 4231, ce qui est probable, je ne vois plus Genesio changer de système, alors on devrait avoir Fekir au centre et une rotation entre Memphis, Valbuena et Ghezzal sur les côtés. C'est sans doute Cornet qui fera les frais de l'arrivée de Memphis. Même s'il est remplaçant d'Alex car celui-ci joue tous les matchs.
    Si on jouait en 433 ou 442 ça serait à Fekir de laisser la place.
    Sauf si Ghezzal est écarté, bien entendu, et qu'il ne joue que l'EL par exemple, ce qui n'est pas impossible.
    Il y a des solutions et de la concurrence partout sauf en ArG. S'il faut insulter Morel à chaque veille de match pour qu'il se défonce il faut que quelqu'un se dévoue. Plaisanterie mise à part on peut se poser la question de ce joueur qui se laisse aller d'habitude quand on voit de quoi il est capable une fois motivé. Il lui manque pas une bonne secouée de temps en temps ? Le mec qui en branle pas une mais qu'on laisse faire car il est sympa ça va 5 minutes.

    1. Avatar
      Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 9 h 37

      @OLVictory: "S’il faut insulter Morel à chaque veille de match pour qu’il se défonce il faut que quelqu’un se dévoue"
      J'ai rien contre toi OLVictory mais avec ce genre de phrase et d'attitude tu ne t'étonneras pas du retour de manivelle j'espère.
      Qui sème le vent récolte la tempête.
      Je suggère ton banissement, et t'invite à aller supporter Saint-Etienne ou Marseille.

      1. Avatar
        stef-69 - mar 24 Jan 17 à 10 h 01

        c'est peut être toi qui devrait être banni pour chercher les embrouilles !!!
        relis bien, il précise "blague mis à part" et même sans ça essaye de passer au second degré !!!!!

      2. Avatar
        Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 10 h 03

        Je suis désolé mais considérer qu'il y a un lien entre le bon match de Morel et les insultes qu'il a reçu c'est ignoble.
        Surtout en rajoutant je cite: "Il lui manque pas une bonne secouée de temps en temps ? "
        Je trouve pas ça drôle et se réfugier derrière une posture humoristique, c'est très lâche, surtout quand on sait que OLVictory insulte Génésio depuis plus d'un an.
        Et les insultes proférées ne sont pas du second degré, désolé.

      3. Avatar
        stef-69 - mar 24 Jan 17 à 10 h 12

        alors je suis très souvent en désaccord avec OLV mais il est toujours correct et n'insulte pas !
        après c'est son droit de trouver genesio mauvais, on est dans un pays libre me semble t-il ??

      4. Avatar
        Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 10 h 15

        pardon stef mais réclamer des insultes pour motiver Morel, c'est de l'incitation à la haine.

    2. Avatar
      BenzBK - mar 24 Jan 17 à 9 h 50

      raaaah la paix aura duré que quelques heures ??? 🙁 @Duverne avec nous, objectivement, ça se voit que c'est une blague d'Ol victory, il disait ça car suite aux insultes qu'à subit Morel la semaine dernière, il a livré son meilleur match de la saison contre l'OM ! Ne prends pas tout mal 🙂

  30. Jacks
    Jacks - mar 24 Jan 17 à 10 h 03

    Manifestement une farce de mauvais goût, je ne vois pas d'autre explication.

  31. Avatar
    BenzBK - mar 24 Jan 17 à 10 h 05

    Alors là Duverne, On en a parlé hier, l'OL est trop laxiste et dépassé par l'envie dans des matchs contre des faibles équipes.
    Donc +1 pour OL Victory, une bonne secouée de temps en temps je suis pour aussi.
    Ce sont des hommes, leur mettre une soufflante à la mi temps de Caen ou contre le match face à Dijon n'aurait pas fais de mal. Je ne parle pas d'insulter leur famille, comme cela a pu être le cas pour Morel, mais juste les pousser un peu au c**.

    1. Avatar
      Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 10 h 07

      Oui là je suis d'accord. Mais les mots ont un sens. Les insultes aussi.

  32. Avatar
    stef-69 - mar 24 Jan 17 à 10 h 10

    l'analyse pour Morel est simple (à mon sens).

    Lorsqu'il se retrouve face à un vrai joueur de couloir qui déborde avec de la vitesse il est toujours très en danger, par contre lorsqu'en face il a un joueur qui a plus tendance à rentrer dans l'axe, exemple de Thauvin qui n'est pas un pur ailier, il est en général bien meilleur, logique il se retrouve alors en position de "central".
    Je ferai d’ailleurs la même analyse pour Raphael de l'autre cote mais pour lui c'est totalement l'inverse, il préfère défendre sur un vrai ailier que sur un joueur qui repique dans l'axe.

    1. Avatar
      BenzBK - mar 24 Jan 17 à 10 h 17

      Oui c'est vrai, Morel a du mal face au joueur qui prend le couloir, mais à la différence de Rafael, Morel a également du mal offensivement, ou son apport est quasi inexistant. Donc le voir à chaque match titulaire ARG, c'est insupportable !

    2. OLVictory
      OLVictory - mar 24 Jan 17 à 10 h 22

      C'est très convaincant pour le côté défensif et ça confirme ce que je pense sur son meilleur poste. Ça confirme aussi le premier quart d'heure où il a laissé passer tous les centres.
      Mais l'envie qu'il a montrée, ses percées offensives ? C'était pas étrange tout d'un coup comme ça ?

  33. OLVictory
    OLVictory - mar 24 Jan 17 à 10 h 15

    @Duverne : tout le monde a compris sauf toi. C'était de mauvais goût et je le revendique. Toi tu as l'air de prendre ton pied en foutant la zizanie. C'est un truc de sale type ça, reprend-toi, tu as juste réussi à paraitre antipathique depuis hier.
    Si tu veux me faire craquer il faudra être un peu plus malin que ça 😆
    Maintenant si tu veux discuter avec convivialité tu es le bienvenu et on oublie.

  34. Avatar
    Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 10 h 19

    Que je paraisse antipathique, ça ne me dérange pas, je préfère soutenir Morel et Génésio face à ceux qui les insultent.
    Même si parfois ils font de mauvais matchs.

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 24 Jan 17 à 10 h 23

      Et bien evite-moi, je feraii pareil et tout le monde s'en portera mieux

      1. Avatar
        Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 10 h 28

        Le problème c'est qu'on ne peut pas lire les commentaires sans tomber sur tes interventions ineptes, chaque jour.

      2. Avatar
        stef-69 - mar 24 Jan 17 à 10 h 37

        ou les tiennes malheureusement !!!
        je te trouve un peu excessif !!

      3. Avatar
        Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 10 h 40

        Au moins mes interventions sont là pour rétablir un équilibre face aux insultes et aux dénigrements en vers J.Morel et B.Génésio.
        ça devrait te convenir toi qui recherche l'impartialité et la mesure à chaque commentaire.

      4. Jacks
        Jacks - mar 24 Jan 17 à 10 h 40

        A de rarissimes exceptions près, le ton employé ici est toujours correct, poli, et surtout les points de vues sont argumentés et formulés posément. Je ne comprends pas où tu veux en venir, sauf peut-être le plaisir de sauter sur le râble de tout le monde depuis quelques jours.

      5. Avatar
        Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 10 h 48

        Jack, tu voudrais vraiment que j'argumente au sujet des insultes, et que je démontre calmement en quoi elles injustes et contre-productives?
        Il me semble que celà c'est un travail d'éducation, et j'invite donc OLV et ceux qui le soutiennent à en parler à des éducateurs, car ils en ont bien besoin.

      6. OLVictory
        OLVictory - mar 24 Jan 17 à 10 h 56

        Je ne sais pas qui se cache derrière ce pseudo mais il a manifestement une volonté de nuisance. Vous ferez comme vous voulez mais moi je ne lui répondrai plus.

      7. Jacks
        Jacks - mar 24 Jan 17 à 11 h 02

        Non merci, ça ira! Je discute seulement du fondement même de tes interventions, tu arrives comme un cheveu sur la soupe pour te battre contre des moulins à vent, d'où mon incompréhension. Donc je me répète, je ne comprends pas toutes ces gesticulations. Après, et pour finir afin d'éviter que tout le monde perde son temps, je ne m'arrogerai sûrement pas les prérogatives traditionnelles des gardiens du temple autoproclamés qui font de temps à autre une apparition sur ce site de discussions, et te souhaite longue vie à O&L.

      8. Avatar
        Duverne avec nous - mar 24 Jan 17 à 11 h 03

        Pourtant OLvictory quand je te conseille d'en parler à des éducateurs c'est pour ton bien.
        Je comprends que ce soit douloureux pour toi d'entendre ces critiques.
        Mais tu verras ça ira mieux une fois que tu te seras remis en question.
        C'est trop facile de réclamer une remise en cause de la part de BG ou J.Morel sans faire cet effort soi-même.

  35. Avatar
    BenzBK - mar 24 Jan 17 à 10 h 20

    HS mais Ferri est de + en + courtisé, je sens un départ cet été s'il ne joue pas +:
    http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Galatasaray-approche-jordan-ferri-le-milieu-relayeur-de-l-ol/771621
    Vous en pensez quoi d'un départ de ce joueur ? Je le trouve pas phénoménal mais j'aime bien ce joueur, qui mouille le maillot et qui a su être décisif les saisons passées lorsqu’il avait du temps de jeu.
    Le problème est qu'on a trop de monde au milieu de terrain.

    1. Avatar
      fandelol - mar 24 Jan 17 à 11 h 04

      Comme tu le dis, on a trop de monde au milieu. Surtout si on reste en 4231. Gonalons, Tousart, Darder, Tolisso, Grenier, Ferri. Tout ça pour deux postes, ça fait beaucoup. Et on pourrait rajouter aussi Kemen. Ferri est pas mauvais mais il ne s'imposera jamais à l'OL en tant que titulaire. Et vu comme le poste semble bouché pour lui, je pense que ça serait bien qu'il soit transféré. On pourrait récupérer quelques millions dans l'affaire (+/- 8 je pense). Et Grenier pourrait se relancer aussi si il est prêté en plus donc pour moi, Ferri doit partir.

    2. Jacks
      Jacks - mar 24 Jan 17 à 11 h 16

      Ferri fait partie d'une catégorie de joueurs rares. Souvent promis aux derniers rôles, il parvient à un moment ou un autre à se montrer indispensable dans le groupe malgré l'absence d'une quelconque qualité footballistique remarquable. Il est en dehors d'une hiérarchie classique et le vide devrait se faire différemment. Pour moi, Ferri doit rester. 😀

  36. Avatar
    BenzBK - mar 24 Jan 17 à 10 h 37

    HS n°2 : Aulas à déclaré à l'équipe : "Le président Jean-Pierre Rivère m’en a parlé et j’ai donné un accord de principe à Clément sur un prêt gratuit avec incentive et une éventuelle option d’achat. Je ne sais pas si Clément est intéressé. Je lui en ai parlé samedi à l’entraînement et il n’avait pas l’air au courant... On fera tout pour lui donner un coup de main mais Nice doit accepter une option d’achat décente"
    Mais WTF ?????????? On va pas seulement renforcer Nice, mais on va faire un prêt gratuit à Nice contre un bonus ?? J'ai du mal à comprendre l'intérêt sportif qu'on a dans tout ça. Depuis que Belhanda est blessé, ils font du surface et on va leur donner la possibilité de relancer Grenier.. Je suis pas pour du tout, Grenier s'il retrouve son niveau de 2014, c'est beaucoup plus fort que Belhanda.

  37. OLVictory
    OLVictory - mar 24 Jan 17 à 11 h 01

    Dans le jargon du foot pro un pret payant c'est payer le salaire + une somme forfaitaire, un prêt gratuit c'est payer juste le salaire. C'est sans garantie mais c'est ce que j'ai compris.
    Après parfois le club auquel appartient le joueur prend en charge une partie du salaire et là ils le précisent

  38. Avatar
    Gones2wano - mar 24 Jan 17 à 11 h 26

    Il faut pas le prêter à Nice il manquerai plus qu'il nous marque un coup franc lors du denier match de championnat qui est justement contre nice
    Nous cible principale est Nice ils sont à 9 point est potentiellement à 6 point avec nos match en retard, les jouant le dernier match à domicile nous pouvons avoir une final et la on va les renforcer

    Bon peut être que ce dernier match ne servirai pas à grand chose car les équipe de favre ont une chute de perf chaque deuxième partie de saison et nous pouvons très bien rattrape Monaco/psg

    1. Jacks
      Jacks - mar 24 Jan 17 à 11 h 30

      Ne surtout pas oublier la fameuse clause qui interdit d'aligner le joueur contre le club prêteur... 😆

      1. Avatar
        Gones2wano - mar 24 Jan 17 à 13 h 41

        +100 Ah oui je l'avais oublié

  39. Avatar
    BenzBK - mar 24 Jan 17 à 11 h 35

    Oui je me suis mal exprimé. Prêt gratuit avec incentive = Grenier coute 300 000 €, payer 20% et on paye les 80% restants pour qu'il brille chez vous.
    Donc on paierai son salaire et il nous renforcerait un concurrent direct. Je sais que son salaire est bloquant, et qu'on devra prendre une partie en charge pour qu'il est du temps de jeu, mais pas à Nice quand même... On se tirerait une sacré balle dans le pied. Ils sont à 9 points !! Certes, on les joue au retour, certes on a un match en retard. Mais la réalité est qu'actuellement, on à 9 points de retard et qu'on va leur préter un joueur qui était dans les 23 pour faire la CDM en 2014 et qui peut être décisif s'il retrouve des sensations ??!!
    Un prêt à l'étranger serait plus judicieux.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut