Après chaque rencontre de l'OL, à domicile comme à l'extérieur, notre consultant Nicolas Puydebois, livre ses impressions à chaud. Lyon a perdu à Paris dimanche soir (2-1). Nico a distribué ses bons et mauvais points, non sans cacher une certaine déception.
Mes coups de cœur
L’entame de match
"J’ai bien aimé les 25 premières minutes de l'OL. C’est dommage de ne pas avoir pu concrétiser nos autres occasions, notamment sur le deuxième corner où Diakhaby est tout proche de doubler la mise. On aurait pu gérer un peu plus et voir venir. Mais j'ai vraiment bien aimé nos intentions lors de la première demi-heure."
Le pressing haut
"Le pressing haut pendant 25 minutes a été très bon. C'est ce qu'il fallait faire. C’est dommage de ne pas avoir pu tenir plus longtemps. On n’a malheureusement pas eu la capacité, pour plusieurs raisons, de reproduire ce pressing."
Les coups de pied arrêtés de Mathieu Valbuena
"A chaque fois qu’il tire un coup de pied arrêté, on met en danger l’équipe adverse. C’est récurrent sur ces derniers matchs. C’est vraiment un point fort de l’OL en ce moment. D'ailleurs, c’est uniquement sur les coups de pied arrêtés qu’on a réussi à mettre en danger les Parisiens. Grâce à Mathieu Valbuena, on redevient dangereux sur les coups de pied arrêtés. Autant capitaliser là-dessus, ça commence à devenir un point fort. Il faut se servir de cette arme dans le futur. Cela apporte de la variété dans notre jeu surtout que ça a rarement été l’un des points forts de l’OL ces dernières années."
Mes coups de gueule
Le manque de fraîcheur physique
"La dépense d’énergie pour obtenir la qualification à Rome a pesé dans ce match. Pour répéter les efforts, pour prendre à défaut les adversaires directs, pour être plus lucide techniquement, pour être plus lucide dans nos transmissions, pour se projeter plus rapidement vers l’avant. Il nous a manqué du jus."
Memphis, Fekir, Ghezzal…
"J’attendais beaucoup plus de Memphis, de Fekir, de Ghezzal, de ceux qui n'avaient pas, ou très peu, joué à Rome jeudi. Bruno Genesio attendait certainement aussi beaucoup plus de ces joueurs qui étaient frais pour faire la différence. Memphis a bien été muselé par Aurier, Fekir on ne l’a pas trop vu, ni en numéro 10, ni lorsqu’il a remplacé Lacazette en pointe. Il a même disparu lorsqu’il est passé en pointe. J’attendais plus de ces joueurs-là. C’est eux qui devaient compenser ce manque de fraîcheur. Car c’était jouable, le PSG était clairement prenable. Offensivement, on n’a pas su combiner, on n’a pas toujours su jouer les uns avec les autres. C'est dommage."
Le côté gauche
"On a toujours été pris en défaut de ce côté. Morel a été en grosse difficulté par rapport à Pastore, à Aurier. Notre côté gauche a été mis à mal par les attaques répétées du PSG. On a été mis en difficulté que de ce côté-là. Toutes les occasions dangereuses de Paris sont arrivées de ce côté."
Il n'est plus possible de poster des commentaires pour l'instant: Il y a trop d'abus et de dérives avec l'actualité