À l’image de Paulo Fonseca, Olivier Pantaloni n’est pas contre la sonorisation des échanges entre l’arbitre et la VAR. Cependant, l’entraîneur de Lorient aimerait tendre à ce qu’il se fait au rugby avec les discussions avec les joueurs.
Un deuxième test avec l’espoir d’avoir enfin quelque chose à se mettre sous la dent. Ce dimanche (20h45), l’OL reçoit le FC Lorient en clôture de la 29e journée de Ligue 1. Une rencontre qui permettra de tester une nouvelle fois la sonorisation des échanges entre l’arbitre central et la VAR. Encore faut-il qu’il y ait des actions litigieuses, ce qui ne fut pas le cas lors de PSG - Toulouse il y a une semaine. Personne ne s’en plaindra vu que cela sous-entend que tout s’est bien passé.
Toutefois, pour se faire une vraie idée de cette expérience, il faudrait du concret. Peut-être dimanche avec Benoit Bastien… Quoi qu’il en soit, les deux coachs que sont Paulo Fonseca et Olivier Pantaloni sont plutôt favorables à ce processus. "Je suis pour. Mais ce serait pas mal aussi qu'on arrive à avoir, comme dans le rugby, les échanges entre joueurs et arbitres, qu’ils soient audibles et aux oreilles de tout le monde, a déclaré le coach lorientais. On a eu des arbitres qui sont revenus vers nous après des matchs et qui nous ont dit clairement qu'ils s'étaient trompés. Mais sur le moment, ce n'est pas souvent le cas."
"Certains arbitres s'expriment avec beaucoup d'ironie"
Il y a trois semaines, Corentin Tolisso n’avait pas manqué de pointer le discours tenu par François Letexier au moment de la situation litigieuse sur Endrick. Le capitaine de l’OL avait alors parlé de posture hautaine, de propos surréalistes et, sur ce point, Pantaloni assure que la sonorisation de ces échanges faciliterait la relation entre tous les acteurs et donc un peu plus de prise de recul. "J'ai eu des retours de joueurs qui ont pu me dire que, certaines fois, l’arbitre s’exprimait avec beaucoup d'ironie, poursuit le Breton. C'est difficile quand on est joueur, qu'on fait des efforts, qu'on n'a peut-être plus la lucidité non plus d'entendre certaines choses". De quoi permettre plus d'humilité également, comme cela est souvent pointé du doigt dans "Tant qu'il y aura des Gones".
Les arbitres tjrs les arbitres, mais les joueurs qui les trompent en trichant (Tolisso n'est pas le dernier), en leur racontant des bobards, ou qui pètent des plombs après eux (le dopage qui les met dans ses états ?) on en parle jamais.
Faut voir un peu ce que les arbitres prennent dans la tête parfois dans les matchs, les joueurs sont loin d'être des anges.
Qu'on améliore le service OK mais il faut que tout le monde mettent de l'eau dans son vin.
Sans occulter les simulations (il y a des spécialistes) et la pression des groupes de supporters ou des spectateurs...
Pas forcément facile quand tu es dans l'effort et que tu penses subir une injustice de garder ton calme verbalement. J'en sais quelque chose. Ça n'excuse pas les mauvaises attitudes, mais parfois je comprends que si en plus l'arbitre se moque de toi, ça énerve franchement. La pédagogie c'est bien aussi, et souvent l'arbitrage à base de psychologie et d'explications est celui qui donne les meilleurs résultats. Malheureusement, tous les arbitres ne savent pas faire...
Bien sur, bien sur, les arbitres sont eux blancs comme neige, et seuls les joueurs sont des voyous !...
Ils ne font jamais de remarques à la kon aux joueurs, en les appelant et en insistant sur le " Monsieur X " qu'ils proférent parfois avec pas mal d'ironie mal placée.
Certains d'entre eux veulent absolument être la star, l'homme du match, et se prennent, trop souvent, pour ce qu'ils ne sont pas.
Ce sont en tout cas, les retours que j'ai pu avoir de la part de nombreux pros en " off ", même si un peu de temps a passé.
Pas certain que grand chose ait changé dans ce domaine....
... si, si.... la VAR sensée les aider lorsque quelque chose leur a échappé... mais qui semble mettre une pression supplémentaire, puisqu'elle influe sur leur évaluation.
Même si cela calme aussi parfois les joueurs... la Var n'intervient que quand ça les arrange (ceux qui sont dans le bus)... en tout cas c'est ce que l'on ressent.
Entendre les échanges est une bonne chose et j'espère qu'elle remettra à sa juste place l'équité des décisions arbitrales entre terrain et bus !