Un comité indépendant se met en place au sein du Eagle Football Group. Un processus visant à éviter les conflits d'intérêts dans le cas d'une vente ou d'une prise de contrôle par ceux qui détiennent les dettes de la société.
Plus les semaines passent, et plus on semble se diriger vers un changement de propriétaire à l'OL. Fin mars, John Textor était poussé hors d'Eagle Football Bidco Limited, la holding détenant 85% de l'Olympique lyonnais. Le cabinet Cork Gully a remplacé l'Américain. Le premier domino vers un bouleversement majeur au sein du Eagle Football Group (ex-OL Groupe).
Le second pourrait arriver dans quelques mois. Ce mardi matin, EFG a publié un communiqué annonçant l'arrivée d'un comité indépendant ad hoc. Celui-ci est composé de trois administrateurs, à savoir Gilbert Saada (président), Nathalie Dechy et Victoria Wescott.
Son rôle sera de suivre le processus d’administration, puis "le moment venu", de "nommer un expert indépendant, de suivre les travaux dudit expert et d’émettre une recommandation au Conseil d’administration sur l'intérêt d’une éventuelle offre publique pour" le Eagle Football Group.
Ares et Michele Kang sur les rangs
Autrement dit, les actifs d’Eagle Bidco, dont l'OL, sont sur le marché. "Un consortium constitué du fonds Ares Capital et d’un affilié de Michele Kang" est intéressé. Le comité ad hoc aura pour rôle d'éviter tout conflit d'intérêts, la femme d'affaires américaine, PDG de l'Olympique lyonnais, étant potentiellement amenée à prendre le contrôle d'Eagle Bidco avec Ares.
Il est cependant stipulé que d'autres accords de confidentialité "pourraient être conclus avec d'autres tiers intéressés dans les prochaines semaines." Soit de possibles nouveaux candidats pour racheter les titres détenus par Eagle Bidco.
En espérant que l'on reste sur la même ligne de conduite : remettre de l'ordre dans le sportif et le financier.
Perso, l'équipe de cette année ne triche pas, les mecs donnent tout chaque match...on est limité sur plein de points, certes, mais ça change de l'époque des sénateurs qui choisissaient leur match.
Alors oui, y'aura surement beaucoup de déception et d'amertume, entre les décisions arbitrales incompréhensibles, les blessures au pire moment...mais franchement, on s'attendait quand même à bien pire que d'être encore dans la course à ce stade de la saison non ?
Allez l'OL ! TOUJOURS !
Bien dit !!!!!
Enfin !!!
On va tourner définitivement la page Textor.
Kang ? C'est l'antithèse de John: rigoureuse, pragmatique et politique 👍
En espérant que Kang rachète le club et continue sur cette dynamique actuelle oui ! Je pense qu'elle peut avoir un vrai projet sur le long terme pour nous, ainsi que pour OLL.
Attention quand même a ne pas avoir des requins qui veulent acheter un OL au rabais afin de dilapider tous les actifs... N'est-ce pas Johnny ?
Je ne comprends pas trop, mais cela va nous permettre de sortir de tout ce marasme d'Eagle group je ne sais quoi ? Et enfin d'être un club sans aucun lien avec des divers actionnaires dans le monde, autres clubs a qui ont doit envoyer de l'argent ?
Textor a déjà bradé tous les actifs vendables, donc mis à part les joueurs et le stade qui ne vaut que s'il y a une équipe pour y jouer, aucun risque !
Kang aurait pris gout au foot masculin ?
Avec Ares et d'autres partenaires , à suivre ..
Je pense qu'elle voit qu'en continuant sur la dynamique actuelle, il y a moyen de faire de belles choses ! C'est un risque économique pour elle mais qui peut être bénéfique par la suite !
De toute façon elle va avoir les chiffres devant les yeux notamment sur cette saison. Avec une première phase de redressement les résultats doivent largement s'améliorer ! Nous on les aura que l'année prochaine surement, comme chiffres pour la saison précédente viennent de tomber.
Donc je pense que c'est encourageant pour la suite !
on est quand même dans un grand flou , je ne sais pas vraiment ce qu'elle souhaite faire au dela de 2027.
en tout cas je ne vois pas qui d'autre pourrait redresser la barre et remettre le bateau à flot .
BadGone91 pour le coup possible, mais à voir ....
Tout cela est encore bien nébuleux pour les néophytes comme moi.
Je vais attendre, comme d'habitude, la vidéo "économique" de Micka de la chaine le onze lyonnais.
Il a cette capacité à expliquer de manière simple tout ce qui tourne autour de la sphère économico-politique de l'OL.
Tu mettras un lien si tu veux sur le blog, merci 😉
Bonjour,
Si cela peut t'être utile: https://www.youtube.com/@LeOnzeLyonnais
Salut !
Cool merci
Salut J.fin de saison.ol,
Je te conseille plutôt teDdy Spencer : https://www.youtube.com/watch?v=Gu2ah6lWRS4.
Il y a aussi Lyon fan tv : https://www.youtube.com/watch?v=kkHeNcimk88.
Arrêtez avec Micka et autres stars de youtube, c’est comme si Steevy Boulay donnait son avis sur le détroit d’Ormuz.
Il faut des sources sures pour se documenter sinon vous allez vous faire embobiner.
Molina il a une vérité à géométrie variable par exemple.
En fait faut éviter internet.
Coucou cave
"En fait faut éviter internet."
😂🤣
Tu fais comment pour t'informer ? Équipe TV, Tf1 ou bfm ... ?
Media menstream = sacs a merde
C'est pas pour rien que macron veut interdire , réguler les réseaux sociaux,you tube ... Pour faire taire
"Arrêtez avec Micka et autres stars de youtube, c’est comme si Steevy Boulay donnait son avis sur le détroit d’Ormuz."
Micka est prof d'économie.
L'autre analyste de la situation est Malek (sur twitter et youtube) qui est juriste en droit des affaires.
Quant à Molina, il a travaillé avec des médias réputés (mainstream - The Guardian etc - ou alternatifs - Blast) et a contribué à démanteler des réseaux de pédophiles.
Autant dire que sur ces sujets leurs avis ont bien plus de valeur que toutes les conneries que notre prof de tennis favori (qui, pour le coup, a aucun CV dans le domaine) aime à raconter ici.
Par contre on peut tout à fait dire : Arrêtez avec les analyses de cavegone qui parle tactique pour défendre Fonseca, c’est comme si Steevy Boulay donnait son avis sur le détroit d’Ormuz.
Là la comparaison est valable.
Bref, concentre toi sur Arthur Fils, cave, c'est plus ton domaine (et c'est déjà très respectable hein 😉 ).
PS : Et d'ailleurs en 2025 tout ce qu'a dit Micka sur la situation de l'OL et Textor était juste et le fruit d'un immense travail de recherche et pédagogie... tandis que l'Equipe (avec Guillemet, totalement décrédibilisé depuis) n'a cessé de raconter des conneries vu que Guillemet était totalement soumis à Textor.
Teddy Spencer est aussi tres interessant quand il s’agit de vidéo économique 😉
Owimboé owimboé owimboé owimboé.
"Dans la jungle, terrible jungle
Le Lyon est mort ce soir.
Et les hommes tranquilles s'endorment.
Le Lyon est mort ce soir".
Owimboé owimboé owimboé owimboé
"Allez l'OL" !
Un Lyon ne meurt jamais il se repose.😉👋
C'est exact !
Je voulais dire que; "pourvu que cette vente ne soit pas fatale à notre club".
Qu'il soit rebaptisé: "OL LYONS", par exemple, auquel cas, adieu l'OL !
Non OLyonn@is, ça c'est Chuck Norris !
@Toitoi
Aussi!
Kang a-t-elle les moyens ?
Ça reste une femme d'affaire et ne rêvons pas il n'y aura aucun cadeau, ils voudront retomber sur leurs pattes et ce sera au plus offrant et peu importe qu'il s'agisse de pays du golfe ou un autre agglomeratde société louche.
On a peut-être pas vu le pire.
Si, on a vu le pire.
À partir du moment où Textor aura été président du club, faut se dire qu’on pourra pas faire pire…
On est pas passé loin de disparaître cette été, ça peut pas tellement être pire
Oui, moi ce qui me gêne et me taraude, c'est en à t'elle les moyens et surtout envie ? Elle se retrouve là par défaut, car elle a engagé pas mal de tune pour sauver le club, ou est-ce qu'elle veut simplement les récupérer ou construire quelque chose de plus grand ?
Que Textor ait été un affairiste, piètre gestionnaire et adepte de montages financiers type cavalerie on l'a compris ces derniers mois ! Mais de nombreux ont l'air d'oublier que c'est Aulas qui lui a vendu et s'en est foutu plein les fouilles, survendant un club surendetté, surdimensionné dans le contexte du foot français géré au profit exclusif du club état qatarosarkozyste QSG qui a mis la main sur la LFP avec son homme lige pourri Labrune. Dont d'ailleurs Aulas a soutenu la réélection après l'avoir traité de guignol pendant des mois et cela pour pouvoir continuer à faire sa petite tambouille tranquillement pour vendre le club dont il connaissait la situation et que son fils, de l'affaire, ne voulait pas reprendre. Là aussi des réalités que pour ma part je n'ai pas oublié.
Les aulasophiles vont te répéter qu'il n'est qu'une victime , il n'y est pour rien , il était pris en otage par seydoux , j'en verse une larme tiens .
comme les élections à la mairie , il répète partout qu'il n'a pas perdu , c'est une victoire .
Dans une liquidation, car là il y a cessation de paiement de Bidco et insolvabilité, je pense que les créanciers retombent rarement sur leurs pattes !!
c'est plutôt une bonne nouvelle de se dire que le club va sortir de la multipropriété
Personne ne dit ni ne sait si le futur repreneur ne sera pas une autre multipropriété
On ne sais pas trop de quoi l'avenir va être fait.
C'est vraiment flou.
Tout ce que je souhaite c'est que l'OL redevienne un très bon club européen comme dans les années 2000.
Un club Champions League.
Après la période Textor, ça va être compliqué mais je continue de rêver.
Après même si ce n'est pas possible l'important est d'être un peu comme cette année un club sein,avec des valeurs et garder un bon centre de jeunes.👍
oui, soyons déjà nettement plus sain, remettons la formation au centre du projet. Même si, comme cette année, on aura des moments "montagnes russes", au moins on aura évacué la honte d'avoir eu Textor (et la fin de règne de JMA, bien moisie également).
Je prefere tout de meme ca que d'être champion de France quasi chaque années depuis 2012 et meme champion d'europe depuis l'année passé sous la bannière qataris.
Olympique & lyonnais, à ce stade, un sondage sur ce site serait le bienvenu .
La question est simple :
Qui est favorable au rachat du club par Madame KANG au terme de cette saison ?
Ça peut tourner au plébiscite et envoyer un signal fort à l ‘intéressée.
Chiche !!
Pour résumer : incertitude sur l'avenir de l'Olympique Lyonnais !
Nous sommes dans la procédure normale d'une société avec un changement d'administrateurs qui ont pour objectif de trouver de nouveaux investisseurs et acquéreurs.
La saison sportive arrive à son terme et j'espère que ce sera avec le meilleur résultat possible mais l'inter saison, elle, va débuter avec pleine d'inconnues et peut-être de nouvelles surprises concernant l'avenir de notre club !
L'été s'annonce encore bien aventureux ...
Moi, je vois bien un 3éme investisseur qui pourrait tout rafler, James Dinan, patron d'Iconic Sports Management.
Communiqué que j'ai lu sur 20 minutes Lyon ( sports ) ... .l'été sera chaud !
Si on veut revoir l'OL aux premiers plans en Ligue 1 et en Ligue des champions, faut se faire acheter par un multimilliardaire ou un État.
C’est le pire moment pour vendre à cause des revenus en baisse…( ligue 1 + qui rapportera des ronds d’ici 2/3 ans )
Mais du coup c’est le meilleur moment pour acheter.
Je vote pour elle et parce qu’on est pas des supporters de l’OM, on ne s’enflammera pas.
Si elle peux juste continuer à bien gérer petit à petit.
Injecter juste de quoi passe l’hiver au chaud.
Il me semble que lors en un rachat l’UEFA ne nous demande plus d’être à l’équilibre pendant un petit moment.
Donc juste passé la tempête sans espérer changer de dimension cela m’irait très bien.
Absolument !
...Et garder le nom d'Olympique Lyonnais".
J'ai un peu peur qu'elle fasse comme pour les filles et donne un nom au club à l'américaine !
Sinon, je vote aussi pour elle et...Gerlinger dans le package;
Olreal je peux valider, le raisonnement a du bon sens, Mme Kang a l'air quelqu'un de sérieux avec toujours quelques points d'interrogation ...
si quelqu'un est interessé par l'ol , botafogo ou molenbeek , envoyer un mail ici :
Comme il est coutume dans une petite annonce de ce type, Cork Gully conclut en demandant que « les manifestations d'intérêt soient envoyées par e-mail à EagleAssets@corkgully.com ». À bon entendeur.
https://www.msn.com/fr-fr/finance/autres/une-petite-annonce-pour-vendre-l-ol-dans-les-colonnes-du-financial-times/ar-AA20RYB6
https://www.msn.com/fr-fr/finance/autres/une-petite-annonce-pour-vendre-l-ol-dans-les-colonnes-du-financial-times/ar-AA20RYB6
si quelqu'un est interessé par l'ol , botafogo ou molenbeek , envoyer un mail ici :
Comme il est coutume dans une petite annonce de ce type, Cork Gully conclut en demandant que « les manifestations d'intérêt soient envoyées par e-mail à EagleAssets@corkgully.com ». À bon entendeur.
A vendre !
Ke n'en veut ?
Pas cher , un club majeur de ligue 1 française
Affaire à saisir !
https://www.foot01.com/ol/lol-en-vente-lincroyable-decouverte-faite-en-angleterre
La vache les commentaires dans ton lien Juni, ça vole très très bas.
C'est la qu'on peut se dire qu'on a de la chance ici à O&L.
C'est Prout01 aussi...
Ah oui c'est fleuri comme langage 😅
Une occasion en or pour Johnny ! Il a l'opportunité de racheter un club moins cher qu'il lui a coûté à l'achat ! 😁
Su tu as 600m€ , c'est le moment d'investir .
Il y a un gros coup a faire avec l'OL .
Non, 600 m€, c'était pour Textor. Maintenant un gros coup à ne pas tenter si on ne veut pas faire comme lui.
Il faut savoir si en l’achetant dans les 600M€ il y a aussi les dettes à rembourser.
Dans ce cas ça fait cher 😱
Meme Kang n’a pas les moyens 😅
A moins qu’elle trouve des partenaires. Ça marche pas mal en réseau ces gens là non ?
Eagle Football a déboursé 516M€ OPA et augmentation de capital compris, pour 87,69% d'un OL Groupe dont l'action était valorisée autour de 3€ et qui était endetté à hauteur de 331M€
Actuellement, l'action est valorisée à 1,80€ est le groupe est endetté à plus de 600M€ : le rachat des parts serait plutôt de l'ordre de 250M€.
Par contre il faut effectivement non seulement rajouter au moins 250M€ pour rembourser la dette la plus toxique (pour rappel 16 a 18% d'intérêt, bien joué John) mais aussi couvrir les pertes de la saison en cours et à venir (200M€ ?).
Donc pour racheter l'OL il faut avoir au moins 700M€ (mode survie) voir 800M€ ou 900M€ pour avoir de la marge.
jeremy vos rappels et description confirment ce que j'ai toujours dit en réponse à ceux qui oubliaient la responsabilité d'Aulas dans la situation. Comme écrit il a survendu un club surendetté, surdimensionné dans le contexte du foot français géré au profit exclusif du club état qatarosarkozyste QSG qui a mis la main sur la LFP avec son homme lige pourri Labrune. Dont d'ailleurs Aulas a soutenu la réélection après l'avoir traité de guignol pendant des mois et cela pour pouvoir continuer à faire sa petite tambouille tranquillement pour vendre le club dont il connaissait la situation et que son fils, de l'affaire, ne voulait pas reprendre. Là aussi des réalités que pour ma part je n'ai pas oublié.
Non non et non Aulas est responsable d’une situation économique catastrophique au moment de la vente mais pas de la vente elle même. Faut bien marteler ça dans nos caboches ! Il n’avait plus aucun pouvoir a partir du moment où Seydoux l’a lâché pour rembourser la dette fiscale familliale.
Et c’était ça ou la prison donc forcément ça a précipité les choses.
@PathetikOL non pas surendetté, c'est un terme précis qui ne correspond pas du tout. Au moment de la vente, les actifs immobilier du clubs valaient à eux seuls 700M€, donc le club n'était pas du tout en état de surendettement, beaucoup moins que maintenant en tout cas. Le club était par contre dans une situation où il fallait absolument apporter du cash.
Jolie gestion de Textor !? Merci à Aulas de lui avoir vendu et au passage de s'en être mis plein les poches pognon planqué au Delaware ? ! Maintenant que vont faire Mme Kang et Mr Gerliner ? Aux joueurs et au staff de se dépouiller et d'être très professionnel sur la fin de saison pour aller chercher une coupe d'Europe qui n'aurait pas dû nous échapper, dans l'intérêt du club !
Salut PathetikOL ce serait bien qu’on arrête avec Aulas qui vend à Textor contre l’avis de tout le monde.
D’abord Aulas a dit que son choix se portait sur l’autre offre américaine (on est pas obligé de le croire 🙄) mais surtout c’est pas lui l’actionnaire majoritaire à l’époque. Donc je vois mal Pathé et IDG lui laisser le choix de leur propre vente.
Par contre la banque Raine aurait dû y regarder à deux fois quand les garanties tardaient à venir….
Mais c’est là je pense que Seydoux et IDG ont poussé pour que la vente se fasse quand même.
Et maintenant on en a peut-être pour 10 ans avant de remonter la pente 😥
jeremy, cavegone Aulas n'y est donc pour rien dans la situation de l'OL ? c'est comme Lopes qui n'était pour rien dans l'absence de titre comme par hasard à partir du moment où il a été titulaire du poste à 400000€ par mois ? il y a les responsables de tout IDG, Seydoux, Textor et les responsables de rien Aulas, Lopes ! Cette vision des choses confinant à une forme d'aveuglement qui ne résiste pas à l'analyse de bon sens comme dans d'autres domaines d'ailleurs (économique, politique ..). Je n'ai jamais écrit qu'Aulas était responsable de tout, il est simplement largement coresponsable de la situation actuelle et les éléments que je donne ) savoir avoir survendu un club surcôté et surendetté sont bien réels, sinon je serais intéressé par vos arguments autre que le simple déni. Bonne journée
Aulas n'a pas survendu un club surcôté. il voulait vendre à Gillet qui proposait moins mais surtout ne rachetait pas les parts d'Aulas ! C'est IDG et Pathé qui voulaient vendre au plus offrant, Textor, qui voulait un contrôle total.
Et les gros problèmes financiers de l'OL, c'est principalement le fait de Textor qui a raté l'introduction en bourse, a fait des montages pour sortir de l'argent du club (emprunt interne à 18%), puis de la holding (ventes suspicieuses à Nottingham Forrest ?), pour éviter de rembourser Ares, et le fait qu'il ait fait un emprunt à Ares à des taux totalements démentiels (18%).
Pour info, Aulas a touché 100M€ pour la vente du club, puis a racheté la LDLC Arena pour 160M€. Donc le pognon il est pas au Delaware, il est retourné à l'OL !
C'est IDG et Pathé qui voulaient vendre au plus offrant, peut on les blâmer ? et Aulas n'y aurait été pour rien ?
Textor, qui voulait un contrôle total ? si je me souviens bien Aulas est resté jusqu'en 2024 dans l'organigramme après le rachat de Textor ?
Et les gros problèmes financiers de l'OL, c'est principalement le fait de Textor qui a raté l'introduction en bourse ? L'introduction de l'OL en bourse par JMA avait elle été une réussite n'avait elle pas été une des raisons de la vente ?
Quant aux infos que vous auriez sur ce que JMA aurait touché et la LDLC Aréna et que je n'ai pas, ne sachant pas d'où ils sortent; pour cette dernière ce ne me semble pas les montants ? et à ma connaissance il l'a acheté avec d'autres investisseurs dont Lopes si j'avais bien lu dans les journaux. Quant à Holnest et ses dizaines de millions il me semble que c'est de notoriété publique ... bref vos éléments peuvent donc être largement discutés !
Si vous m'aviez bien lu les magouilles du Texan sont évidentes, de là à lui faire porter toutes les responsabilités dans cette partie de poker menteur il faut probablement un peu plus de prudence et il suffit de regarder à qui aura profité tout cela, Aulas en fait évidemment partie ...
@pathetikOL Oui Textor voulait un contrôle total : il en a d'ailleurs fait l'usage en dégageant Aulas sans que ce dernier ne puisse faire quoique ce soit. L'introduction en bourse de l'OL par Aulas n'a absolument rien à voir avec la vente. Elle a apporté 88M€ au club, permis d'attirer IDG qui a apporté 100M€ au capital. Quel rapport ?
Aulas ne voulait pas vendre à Textor. Il voulait vendre à Foster Gillet. C'est la banque raine qui a orienté vers Textor, suivie par IDG et Pathé qui étaient largement majoritaire par rapport à Aulas.
Ha ha ha preum’s 😜
Salut à tous!
Laisse tomber @jeremy, les anti-Aulas systématiques (je parle bien du Président de l'OL et non du pseudo-néo-politicien) se saisissent de la moindre opportunité pour venir charger Aulas, même quand tous les éléments prouvent le contraire.
Bien sûr, personne n'est parfait à ce poste décisionnaire, et il a surement pris des risques qui n'ont pas tous fonctionné selon les circonstances imprévisibles, comme le retard dans la construction du stade, la gestion irresponsable de la crise COVID aussi bien par la Ligue que par les dirigeants du pays, à la quelle s'est ajoutée une entente même pas secrète entre des dirigeants de clubs concurrents qui ont influé sur certaines décisions désavantageant l'OL.
On peut aussi évoquer d'autres risques pris dans la précipitation sur certains transferts (avec de mauvais conseillers à des postes clés) au moment où Houiller nous a quitté et où Lacombe était vraiment en retraite. et n'avait plus qu'un rôle honorifique épisodique.
Et puis, il y a eu l'épisode Juninho-Garcia, avec une mésentente qui s'est installée entre les deux, même si au départ Juni était plutôt favorable à la venue de l'ex-Lillois, ex-Marseillais et ex-Romain (et futur sélectionneur Belge)... Les rapports humains sont souvent imprévisibles et deviennent encore plus difficiles à gérer quand l'inexpérience et l'ego s'en mêlent.
Mais bon, la page est tournée, et quoi qu'on en pense, remettre Aulas sur le tapis aujourd'hui ressemble surtout à de l'acharnement sans intérêt.
Ce qui m'étonnera toujours, ce sont ces mecs qui ne sont jamais satisfaits de ce qu'ils fréquentent, partagent ou recherchent... et qui continuent sans fin à exprimer leur haine sur telle ou telle personne qu'ils rendent responsable de leurs insatisfactions chroniques.
Savent ils seulement ce qu'ils veulent ?
En général, lorsqu'on se retrouve dans un environnement qui ne nous convient pas... on s'en détourne pour en trouver un autre plus confortable, plus attrayant et qui nous procure davantage de plaisir.
Visiblement certains "grognons" ne l'ont pas encore compris...
Passer à autres chose de plus positif c'est pourtant facile !
Oh là là !!!
Faut même avoir une patience d'enfer pour tenter de ré-expliquer ce qui a été publié, écrit, dit en long et en large , commenté, vérifié....
Factuel comme dirait....
Déprimant , konnerie quand tu nous tiens !...
En fait, simplement PATHÉTIQUE ! 😡
Salut @Dede Passion 69!
C'est usant, j'en conviens volontiers, mais il ne faut surtout pas laisser s'installer un faux consensus sur des contre-vérités assénées en boucle.
On peut être critique à l'égard de tout et de tous, mais pas à partir d'approximations et de raccourcis qui arrangent un certain discours. Je ne me fais pas pour autant le porte parole d'Aulas qui m'a bien déçu par ailleurs récemment, et surtout en s'engageant sur une voie dangereuse avec des partenaires qui l'on mis en face d'un mur, mais c'était prévisible. Mais bon, c'est de la politique, et on sait bien que c'est un panier de crabes.
Mais pour l'OL, c'est autre chose, et son boulot s'est inscrit dans un certain contexte socio-économique qu'il na pas installé. Il a juste exploité au mieux les possibilités qui pouvaient s'offrir à lui, dans l'intérêt du club essentiellement.
Si on accepte "à priori" le contexte en continuant à s'intéresser passionnément au foot et à son club en tant que supporter, il me parait ridicule de venir râler après une telle réussite globale, sous prétexte que sous l'effet d'éléments contraires peu ou pas du tout prévisibles il y ait eu des difficultés.
C'est la loi de l'économie libérale pour commencer, et il y a une part de risques évidents dès le départ, et tous ne sont pas parfaitement maitrisables. Sans même parler de la concurrence totalement déloyale qu'a installé la reprise du PSG par le Qatar (2011, comme par hasard la réelle fin de la domination de l'OL), qui a déstabilisé et affaiblie toute l'économie du foot français, notamment.
Et la décision prise de passer par "médiapro" comme diffuseur principal était au départ étroitement liée à la volonté d'échapper à la main-mise de Canal-BeIn (donc Bolloré et le Qatar) sur le foot français. Ça s'est soldé par un énorme fiasco, mais l'intention n'était pas mauvaise, en plus d'être financièrement alléchante évidemment.
Un mauvais calcul, mais de toute façon, le foot français pris dans les mains des investisseurs de Canal et BeIn, c'était pas mieux à très court terme, et même sûrement pire sur le plan de l'éthique.
Salut OLF,
Absolument aucun problème avec ton dernier commentaire et son argumentation, tu t'en doutes bien.
En fait, je répondais à Jeremy et à Cavegone, qui eux même répondaient à un certain " pathetikOL ".
USÉ par les répétitions incessantes de cet amoureux de l'OL,comme son pseudo l'indique !
Un cas particulier , mais c'est la loi d'un forum, on y trouve de tout, à chacun de voir, et de faire le tri...
Perso, c'est déjà fait depuis bien longtemps, alors peu m'importe....
Bref, il y a belle lurette que je ne réponds plus à ce genre d'allégation .
Bonne soirée, et malgré tout " ALLEZ L'OL ! "
A part un fond souverain, personne ne rachètera l'OL. On parle d'une entreprise avec plus de dettes que d'actifs, dont des crédits à 18%.
Il faut un bon milliard pour acheter l'OL et envisager l'avenir sereinement. Mais qui fera ça avec les incertitudes sportives, la baisse des droits TV, les problèmes juridiques entre l'OL et Botafogo ?
Sauf... Kang et Ares, la seule solution viable et qui arrange tout le monde : Kang rachète les actions à prix cassé, Ares converti une partie de la dette en capital et restructure la dette envers lui-même pour qu'elle devienne gérable.
Salut Jeremy je ne suis pas aussi catégorique, les milliardaires comme Kang ont un réseau, elle peut très bien s’associer.
ARES c’est du court terme ils ne sont pas investisseurs. Les taux délirants c’est eux….
Faut vite sortir de cette situation avant de tomber dans le surendettement. Restructurer la dette reviendrait à en prendre pour 10 ans d’austerité.
"ARES c’est du court terme ils ne sont pas investisseurs"
C'est quand même un fond d'investissement à la base ! En gros, là, la vente du club va servir à rembourser ce que dois Eagle Bidco à Ares. Donc soit Ares attend qu'un repreneur arrive, avec le risque d'un rachat à prix cassé et ils ne récupèrerait pas leur mise initiale, ce qui est inacceptable pour eux, soit ils font partie du rachat du club et le revende bien plus cher dans 5 ans.
Imaginons que personne ne veuille racheter le club, alors que la vente est obligatoire pour rembourser Ares. Kang peut arriver 300M€ et des partenaires autres qu'Ares qui apporteraient 300M€, racheter le club pour 1€ symbolique et utiliser la thune pour rembourser la dette, faire tourner le club. Ares ne récupère que 1€.
Alors que si Kang s'associe à Ares, qu'ils rachètent ensemble le club pour 250M€ (sont 100M€ par Kang), ils récupère aussi 100M€ (plus leur propre 150M€) mais sont propriétaires de l'OL, avec à sa tête une dirigeante en qui ils ont confiance pour faire augmenter la valeur du club, avant de revendre potentiellement à un fonds souverain dans 5 ans.
Alors oui ça leur fait ressortir du cash mais entre ça et une perte sèche de 250M€ (voire plus, Eagle Bidco doit 900M€ à Ares, dont 600M€ d'intérêts !), ça les arrange surement.
Le fait que Kang et Arès s'entendent très bien niveau business fait pencher la balance vers cette solution. Le fait que Kang et Ares se soient rencontrés AVANT le vente de 2022, pour envisager une éventuelle reprise si Textor merdait va aussi dans ce sens.
je croyais qu'ares n'avait aucune vocation a etre propriétaire d'un club de foot et maintenant ils rachèteraient les parts de l'OL ?
alors qu'ils ont prêté une somme astronomique à textor et ne sont pas remboursés ?
Je n'y comprend plus rien .
@Juni38 Et pourtant Ares est propriétaire de 34% de l'Atletico et a entre 5 et 10% d'actions de préférences de Chelsea !
A l'OL, Ares pourrait avoir le même rôle qu'à Chelsea : des actions qui donnent la priorité sur les dividendes mais aucun droite de vote.
Le scenario probable, c'est un ticket Ares / Kang à court terme, puis Kang ramène de nouveaux investisseurs qui rachètent progressivement les parts d'Ares.
Pour ce qu'ils ont prêté à Textor, c'est un peu moins de 500M€ en tout, dont ils ont été remboursé à hauteur de 200M€ environ. Avec intérêts ca arrive aujourd'hui à 1,2Mds de dette mais le meilleur moyen de récupérer l'argent initial, c'est de prendre le contrôle d'Eagle Bidco, de racheter le(s) club(s) (Botafogo pourrait avoir le même avenir), de récupérer toute la somme des ventes (dont ils vont payer une partie mais aussi leurs partenaires de rachat) et de laisser eagle bidco en liquidation judiciaire sans possibilité de rembourser les autres créanciers, dont iconic sport qui réclame toujours 97M€.
merci , je n'ai pas tout compris mais je vois à peu près ce qui se dessine .
Kang est vraiment une chance pour l'OL.