Malgré une offre de Ligue 1+, l'OL aurait opté pour Canal + comme diffuseur du 3e tour préliminaire de Ligue des champions. La plateforme n'a pas trop apprécié ce choix.
Cette saison, tout le championnat de France sera à suivre sur Ligue +. L'ensemble des matchs seront diffusés au même endroit, ce qui change beaucoup de choses pour le téléspectateur. Logiquement, la plateforme espérait surfer sur cette dynamique afin de collecter d'autres droits, notamment ceux des affiches amicales. Car elle compte sur ce début de saison pour repartir de plus belle au niveau des abonnements.
Dans cette optique, elle ne peut pas s'appuyer sur l'OL, qui propose en exclusivité sur sa chaîne les rencontres estivales des hommes de Paulo Fonseca. D'après L'Équipe, l'instance, via LFP Media, n'a pas franchement apprécié ce choix éditorial. Autre point de mécontentement, plus important celui-ci, l'Olympique lyonnais a privilégié Canal + plutôt que Ligue 1+ pour retransmettre les deux parties du 3e tour préliminaire de Ligue des champions. Ces duels se disputeront les 4 ou 5 et 11 août.
Canal aura aussi les barrages, comme convenu dans les droits TV avec l'UEFA
Pourtant, le diffuseur de la L1 avait fait une offre financière aux Rhodaniens. Mais c'est a priori la chaîne cryptée qui a récupéré ce premier rendez-vous européen pour une formation française. Un moment crucial au cœur de l'été. Les barrages aussi seront à retrouver sur C+ si Dominik Greif et ses coéquipiers franchissent la première étape. Mais ce point était déjà convenu dans le contrat signé par Canal avec l'UEFA.
Mam' Kang serait-elle rancunière ? (la LFP a refusé le report du match de la première journée)... Ou Canal tout simplement plus généreux que Ligue1+ ?
Possible et totalement compréhensible. C'est quand même un paradoxe : une chaîne portée par la LFP et présentée comme un outil au service des clubs refuse un report demandé pour favoriser les chances d'un représentant français en Ligue des champions, alors que des aménagements similaires ont déjà été accordés dans d'autres circonstances. Si l'OL en tire certaines conclusions au moment de choisir son diffuseur, difficile d'y voir quelque chose d'illogique. Et si ça grince, ce n'est pas plus mal, ça peut aider à la réflexion !!
Je pense que c'est surtout une question de prix. L'OL est en train de tout faire pour remettre les comptes dans le bon sens. Ils ont déjà commencé par rendre les parkings du stade payants...
C'est presque certain que Canal a fait une offre supérieur à L1+. Alors bon je suis abonné à L1+, mais si cela s'est fait dans ces conditions, je comprendrais tout à fait le choix du club.
Je pense que c'est tout à fait possible. L'aspect économique est évidemment un critère majeur. En revanche, dans une logique de partenariat, ce que Ligue 1+ est censée incarner puisqu'il s'agit de la chaîne de la LFP au service des clubs, la dimension relationnelle compte aussi.
Une relation ne se résume pas uniquement à un montant. Lorsqu'un partenaire a le sentiment de ne pas être soutenu sur un sujet qu'il juge important, cela peut naturellement influencer les décisions futures. À l'inverse, une relation de confiance permet parfois de trouver des aménagements, voire de compenser un écart économique, parce que chacun cherche une solution satisfaisante pour l'autre.
Je ne dis pas que c'est la raison du choix de l'OL, mais je ne serais pas surpris que le refus du report ait laissé quelques traces dans la relation. Si tel est le cas, cela a pu peser, aux côtés de l'aspect financier, dans la décision de privilégier Canal+.
Hé ben ca promet.
Ca va "glisser" en L1 cette année.
"Ils ont déjà commencé par rendre les parkings du stade payants"...
Tu veux parler des parkings, les Panettes et Eurexpo, parce que les parkings au pied du stade ont toujours été payants 😉
Je suis dégoûté pour ligue1+ c’était l’occasion de prendre nos distances avec canal et bein qui font les vautours sans aucune considération déontologique et on fait exactement l’inverse on les ramène à la table des négociations en position de force 🙄
Pour une question de prix à cour terme en plus ! 😡
Il fallait faire la part belle à ligue1+ on aurait limité les intermédiaires et on aurait in fine gagné beaucoup plus…..Là la stratégie de canal et bein c’est de faire baisser les droits TV le plus possible…..🙄
Et Nasser….Nasser on parle même de lui pour la FIFA…faut pas être complètement idiot pour continuer à bosser avec des parasites pareils ?