Aulas (Photo by JEFF PACHOUD / AFP)

L’activité de l’OL Groupe en net regain pour les neuf premiers mois de 2021-2022

Après un dernier exercice largement impacté par la crise du Covid-19, l’OL Groupe affiche des résultats à la hausse sur les 9 premiers mois de la saison 2021-2022. L’activité lyonnaise a augmenté de 29% en un an.

La situation sportive est loin d’être rayonnante mais au moins Jean-Michel Aulas peut se satisfaire des bons résultats de la saison de l’OL Groupe alors que le président lyonnais doit prendre une décision concernant l'arrivée de nouveaux investisseurs. Jeudi, le club lyonnais a annoncé les résultats des neufs premiers mois de la saison 2021-2022 et ils sont positifs. Il faut dire qu’avec la sortie de la crise sanitaire, il y avait de grande chances de revoir les chiffres remonter à la hausse par rapport à la saison 2020-2021. Au même stade que la saison dernière, l’OL Groupe enregistre une augmentation de 29% du total des produits des activités (billetterie, droits TV, cessions de joueurs…) avec 193,5 millions d’euros entre le 1er juillet 2021 et le 31 mars 2022.


Le classement en Ligue 1 plombe les comptes


L’augmentation la plus notable concerne bien évidemment la billetterie avec le retour des supporters dans les enceintes et donc au Parc OL. Si l’OL a dû faire face à deux matchs à huis clos contre l’OM et Reims ainsi qu’à deux affiches contre le PSG et Saint-Etienne jouées en capacité réduite à cause des jauges instaurées par le gouvernement avec le Covid-19, l’augmentation est significative avec près de 24M€ de plus. L’autre domaine où l’OL s’est encore illustré concerne la vente des joueurs avec 82,2 millions d’euros de cession en 2022 avec notamment les 32M€ de Bruno Guimarães durant le mercato hivernal contre 54,8 lors de la saison précédente.

Finalement, seuls les revenus tirés des droits TV sont à la baisse dans cette saison avec un différentiel de 18,8M€ qui s’explique d'après le communiqué du groupe par "l’impact défavorable du classement provisoire en Ligue 1" (10e au 31 mars contre 3e l’année précédente). Pour conclure, si le bilan global est positif par rapport à la saison précédente, les chiffres de 2021-2022 restent en dessous du résultat de 2018-2019, le dernier pré-covid, avec un total des produits des activités de 223,5 millions d’euros.

30 commentaires
  1. poussin - ven 13 Mai 22 à 4 h 58

    pas trop difficile de faire mieux qu'une année covid avec des huit clos !! et pourtant , on est bien en dessous de ce qu'on a déjà eu fait .

    Signaler
  2. patsso - ven 13 Mai 22 à 7 h 24

    Cela s'écrit : huis clos...

    Signaler
  3. Juni forever OL - ven 13 Mai 22 à 7 h 30

    Je n'ai jamais compris un truc
    Comment Aulas peut il parler d'investissement d'achats de joueurs quand chaque saison le montant des ventes est supérieur aux achats, c'est une entourloupe intellectuelle ?

    Signaler
    1. OLVictory - ven 13 Mai 22 à 8 h 38

      Ca s'appelle mensonge par omission, son préféré.

      Signaler
    2. GoNL - ven 13 Mai 22 à 8 h 54

      D’un point de vue comptable (et je dis bien d’un point de vue comptable), c’est la base de l’entreprenariat: investir pour s’enrichir.
      Je fais un investissement de 100, qui fructifie et devient 200.
      Je le vends pour 200, et je réinvestis 100 dans le prochain investissement.
      J’ai donc récupéré 100 sur mon investissement et j’ali déjà investi sur mon prochain gain.

      D’un point de vue joueur, ceci pourrait marcher à la condition que tu achètes toujours des joueurs 100 et revends 200, et qu’entre temps ils t’apportent la même valeur sportive (tu ne t’affaiblirais jamais). On est peut-être tombé un peu loin de ça…..

      Signaler
      1. OLVictory - ven 13 Mai 22 à 9 h 07

        Ce que tu décris ce n'est pas une activité d'entrepreneur, mais celle d'un investisseur financier.
        C'est bien ce qui devient insupportable car on a oublié l'activité principale d'un club de foot depuis trop longtemps.
        Si même les supporters lyonnais commencent à confondre les deux, c'est qu'Aulas a gagné son pari de communication.

      2. OL-91 - ven 13 Mai 22 à 16 h 32

        Entrepreneurs et investisseurs se confondent aujourd'hui. Il y a deux niveaux différents : un commerce de boulangerie et un club de foot n'ont pas financièrement beaucoup de rapport.

    3. montcoua - ven 13 Mai 22 à 9 h 50

      Simple:
      1-Si tu acquiers des joueurs pour 100, tu investis donc 100: c'est factuel.
      Et parallèlement tu peux en vendre pour 100, pour 50 ou pour 150: cela n'influe pas sur le montant de ton investissement.
      2-La stratégie de JMA a toujours été de générer des recettes supplémentaires grâce à l'activité de trading de joueurs qu'ils soient issus de la formation ou pas. Globalement le total des ventes est donc supérieur au total des achats.
      Ce qui compte dans l'absolu ce n'est pas le prix de vente ou d'achat d'un joueur... c'est son rapport qualité / prix, donc son apport sportif dans un 1er temps et son apport financier en plus-value dans un 2nd temps.

      Signaler
      1. OLVictory - ven 13 Mai 22 à 10 h 03

        C'est beau comme du Aulas, je suis ému…
        Et faux aussi comme du Aulas.

        1 je te laisse regarder la définition du désinvestissement et de revente d'actifs ici, si ça t'intéresse :
        https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sinvestissement

        2
        Le montant de désinvestissement durant les 5 dernières années est de -223 millions ! Sans doute pas loin d'un record mondial…
        les 5 années avant c'était de -23 millions, dix fois moins
        et les 5 encore avant c'était négatif, donc des investissement nets positifs de +38 millions

        Il y a 10/15 ans Aulas investissait dans le sportif, depuis il désinvestit dans le sportif pour investir dans la promotion immobilière. Je ne dis pas que c'est mal, tout dépend des proportions, mais ce que je dis c'est qu'Aulas ment par omission !

      2. GoNL - ven 13 Mai 22 à 10 h 08

        OLV, je ne suis pas dupe.
        J’essaye juste de déchiffrer le langage Aulas: ce n’est de sa part pas une entourloupe, ça explique juste le fonctionnement de son logiciel, qui d’ailleurs te donne raison.
        Tu peux aussi arrêter d’invectiver chacun sur sa compréhension des faits: on est pas responsables de l’OL, juste des mecs assis sur leurs canapés ou leurs toilettes à perdre leur temps sur leur sujet favori, toi y compris. Dégonfle stp

      3. montcoua - ven 13 Mai 22 à 11 h 57

        OLV, non c'est exact....les chiffres ont un sens tout comme les mots. Tu as le droit d'exprimer un point de vue, pour autant, les chiffres sont factuels. comptabilité de base...🙂

  4. Philippeb - ven 13 Mai 22 à 7 h 37

    La dernière phrase commence de manière trompeuse : "si le bilan est positif". Attention de ne pas se mélanger ! Le bilan comptable n'est sûrement pas positif on ne parle là que de l'activité.
    Et puis à la fin " le dernier après COVID, avec un résultat de 223,5M€" là aussi c'est trompeur, ce chiffre n'est pas le résultat malheureusement, mais le chiffre d'affaires !
    Faut être précis

    Signaler
    1. OLVictory - ven 13 Mai 22 à 8 h 33

      Heureusement qu'il y avait le tableau, sinon c'était incompréhensible.
      Pour ce genre d'articles, il faudrait faire corriger par une personne de la compta
      Pour un média faisant partie d'un groupe d'expertise comptable, ça fait désordre 😆

      Signaler
  5. Darn - ven 13 Mai 22 à 8 h 52

    Grosso merdo, la billetterie/events/produits marketing a comblé les droits TV, ce sont les cessions qui expliquent à plus de 50% l'augmentation des recettes. Je n'ai pas le sentiment que ce soit une bonne nouvelle, je pense que cela donne le ton du prochain mercato, puisque nous sommes sans Europe. Je sens bien la cession de Paqueta.

    Signaler
    1. Juni forever OL - ven 13 Mai 22 à 9 h 17

      Le paqueta qu'on voit depuis 6 mois, suite aux départs de juni et guimaraes, ne nous fera pas défaut, triste réalité

      Signaler
      1. OLVictory - ven 13 Mai 22 à 9 h 20

        Quel gâchis, c'est une honte

      2. Darn - ven 13 Mai 22 à 9 h 26

        Tout à fait. J'en espérais 80 millions, on en aura 50 millions...

      3. Forest Gone - ven 13 Mai 22 à 9 h 34

        Paqueta moins bon les 6 derniers mois peux être mais c'est loin d'être une bouse. Je persiste à penser qu'il à porté l'équipe tout comme l'avait fait Depay et Fekir avant lui. D'ailleurs j'aurais adoré voir ces 3 là jouer ensemble, là c'était niveau ligue des champions. Dans n'importe quel club ambitieux on garde les meilleurs et on change les plus faibles, nous c'est l'inverse.

      4. OLVictory - ven 13 Mai 22 à 9 h 48

        Darn c'est pas certain. On le voit ainsi en tant que supporter de Lyon, mais les clubs qui voudraient l'engager vont aussi regarder son parcours en Seleçao. Ca devrait pondérer le gâchis orchestré par Bosz qui n'a pas une grande crédibilité dans le monde du foot. Et de moins en moins car il aligne les erreurs, il le dit lui-même.
        À mon avis, Paqueta va péter le record de vente d'Aulas qui s'en réjouit d'avance. Je mettrais bien une pièce sur un transfert à plus de 60 millions

      5. Darn - ven 13 Mai 22 à 10 h 01

        J'espère que tu as raison OLV.
        Il y aura aussi deux critères à prendre en compte :
        - il y a sans aucun doute plusieurs prétendants, du moins on l'espère, donc ça devrait faire grimper le prix ;
        - mais ceux-ci savent qu'on a besoin de fonds, et qu'ils n'ont pas forcément besoin de gonfler le prix.
        Très clairement, nous ne sommes pas "concurrents" sur ce dossier, mais il faut espérer qu'ils soient plusieurs dans ce cas.

  6. JUNi DU 36 - ven 13 Mai 22 à 9 h 54

    Ça vaut pas les 100 millions de Dembele 🤣

    Signaler
  7. Trevelyan - ven 13 Mai 22 à 11 h 56

    Le club gagnerait à remettre le sportif au centre de ses préoccupations, un peu moins d'OL Vallée, un peu moins de blabla financier/juridique ranking uefa etc... J'aimerai entendre Cheyrou plus souvent vu que Juni n'est plus là. Rien qu'à la dernière conf de presse, on l'a quasiment pas entendu.

    Signaler
    1. olgoneforever - ven 13 Mai 22 à 12 h 55

      C est vrai trvelyan ... mais même si le côté rébarbatif de l aspect financier est parfois difficile à écouter il est nerf de la guerre dans ce foot business...je dis ça je dis rien...à la fois jma cherche un ou des actionnaires...le bilan financier est encourageant après cette triste saison. Après moi aussi je trouve très discrets les Ponsot, Cheyrou : ils gagneraient en sympathie en d exprimant un peu plus en exposant leurs objectifs même avec un peu de langue de bois car la com doit être extrêmement contrôlée et discrète que ce soit pour les finances encore ou le mercato! Comme vous tous moi (abonné en plus) j attends chaque jour les infos de mon club ! C est notre passion !

      Signaler
      1. Trevelyan - ven 13 Mai 22 à 13 h 15

        👍👍

  8. Juni forever OL - ven 13 Mai 22 à 12 h 59

    Le total des produits des activités à 193.5, ce n'est pas si mal comparé a celui d'avant covid
    L'objectif d'aulas n'était pas d'arriver à 400 de mémoire, non ? Je mélange peut etre

    Signaler
    1. Darn - ven 13 Mai 22 à 13 h 02

      Il y a peut-être une différence être les recettes et le budget.

      Signaler
  9. JUNi DU 36 - ven 13 Mai 22 à 13 h 36

    Ah tous ces chiffres, c'est comme le fait d'être 8ème actuellement et qu'on va peut être se retrouver 9ème 😁

    Signaler
    1. olgoneforever - ven 13 Mai 22 à 14 h 28

      Les chiffres...les chiffres...et surtout le 8 comme souligné par juni 36....mais nous connaissons tous jma,som ambition, son amour du club, son charisme , détesté ...et je peux dire qu il est en France après mes déplacements un peu partout .et adoré par beaucoup....alors le 8 je crois qu il l'a dans sa tête et qu il ne l admet pas et en plus si prêt de l europa...donc je m attends à un été agité et des surprises.... si ce n est pas le cas l entrepreneur aura pris le pas surlepresident et ça sera une énorme déception...adios mon abonnement.

      Signaler
    2. le_yogi - ven 13 Mai 22 à 14 h 50

      Le 8, outre le numéro de notre Juni tant aimé, ça pourrait tout simplement être celui du "grand 8" qui annoncerait l'ouverture d'un parc d'attraction pour complémenter la vague en béton et la salle de curling. Ça ferait plaisir à JD36 je suis sûr ^^

      Signaler
  10. olgoneforever - ven 13 Mai 22 à 15 h 17

    Bravo le yogi... voilà un bon résumé de mon commentaire bla bla...

    Signaler

Laisser un commentaire

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut