Plus de 220 millions d'euros dépensés et acquis sur le marché des transferts. Très actif lors des mercatos depuis la saison 2023-2024, l'OL est à l'équilibre, ou presque.
Sous John Textor, c'est souvent ou tout l'un, ou tout l'autre à l'Olympique lyonnais. Il n'y a pas vraiment de demi-mesure. On le voit par exemple sur les transferts, puisqu'en fonction des mercatos, et des sanctions (ou pas) de la DNCG, les investissements ne sont pas les mêmes. Pourtant, sous la présidence de l'homme d'affaires américain, depuis mai 2023, la balance des transferts est pratiquement à l'équilibre.
La dernière vente de Rayan Cherki à Manchester City permet à l'OL de cumuler 224,01 millions d'euros pour les cessions, et ce, sans les bonus, depuis l'été 2023. Parmi les principaux départs qui ont eu lieu sur ce laps de temps, on peut noter ceux de Bradley Barcola (45 M€ + 5 de bonus), de Castello Lukeba (30 M€ + 5), ou encore de Maxence Caqueret (15 M€ + 1,5).
2024, l'année de la flambe
Dans l'autre sens, concernant les achats, le club rhodanien a surtout fait grimper la note en 2024. Il a déboursé pas moins de 147,79 millions d'euros la saison passée, notamment à travers Moussa Niakahté (31,9 millions d'euros), Ernest Nuamah (28,5 M€) ou encore Orel Mangala (35 M€, dont 23,4 M€ à l'achat définitif).
En 2023-2024 aussi, l'Olympique lyonnais a allongé l'argent, principalement l'hiver, pour renforcer l'équipe dans l'optique du maintien (près de 80 millions d'euros). Cela a conduit à l'arrivée de Malick Fofana (17M€ +5) et Gift Orban (10 M€ +2), entre autres.
Une balance négative pour l'OL de 3,71 M€
Au total, les acquisitions depuis deux exercices représentent 227,72 millions d'euros. On voit donc une très légère différence en faveur des achats pour l'OL, avec une balance négative de 3,71 millions d'euros.
Ouais enfin d'un coté tu vends Cherki, Lukeba et Barcola, de l'autre tu achètes Mangala, Niakhaté et Amin Sarr... bon
Non, Amin Sarr a été acheté avant 2023-2024
Oui par Cheyrou, le guignol dont tu t'es épris.
On a déjà énormément parlé de ce sujet : en général pour regretter de ne pas avoir gardé les pépites et pour avoir payé bien trop cher des joueurs moyens. Tout ça est vrai.
Si on prend un soupçon de recul, il faut bien comprendre que Lyon fait partie de la " Farmer league" française, donc le 5 ou 6ème championnat d'Europe, très loin sportivement des 4 premiers depuis toujours, écrasé de charges par rapport à ces concurrents-là, et qui ne s'en sort que grâce à la formation de jeunes issues de ses banlieues ou venus d'Afrique.
Paris a un état derrière lui, Monaco un statut avantageux, et Marseille un mécène qui bouche les trous chaque année. Lyon est un club comme les autres de Farmer League qui doit former et vendre pour survivre.
Donc ça ne me choque pas qu'on ait vendu plusieurs pépites très cher. Les gones aiment le club qui les a formé, mais ne rêvent que de partir pour aller plus haut. Et le club en a besoin pour survivre. Aulas l'a fait, Textor n' pas changé sur ce point. Et il faut noter la réussite sur ces années, de belles ventes pour de très bons jeunes dans les plus grands clubs. Ce qui est plus inquiétant c'est l'avenir, on ne voit pas de jeunes pointer leur nez, et les échos des suiveurs de l'Académie sont qu'elle est en chute libre, abandonnée par la nouvelle direction. Très inquiétant pour l'avenir.
Deuxième source de revenus : le trading. Là c'est un peu la loterie, on eu de belles réussites dans le passé et pas mal d'échecs. Pareil sous la gestion Textor : 1 grosse réussite, O'Brien, 1 espoir de réussite Fofana. Et puis pas grand chose de terrible.
Pour les achats, qui va reprocher à Textor d'avoir acheté autant qu'il a vendu ? Qui ? Pas ceux qui ont reproché à Aulas depuis des années et des années d'avoir fait une cinquantaine de millions de bénéfice sur les achats / ventes chaque année, c'est tellement facile dans son canapé. Textor a suivi leur avis, et du coup il est dans le caca financier jusqu'aux oreilles. Bravo les gones !
Oui, pour les fortunes dépensées il aurait au moins pu avoir de bons joueurs. Là tout le monde est d'accord, les près de 100 M€ dépensés pour Niakhaté/ Mangala/Nuamah restent un mystère, c'est deux à trois fois trop.
Pour le recul effectivement, mais pas sur O&L ici on bashe on est plus là pour réfléchir 😉