Mercredi se tiendra l'Assemblée générale des actionnaires de l'OL. Avec John Textor ? Les Bad Gones se sont officiellement exprimés contre sa venue.
C'est une réunion comme il en existe plusieurs dans la vie d'une entreprise. Pourtant, l'Assemblée générale destinée aux actionnaires d’Eagle Football Group (ex-OL Groupe) crée quelques remous. Le rendez-vous doit avoir lieu mercredi 28 janvier, et à Décines, on se demande si John Textor sera de la partie. Comme nous l'expliquions lundi, cette interrogation est latente, et il est question de savoir si l'Américain se présentera en personne ou s'il enverra ses représentants.
Rappelons que le patron de la holding Eagle Football n'a plus remis les pieds à Lyon depuis la relégation administrative par la Direction nationale du contrôle de gestion l'été dernier. Et il ne semble plus être le bienvenu entre Rhône et Saône, en tout cas pour les Bad Gones.
Le Kop Virage Nord en appelle aux actionnaires
Les membres du Kop Virage Nord ont affirmé dans un communiqué leur opposition à la présence de l'homme d'affaires. "Alors que le travail de la direction actuelle pour remonter la pente est en cours, l'idée de voir celui qui a failli couler notre club venir se pavaner nous est insupportable, ont-ils écrit. Nous espérons que tous les amoureux de l'OL partagent notre avis."
Citant la célèbre réplique de Michel Audiard, les supporters rhodanien jugent que "vu son pedigree, il est bien possible qu'il ose venir, alors qu'il est acculé à Botafogo et en attente d'un procès en Angleterre." Le groupe affirme donc que "John Textor et Eagle doivent rester le plus loin possible de l'Olympique lyonnais." Et si jamais il venait à se montrer, les Bad Gones réclament que "chaque actionnaire lui signifie que sa place n'est pas, et n'a jamais été ici."
— Bad Gones 1987 - Officiel (@BG1987Officiel) January 27, 2026
Le même genre d'américain comme qui vous savez, sans gêne et honte de rien.
Il est fichu de venir quand même. Bon en même temps il est encore dans le CA il en a le droit.
À quand une danse sur village People ?... 🤣
Les Bad Gones soutiennent à fond la nouvelle direction, ça fait plaisir !
Oui ça doit bien être la première fois...
Pour moi cela va dépendre des sujets évoqués. On sait les ordres du jour ?
Au bout d'un moment pour que l'on puisse acter la fin de la relation OL/Botafogo et clôturer les dossiers fâcheux il vaut mieux que tous les actionnaires soient présent et Textor (à mon grand désarroi) reste un acteur de taille.
Et puis le fait même que l'AG soit à Lyon le mettra en position plus défavorable qu'une réunion aux USA ou au Brésil donc au delà du symbole je ne serais pas totalement contre de voir Textor débarquer.
Textor est un paria !
En phase avec Kirua07
On peut être en désaccord avec Textor mais tout de même souhaiter qu’il se présente à l’AG surtout si cela peut aider à acter son départ.
Cependant il est plus probable qu’il se fasse représenter par quelqu’un via procuration. Ce qui au final est préférable vu le contexte et le risque de débordement s’il venait à pointer le bout de son nez 🤥 entre Rhône et Saône
Textor a failli faire disparaître l'OL et ses 75 ans d'existence, on ne va pas l'accueillir avec le sourire
Je connais pas le genre d'action qu'ils veulent faire , lui interdire l'accès ? ils se mettent en faute ( on empêche pas un patron de rentrer dans sa boite=actionnaire majoritaire ).
Les bads gones devraient demander l'autorisation à la direction actuelle de laisser un porte parole des BG venir lire une lettre devant l'assemblée générale pour exposer leur mécontentement envers l'individu etc....., je pense que cela aurait plus d'effet sur l'assemblée que de gueuler au dehors des menaces dont il en à rien à foutre......
Il lui suffit de venir avec un huissier et ils se retrouvent aux 22 colonnes et connaissant ce que réclame les américains dans des procès , ils seraient mal......
Les actionnaires ont un droit d'information et de participation aux assemblées générales, mais pas un accès automatique aux locaux. Seuls les dirigeants ou employés autorisés gèrent l'accès physique, régi par le règlement intérieur ou des clauses statutaires
Espérons que ça ne finira pas en chemise arrachée comme chez Air France... ! 😜
Une ptite blague pour vous les amis :
C'est quoi le point commun entre le PS et un asticot ?
Je la connais, je ne spoile pas
De la raclure de WC cette blague... enfin la forme.
Et dire qu'ici un membre imminent de ce forum a tenté de me faire la démonstration que les gens de sa sensibilité sont plus cultivés que les autres...
Pareil je l'ai entendu hier soir hehe
Vu qu'il y a un rapport avec ce qui précède, je le met ici :
Jour de deuil pour la planète,
"L’Allemagne va construire des centrales à gaz pour sécuriser son approvisionnement en électricité
Berlin a obtenu, mi-janvier, l’aval de Bruxelles pour la construction de centrales à gaz et de batteries de stockage, destinées à compenser les périodes de faible production des énergies renouvelables."
Il n'est pas besoin de préciser que ce problème a été créé de toutes pièces par les verts allemands, en totale inconscience pour l'environnement. Ils vont détruire des centrales nucléaires (gaspillage), construire des centrales (rejets énormes de CO2 à prévoir) et brûler du gaz (rejets bis) pour compenser les jours sans soleils et sans vent.
Et ne parlons pas du bilan financier
Salut OLV, je crois qu'il y a aussi un enjeu de sortie du charbon en Allemagne... Qui représente encore une part non-négligeable de l'énergie produite là-bas 🥲
Salut mon cher Yogi,
On ne peut pas sortir de tout en même temps, surtout des deux sources d'énergies les plus importantes dans un pays qui reste encore industriel. Cette décision était totalement inconsciente, idéo-illogique.
Pas sûr que conserver des centrales nucléaires soit si bon que ça ces temps-ci....
le problème est que l'on est dans la merde.
Si c'est pour venir expliquer aux autres actionnaires que l'OL doit 34 M€ à Botafogo, c'est pas la peine de se déplacer.
Par contre si c'est pour venir nous expliquer où il a mis l'argent des ventes de la LDLC Arena, de 50% des féminines de l'OL, de l'OL Reign, et qu'il nous explique toutes les magouilles d'affacturage pour des transferts de joueurs de Botafogo qui n'ont jamais mis les pieds à Lyon.
Et dans la liste des casseroles qu'il a au c...., qu'il nous explique pourquoi il ne paie pas le club d'Atlanta pour le transfert de Thiago Almada ? Qu'il nous explique comment il a pu vendre au rabais des joueurs à Notthingam Forest et qu'il a acheté au prix fort des joueurs de ce même club ?
Et si je comprends bien, si c'est la réunion des actionnaires, cela signifie que les représentants d'Iconic Sports seront également présents puisqu'ils détiennent 15% des parts de l'OL. En gros, Textor est en procès avec quasiment toutes les personnes qui seront autour de la table. Pas certain qu'il ose se pointer cet escroc.
Non mais il a dit ça pour faire plaisir aux fans de Botafogo, s'il revient parler chez nous il dira le contraire... Il n'y a aucun sens dans tout ce qu'il dit et tout ce qu'il fait.
Il faut arrêter d'écouter des mecs comme ça, et se fier aux papiers et aux chiffres. Ce que la DNCG a d'ailleurs compris très vite.
OLVictory, pour répondre à ton com de 11h09,
et pourtant, "il n'y a aucun contact entre les BG et Michèle Kang et la Direction", (rapporté lors de l'AG des BG) .
Quand à savoir où est passé l'argent de la vente des féminines, etc...... je n'en sais pas plus que les autres, mais ne pas oublier déjà qu'il a acheté 3 joueurs, M. Niakaté, O. Mangala et E. Nuamah pour pratiquement 100M .
Oui mais ne pas oublier que dans le même temps, il avait vendu Barcola, Lukeba et Faivre pour 90 M€.
Si on regarde les montants de transferts "officiels" durant la période Textor, la balance achat - vente est négative d'environ 17 M€ (245 M€ de ventes pour 262 M€ d'achats). Dans cette liste j'ai pris en compte la vente de Cherki à Man City.
Après, on n'a pas arrêté de nous dire que les frais de fonctionnement (salaires notamment) étaient disproportionnés, d'où la nécessité de vendre nos meilleurs joueurs chaque année.
La stratégie d'Aulas depuis qu'on n'a plus l'argent de la LdC a toujours été de dire qu'on doit avoir une balance de transferts positive pour faire face aux frais de fonctionnement, jusqu'à ce qu'on ait fini de rembourser le stade et de générer des revenus autres que liés au sportif, ce qui n'a pas eu lieu.
La stratégie de Textor a été de dire qu'il vend tout ce qui n'est pas lié au foot masculin, de l'utiliser pour les frais de fonctionnement (de tous ses clubs) et d'acheter des joueurs chers pour permettre de revenir en LdC, ce qui n'a pas eu lieu.
Donc avec Aulas on vendait chaque année nos meilleurs joueurs, avec Textor on a vendu tous nos bijoux de familles... et personne ne s'est dit : "Tiens, et si on baissait nos frais de fonctionnement !".
C'est là que Kang arrive. Les frais de fonctionnement (salaires) diminuent de près de 40%, elle laisse des gens compétents dont c'est le métier gérer le mercato, on achète ENFIN de bons joueurs pas chers, avec des salaires "raisonnables". Elle laisse le coach mettre tout ça en place sportivement, et on arrive enfin à avoir un collectif cohérent, ce qui pourrait nous ramener en LdC.... incroyable !
Je suis complètement d'accord avec toi Arioul, je pensais me la jouer un peu Football Manager, mais j'ai toujours pensé que c'était stupide de mettre 10€ dans la cellule de recrutement pour recruter des joueurs que tu vas devoir acheter / revendre et payer plusieurs millions, voire de faire le recrutement toi-même parce que c'est ton petit plaisir, ça n'a jamais eu aucun sens.
En fait c'était Aulas et Textor qui se la jouaient Football Manager (de mauvaise qualité) avec ce qui coûte le plus (et pourrait rapporter le plus aussi) au club.
Comme s'ils avaient voulu faire les plans du stade eux-même parce qu'ils ont toujours rêvé d'être architecte...
Je ne sais pas quoi te répondre Poupette, mais j'imagine que les échanges avec les BG sont passés bien après le colossal travail de l'équipe de direction pour la survie du club. Mais j'espère que si ce n'est pas encore fait, ils vont s'en occuper prochainement. Michelle Kang veut parler à tout le monde, je ne la vois pas snober les supporters en ce moment.
Vous ne trouvez pas des similitudes entre Le Groenland - Donald et l'OL -John , chacun des 2 ne voient que le fric et puis c'est tout
Je vois en effet beaucoup de similitudes entre Donald et John qui ne jurent que par l'argent, l'égo, le mensonge et l'ingérence...
@ Razik @ Gwendal
Je viens de lire dans des articles brésiliens que Textor vient de démettre de leurs fonctions les deux autres directeurs du board de EFH, nommés en octobre, Tseayo et Welch (le directeur indépendant qui remplaçait Wallon) comme une manœuvre stratégique visant à "obtenir un meilleur contrôle sur certains votes internes qui auront lieu en France dans les semaines à venir" !
Il serait bon d'interroger la direction du club à ce sujet. Quelles sont ces votes à venir, et est-ce que Textor peut encore intervenir sur les décisions de notre club à court terme ?
je vous dit qu'il est en guerre contre Kang et tentera tout ce qu'il peut faire .
C'est inquiétant
Les derniers soubresauts de John... poursuivi par ses créanciers ...
Quand est-ce qu'ARES va lui mettre le coup de grâce ?
Ils ne vont pas le louper , ces gens n'aiment pas que leur image soit ternie .
Le dossier est mineur pour eux , mais je n'aimerai pas être en conflit juridique avec eux..
Arès (en grec ancien Ἄρης / Árēs) est le dieu de la guerre et de la violence dans la religion grecque antique. Il est le fils de Zeus et de Héra.
HS
https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/les-francais-desormais-moins-riches-que-la-moyenne-europeenne-2211955
"Les Français désormais moins riches que la moyenne européenne.
Pour la troisième année consécutive, le PIB par habitant français est inférieur à la moyenne européenne.
En 2024, selon l'Insee, le PIB par habitant de la France a été inférieur à la moyenne des pays de l'Union européenne. Dit de façon directe et non technique : en moyenne, un Français est aujourd'hui moins riche qu'un Européen. Nous sommes passés dans la deuxième partie du classement."
--
La France, autrefois pays majeur de l'UE, a tellement été pillée par l'oligarchie au pouvoir qu'un Français moyen est désormais moins riche qu'un Européen moyen.
Mais le peuple français est tellement abêti par les médias détenus par les milliardaires qu'il va continuer à voter pour les laquais des multinationales que sont Philippe, Attal, Bardella, Retailleau, etc etc
Bientôt ce sera les plombiers français en Pologne et pas l'inverse.
Triste de voir le niveau de déclin de ce pays à cause de la soumission de son peuple à l'oligarchie...
Si je peux me permettre une petite rectification : "les échos" n'est pas un journal d'extrême gauche et ils se présentent comme spécialiste de l'actualité économique et financière.... Cependant, ils font semblant (j'ose espérer que ce n'est pas involontaire !) de confondre PIB et richesse, ce qui n'a rien à voir.
Je fais court quitte à être un peu caricatural : votre PIB, à vous dans votre ménage, ça correspond à vos revenus de l'année, votre richesse et bien c'est votre patrimoine (ensemble de tout ce que vous possédez diminué de vos dettes..). Alors, même si en général quand vous êtes riches vous avez de bons revenus ce n'est pas obligatoire (ex : le rentier aux rentes modestes, le propriétaire d'un château ou d'un domaine mais qui galère à l'entretenir), et, inversement, vous pouvez avoir, c'est plus courant, de très bons revenus (d'après l'INSEE les individus de la catégorie aisée ont un niveau de vie compris entre 38 930 et 68 560 euros..) sans pour autant être riche !
Autre façon de présenter les choses : avec un revenu identique (revenu corrigé pour être comparable entre les 2 pays) on peut vivre mieux dans un pays riche comme la France, que dans un pays pauvre (je vous laisse le choix de l'exemple) avec un revenu identique voir supérieur, à cause des infrastructures existantes (en matière de santé ou de loisirs par ex)
C'est jamais facile à expliquer, là tu t'en tire très bien.
Pour la fin, le pouvoir d'achat intervient aussi
merci OLVictory... C'est vrai que je simplifie au maximum alors que les choses sont plus complexes... Pouvoir d'achat mais aussi répartition de la richesse, prise en compte du travail domestique, ou un autre élément qui t'est cher (😉) : l'environnement (une activité polluante peut augmenter le PIB mais appauvrir la richesse d'un pays à moyen ou long terme, la qualité de l'environnement n'est pas prise en compte dans le PIB etc...)
OLVictory en plein écolo-bashing (ou en pleine campagne municipale anti Doucet ?)...
Il nous sort une info à moitié vraie (ce ne sont pas les seuls verts allemands qui ont décidé de sortir l'Allemagne du nucléaire, mais une coalition avec les sociaux-démocrates (SPD)) et cette décision s'est accélérée dans son calendrier après la catastrophe nucléaire de Fukushima (ça vous dit quelque chose cette centrale, déclarée auparavant sans aucun risque, comme toutes les autres et celle de Tchernobyl avant elle...)...
Cette décision allemande n'était pas folle à une époque où le gaz russe n'était pas cher et abondant, et en lien également avec les durées de vie anticipées des centrales (il était prévu une "rallonge de durée de vie", abandonnée suite à Fukushima...)
De plus, comme le précise Le_yogi le contexte allemand en matière énergétique n'est pas comparable à celui de la France... Mais je fais court...
Si demain de nouvelles catastrophes nucléaires se produisent, que dira OLvictory de la politique du tout nucléaire ? il dira peut-être c'est la faute aux communistes qui soutiennent aujourd'hui à fond ce type de production énergétique ? Et que dire pour prendre un autre exemple du danger représentée par la potentielle erreur humaine, + l'obsolescence des centrales, le tremblement de terre ou autre phénomène climatique comme à Fukushima, que dire donc du danger lié aux conflits : aujourd'hui en Ukraine Tchernobyl a vu son couvercle hermétique devenir une passoire depuis qu'un drone russe a explosé sur l’arche de protection du réacteur (Il faudra des années, et des centaines de millions d’euros, pour la remettre en état) sans parler du danger de l'ensemble des centrales ukrainiennes face à l'agression russe (deux je crois sont aujourd'hui sous "controle", ce qui n'est pas rassurant...)
J'ai répondu à l'écolo-bashing d'OLVictory, mais c'est en modération... Pas envie de chercher pourquoi car je reste poli et courtois dans ma réponse, donc pfff ça gave ce robot...