Président de LFP Média, Nicolas de Tavernost assure que la future chaîne 100% Ligue 1 coûtera "moins de 20 euros par mois" aux abonnés. Reste à la mettre en place.
Comment, et à quel prix, pourrons-nous regarder la Ligue 1 en 2025-2026 ? Une fois l'échec DAZN acté, les dirigeants de la LFP ont commencé à plancher sur la suite. La suite ? Une chaîne entièrement dédiée au championnat de France qu'il faudra produire et distribuer. De gros chantiers en perspective que mène Nicolas de Tavernost.
Le président de LFP Média a dévoilé quelques détails sur le projet qui devra rapidement être conclu. L'accessibilité déjà, avec une application disponible sur les tablettes ou télévisions connectées. Mais pas seulement. "Il y aura des distributeurs. Ce sont Orange, Free, Canal, beIN. Et là, nous avons des discussions, notamment à caractère financier, avec eux pour trouver la meilleure solution. A la fois pour le consommateur qui va acheter la chaîne, mais en même temps pour les clubs via l'argent qui va être récolté à travers cette chaîne", a-t-il expliqué au micro de RMC.
Un tarif préférentiel pour les jeunes est dans les cartons
Le tarif officiel n'est pas encore arrêté, mais le natif de Villefranche-sur-Saône assure qu'il sera "inférieur à 20 euros par mois". On trouvera également "un abonnement pour les jeunes", a-t-il précisé. En revanche, il n'est pas certain que les spectateurs puissent voir les neuf rencontres de Ligue 1 par week-end. En effet, beIN Sports pourrait bien conserver l'affiche qu'il retransmet chaque journée. Sur le sujet, "des discussions sont en cours", a insisté de Tavernost.
Avant de confier les objectifs fixés. "Si on fait moins d'un million d'abonnés la première année, c'est qu'on aura échoué, a-t-il affirmé. On estime que les fans de foot prêts à s'abonner à un service de foot payant sont de l'ordre de 3,5 millions en France." Au vu des précédents du football français en matière de droits TV, il convient de se montrer très prudent avant de connaître les contours exacts du dossier.
3 500 000 personnes qui seraient prêtes a payés 20 balles par mois ????? mais a quel point ils sont déconnectés de la réalité
Donc 19.90
Cette pratique des ",90" est tellement universelle qu'on en oublierait presque qu'elle consiste à prendre les consommateurs pour des jambons. De mémoire, elle est apparue il y a environ une trentaine d'années chez nous, lancée évidemment par les hypermarchés.
Ils ont même été plus loin dans l'arnaque, avec le 99...
trop cher
Juste la L1, ca vaut 5 euros max
lekinslayer JFOL arretez de vous plaindre. JFOL tu es completement ridicule.
Canal Plus a 10M d abonnes en France, BeIn proche de 4 millions.
15 balles pour Amazon pour 6-7 matches il y a 2 ans personne ne se plaignait, et maintenant les gens disent "ca vaut 5 balles" alors meme qu en terme de suspense (en dehors du titre) et spectacle, les 2 dernieres saisons ont ete incroyables.
La seule critique valable par rapport au prix est si a ce tarif la BEin garde son match exclusif. Cette morcellisation de la L1 est une co**erie monumentale.
De facon plus large, ce sont souvent les memes qui se plaignent du prix de la L1 et qui paient xx euros par mois en applis, abonnements netflix etc.
Tout a une valeur et un prix, les politiques qui disent que tout doit etre gratuit / pas cher (vetements , nourriture) ont vraiment pourri ce pays.
Alors oui c est ose de comparer les produits de premiere necessite et le football, mais avec un peu d effort certains verront ce que je veux dire. Et a ceux qui disent que les joueurs de L1 sont surpayes, arretez de vous plaindre quand ils quittent la L1 pour doubler ou tripler leur salaire a chaque fois!
Donc si les mecs sont nuls et le produit est nul, ne le regardez pas au lieu de dire "je veux regarder tous les matches mais sans payer".
bonne journee a tous.
Mais que je comprendrais BEIn d ailleurs, pas en tant que supporter mais en me mettant a leur place. Ils ont paye tres / trop cher ce match pour rendre service a la LFP. Donc il serait legitime qu'ils soient dedommages si ils venaient a "rendre" ce match.
Regarde ce que tu as chez Canal si tu prend l'option sport sur 24 mois
Une panoplie de grands événements et sports variés
20 balles que la L1, si j'ai bien compris, c'est une arnaque
Ça vaut 5, s'ils veulent être rentable, ils mettent 10 grand max
3 500 000 personnes, tu te rends pas compte de ce que ça représente je crois. DAZN en avait 500 000
C'est exactement ça l'équation.
On parle habituellement d'un potentiel de 1 500 000 abonnés, c'est ce qu'atteignait Amazon avec un tarif plus bas (99 € par an). Mais même si ce nombre d'abonnés est atteint, à ce tarif-là de 20 €/mois, ça ne va pas être très profitable : ça ne ferait "que" 360 M€ , très loin du milliard rêvé par Labrune. Et encore il faut déduire tous les frais de production, diffusion etc qui étaient pris en charges avant par le diffuseur.
Évidemment si on atteint 3 500 000, comme ils l'espèrent, c'est autre chose.
Ça paraît quand même extraordinairement difficile de remonter la pente à ce niveau là alors que DAZN n'en avait que 500 000, et que beaucoup ont dû s'apercevoir qu'il pouvaient vivre sans L1.
Ou suivre les matchs autrement...
Moi je suis prêt à mettre maximum entre 5 et 10€/mois, mais n'avoir accès qu'aux matchs de l'OL. Payer pour voir Brest-Strasbourg, ça ne m'intéresse pas. On pourrait avoir 1 chaine par club, genre LFP_OL, LFP_PSG..... et s'abonner qu'à une seule chaine à 5€/mois.
On pourrait même aller jusqu'à 10€/mois en pouvant accéder en plus à d'autres contenus : des résumés de match, des replay de matchs de l'OL, des émissions hebdomadaires, des insides clubs (vestiaires, interviews)...
Et enfin, un abonnement à 20 ou 30€/mois avec toute la Ligue 1, tous les matchs, toutes les émissions.
Je ne sais pas comment ils vont y arriver.
Pour prendre Amazon en comparaison, pour 15€ (de mémoire c'était 12€, a la Réunion) on avait la ligue 1 et des séries, et du cinéma et du divertissement.
Canal c'est plus cher mais hyper qualitatif, donc oui une chaîne uniquement ligue 1, qui n'a même pas l'exclusivité, a 19€, sachant que malheureusement ses même matchs sont trouvables gratuitement...
Je ne vois pas
Et par contre, effectivement, avoir accès uniquement aux match de l'OL me conviendrait parfaitement, je serais prêt à dépenser 10€ par mois pour ça !
Abonnements à la carte :
Abonnement ton équipe préférée, les 34 matchs, live avant match, emissions, résumé autres rencontres, reportage
Abonnement ton équipe à l'extérieur, 17 matchs pour les abonnés au Groupama.
Abonnement de ou des meilleures affiches
Match à la carte, et bien sûr l'abonnement total, mais bon, perso, voir tous les matchs dont Angers-Brest pour 19 euros cela m'emballe pas, par contre l'abonnement que pour l'OL entre 10 et 15 euros je suis preneur (prix du maillot collector 75 ans).
Déjà passer de 49,90 dazn avec d'autres sports à 20 euros pour la ligue1 c'est déjà une sacrée avancée !
Et Bein prenait son match avec Dazn pour rappel.
Bien sûre 5 euros c'est mieux ..
4 encore mieux ...Gratuit avec une hôtesse qui te sert une bière à la mi-temps dans ton.canap ...
Sérieusement un bouquet genre 20 pour tous les matchs , 10 à 15 pour les matchs de ton club et si possible une remise pour les abonnés me paraîtrait admissible.
Pour comparaison il y des supps qui font plus de50km en plus du prix du siège au Groupama pour voir un.match! Et je ne parle pas des abonnés comme moi....
Nous voulons tous du spectacle et donc les meilleurs joueurs possibles et cela a un prix il me semble.
Hello,
À 20 balles je prendrais peut être....
SAUF , si le cow-boy est encore là !
Lui, il ne verra pas un seul centime de ma poche, via les droits télé, ou de façon directe par mon abonnement et ma présence au stade .
Une première pour moi depuis plus de 5 décennies .
Mais évidemment ,seuls les matchs de l'OL m'intéressent, d'autant plus, si nous sommes en National.
Je vais donc me dépêcher d'attendre ......
Bonjour DD Passion 69....Toi aussi tu trouves donc raisonnable 20 euros. Il est vrai qu'au bloc 24 comme moi au bloc 27 nous avons l'échelle des tarifs pour voir jouer notre club !
Bien sûre on peut rêver d'un tarif encore plus abordable comme d'ailleurs nous avions rêver et rêvons encore d'un très grand nouveau président !
Peut-être attends début juillet avant d abandonner ton siège de supporter historique : c'est notre club de cœur de notre ville où nous les gones avont grandit !
Bonjour à tous,
Franchement, 20€/mois ce n’est pas délirant : 240€/an pour 306 matchs, ça fait à peine 0,78€ le match. Le vrai sujet, ce n’est pas le prix, c’est ce qu’on a en échange.
Si c’est pour refaire la télé d’avant — rigide, linéaire, imposée — ce sera toujours trop cher, même à moitié prix, car, ça ne répond plus aux attentes !!
Mais si la LFP propose une offre de 2025, modulable, mobile, intelligente, là on parle.
Imaginons :
Des offres adaptées aux usages : résumés et best-of (4-5€), match à la carte (5-7€), club unique (10-15€), tout inclus avec des exclus (20€).
Du contenu exclusif, immersif, vivant.
Des ponts vers les stades : réductions, points de fidélité, accès prioritaire.
Et surtout : si cette offre est bien pensée, claire et fluide, elle rendra le piratage inutile. Pas par la répression, mais par la qualité et l’accessibilité. Si c’est simple, abordable et personnalisable, alors l’illégal devient moins pratique que le légal.
Le foot a changé, la façon de le consommer aussi. Cette chaîne peut réussir si elle enterre la télé d’hier et parle vraiment aux fans d’aujourd’hui.
Ils ont fou, juste pour la ligue 1 20 balles ! Je m étais laissé jusqu'à 10, mais la c est encore trop !
Je veux acheter mon match de l’ol et c’est tout, et au match par match, parce que des fois le dimanche à 15h je suis pas chez moi
Les mecs, si par miracle l'OL est en L1 et en C3 l'an prochain, il faudra obligatoirement prendre le pack "sport" de CanaL.
40€/mois (la bonne nouvelle, c'est qu'il y a BeIn et Eurosport dedans, donc le dernier match manquant de L1 et la CDF).
MAIS
il faudra ajouter les 20 balles de la chaîne LFP.
60€/mois pour l'offre légale pour voir tous les matchs de l'OL.
Pour moi, la question elle est vite répondue.
Quand j’ai quitté canal après de longues années ils m’ont proposé le pack sport pour 29,90€….j’ai fait le même calcul qu’Altheos et donc j’ai accepté…
Ça va au delà de tous mes principes tant je déteste la politique d’escroc vautour anti/France de canal et les Qataris de bein….mais j’ai pensé qu’à ma gueule 😅😂
L’IP TV tous les truc qui marchent quand ça veut ou qui seront bientôt coupés j’ai laissé tomber.
Les clubs vont peut être changer de stratégie et moins attendre des droits TV comme en Allemagne ? Et mécaniquement ça monterait. Ce serait top d’avoir une ligue 1 qui vaille le coup.
Bonjour à tous,
Franchement, 20€/mois, ce n’est pas démesuré : 240€/an pour 306 matchs, soit environ 0,78€ le match. Le vrai sujet, ce n’est pas tant le prix que la valeur de l’offre.
Si c’est pour refaire la télé d’avant — figée, uniforme, sans souplesse — ce sera perçu comme trop cher, même à moitié prix.
Mais si la LFP construit une offre pensée pour 2025, plus souple, personnalisée, là ça devient intéressant.
Par exemple :
Des formules selon les usages : résumés et highlights (4-5€), match à l’unité (5-7€), club préféré (10-15€), ou pack complet avec bonus (20€).
Du contenu riche, interactif, engageant.
Des passerelles vers les stades : tarifs préférentiels, fidélité, accès simplifié.
Une telle plateforme peut aussi réduire le recours aux solutions alternatives. Si l’offre est claire, accessible et bien pensée, elle s’impose naturellement.
Le foot a changé, la manière de le suivre aussi. Cette chaîne peut réussir si elle parle aux usages d’aujourd’hui, pas aux modèles d’hier.
Le modèle d'hier, c'était celui des chaînes public et de TF1.
Le modèle suivant, celui de canal a déjà été bien plus innovant et attractif dès le début.... mais il n'était pas donné non plus. Heureusement il y avait le cinéma, les séries, les Guignols, des bouquets.... et progressivement d'autres compétitions et d'autres sports, toujours avec de belles réalisations attractives.
Ce qui permettait à toute la famille d'y trouvait un intérêt. Avec My Canal, et les replays on gagne encore en flexibilité : pas utile de sacrifier ses loisirs ou ses réunions familiales du dimanche pour assister à un direct.
En fait il ne manquait que la L1 pour tout avoir chez un seul diffuseur et être complètement satisfait... merci Labrune, belle clairvoyance !
Rajouter 20 € c'est 45% d'augmentation... à prendre sur autre chose, parce que les salaires n'augmentent pas dans cette proportion ! ... il faudra donc des programmes super attractifs et du beau football pour nous convaincre de suivre une compétition (parfois biaisée) où le vainqueur est toujours le même !
Salut Isabielle,
Tu fais un constat très juste, notamment sur les évolutions successives : la télé publique, puis Canal+ avec ses contenus premium, ses émissions cultes, et plus récemment MyCanal avec sa souplesse et son adaptabilité.
Mais justement, cette nouvelle offre a une opportunité rare : partir d’une feuille blanche, sans grille rigide, sans codes dépassés. L’innovation, aujourd’hui, ce n’est plus juste le replay ou le multiplex : c’est une logique de plateforme pensée pour les usages réels, personnalisés, spontanés.
Tu as raison : dans un contexte d’inflation, 20€ en plus par mois, ce n’est pas anodin. D’où l’importance de laisser à chacun la liberté de consommer à sa façon. Un fan d’un seul club ne devrait pas payer autant qu’un suiveur acharné de tous les matchs. Il faut des formules souples, à la carte, pour que chacun y trouve son compte.
A titre d'exemple et notamment dans l'alimentaire (mon secteur d'activité) l’exemple d'un kebab : pour moi, 5 à 7€ pour un kebab, je trouve ça trop cher, je ne suis pas le client ciblé. Mais visiblement, d'autres en mangent 1 à plusieurs par semaine/mois. Ce n’est pas une question de prix objectif, mais de perception, de priorité, d’envie. Le football, c’est pareil : ce n’est pas un simple produit, c’est de l’émotion, du vécu, de l’attachement. Et ça, ça n’a pas de prix fixe.
Bref, il ne s’agit pas de refaire Canal+ en version app low-cost. Il s’agit de comprendre ce que veulent les fans en 2025, et de leur donner envie de s’abonner... légalement. Parce qu’entre une plateforme souple, claire, vivante — et les galères du streaming illégal — le bon choix doit devenir évident.
Salut Isabielle,
Tu fais un constat très juste sur l’évolution des offres : de la télé publique à Canal+ et ses contenus premium, jusqu’à MyCanal qui a apporté plus de souplesse dans les usages.
Justement, la future plateforme de la LFP a une carte à jouer si elle part d’une page blanche, en s’adaptant aux nouveaux usages. L’innovation aujourd’hui, ce n’est plus seulement le replay ou le multiplex, c’est une offre pensée pour la flexibilité, la personnalisation, l’instantané.
Et tu as raison, 20€ en plus par mois, dans le contexte actuel, ce n’est pas anodin. C’est pourquoi il faudrait proposer des formules modulables : un fan d’un seul club ne devrait pas payer le même prix qu’un abonné qui veut tout voir. C’est cette souplesse qui peut faire la différence.
Je prends souvent un exemple issu de mon domaine, la restauration : pour moi, un kebab à 5 ou 7€, c’est trop cher, je ne suis pas le public visé. Pourtant, beaucoup en consomment régulièrement. Ce n’est pas une question de prix absolu, mais de perception, d’envie, de priorité. Le football, c’est pareil : on paie pour une émotion, un attachement, pas juste pour un "contenu".
Bref, il ne faut pas copier l’ancien modèle en version numérique. Il faut comprendre les attentes d’aujourd’hui et proposer une offre simple, attractive et légale, qui donne envie d’y rester.
Ta réflexion est pertinente : on consomme du sport comme un resto.
C'est bien toi qui faisait allusion à Bocuse non ?
Les émotions, les sensations, les joie des découvertes mais aussi le rejet de la déception.... c'est ce qui assure le plaisir, souvent partagé entre ami, ou en famille.... avec ceux que l'on apprécie quoi !
Nous avons tous nos préférences, nos passions pour tel ou tel "chef", tel ou tel plat, telle ou telle cuisson ... pour nous c'est encore l'OL.... mais les choses peuvent trop vite changer !
20 € par mois le tarif paraît correct de mon point de vue. L'intérêt c'est que Tavernost veut simplifier l'accès à la Ligue 1 à moyen terme, en évitant le mille-feuilles d'abonnements. De toute façon, sans notre club, cela n'a aucun intérêt. Pour les droits à l'étranger la victoire du QSG en LDC peut être profitable à la LFP ou à la FFF ou à qui reprendra le bâton qui pue.