OL - Mercato : Lyon veut garder Moussa Dembélé

Le club rhodanien a souhaité réagir, ce jeudi, aux rumeurs concernant Moussa Dembélé en ce début de mercato hivernal.

L'OL veut garder Dembélé. Le club de Jean-Michel Aulas a réagi, ce jeudi, aux rumeurs (lire ici et ici) concernant son attaquant. "L’Olympique lyonnais a pris connaissance de certaines informations relayées par les médias laissant penser que Moussa Dembélé pourrait intéresser d’autres clubs durant cette période de mercato, explique-t-il. L’OL tient à réaffirmer son souhait, comme lors de l’été 2019, de conserver Moussa Dembélé."

"Bâtir une équipe performante"

Et de conclure : "Le club a toute confiance en Moussa et compte notamment sur lui pour bâtir une équipe performante pour les saisons à venir." 

37 commentaires
  1. Jerinho
    Jerinho - jeu 2 Jan 20 à 18 h 18

    Très bonne décision

  2. Avatar
    Juillet - jeu 2 Jan 20 à 18 h 22

    Le communiqué ne stipule en rien qu'il est intransférable. Le club réaffirme son SOUHAIT de le garder, nuance...
    Si Chelsea revient à la charge avec une offre "qu'on ne peut pas refuser", JMA ne refusera pas...

    1. Caol Ila
      Caol Ila - ven 3 Jan 20 à 14 h 55

      Tu as tout dit ! En fait, cette déclaration pousserait plus à comprendre que le club n'est pas prêt à le brader. Un attaquant pour la PL, ça vaut plus de 50M ! Alors un deal avec Chelsea à 50-55M + Giroud ???

  3. Toitoi
    MoiMoiOuMoi - jeu 2 Jan 20 à 18 h 24

    Attendons de voir une véritable offre, le montant, et après on voit si ça vaut le coup qu'il reste...

    1. Sebepe
      Sebepe - jeu 2 Jan 20 à 19 h 04

      Footmercato : "selon nos informations, les Gones viennent de dire non à une offre de 40 M€ pour leur attaquant vedette de la part de Chelsea. Cependant, l’attaquant français semble plutôt ouvert à l’idée d’un départ cet hiver. Du coup, les Blues devraient revenir à la charge avec cette fois-ci peut être Olivier Giroud dans la balance."

      1. Toitoi
        MoiMoiOuMoi - jeu 2 Jan 20 à 19 h 26

        Merci et d'accord, mais il s'agirait de savoir de combien l'offre est revue à la baisse. Si c'est genre 25 millions + Olivieeer, serait-ce intéressant ?

      2. Avatar
        benoit.delhaye - jeu 2 Jan 20 à 21 h 51

        25M + Giroud contre Dembele ? Je sais même pas pourquoi la question est posée... Ça vaut absolument pas le coup. 50 millions plus Giroud, la oui, on peut réfléchir...

      3. Avatar
        fandelol - jeu 2 Jan 20 à 22 h 15

        Sachant que Chelsea veut 7M pour Giroud, tu crois qu'ils vont passer d'une autre de 40m refusée à 25 + Giroud ?
        Il y aura toujours au moins 38/40M.

      4. Caol Ila
        Caol Ila - ven 3 Jan 20 à 15 h 29

        A 7M, personne ne l'achètera avec 6 mois de contrat restant et une valeur TM à 9M. L'OL peut faire 50M + Giroud car derrière, je pense que MU pourrait faire une belle offre...

  4. Avatar
    dede74 - jeu 2 Jan 20 à 18 h 47

    Comme je le dis sur l'autre post, il se murmure que Chelsea voudrait faire un échange Moussa/Olivier + une somme, indéfinie ! pourparlers en cours et Moussa serait intéressé 🙂

  5. Avatar
    RYADMARFEZ - jeu 2 Jan 20 à 19 h 23

    Quand le Club prend la peine de démentir c'est pour confirmer que y'a bien des négociations en cours

    En tout cas sa sent clairement un départ soit ce Mercato soit un pret jusqu'à la fin saison

  6. Juni38
    Juninho Pernambucano - jeu 2 Jan 20 à 19 h 45

    Une belle façon de faire monter les enchères .
    Quel filou .
    Ils sont en pleine négo et ils auraient entendu des informations relayées par les médias , mdr , quelle hypocrisie !!

  7. Avatar
    ted2sx - jeu 2 Jan 20 à 21 h 02

    Je suis très étonné que l'OL communique officiellement sur des rumeurs! Après, vu le niveau des centres que Moussa reçoit depuis quelques semaines, je comprends qu'il entende une offre de triplement de son salaire (au moins) et la possibilité de jouer en PL.
    Avec les blessures, et même en cas de recrutement, ce serait de la folie pour l'OL de se séparer d'un attaquant de ce niveau, sauf en cas d'arrivées de Giroud ET Marianno Diaz.
    Pour moi, les priorités ne sont pas sur le numéro 9, mais bien sur les milieux et les latéraux, et en central si Marcelo part.
    Ce qui me déçoit c'est que, pour le moment et considérant la situation d'urgence du club en L1, rien n'ait encore bougé.

    1. Avatar
      cavegone - jeu 2 Jan 20 à 22 h 00

      Lol le problème est donc la mauvaise qualité de centre qu’il reçoit...
      C’est pas qu’il est mauvais de la tête et qu’il est maladroit alors ? Ha j’avais cru....😂😂😂😂

      1. Avatar
        ted2sx - jeu 2 Jan 20 à 23 h 35

        D'une part, oui les centres sont pourris, sur les 5 derniers matches, Moussa n'a tiré que 6 fois, ce qui démontre bien qu'il n'est pas alimenté.
        D'autre part, oui c'est un excellent joueur de tête, c'est même sa force principale mais si tu es mal servi, tu as beau être adroit, tu ne peux pas toujours corriger la trajectoire. Seul Dubois le trouve de temps en temps mais les autres ont des jambes de bois.
        Bien sûr il est en difficulté en ce moment, mais ceux qui sont sensés le servir ne font pas le taf.

      2. Avatar
        cavegone - jeu 2 Jan 20 à 23 h 42

        En vrai c’est un mythe qu’il est bon de la tete. Il n’est pas nul mais son timing n’est pas bon. Et je te dis ça car j’ai étudié ça en détail. Regarde bien il n’attrape pas un ballon de la tête. Prends un Ajorque de Strasbourg il en attrape beaucoup plus avec des vrilles mal ajustées.
        C’est pas contre Moussa mais on en sera encore en juin à se demander s’il n’est pas mal alimenté.
        Tu verras 😉

      3. Lyolicha
        Lyolicha - ven 3 Jan 20 à 1 h 53

        Oui mais Ajorque fait une tête de plus que Dembele. Faut le prendre en compte ça l’artiste. 😉

      4. Avatar
        lichalopez - sam 4 Jan 20 à 10 h 52

        La saison dernière dans une équipe qui tourne un peu mieux, il plante contre tous les gros du championnat.

  8. Avatar
    jolann69 - jeu 2 Jan 20 à 21 h 18

    Notre club de toute façon n'est pas en position de refuser grand chose. Si le joueur veut partir alors il finira par partir, et puis c'est tout. Vu le peu de jeu collectif que nous avons, je ne peux pas lui en vouloir. Ce n'est donc qu'une question de sous et également de la volonté plus ou moins affirmée du joueur d'aller au clash pour partir.

    1. Avatar
      benoit.delhaye - jeu 2 Jan 20 à 21 h 52

      Ou as tu vu qu'il allait au clash ?

      1. Avatar
        jolann69 - ven 3 Jan 20 à 10 h 25

        Je n'ai pas dit qu'il allait au clash. C'est juste qu'on est un club de seconde zone au niveau européen, et que si un club de première zone veut un joueur il l'aura, et encore pour moins cher s'il décide de partir au clash. Donc bien souvent les clubs de première zone demandent au joueur convoité de faire le nécessaire....

  9. Avatar
    cavegone - jeu 2 Jan 20 à 21 h 58

    Je ne comprends pas le communiqué du club. D’un côté il dit vouloir garder Moussa et d’un autre côté vouloir une équipe performante...🙄
    Au moins on est constant dans nos mauvais choix c’est au moins ça 😂😂

    1. Toitoi
      MoiMoiOuMoi - jeu 2 Jan 20 à 22 h 15

      Tu commences à craquer cavegone...

      1. Avatar
        cavegone - jeu 2 Jan 20 à 22 h 25

        Si tu veux....tu ne dois pas comprendre le
        second degré sans tes locks 😂
        permets moi tout de meme de penser que performant et Dembele dans la meme phrase c’est injustifié.
        Heureusement pour lui Moussa surfe sur la réputation de l’OL à dénicher des talents devant. Sauf que Moussa est un second couteau il faut voir la réalité en face.

      2. Toitoi
        MoiMoiOuMoi - jeu 2 Jan 20 à 22 h 53

        J'ai en effet perdu tout sens de l'humour depuis le 1er janvier, mais je travaille pour le retrouver. Comme Jeff et Memphis, je reviendrai encore plus déterminé.
        Mais c'est moche, de ne plus avoir de cheveux.

        Pour Moussa, je fais partie de ceux qui ne sont pas emballés par ce joueur.
        Situation assez critique de l'OL mise à part, je pense que nos offensifs doivent être capables de créer leurs occasion, même s'ils ne reçoivent pas 50.000 centres par matches.
        Memphis s'approche de ce genre de joueur, pas Moussa.
        Et Mariano s'approche du joueur accessible que le club pourrait recruter cet hiver. Si tant est que le Real soit vendeur - ou loueur.

      3. Avatar
        cavegone - jeu 2 Jan 20 à 23 h 46

        Mariano il est puissant, pour le coup lui a un excellent timing aérien mais pfiou qu’est qu’il croquait en ne donnant pas le ballon...
        De toute façon je mets une pièce sur le fait que l’OL ne bougera pas cet hiver en attaque.

      4. Toitoi
        MoiMoiOuMoi - ven 3 Jan 20 à 0 h 01

        Je suis en train de me demander si on ne va pas encore se faire avoir avec zéro recrue...

    2. Avatar
      Philippeb - jeu 2 Jan 20 à 22 h 44

      Le staff estime que ce n'est qu'une mauvaise passe pour Moussa et qu'il prouvera son talent sur la durée... Je pense qu'il a raison et toi,tort.

  10. Avatar
    Dufduf - ven 3 Jan 20 à 0 h 04

    Vendre notre meilleur buteur actuel , en hiver , serait effectivement un scandale.

    1. Caol Ila
      Caol Ila - ven 3 Jan 20 à 15 h 31

      Bon buteur mais énormément absent dans le jeu et pèse peu sur les défenses. L'OL n'a pas une équipe basée sur le fait de jouer pour lui. Et à l'inverse, il n'a pas le profil pour jouer avec cette équipe. Il ressemble à Mariano Diaz. Un joueur que j'aime bien mais pas adapté à l'OL.

  11. Avatar
    lyonnais69500 - ven 3 Jan 20 à 4 h 22

    O&L site off num un du club mais tjrs le dernier informé des infos . vs êtes constamment en retard les gars c’est pas normal -

    1. Avatar
      cavegone - ven 3 Jan 20 à 9 h 27

      Non c’est pas le site officiel ici^^

  12. Lil K69
    Lil K69 - ven 3 Jan 20 à 6 h 59

    Malheureusement on sait bien que quand le club prend la peine de communiqué c’est que justement ils sont bien en train de négocier ...
    Dembélé veut partir c’est pas un scoop , comme tout les autres joueurs de l’OL ! On veut bâtir une équipe performante mais si c’est pas cet hiver ce sera en été que Dembélé partira.
    L’OL ne peut plus garder ces joueurs pour deux raisons :
    1- la politique sportive du club ( plus value on fire )
    2- le club n’attire plus , l’OL est un club de second couteau qui ne gagne plus. Les joueurs ne se projettent pas à long terme
    Pour exemple des joueurs comme Mendy ou Ndombélé qu’on a pas pu conserver plus de deux ans c’est dire, Dembélé ce sera peut être encore moins vu les cadors anglais qui sont dessus

    1. Avatar
      cavegone - ven 3 Jan 20 à 9 h 33

      Pourquoi dis tu cela Tanguy se voyait bien rester encore un peu il l’a déclaré plusieurs fois. Vendre deux joueurs c’est pas ce qu’on peut appeler plus value on-fire non plus, ce n’est ni Lille ni Monaco là! Dans les années 2000 onen vendait deux aussi. Bon je compte pas Nabil qui a été bradé à sa demande.
      Sportivement le club décline, il faut bien le reconnaitre.

      1. Lil K69
        Lil K69 - ven 3 Jan 20 à 12 h 42

        Justement c’est un peu ce que je disais , si c’est pas le joueur qui demande à partir c’est le club qui le vend pour faire rentrer de l’argent ! Dans ce contexte difficile de bâtir une équipe performante dans la durée ...

  13. Jerinho
    Jerinho - ven 3 Jan 20 à 15 h 35

    Vous êtes dur avec Dembélé... sans le jeu de collectif ni centrer, il ne peut pas marquer tout seul. Même avec Giroud, il ne pourra pas marquer sans centrer ni jeu collectif. Il nous faut que c’est les latéraux et milieu.
    Regardez Liverpool, elle a 2 meilleur latéraux de type équipe Robertson et Alexander, c’est très confortable pour le trio attaquant.

  14. Avatar
    adock356 - ven 3 Jan 20 à 16 h 51

    Si vous vous arrêter de toujours de taper sur les joueurs à tort et à travers il y aurait plus de bons joueurs qui viendraient jouer à l’OL

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut