David Carmo, défenseur du FC Porto
David Carmo, défenseur du FC Porto (Photo by MIGUEL RIOPA / AFP)

OL - Mercato : nouvelle offensive à venir pour Carmo (FC Porto) ?

S’il doit d’abord se séparer d’un central (Diomandé et/ou Lovren), l’OL continuerait d'avancer ses pions sur le dossier David Carmo. Une deuxième offre serait en passe d’être faite au FC Porto.

Avec la relative discrétion utilisée dans l’arrivée de Malick Fofana, voir autant de choses sortir sur le dossier David Carmo pourrait presque donner l’impression que cette piste n’a pas vocation à aboutir. L’OL travaille désormais dans l’ombre et le recrutement du défenseur du FC Porto a filtré depuis quelques jours. Pourtant, le club lyonnais serait bien à la recherche d’un autre renfort défensif en plus d’Adryelson débarqué à Lyon depuis une semaine.

Cependant, cette arrivée supplémentaire ne sera rendue possible que si un départ vient à se concrétiser à côté de ça. Même si Pierre Sage vient à maintenir un dispositif avec trois centraux, l’OL a déjà dans ses rangs Adryelson, Diomandé, Caleta-Car, Lovren, O’Brien, Sarr et même Mata qui peut dépanner. Il y aurait un élément de trop, surtout si Carmo vient à signer. Sinaly Diomandé est le candidat n°1 à un départ, mais encore faut-il trouver une porte de sortie.

En attendant, l’OL continuerait à avancer ses pions pour David Carmo, à en croire A Bola. Retoqué par le FC Porto lors de sa première offre, le club rhodanien devrait en soumettre une seconde dans les heures ou jours à venir. Elle sera bien évidemment revue à la hausse, mais toujours sous la forme d’un prêt payant avec option d’achat.

Le média portugais parle d’un million d’euros auquel pourraient s’ajouter vingt millions supplémentaires à l’issue de la saison. La somme de 21 millions d’euros au total pourrait bien finir de convaincre Porto, qui est enclin à vendre son défenseur à l’unique condition de pouvoir retomber sur ses pattes financièrement. À l’été 2022, le Portugais avait débarqué à Porto en provenance de Braga pour une somme sensiblement la même.

41 commentaires
  1. cavegone
    cavegone - ven 12 Jan 24 à 9 h 47

    Mmmmh 🧐🤔 C’est peut-etre pour virer le gros salaire Lovren ou bien vendre O’Brien ça…
    Mais à part ça toujours pas de milieu ni de 9….

    1. Quand je pense a Ferland
      Quand je pense a Ferland - ven 12 Jan 24 à 11 h 12

      Pour le moment, le milieu, ce devrait être Matic, et je pense en effet que le club prépare déjà l'après Dejan.
      Grosse inconnue donc après 10 jours grosso (Fabio) modo de mercato : quel joueur sera ciblé par l'OL en 9, le club a annoncé qu'il se renforcerait à ce poste...

      1. Avatar
        Provencal - ven 12 Jan 24 à 11 h 25

        Recruter un 9 sera quasiment impossible. Je n'ai d'ailleurs pas vu que ça avait été annoncé.
        Mais de toute façon même si c'est le cas on aura soit un tout jeune espoir soit un joueur confirmé qui jouent aussi bien sur l'aile que dans l'axe (genre Danjuma), il ne faut pas se leurrer.

        On ne va pas arriver à en recruter un alors qu'on ne joue pas l'Europe et que le 9 en place est un titulaire indiscutable et notre capitaine. Ou alors ce sera du niveau de Mama Baldé...

    2. Avatar
      thal0995 - ven 12 Jan 24 à 11 h 28

      Recruter un 9 sera effectivement quasi impossible pour ce mercato. En tant normal, en plein mercato estival, c'est très compliqué d'en avoir un correct à un prix pas trop excessif, alors dans un mercato hivernal avec un encadrement salarial et une enveloppe limitée ....

      J'espère par contre qu'ils anticipent l'après Lacazette en sondant différents joueurs pour un transfert cet été

      1. Avatar
        Olyonn@is - sam 13 Jan 24 à 10 h 54

        Salut thal,il me semble avoir lu dans un précédent article le nom d'un numéro 9,mais j'ai un trou de mémoire.😅🤔

      2. Avatar
        thal0995 - sam 13 Jan 24 à 11 h 03

        @Olyonn@is salut à toi 🙂 je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu un article sur un possible 9 mais ma mémoire peut me faire défaut, surtout avec les km d'articles qui sortent en ce moment 😂 Donc peut être que je me trompe et qu'il y a effectivement la possibilité d'un 9.

        J'ai souvenir que cela pourrait être Danjuma qui est capable de jouer en 9 même si c'est plus un ailier à la base, mais j'ai 0 souvenir pour un vrai 9 je t'avoue 😅
        Et si on arrive vraiment à avoir un vrai 9, j'ai vraiment peur de son niveau car on a un budget très limité (notamment sur les salaires) et un 9 correct voire (très ?) bon coûte cher 😅

      3. Toitoi
        Cœurdelyonnais - sam 13 Jan 24 à 11 h 09

        Salut thal,

        Dans l'article "Fofana, un couteau belge en devenir", O&L le présente comme ayant "un profil atypique avec cette possibilité de jouer sur les postes d’attaque, mais aussi un peu plus reculé dans une formation avec des pistons".
        Il pourrait donc remplacer Alex au besoin.

      4. Avatar
        thal0995 - sam 13 Jan 24 à 11 h 13

        @Cœurdelyonnais salut à toi 🙂 oui mais il est surtout recruté en tant qu'ailier à la base. Et si on le met en 9, du coup qui on a en ailier pour la rotation ? C'est un peu le serpent qui se mort la queue à l'instant T.

        Surtout, il a clairement beaucoup de potentiel, mais est-il prêt, à 18ans, à prendre le relais de Lacazette en cours de match (ou en cas de blessure) alors qu'il a surtout l'habitude de jouer piston/ailier ?

      5. Avatar
        fandelol - sam 13 Jan 24 à 11 h 34

        Fofana dans l'axe avec son physique? Il va atterrir dans les tribunes au premier coup d'épaule le pauvre!

      6. Avatar
        Olyonn@is - sam 13 Jan 24 à 11 h 44

        Un Fofana peut t'il en cacher un autre?

        Et si on piquait Seko Fofana aux Arabes?
        Il doit s'enme.der là bas.🫥😬
        On en profite pour ramener Benzema.😙

    3. Avatar
      Olyonn@is - sam 13 Jan 24 à 10 h 53

      Salut Cavegone,tu te fais de plus en plus rare,c'est parce qu'on gagne?

  2. Avatar
    sonny69dinallo - ven 12 Jan 24 à 9 h 48

    Diomandé va filer à Rennes en échange de Matic et l'affaire est bouclée !

    1. Avatar
      fandelol - sam 13 Jan 24 à 11 h 34

      Ça serait bien mais bon, faut pas trop rêver xd

  3. Avatar
    Da1989 - ven 12 Jan 24 à 9 h 52

    Un joueur appartenant à Porto c'est rassurant a première vue.
    Je suis allé voir ses stats sur wiki. Il n'était pas titulaire a Braga, ensuite il a signé a Porto où il a joué seulement 9 matchs la saison dernière.
    Cette saison il a un peu plus joué. est il devenu titulaire indiscutable? était il barré par des cadors à son poste? si des amateurs du championnat portugais veulent apporter quelques infos ce serait super, parce que 21 millions sur un joueur de 24 ans qui tarde à s'imposer ça sent le pari.

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 12 Jan 24 à 10 h 03

      Ca sent le braquage à la Portugaise, Cissokho staïle, avec le même budget

    2. Avatar
      fandelol - sam 13 Jan 24 à 11 h 41

      Ce que tu dis est totalement faux Da1989. Il a été titulaire 3 ans à Braga. Il avait à peine 20 ans quand il s'est installé dans le 11. Ensuite, transfert à Porto. Il était titulaire sur le premier tier de saison puis ensuite, le banc. Cette année pareil, il était titulaire et puis d'un coup, plus rien. Est-ce qu'il n'a pas le niveau pour Porto? Est-ce des problèmes avec Conceicao comme ça a été évoqué? Je ne sais pas trop quoi en penser. Mais bon, le prix me paraît excessif. Il est acheté 20M ya un an et demi, il ne s'impose pas et Porto veut le revendre aussi cher. On croirait Aulas quand il a voulu refourguer JRA à Nice, faut pas déconner.

  4. Kim Kallschtroumpf
    Kim Kallschtroumpf - ven 12 Jan 24 à 9 h 52

    Ok seulement si Lisandro Lopez est inclus dans le deal.

  5. Avatar
    thal0995 - ven 12 Jan 24 à 9 h 55

    Si c'es très avancé j'espère que c'est peut être pour ne pas levé l'OA de DCC (est-elle obligatoire ?) et avoir un meilleur défenseur à la place pour la saison suivante (enfin si Carmo est meilleur que DCC, ne suivant pas du tout ce joueur).
    Et avec Lovren voire Diomandé qui devraient sauter cet été (l'un pour le salaire/âge et l'autre pour le niveau), cela ne ferait pas de mal d'avoir un bon substitut (enfin si c'est un bon DC)

    1. Juni38
      Juninho 38 - ven 12 Jan 24 à 10 h 00

      pourtant DCC est à mes yeux le meilleur de nos centraux actuels , depuis qu'il joue on ne prend plus de buts

      1. Avatar
        thal0995 - ven 12 Jan 24 à 10 h 07

        Ah oui je ne dis pas le contraire, le meilleur je sais pas (ça doit lui ou O'Brien en fonction des affinités) mais si son OA n'est pas obligatoire, je ne sais pas ce qu'ils veulent en faire, d'où ma supposition.
        Mais si on le garde, du coup ce sera sûrement pour remplacer Lovren qui a de plus en plus de mal à suivre de mon point de vue (et qui a un salaire beaucoup trop élevé par rapport à ce qu'il apporte sur le terrain et par rapport au travail de désendettement que doit mener Textor)

      2. Juni38
        Juninho 38 - ven 12 Jan 24 à 10 h 11

        pour finir la saison je n'aurai rien touché à la défense actuelle , mais bon , ils chamboulent tout , à suivre

      3. Quand je pense a Ferland
        Quand je pense a Ferland - ven 12 Jan 24 à 11 h 20

        Ils chamboulent peut-être tout cela car les choses vont peut-être bouger au niveau de Sinaly Diomandé ou de Dejan Lovren. Je pense que les 4 autres défenseurs sont plus "dans le confort" : DCC (l'option d'achat devrait être levée en fin de saison s'il continue à ce rythme), O'Brien (grosse satisfaction qui n'a coûté presque rien), Adryelson (qui va se mettre au diapason, il veut jouer et le fera s'il est bon), Sarr (qui doit encore apprendre avec tous ces joueurs).
        Si un autre DC est recherché, cela veut dire que Sage en veut minimum 5 à 6 sous le coude et que l'on va encore jouer en 3-4-3 avec des pistons. Etant un poste exposé (aux suspensions et bien sûr aux blessures quand on a Lovren dans son effectif), il est en effet "sage" de bien prévoir 5 à 6 axiaux défensifs...

      4. Juni38
        Juninho 38 - ven 12 Jan 24 à 11 h 31

        je suis pas sur que sage ait son mot à dire sur le mercato , la dernière fois qu'il a parlé du sujet il a dit qu'il n'était pas consulté

  6. Avatar
    olgoneforever - ven 12 Jan 24 à 10 h 00

    C'est quand même pas facile le métier de recruteur! Le timing entre le recrutement... et les départs actes ou pas, volontaires ou récalcitrants, arrêtés par l acheteur. La concurrence des grands championnats, les sous marins qui te torpillent, les fausses pistes , les appâts bidons....Les joueurs qui exigent tout qui au mieux vont apporter de la plus value ou vont imploser ...
    C'est vrai qu'on se lâche parfois sur les critiques de la cellule de recrutement parfois trop sévèrement. A l inverse nous pouvons discuter sur le parcours et le niveau du joueur ciblé et son apport à l'équipe. Et faire le bilan du recrutement...mais bon finalement c'est un peu facile après !

    1. cavegone
      cavegone - ven 12 Jan 24 à 10 h 10

      C’est clair, on a pris un nombre invraisemblable de râteaux cet été je l’ai pas bien vécu alors j’imagine les dirigeants…🤪🤪🤪
      C’est une saleté ce mercato, l’occasion pour tout un microcosme véreux d’exister et de gratter des millions.
      Il ne devrait y en avoir qu’un et basta.

      1. Juni38
        Juninho 38 - ven 12 Jan 24 à 10 h 12

        ça fait vivre tout ce microcosme d'agents plus ou moins véreux , c'est une plaie du football moderne

  7. Avatar
    JeNeFaisQuePasser - ven 12 Jan 24 à 10 h 08

    Si O'Brien continue sur ces bases, il est vraisemblable que la première League s'intéresse, s'intéressera, à lui. Et l'éventualité d'une plus value conséquente doit déjà faire vibrer Textor, les $ s'affichant sur ses rétines. D'un autre côté si Carmo coûte aussi cher que l'éventuelle vente d'O'Brien ?
    Si finalement l'arlésienne qu'est notre 6, débarque, continuera-t-on à jouer avec 3 défenseurs centraux ? A entendre les bruits, Lovren, Diomandé et O'brien (?) ne seront plus là l'année prochaine. Nous nous retrouverons avec 4 défenseurs centraux, le retour à un 4-3-3 ? Qu'en pense Sage ?
    D'ici là de l'eau aura couler sous les ponts. Qu'importe, pourvu que la cave soit pleine de Beaujolais.

    1. cavegone
      cavegone - ven 12 Jan 24 à 10 h 12

      Sage il dit qu’il ne cautionne pas les choix du mercato, alors tu penses bien que pour lui la saison prochaine c’est dans très très très longtemps 😅

    2. Avatar
      thal0995 - ven 12 Jan 24 à 10 h 20

      Je ne vois pas O'Brien partir personnellement. Déjà il a l'air d'avoir les pieds sur terre pour ne pas se brûler les ailes (bon je peux me tromper aussi, ce ne sont que des apparences après tout), mais surtout, il faut aussi qu'il confirme et montre que ce n'est pas un feu de paille.
      Et si on considère les $ qui s'affichent dans les rétines de Textor, même lui aurait tout intérêt à garder O'Brien à l'OL pour 1-2-3 années de confirmation car la côte ne peut que grimper si il confirme et maintient +/- ce rythme (surtout si entre temps on accroche une CE).

      Et si on retourne en CE, pourquoi partirait-il ? 🙂

      1. Avatar
        JeNeFaisQuePasser - ven 12 Jan 24 à 12 h 01

        @thal0995, si les sirènes anglaises l'appellent je le vois mal résister, O'Brien (qui que ce soit d'ailleurs !). Quand à l'ami Textor, il n'est encore, pour moi, qu'un spéculateur qui traitera les jeunes joueurs comme autrefois les blanches en Afrique (le mirage africain !). Mais l'avenir me démentira. Quand à savoir le nombre de défenseurs centraux dont on a besoin ? Restera-t-on avec 3 centraux ? Combien de temps Sarr supportera-t-il cette situation ? Lovren, Diomandé, Caleta-Car seront ils là ? Et ça ne concerne que les centraux. Coupe d'Europe ou pas.

  8. Roro Blouch
    Roro Blouch - ven 12 Jan 24 à 10 h 20

    « Avec la relative discrétion utilisée dans l’arrivée de Malick Fofana, voir autant de choses sortir sur le dossier David Carmo pourrait presque donner l’impression que cette piste n’a pas vocation à aboutir. »

    Peut-être parce que l'intérêt lyonnais est manufacturé de toute pièce par l'agent qui a besoin de trouver un point de chute pour son joueur alors que celui-ci, si j'en crois les commentaires plus haut, joue assez peu et peine à s'imposer au Portugal ?

    Compte tenu de l'arrivée d'Adryelson et de la bonne phase aller d'O'Brien, je tends à ne pas trop croire en cette rumeur. Surtout qu'on n'a toujours pas recruté au milieu et qu'on a remplacé un seul des deux départs en attaque.

    1. Avatar
      Provencal - ven 12 Jan 24 à 10 h 32

      C'est vrai que celui qui a le plus a gagné dans cette histoire c'est Carmo (et son agent).
      Nous on a plutôt intérêt à laisser un peu trainer vu que logiquement on devrait d'abord vendre avant de songer à acheter.

      Si la DNCG nous a bien restreint notre masse salariale il serait stupide d'empiler trop de joueurs au même poste.
      Surtout qu'hier il était question d'une offre de 10 millions de l'OL refusé par Porto et la on parle carrément du double...

    2. orangecj85
      orangecj85 - ven 12 Jan 24 à 11 h 51

      ça pose question effectivement. Même si le cas Fofana est pour le moment le seul dossier dit "discret." Les autres le sont/seront peut-être également, mais il va falloir attendre de voir, si, d'autres signatures se réalisent avec autant de discrétions ou si les autres sont/seront celles que nous lisons quotidiennement dans la presse. Pour Carmo, ça ressemble beaucoup à une opportunité lié au contexte da sa situation en club, tout en pouvant récupérer un axial gaucher et réaliser un meilleur équilibre de l'effectif, en vendant un axial droitier. Cette piste semble cohérente et réfléchi.

  9. Avatar
    Fab2506 - ven 12 Jan 24 à 13 h 02

    Moi je n'y crois pas. Porto est coutumier du fait quand ils veulent se séparer d'un joueur au prix le plus haut.
    Rappelons nous Ruben Dias, l'OL avait été utilisé pour faire monter les enchères.

    1. orangecj85
      orangecj85 - ven 12 Jan 24 à 13 h 13

      Pour Ruben Dias le club était Benfica, précision auquel, il convient d'ajouter que Jorge Mendes s'était servi de Lyon pour mieux renégocier le contrat de son client !

      1. Avatar
        Fab2506 - ven 12 Jan 24 à 14 h 34

        Ah oui Benfica désolé pour l'erreur.

  10. Jean-Jacques 2 bouts
    Jean-Jacques 2 bouts - ven 12 Jan 24 à 16 h 51

    Faudrait pas qu'on refasse une Joachim Andersen avec ce joueur. Trop cher je pense.

    1. Avatar
      Bamaki - ven 12 Jan 24 à 16 h 52

      tu sais combien vaut Andersen aujourd'hui?

    2. Avatar
      LinkPretender - ven 12 Jan 24 à 21 h 09

      Non justement il doit faire la même parce que Carmo était bon à Braga, raison pour laquelle Porto le prend mais ça ne se passe pas comme prévu et il nous l'envoie et il fera sa(ses) meilleure(s) saison chez nous. Joachim était très prometteur à la Sampdoria, il vient chez nous mais ne répond pas aux attentes même si de mon côté, je pense qu'il était bon et aurait dû avoir plus de temps de jeu puis on le cède à Crystal Palace et en devient l'homme de base. Il est à 100% des minutes jouées depuis le début de la saison et vaut actuellement 35M et ça ne fait qu'augmenter !

  11. Avatar
    Outlander - ven 12 Jan 24 à 18 h 47

    Hyper risqué... Fofana Carmo et l'enveloppe est quasi liquidée... Reste un peu plus de 12 patates pour faire un milieu def, un autre ailier et un créateur. La doublure de Lacazette restera Baldé...

    1. Avatar
      Fab2506 - ven 12 Jan 24 à 20 h 32

      Carmo ça serait un prêt avec option d'achat

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut