Kadewere Toko-Ekambi Paqueta (Photo by Valery HACHE / AFP)

OL - Mercato : une balance positive de 36,9M€

Quelques heures après la fin du mercato estival, l’heure est au bilan comptable. Cette saison encore, l’OL affiche une balance positive de 36,9M€ sans les éventuels bonus.

Après un début de mercato tonitruant et l’arrivée de trois joueurs en l’espace d’une quinzaine de jours, l’heure était à l’emballement à Lyon. Après avoir réussi à attirer les joueurs qui avaient été ciblés (Lacazette, Tolisso, Lepenant), l’OL a levé le pied de l’accélérateur au moment où Nicolas Tagliafico a fait son arrivée en Rhône et Saône un peu après la mi-juillet. L’heure était avant tout aux ventes et elles n’ont finalement pas été très nombreuses cet été. Si l’on ne tient pas compte des  prêts et fin de contrat, seuls Léo Dubois (Galatasaray) et Lucas Paquetà (West Ham) ont plié bagages durant l’intersaison. Un maigre bilan pour une formation lyonnaise qui s’était lancée le défi de dégraisser un effectif bien trop imposant.

Cinq arrivées pour deux départs et quelques prêts payants, l’été lyonnais a finalement été plutôt calme, ce qui n’a pas empêché l’OL de finir un nouveau mercato en étant largement dans le vert du moins sur le papier. Avec seulement 9,45M€ dépensés pour attirer Johann Lepenant, Saël Kumbedi et Nicolas Tagliafico, l’OL n’a pas cassé sa tirelire même si les primes à la signature d’Alexandre Lacazette et Corentin Tolisso doivent pondérer le terme d’arrivées libres pour ces deux joueurs. Dans l’autre sens, Tino Kadewere et Cenk Ozkaçar ont rapporté quelques pécules avec leur prêt payant (900 000€) mais c’est bien la vente de Paquetà, la 4e plus élevée dans l'histoire du club, qui fait toute la différence. Au final, l’OL affiche une balance positive de 36,9M€.

216 commentaires
  1. Valbranque
    Valbranque - ven 2 Sep 22 à 8 h 33

    Que de bonnes nouvelles en ce vendredi matin! Calculatrice en main et tableau Excel a l’écran, je fais une ola pour l’OL!
    Qui ne $aute pas n’est pas Lyonnais! 💰

  2. Koko
    Koko - ven 2 Sep 22 à 8 h 36

    Positif chaque année contrairement aux idio** du QSG? Du coup on peut les battre facilement ?

  3. Darn
    Darn - ven 2 Sep 22 à 8 h 40

    Les finances sont saines, sur le long terme, c'est bon signe.

    1. Avatar
      Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 9 h 17

      Pfiou c’est pas faute de faire de la pédagogie à ce sujet.
      Non les finances ne sont pas saines car compte tenu des investissements en parallèle des remboursements de prêts on vit complètement au dessus de nos moyens.
      37M€ de balance positive, avec un exercice en déficit d’une soixantaine de millions ça reste globalement déficitaire.
      Ceci dit c’est transitoire.
      Je vais compiler les données et mettre les liens vers les publications officielles. Car hier quand je lis poussin ou Juni forever ol me rétorquer que les chiffres sont pipeau… je sais pas mais le minimum quand tu supportes un club c’est de comprendre comment il fonctionne non ?
      Traiter PonsAulas d’incompétents c’est marrant 3 minutes mais j’ai encore le mince espoir qu’on vaut mieux que cela ici 😑

      1. poussin
        poussin - ven 2 Sep 22 à 9 h 25

        c'est le premier mercato de 2022/2023 , celui d'hiver n'est pas encore inclue. textor doit injecter 50 M pour les remboursements et 40 M pour le mercato . on est plutôt au dessus des soixantaines de millions de déficit dont tu parles . (36.9 + 50 + mercato d'hiver)

        https://investisseur.olympiquelyonnais.com/informations-financieres/rapports-annuels.html

      2. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 9 h 26

        Beeeeen, Jean-Mich' a dit que tout allait bien et que l'OL n'était pas vendeur.

      3. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 9 h 44

        @poussin oui le déficit c’est juste la balance recettes-dépenses.
        Mais je le répète on n’a pas remboursé ni le PGE, ni les deux lignes de crédits RCF dans cet exercice.
        En plus tu amputes tes fonds propres de 51M€ (Travaix Arena) qu’il faudra re capitaliser pour juin 2024.
        L’austérité ce n’est pas fini. Même 150M€ cash ça règlerait pas le problème.
        En décembre on avait un endettement net de trésorerie de 316M€.
        J’attends le prochain rapport complet avec grande curiosité.

        @Moimoi, Aulas veut rester fort dans les négociations, mais c’est ridicule personne n’est dupe. Les chiffres sont publics. Il n’y a qu’une partie des supporters qui se désintéressant de la gestion économique peuvent croire à ce qu’il raconte. Mais il faut filtrer c’est clair.
        Sa stratégie, typiquement de vendre Aouar au prix fort, d’echouer et se retrouver avec Faivre et Jeff sur le banc (40M€ a eux deux) elle n’est pas bonne. D’autant qu’il risque de partir libre.
        Aulas il a fait partie de mes mentors, je lui doit beaucoup mais là il est buté dans une stratégie vraiment discutable, même si a terme ça sera quand même payant en terme ds structures et de revenus.

      4. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 9 h 45

        Beeeeen, tu te trompes de cible : quand j'écris les finances sont saines, j'ai lourdement simplifié, je le concède. Le mercato est sain, compte tenu de nos finances, c'est ce que je voulais dire.
        Même si les supporters veulent de l'investissement sportif, c'est malheureusement nos finances qui nous obligent à continuellement faire du "bénéfice" sur les cessions de joueurs, donc à avoir une balance mercato très positive.
        Donc, à mon avis, le mercato est "sain", compte tenu de nos finances, plutôt que les finances qui sont saines, Mea Culpa ; je suis totalement d'accord avec toi sur le fond.

        Pour moi, ce que fait le Président n'est pas ridicule, c'est de la com'. Si tu commences à dire "on est dans la merde" tout le monde va forcément tirer les prix vers le bas ; si tu t'affirmes en position de force, même si c'est faux, tu fais toujours un peu douter l'acheteur potentiel.

      5. Avatar
        GoNL - ven 2 Sep 22 à 9 h 58

        Un aspect qui est totalement secret mais qui doit avoir un énorme impact, c’est les conditions de la vente: les actions ont du être achetées par Textor sur la base d’un résultat à venir (prévisionnel 2022-23). Le Mercato devait donc confirmer ce prévisionnel, et ne pas s’en éloigner, au risque de remettre en cause les engagements de Textor au moment du closing fin septembre.
        Dans cette hypothèse, il devait y avoir un objectif net de vente et de masse salariale. Ce qui permet à chacun de payer ou recevoir ce qui était prévu, mais qui ne présage en rien de la politique de Textor actionnaire dans le futur.
        Je ne fais que spéculer, comme dirait Beeen il est un peu facile de juger…

      6. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 10 h 02

        @Darn: Pas de problème 😉 mea culpa pour le “pfiou” qui ne t’est pas directement adressé. C’est que ça fait des années que je commente la situation économique du club, déjà à l’epoque de Gerland, et qu’il y a du boulot encore tellement certains sont loins de la réalité matérielle. C’est pour ça que je me permets de corriger l’idée d’une situation économique saine.
        Mais clairement au vu des échanges et je te lis toujours avec plaisir car tu es en plus très drôle, je sais qu’on est plutôt sur le même lambda 😁

      7. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 07

        Il me semble que les actions ont été achetées par Textor sur la base du cours de bourse bloqué à la date de l'annonce de la vente.
        Je ne pense pas qu'il peut y avoir des clauses secrètes dans ce deal, du moins tant que le club est quoté en bourse.

      8. Avatar
        GoNL - ven 2 Sep 22 à 10 h 13

        Il y a toujours des clauses d’engagement, qui permettent à l’acheteur de baisser ses propres engagements au fur et à mesure des squelettes qu’il trouve dans les placards. Le prix de l’action peut-être être gelé mais ce n’est pas la seule variable

      9. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 10 h 22

        Pas de souci Beeeeen, et tes éclairages économiques sont toujours intéressants pour moi.

      10. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 25

        Oui bien entendu GoNL, à cet instant même le club doit être en audit permanent par les sbires de Textor.
        Mais des comptes occultes à l'OL je n'y crois pas du tout, pas avec Aulas, pas dans une société quoté en bourse.
        Sur des évaluations subjectives, genre valeur de l'effectif, ça peut toujours marchander, mais les dettes planquées sous le tapis ça m'étonnerait vraiment. Et de la cavalerie encore plus.
        Aussi en pensant que le petit nettoyage a sûrement déjà été fait en prévision des audits.
        Aulas avait râlé sur le timing, il devait penser aussi à ce temps de nettoyage

      11. Avatar
        GoNL - ven 2 Sep 22 à 10 h 33

        Non je ne parle pas de choses occultes avec mes squelettes (ni du squelette de Mapou ou de Pape Cheik Diop 😁), simplement un compte prévisionnel est toujours sujet à interprétation.
        Juste pour dire qu’une période avant closing est toujours floue (et pour nous ça tombe sur la période du mercato), et que les actions des uns et des autres sont souvent guidées par les conditions du closing.

      12. poussin
        poussin - ven 2 Sep 22 à 10 h 33

        je n'y connais pas grand chose en comptabilité et on peut toujours faire dire ce qu'on veut aux chiffres mais j'ai du mal à croire qu'avec tous les revenus du club (hors période covid) , on soit autant dans la galère pour ne pas pouvoir investir dans le sportif. J'ai par exemple du mal à me dire qu'on accepte de construire un arena alors que tout va si mal d'après vos dires.

        les enjeux financiers me dépassent surement mais on voit bien que le serrage de ceinture et cette politique d'hostilité a une influence ultra négative sur le sportif . Comment des joueurs qui auraient connaissance de tout ça pourrait bien vouloir venir à OL ? C'est assez dramatique de voir où on en est par rapport à nos concurrents et surtout où l'on va.

  4. Tikitaka55
    Tikitaka55 - ven 2 Sep 22 à 8 h 49

    positive de 36,9M, en incluant les 60 M de paqueta.. faut quon mexplique.

    Textor il a pas injecter 40M pour les transferts ?
    + le budget initial on va dire 100M.

    100M + paqueta = 160M

    En achat on a pas dépensé 124.1M ..

    Je comprends pas leur chiffre

    1. Darn
      Darn - ven 2 Sep 22 à 8 h 54

      Textor signe fin septembre, donc j'imagine que nous n'avons pas encore perçu l'argent de cette acquisition.
      Paqueta, c'est 42,5 millions + 18 de bonus environ ; je pense qu'ils ont pris les 42 pour calculer.

      1. Avatar
        mmc1789 - ven 2 Sep 22 à 10 h 05

        Et sur les 42, enlever la part de Milan

    2. Avatar
      toffe31 - ven 2 Sep 22 à 9 h 01

      salut comme dit au dessus il ne faut pas prendre Textor dans cet exercice il arrive ce mois ci du coup l'injection dans le capital plus les 40 des transferts ce sera pour le prochain.

      c'est chiant mais quand tu est un club qui a tjrs ou presque jouer les coupes d'Europes et qui donc comptes chaque années ces rentrées d'argent pour les comptes bien ça fait un gros manque surtout si dans tes calculs par habitudes tu avait compté cet argent qui hélas n'y est pas.

      du coup même si le discours du président avec son Blabla habituel comme quoi on a les moyens blablabla bien ont sais tous que c'est du vent et qu'il y a des investisseurs derrière qui veulent des retours sur investissements comme toutes entreprises hélas...

      la seule rentrée du coup c'est Paqueta et encore sans les bonus donc plus prêt des 40 que du prix annoncé et Dubois et Kadewere vu la situation du club et vu qu'ils ont des dettes pour tout ce qui touche au complexe OL vallée bien voilà c'est peau de chagrin
      et encore niveau arrivées on est pas à plaindre même si bien sur comme tous supporteurs on veut tjrs plus et mieux...

    3. Avatar
      Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 9 h 47

      T’abuses @Titikaka55 😉😂, il suffit de lire, c’est expliqué dans l’article que c’est hors bonus et seulement basé sur le mercato.

      @Toffe31 c’est pas tant ol valley que la crise sanitaire. On a moins fait de transferts on a pas eu de revenus billeterie et OL events et enfin les droits TV se sont effondrés.
      Résultat: des prêts très très chers en terme de taux, pour 270M€ (chiffre à consolider mais c’est dans ces eaux là).
      C’est ça qui nous mets dedans en réalité.
      On est de loin le club le plus impacté par la covid en L1, et peut-être même en Europe.

      1. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 9 h 57

        Aulas avait promis que nous étions les mieux armés contre la crise de la COVID et vous allez voir ce que vous allez voir pour les autres clubs comme l'OM !

        Effectivement la situation doit être grave pour mentir à ce point.

        L'arrivée de Textor n'a pas changé foncièrement la donne, l'OL est très endetté et doit dégager des revenus pour rembourser.
        La dette à rembourser se compose de 137 Millions d'Euro d'emprunt auprès d'organismes financiers + 169 Millions de PGE + 30 millions d'autres emprunts.
        L'OL devra rembourser 335 millions durant les quatre saisons qui viennent, soit 83 Millions par saison.
        Auquel il faut ajouter le crédit-bail pour la LDLC Arena, 51 m€ en cash + 91 m€ dont 80% en échéances annuelles pendant 15 ans et le reste à terme.
        Il faudra sûrement vendre beaucoup et acheter peu pendant quatre ans. Profitons des quelques millions apportés par Textor et Foley la saison prochaine, je crains qu'on ne revoie plus la couleur de leurs dollars pendant longtemps après ça !

      2. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 10 h 10

        Salut OLVictory, merci pour ton message 🙏. Il est temps qu’on comprenne l’équation réelle et qu’on ne se fasse plus enfumer par JMA. Mais que lui est-il arrivé???
        Ces prêts pour faire de la trésorerie et faire croire que l’OL pouvait continuer grand train c’est une folie !
        On aurait tous compris de repartir sur des bases moins ambitieuses avec un éducateur du genre de Fournier et une équipe jeune.
        Mais là je sais pas il se ment peut-être à lui-même.
        On vit au-dessus de nos moyens, même si la valorisation du club assure sa pérennité,
        jamais j’aurais mis ma boîte en danger comme ça. C’est aussi risqué qu’inutile. Enfin si c’est juste pour pas perdre la face…

      3. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 20

        Je pense que c'est surtout pour arriver dans 3 ans à une situation financière meilleure qu'aujourd'hui.
        Dans trois ans Aulas peut espérer une Arena qui rapporte gros avec l'Euroligue et les concerts, un stade qui aura retrouvé ses profits habituels (si la COVID nous laisse tranquille) et un mix entre ventes de joueurs et augmentation des droits télé et UEFA.
        (Je ne parle pas d'OL vallée, car rien n'appartient à l'OL donc aucun profit n'est à espérer de ce côté)
        Une fois les bénéfices revenus, il pourra mieux négocier son départ.

      4. Avatar
        jolann69 - ven 2 Sep 22 à 10 h 24

        Comme je l'avais dit à l'époque, être propriétaire de son stade est un vrai avantage dans une période "normale", mais pendant le COVID cela a été un boulet énorme. Alors que la plus part des autres clubs n'ont pas eu à payer la location, l'entretien des stades qu'ils louent à la mairie, nous nous avons du continuer à supporter l'ensemble des charges des infrastructures, ce qui nous a mis dans une situation bien pire que tous les autres clubs de ligue 1.

      5. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 32

        Bien vu jolann69, les autres clubs ont pu solliciter de l'argent public sous forme de subventions alors que le statut de stade privé l'a empêché. Financièrement, ça a été un handicap terrible pour l'OL.

      6. poussin
        poussin - ven 2 Sep 22 à 10 h 36

        faudrait peut être prévoir une assurance qui nous couvrirai en cas de récidive . On comprend mieux la position d'aulas qui a pu paraitre absurde lors de cette période.

      7. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 10 h 45

        Beeeeen tu sais bien que le prez a tjrs voulu faire croire que l'ol était encore un grand club, il est bon de mentir pour qu'il y ai sans cesse des retours, les partenaires actionnaires /ou pas pour lui il faut les garder en maintenant le mythe.
        Idem pour les joueurs payé avec des gros salaires, ça fait parti de son jeu, c'est son bizbiz.

        JMA admettra jamais qu'il est en échec sportivement depuis des années. Il a admis juste à demi mots tout récemment qu'il avait fait quelques erreurs à l'époque Perin et Puel, et encore il a fallut qu'il rajoute que c'était la faute des autres.
        D'ailleurs Il continue tjrs de plus belle, Maurice, Juni, Coupet en on fait les frais récemment.
        Tjrs la faute des autres jamais de la mienne.

      8. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 11

        Tout a fait @jolann69, c’est pour ça que je dis qu’on a même peut-être été le club le plus impacté d’Europe.

        @OLVictory : je partage ta vision sur une horizon de 3 à 5 ans, les investissements c’est bien pour avoir un retour, et il aura lieu. Je pense juste qu’à défaut de prendre les gens pour des ânes et ne pas perdre la face, le président aurait bien fait d’être plus franc et de s’attaquer à la masse salariale. Je suis persuadé qu’un gars comme Lopès aurait lâché du lest, comme ils l’ont fait au Barça.
        Sa décision fait que sportivement forcément les 3 ans qui viennent seront faits avec les moyens du bord. Des joueurs gratuits et des ventes aux plus offrants.

        @juni du 36: oui c’est une question d’orgueil, ce n’est pas le bon catalyseur pour prendre une décision à l’échelle d’un groupe. Et il est le SEUL décideur à l’OL.
        Encore maintenant.

    4. Koko
      Koko - ven 2 Sep 22 à 14 h 15

      +160M dans 1 mois

      1. Avatar
        Gritup - sam 3 Sep 22 à 10 h 18

        @OLVictory ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ne pas lisser ce remboursement de 335millions, qui n'est pas énorme en soi, sur une plus longue période, comme 10 ou 15ans.
        Même si les banques augmentent le taux, c'est toujours moins suicidaire que de se saigner en 2-3ans.

      2. OLVictory
        OLVictory - sam 3 Sep 22 à 10 h 25

        C'est ce qui est demandé par l'OL, mais les banques ne veulent pas prendre ce risque.
        Pour l'instant le groupe OL est incapable de rembourser ses dettes, pour les causes bien connues, COVID et Mediapro.
        Le pool bancaire demande à rembourser une partie avant d'étaler ensuite le reste.
        Une fois que l'OL aura prouvé qu'il est apte à dégager les profits nécessaires pour honorer les échéances, alors seulement le club pourra négocier un étalement.
        Etre endetté ce n'est pas un problème quand on peut rembourser, là ce n'est plus le cas alors il faut démontrer que l'on peut apporter des solutions à ce problème.

  5. Avatar
    toffe31 - ven 2 Sep 22 à 8 h 51

    bonjour

    pour ma part je dirais juste que c'est plus au niveau départs que je suis déçu qu'au niveau des arrivées.

    on a tout de même eu plusieurs renforts alors que nous ne jouerons aucunes coupes d'Europe, du coup dans ce sens ont s'en sort pas trop mal, même si une sentinelle en plus pour le tourne over ne m'aurait pas déplu.

    peut être qu'un Six avec des caractéristiques différente à Lepenant aurait pu être un plus un joueur physique avec assez de taille pour le remplacer sur les fins de match.

    sinon dans l'ensemble ont va pas ce plaindre.

    on garde Tété surtout par rapport au contexte un UK

    ont récup Lacaz et Tolisso pour une misère

    le petit Lepenant qui arrive pour 4.5M et avec qui il faudra être indulgeant vu qu'il arrive de ligue 2, jeune joueur qui n'a jamais connu le haut niveau qui arrive dans un grand club avec des exigences et qui est propulsé titulaire.
    pour ma part je trouve que malgré ce contexte il arrive à bien s'en sortir même si bien sur il fait encore quelques petites erreurs mais bon qui n'en fait pas?

    ont fais venir un international argentin pour le latéral droit (ok il manque encore de rythme mais même si c'est pas le titulaire indiscutable avec son pays il joue énormément de matchs) qui a de l'expérience et qui est une valeur sure à son poste.

    on garde Diomande en sentinelle qui même s'il n'a pas encore retrouver son niveau d'avant ça blessure pourra avec du boulot venir bousculer la hiérarchie et mettre nos deux tracteurs sur le banc sans soucis et faire quelques matchs pour remplacer Mendez qui malgré les critiques arrive à ne pas être trop ridicule pour un milieu reconverti. bon après vu le niveau de nos def centraux à son poste on ne peut pas espérer mieux même si ça aurait ête un plus pour la saison.

    un espoir de 17 ans pour faire la doublure sur le coté droit à voir dans le temps même si un profil à la henriqué avec un peu plus d'expérience ne m'aurait pas déçu après qui sais ce sera peut être une grosse surprise comme plusieurs avant lui..

    Riou à démontré durant son intérim qu'il été une très bonne alternative en cas de soucis avec notre gardien titulaire donc rien à dire de ce coté là.

    pour ma part comme je disais au niveau des arrivées et vu notre situation que ce soit au niveau sportif et vu que pour dépenser de l'argent chez nous il faut vraiment de très grosses rentrées sinon c'est en mode pince voilà soyons satisfait et allez l'OL qui enchaîne les matchs sans avoir de défaites. (ça faisait longtemps même si il y a encore du taf on est d'accords)

    les départs.

    bon bien dubois tout le monde est content

    Paquêta bon joueur de notre effectif qui était le plus banquable. bien sur ont perd niveau technique dans l'entre jeu mais bon on ne va pas s'éterniser dix ans il n'est plus là merci à lui pour le plaisir des yeux et bonne chance pour la suite.

    kadewere bon bien un flop qui part on est tous content rien de plus.

    après c'est là que ça commence à être compliqué avec des joueurs qui plombent l'équipe style notre pépite éternelle Aouar je n'en dirais pas plus vu que c'est un fantôme je ne vois rien en lui...

    nos deux tracteurs avec la charrue les boeufs et dix wagons au cul bon bien là il aurait été bien de tout faire pour qu'ils partent et laisse la place mais non on va devoir lacher de l'argent pour le plaisir.

    bref en soit à part les départs qui me laisses un goût amer le reste sans coupe et vu notre situation qu'est ce qu'on pourrait espérer de plus?

    allez l'OL et dsl pour le pavé ^^

  6. ol1954
    ol1954 - ven 2 Sep 22 à 8 h 52

    pour tous ceux , ayant quelques notions de compta , ( sauf erreur de ma part ) car c'est un peu lointain , pour moi , à l'instant T, dans une balance , comme l'indique le journaliste , et comme bien d'autres , les bonus ne se comptabilisent pas , mais en dettes à percevoir ? donc dans un compte tiers du passif .

    1. Darn
      Darn - ven 2 Sep 22 à 8 h 55

      Je pense qu'il ne faut pas trop prendre "pour argent comptant" ce chiffre, disons que c'est un indicateur, pas une réalité, surtout que les transferts sont souvent payés sur plusieurs exercices, et pas d'un seul coup...

    2. Quand je pense a Ferland
      Quand je pense a Ferland - ven 2 Sep 22 à 9 h 07

      En parlant de bonus, il conviendrait de compter celui sur Gouiri (combien revient à l'OL ?). J'ai lu que Fekir devait rallier le Barça (l'OL avait aussi mis un intéressement dessus) mais ça ne s'est pas fait a priori...

      1. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 9 h 41

        Non c'est Bellerin, Fekir c'était une rumeur sans fondement.
        De toute manière, au mercato on ergote sur des rumeurs, presque jamais sur des informations.

    3. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 9 h 49

      Comptablement la balance de transfert ça n'existe pas, les achats et les ventes sont dans des comptes différents, le passif et l'actif pour les uns et les dépenses-recettes pour les autres.
      C'est une invention faite pour les clubs de foot pour simplifier à l'extrême ces opérations complexes.
      Il n'y a donc pas de règle, chacun peut compter comme il veut les bonus ou les dotations aux amortissements, de toute manière le résultat sera faux 😆

      Pour Textor c'est une promesse de 40 millions MAIS :
      - pas que pour l'équipe masculine
      - pas sur une seule saison, ça sera dépensé en plusieurs années
      Donc pas de père noël à l'OL, désolé !

    4. Avatar
      Philippeb - ven 2 Sep 22 à 11 h 09

      Non, et c'est bien la l'astuce, les bonus ne seront pris en compte dans le résultat que lorsqu'il sont atteints. C'est donc un moyen aussi de décaler d'un exercice en concluant des bonus très facile à atteindre

    5. Avatar
      OctoGone - ven 2 Sep 22 à 12 h 56

      Ca dépend, si le bonus n'est pas certain ça ne figure pas dans les comptes

  7. Avatar
    Sony07 - ven 2 Sep 22 à 8 h 53

    Pas besoin de vendre, ça tombe bien personne ne veut de nos indésirables , et du coup plus besoin d'acheter.... Bon pour ce qui est d'avoir une bonne équipe pour titiller le QSG, il faudra patienter, jusqu'à quand ?

    1. Quand je pense a Ferland
      Quand je pense a Ferland - ven 2 Sep 22 à 9 h 08

      Quand Textor prendra la barre du bateau et si ce dernier se met à investir comme le fait (ou l'a en partie fait) McCourt. Pas sûr qu'il le fasse et pas demain la veille selon moi.

      1. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 21

        Aucune chance à mon avis, l'argent de Textor a déjà été dépensé pour acheter (cher) les parts du club.

  8. Avatar
    Philippeb - ven 2 Sep 22 à 9 h 37

    Je suis un peu les finances de l'OM, et on ne peut pas dire que MC Court investisse. Il a payé le club 50 M€, donc très bon marché, et il a mis plus de 350 M€ dans le club pour boucher les trous des pertes financières. Et il n'a pas vraiment d'effectif, beaucoup de prêt, pas de stade et un petit centre de formation
    Difficile de voir où il va y retrouver son intérêt financier.
    Du point de vue sportif les résultats sont bons grâce à des bons coachs et des joueurs qui s'adaptent visiblement très très vite.
    En fait MC Court est un mécène qui aime l'OM.Pas sûr que Textor soit pareil !

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 9 h 53

      Le club de McCourt va jouer la LDC, sportivement et financièrement, j'y vois un intérêt

  9. JFOL
    Juni forever OL - ven 2 Sep 22 à 9 h 42

    On n'est pas prêt de redevenir champion de L1, QSG va empiler les titres
    Monaco et Lille ont été des irrégularités, pas sur que ca se reproduise de sitôt

    1. Darn
      Darn - ven 2 Sep 22 à 9 h 49

      L'anomalie, c'est qu'on aurait pu être champion à la place de Lille, on aura pu prendre une des rares Coupes de France laissées par Paris. Et on a été à un péno de gagner une Coupe de la Ligue, la dernière ! Ce qui me gêne c'est qu'on a pu être présent quand le PSG flanchait... Il faut se jeter sur leurs miettes.
      Mais sinon, effectivement, le PSG ne devrait rien laisser...

      1. JFOL
        Juni forever OL - ven 2 Sep 22 à 9 h 54

        oui bien sur, mais notre politique sportive est défaillante car seul le financier est privilégié pour payer OLVallée
        On a une équipe un peu "bancale" depuis 10 ans juste pour espérer être dans les 5 premiers, force est de constater que même ca, on n'y arrive plus et qu"on ne vienne pas me raconter que c'est une histoire de coach

      2. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 10 h 52

        Darn salut. Sans aucun rapport avec Paris, juste rajouter qu'avec Alex à la place de Dembele contre West Ham et il y a de grande chance qu'on aille en finale

      3. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 11 h 00

        Yep ! Mais on ne le saura jamais... Globalement ils avaient tous été mauvais contre West Ham ?

      4. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 13 h 40

        Justement Darn c'est cet esprit de gagnant cette rage qu'il a manqué et que Alex aurait apporté. Alex même quand il est moyen il a tjrs cette rage en permanence.
        D'ailleurs au match aller vu notre domination, avec Alex il y a de grande chance qu'on repart avec une victoire importante...

      5. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 14 h 18

        Oui, sur l'état d'esprit, je te suis. Quel tempérament.

  10. poussin
    poussin - ven 2 Sep 22 à 9 h 53

    le dernier rapport date denovembre 2021 :

    revenu partenaire/sponsor : + 33.9 M 2020/2021 (souhaité 38M en 2022)
    revenu billeterie sans covid : +35 M environ
    revenu produit de la marque : +8 M environ
    revenu marketing TV : difficile à dire mais on doit pas être loin de + 70M (même sans europe)
    partenariatet publicité : + 33 M
    evenements sans covid : + 6 M
    trading de joueur : +59 en 2021 et 33.6 cette année
    endettement de trésorerie : - 303 M
    plan financier pour le covid (pret): - 150 M
    investissement prévu : - 141 M dans OL vallée

    enfin le dernier rapport , on avait l'effet covid donc les chiffres étaient vraiment pas terrible mais l'actif etle passif étaient à l'équilibre autour de 698.3 M.

    1. Avatar
      mmc1789 - ven 2 Sep 22 à 10 h 31
      1. poussin
        poussin - ven 2 Sep 22 à 10 h 45

        ça fait peur quand même !!

        Perspectives pour la saison 2022/2023
        Sur la base de son classement final (8ème) au terme du championnat de L1 2020/2021,
        l’équipe professionnelle masculine ne disputera pas de compétition européenne au cours de
        la saison 2022/23 (absence de revenus de Billetterie Europe et droits TV UEFA).
        Toutefois, comme indiqué ci-avant, le Groupe devrait bénéficier dès la saison 2022/23 d’une
        partie de la dotation qui sera attribuée aux clubs de L1 et L2 par la filiale commerciale de la
        LFP, sous réserve du "closing" de l'opération d'investissement de CVC Capital Partners dans
        ladite filiale (prévu le 26 juillet 2022, selon l'information publiquement disponible) : le Groupe
        devrait toucher 16,5 M€ sur la 1ère semaine d’août 2022 et 23,5 M€ en juillet 2023 (sur une
        dotation totale de 90M€ attribuée à l'Olympique Lyonnais).
        Le Groupe réaffirme néanmoins ses ambitions sportives pour la saison à venir et les saisons
        suivantes en s’appuyant sur ses fondamentaux, notamment l’Academy OL, pilier stratégique
        historique, ainsi que sur un mercato d’été ciblé pour reconquérir dès la saison 2023/24 une
        place européenne. Les récentes arrivées et prolongations de contrats témoignent des grandes
        ambitions du club d’insuffler une nouvelle dynamique autour de son équipe professionnelle
        masculine.
        Perspectives financières
        La Société a publié, le 7 juillet, une révision de ses objectifs à moyen terme afin de tenir compte
        de la performance sportive de la saison écoulée (qui ne permettra pas de disputer de coupe
        d’Europe en 2022/23) et de l'environnement économique marqué par l'inflation et une hausse
        des taux d'intérêts : la Société vise un total des produits des activités de l'ordre de 400 à 420
        M€ (avec notamment une hypothèse de qualification en Champions League et incluant le
        trading des joueurs) et un EBE supérieur à 90 M€, à horizon 2025/2611
        . Ces objectifs incluent
        également, à horizon 2025/26, une dette nette inférieure à 180 M€ (avec une hypothèse de
        refinancement du solde de la dette stade sur 7 ans à partir du 1er juillet 2024)12
        .

  11. Avatar
    Philippeb - ven 2 Sep 22 à 9 h 59

    Les chiffres de l'article ne sont pas complets. La balance s'établit à 35,9 M€, ils n'ont pas tenu compte de l'achat du jeune marocain Laziri qui a coûté environ 1 M€. Et il faut ajouter +17,2 M€ de bonus.

    1. Avatar
      Auvoren - ven 2 Sep 22 à 10 h 30

      Rajoute aussi 3M qui nous reviennent dans la vente de Gouiri...

  12. Avatar
    Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 10 h 04

    En attendant notre cher Président a 500 millions sur son compte personnel.😗Je dis ça,je dis rien.

    1. Avatar
      mmc1789 - ven 2 Sep 22 à 10 h 34

      Ne confonds pas la valeur globale du club et le compte de Jeanmimi, la possession de capital et le réellement disponible .. de plus, une part des moyens de JMimi vient de CEGID

      Après, il n'a pas compté son temps et son énergie .. et n'a obligé personne à acheter des maillots et des places, prendre des actions ou autres dépenses associées à l'OL

    2. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 21

      Ce n'est pas son choix au départ, il a subi le départ de Pathé et IDG

    3. Avatar
      Nenae - ven 2 Sep 22 à 12 h 24

      le President n´a rien reçu car Textor (Eagle Football Holdings) n´a pas encore racheté les parts et donc aucun membre nommé au Board.

    4. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 14 h 07

      En 2021 c'était 600 millions il aurait perdu 100 millions en un an ?? pas JMA quand même 😁

      1. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 12

        Hé bien j'ai vu pour les 600 millions, apparemment d'autres sites planchent sur 400,j'ai donc fait une moyenne.En tout cas pour obtenir une telle somme,on peut l'appeler Gripsou,mais nous nous en sommes tous rendu compte depuis 2010...

      2. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 15 h 39

        C'est vrai que parfois d'un site à l'autre ça peut varier, dans ces cas là tu as raison autant partager entre les deux

  13. Avatar
    juninho pernambucano - ven 2 Sep 22 à 10 h 24

    Pas très rassurant pour la suite ce que vous écrivez.
    Je me demande comment on va faire si au bout d’un moment on a plus de joueurs a forte valeur ? Ce qui en soit nous pend au nez…

    Je sais pas si quelqu’un a les chiffres mais j’aimerais bien savoir combien il rapporte ce fameux stade sur une saison en plus du naming etc…

    Ensuite quel est le but d’avoir vendu à textor si finalement ca n’a quasiment aucun impact sur la diminution de la dette ? Est ce que le but d’aulas pendant ces 3 ans n’est pas de laisser le club a textor avec tres peu de dettes ?

    En soi tout le monde sait qu’on est mal financièrement, mais jusqu’ou va t’on descendre sportivement d’ici la ??
    Je comprends pas etant donné qu’on a une vision a très court terme pourquoi on ne prend pas + de prêts ? Pourquoi tout ces mensonges en faisant croire que textor allait tout changer, parler d’ambitions de moyens qu’on a pas, etc…

    Aulas avait dit qu’on avait les reins solides et qu’on allait très bien s’en sortir du covid par rapport aux autres alors pourquoi j’ai l’impression qu’avec Angers on est les plus touchés justement….

    1. Quand je pense a Ferland
      Quand je pense a Ferland - ven 2 Sep 22 à 10 h 28

      "Je me demande comment on va faire si au bout d’un moment on a plus de joueurs a forte valeur ? Ce qui en soit nous pend au nez…" Je ne crois pas, l'OL est l'un des clubs en France (comme Rennes ou le PSG) et en Europe (Barça, Réal) qui dépense le plus pour son Académie, je ne pense pas que le filon va se résorber (on n'aura pas chaque année des Benzema, de Ben Arfa, des Umtiti, des Lacazette, des Fekir, des Gusto, des Castello... mais ça en fait déjà pas mal rien qu'en ne citant que ceux-ci sur les 15 dernières années...) comme cela a pu être le cas dans d'autres clubs très formateurs qu'avaient pu avoir été Auxerre, Cannes, l'ASSE ou Sochaux qui se sont perdus dans les étages inférieurs depuis.
      Textor doit offrir une meilleure visibilité mondiale à l'OL, chose sur laquelle échoue encore Aulas, en réinjectant (quand ce sera utile) de l'argent dans les lointaines années à venir, le capital OL (stade étant en sa propriété) étant une mine d'or pour tout investisseur digne de ce nom.

      1. Avatar
        zikos35 - ven 2 Sep 22 à 10 h 35

        Le stade est plus un boulet qu'une mine d'or...

    2. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 36

      "Pourquoi on ne prend pas + de prêts ?"

      Parce que les banques ont fermé le robinet depuis un moment.
      L'argent que Textor va injecter dans l'OL (hors transferts) était exigé par les banques pour qu'elles continuent à financer le club.

  14. Avatar
    zikos35 - ven 2 Sep 22 à 10 h 25

    Les investissements de Aulas, grand stade, puis ol vallée, hôtellerie, parc d'attraction...puis maintenant l'aréna, ça ressemble à une fuite en avant grâce à l'argent pas cher des marchés, avec une dette qui devient abyssale. Un peu sur le.modele Drahi (toutes proportions gardées évidemment). Ça finit souvent mal...

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 28

      OL Vallée :
      Il y avait eu un article à ce sujet, les padels, bowlings, restaurants, hotel, Surf, fitness, théâtre, l'escape game, le All In Country Club et les bureaux extérieurs au stade n'ont aucun lien financier avec l'OL. Ils ont acheté les terrains au profit du club mais depuis, les entreprises du pôle de loisir et les autres sont indépendantes et ne doivent rien à l'OL, et inversement.

      Les quatre SEULES structures de OL Vallée qui dépendent de l'OL Groupe sont :
      Le stade, le centre d'entrainement de l'OL, le centre de formation de l'OL et la future Arena.
      Epicétou. Aucun investissement de l'OL ailleurs.

      1. Avatar
        zikos35 - ven 2 Sep 22 à 10 h 34

        Ok, don't act. Après rebalancer 50M en cash (sans compter l'emprunt) dans l'aréna alors que t'es déjà en grosse difficultés financières pour moi c'est inquiétant...

      2. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 42

        Je ne connais pas le business plan de l'Arena, certains disent que c'est une mine d'or qui va être rentabilisée très vite. Visiblement il y a des accords avec des tournées de concerts.

        Mais tout le monde à Lyon fait des concerts, il y a forcément une concurrence féroce et donc des prix en baisse. Sans compter que j'ai lu il y a un mois que le palais des sports allait fermer pour une rénovation totale. C'est couru d'avance qu'ils seront en concurrence frontale avec l'Arena de Décines, beaucoup moins bien placée . Est-ce que tout ça a été prévu dans le business plan de l'Arena ou est-ce un coup de poignard dans le dos du maire, à la Etienne Tête ? J

      3. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 11 h 02

        Pour l'Arena, ils misent peut-être sur un ensemble de prestation sur place, ce que ne peut peut-être pas proposer le Palais des Sports ? Je n'en sais rien, je ne suis pas sur place.

      4. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 11

        Ca fait longtemps que je ne suis pas allé à Gerland en soirée, mais les prestations étaient nombreuses sur place, avec le Ninkasi et autres.

      5. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 15

        Tu fais bien de le (re)préciser OLVictory.
        Je crois que Juni forever ol a du mal à l’intégrer 😂

      6. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 14 h 12

        Il n'y a pas le basket la-dedans OL-Victory ??
        Beeeen c'est pas gentil de se moquer des autres à la façon de la petite m.rde de montcoua. D'autant que tu en dit pas mal des conneries toi aussi 😉 Moi aussi d'ailleurs 😂

      7. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 15 h 51

        Si, le basket c'est la LDLC Arena, on dit Arena c'est plus court 😆

  15. Avatar
    Jeanmasse 39 - ven 2 Sep 22 à 10 h 37

    Bonjour,

    petit message à OLVictory
    Tu sais que je ne rentrerai pas dans le débat des finances , je n'y comprend pas grand chose à ce sujet et ne m'exprime jamais dessus ( d'ailleurs si tu reprend tous mes posts tu ne verra jamais réclamer d'acheter un tel ou un tel ou dire qu'un tel n'a pas été bien vendu).
    J'évite en effet d'aller sur des sujets que je ne maitrise pas.
    Le FC Comptabilité je le laisse aux gens qui aiment bien cela.
    Moi c'est le sportif qui m'intéresse.

    Par contre on avait échangé sur le petit Lepenant la semaine dernière et tunm'avais dit que tu jetterais un oeil attentif dessus mercredi.
    Alors qu'en as tu pensé ?
    Tu vois ce que je veux dire quand je parle d'un joueur doté de TOUTE la palette technique et pas seulement celle de Youtube ( vs JRA) ??

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 10 h 53

      Salut Jeanmasse, J'en ai parlé dans le topic du match en espérant que tu pourrais le lire.

      Ce jeune fait plaisir à voir. Il court partout et en même temps, il est discipliné.
      On peut dire qu'il a tout compris à ce poste qu'il occupe.
      Il arrive à couvrir sa moitié de terrain d'une ligne à l'autre, on a l'impression qu'il est parfois à deux endroits à la fois.
      De temps en temps il fait des erreurs, c'est normal et il faut s'attendre à ce que ça se reproduise.
      Il fait de bonnes passes, il sait jouer en une touche parfois.
      Beaucoup de relances passent par lui, et ils les a bien négociées dans ce match.
      Ceci dit Auxerre c'était pas trop compliqué à gérer
      Je suis ravi qu'il joue à l'OL.
      J'attends les gros matchs pour voir comment il réagit en face de très bons joueurs

      J'ai un peu moins aimé le match des autres milieux qui l'ont regardé jouer quelquefois, il ne faudrait pas que ça devienne une habitude, chacun doit faire son job, pas de larbin dans une équipe de foot.

      Comme c'est notre seul 6, il faudrait que Bosz ne l'épuise pas, pour qu'il ne se fasse pas une grosse blessure. Passer de L2 à titulaire à Lyon, ça doit terriblement solliciter l'organisme, surtout à ce poste.
      Il se trouve que je n'ai aucune confiance en Bosz à ce sujet, je sais que je vais être inquiet.

      1. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 13 h 50

        Regarde les stats du gone :

        Johann Lepenant contre Auxerre :
        -111 ballons touchés (record du match)
        -84 passes réussies (record du match)
        -1 passe clé
        -3 tirs
        -78% de duels remportés (7/9)
        -5 tacles (record du match)
        -2 interceptions dans les pieds

        C'est juste incroyable !

      2. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 14 h 17

        4,5 millions, 18 ans, c'est juste cadeau, j'ai le sentiment qu'on a arnaqué Caen !

      3. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 21

        Très bonne affaire en effet.Après je sais pas si Caen a un pourcentage sur la plus value en cas de transfert.

      4. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 22

        Oui il est bluffant le petit Lepenant.🤩

      5. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 14 h 25

        Ah j'aime quand les supporters s'enflamment, c'est ça le foot ! 😆

      6. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 14 h 32

        C'est normal OLVictory, c'est l'une de nos rares bonnes surprises de ce début de saison.

      7. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 14 h 43

        J'attends encore de la voir contre des équipes de niveau supérieur, mais il est possible que Taglia soit aussi une bonne pioche. Son début de saison est très bon.

      8. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 50

        Taglia est un peu à "l'ancienne"mais pour l'instant j'aime bien.Il a une bonne mentalité ça j'adore.

      9. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 14 h 54

        Tout à fait, Johann et Nicolas sont de bonnes surprises, je n'en espérais pas autant d'eux.
        Alex, à défaut de marquer à chaque match, a la gnaque, et c'est déjà ça. Mais j'en attends plus.

      10. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 57

        Alex il a perdu un peu de sa vitesse,il paraît plus lourd ou ce n'est qu'une impression ?😅Sinon il est top.

      11. Avatar
        Jeanmasse 39 - ven 2 Sep 22 à 15 h 51

        Le problème des recrues à l'OL c'est qu'ils sont toujours (souvent) très bons à leurs arrivée c'est après que ça se gâte .
        Comme si ils étaient maraboutés (il faudrait demander à Pogba).
        Plus sérieusement, jusqu'à présent tu avais l'impression que les nouveaux joueurs après de bons débuts tombaient eux aussi dans le marasme qui plombe l'équipe depuis des années.
        Espérons qu'avec des cadres dans le vestiaire et un "GENIAL" entraineur qui leur parle football ce phénomène s'estompe.

        C'est vrai que Lepenant je ne connaissais pas et ai été conquis dès son 1er match, bien sur qu'il aura une baisse de régime d'ici un mois ou deux et espérons que d'ici là Tolisso ai retrouvé la forme.
        Mais enfin dans un mois il y aura des supporters pour venir nous dire " vous vous êtes emballés sur le joueur j'ai toujours dit que c'était léger et gnagnagna et gnagnagna"

        Tagliafico, je suis content car si on reprend les archives du site cet été à son arrivée le moins que l'on puisse dire c'est que la majorité n'y croyait pas.
        Mais pareil il peut avoir des coups de moins bien (retour de la coupe du monde si il y va par exemple) et là on nous ressortira les "Tagliatelles" et autres noms d'oiseaux.

      12. OL-91
        OL-91 - ven 2 Sep 22 à 17 h 50

        Combien pensez-vous que le club pourra revendre Lepenant la saison prochaine ?

      13. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 18 h 07

        Vous devez être quelques-uns à le penser, je dirais six personnes 😆

      14. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 18 h 11

        Jeanmasse :
        J'ai une idée là-dessus. Les joueurs se rendent compte rapidement qu'ils sont tombés chez un marchand de bestiaux qui s'occupe plus de vendre de la viande que de gagner des trophées et ça leur coupe un peu l'envie de se faire mal pour gagner des matchs puisque la finalité c'est d'être vendu quelques mois plus tard, qu'ils soient bons ou mauvais.
        S'ils avaient un vrai projet qui les pousse à remporter des titres, ils feraient plus d'efforts je pense

      15. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 18 h 16

        Hop je suis n•7 ! YEAH ! 🤜🏻💪💪💪
        Lepenant prospect de City à 40M€ vendu 15 avec bonus à Leeds 🤪

  16. Avatar
    mmc1789 - ven 2 Sep 22 à 10 h 46

    L'emprunt est sur 15 ans, c'est raisonnable ramené aux sorties cash annuelles

    Reste la question de l'invest cash, les 50 indiqués ... sachant que l'Euroleague Basket est sécurisée sur 10 ans, l'exclusion russe pour un bon moment, c'est à voir

    C'est peut être comme les filles : invest 10 fois moins lourd, mais retombées médiatiques parfaites

    Ce qui sera rude à la fin de la saison, c'est que entre l'OL, Nice, Rennes, l'ASM, l'OM voire Lille .. il y aura au moins 2 gros perdants .. je ne compte pas Lens ou Strasbourg qui me semblent avoir un biz model moins coûteux

    1. Avatar
      zikos35 - ven 2 Sep 22 à 10 h 56

      J'ai envie de te dire que Rennes perdre de l'argent...c'est une broutille pour l'actionnaire. Nice et Monaco c'est un peu pareil.
      Le château de cartes qui risque de s'effondrer totalement sans LDC c'est l'om (et Lyon mais on vendra nos meilleurs joueurs pour compenser comme d'habitude).

    2. Avatar
      Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 19

      LES emprunts, il y en a 3 qu’on vient de prendre, pkus ceux du stade et celui de l’Arena (autofinancé quasiment comme l’indiquait justement OLVictory hier).
      Donc raisonnable oui mais forcément le sportif en subit les conséquences.
      Nice Rennes Monaco et l’OM je pense raisonnablement qu’ils seront devant nous en fin de saison.

      1. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 25

        Autofinancé veut dire que le club doit payer en cassant la tirelire (les fonds propres). On est d'accord là-dessus ?
        Parce que j'ai l'impression que tu penses que ça va être payé par je ne sais quelle ressource magique…

      2. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 32

        Ha oui je parle du prêt de 90M€ qui sera en grande partie payé par les recettes.
        Les 51M€ de fonds propres oui ça va peser au moment de solder le stade (on a déjà échangé plusieurs fois la dessus).
        Franchement je suis dégoûté de ce que je constate.
        C’est démentiel de vivre autant à crédit. Il ne s’agit pas simplement de décalage comptable ou d’investissement à risque, il s’agit de sommes délirantes et il n’est pas exclu que l’OL prenne de nouveaux crédits pour survivre à la DNCG.
        Comment dans le contexte actuel on va trouver 80M€ par an ???
        Y a pas de magie là…

      3. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 38

        OK on est 100% en phase, désolé de mon manque de mémoire 😉

  17. Lyolicha
    Lyolicha - ven 2 Sep 22 à 10 h 55

    Bilan de ce mercato : 5/10. Seul la fin de saison nous dira si j’ai tort ou raison. En renforçant l’effectif et en ne vendant pas paqueta la note aurait été bien meilleure.

    J’ai trouver nos manœuvres incompréhensibles. On cherche à renforcer certains secteurs bien précis et on continue avec quasiment la même équipe et toujours les mêmes maux.La satisfaction c’est les renforts,nos 5 recrues.

    -Riou : satisfaisant de ce qu’il a pu montrer. Bonne doublure à lopes ça nous changera des frayeurs Pollersbeck.

    -Lacazette : bah il marque. C’est ce qu’on lui demande. Et il continuera à marquer et à être impliqué. Son expérience et son envie va nous aider cette saison.

    -Tolisso : trop tôt pour juger. Mais nous sommes unanimes sur cette arrivée qui nous a tous fait plaisir malgré son état physique douteux. Justement ça reste une interrogation pour le moment mais aussi un pari. Il aura un rôle à jouer je pense.

    -Tagliafico : plutôt content. Déjà pour ce qu’il a montrer et son travail l’aura récompenser d’un but (déjà). Mais aussi pour ce qui va nous apporter à l’avenir. Il a une sérénité à son poste qui fait plaisir à voir. Ce n’est pas un Marcelo du grand réal mais il fera l’affaire,j’en suis convaincu.Ce n’est que le début dans notre championnat donc nouvelle découverte pour lui(barrière de la langue et nouvelle culture de jeu). Une fois fondu dans l’effectif il pourrait mettre tout le monde d’accord.

    -Lepenant : lui c’est le chouchou de nous tous ici,ou presque.LA bonne trouvaille. Le prometteur lepenant. Bon abattage,intelligent et travailleur. Encore perfectible mais logique vu son jeune âge. Il découvre le haut niveau mais reste entourer d’excellents joueurs. Le genre de joueur qui nous fera pleurer lorsqu’il rejoindra Brighton pour 35M.

    Dans le sens des départs. Bah c’est la déception totale. Pendant ce temps là,on préfère vendre notre meilleur joueur et ne pas se renforcer dans un secteur pourtant prioritaire. Bah voyons la direction pense qu’on a Mendes derrière et qu’il fera l’affaire. Donc pourquoi recruter.Gros salaire, il pourra dépanner en championnat et en coupe de France. OK ! Mais faudra pas s’étonner si Lyon n’accroche pas le podium.

    On vend paqueta ! Sans commentaire. Enfin si ! L’artiste de l’équipe. Le créateur. Le genre de joueur qui te débloque un match de par sa technique et sa lecture de jeu. Quelle déception j’ai toujours pas tourner la page. Ça va venir.

    Selon certains, il est difficile d’investir quand tu as un stade à rembourser. Pourquoi pas ? Mais alors quand tu investi de temps à autre faut le faire intelligemment. Erreur de casting.

    Ah OUI on a plus de budget mais depuis qu'on doit rembourser le stade on a mis des 18M sur Kadewere, 25M sur Andersen, 25M sur Adelaide, 25M sur Mendes... c'est juste qu'on boss mal je pense qu’il faut arreter les excuses on a un budget supérieur a certaines équipes et un objectif annoncé supérieur. Mais qui ne les empêche pas de bien recruter.

    De + si on joue pas l'europe c'est aussi a cause de cette stratégie incompréhensible: on vend Memphis la saison dernière sans le remplacer,puis Guimaraes, on perd Denayer(qui a décliner sur la fin)...et enfin Paqueta.
    Comment peut-on viser haut si chaque saison on perd un joueur indispensable.

    Le président a dit et répéter qu'on était de nouveau ambitieux et qu'on voulait jouer le podium. Mais que contrairement a LENS (Fofana), NANTES (Blas) ou RENNES (Terrier), on a vendu notre meilleur joueur... on est moins ambitieux que ces clubs là ?l

    Parlons en de la prolongation de contrat de Fofana à Lens. Chapeau bas et grand respect pour ce club. Le président voit autre chose que de l’argent. C’est bien plus que ça. C’est une histoire d’amour. Un passionné qui met le côté financier après le côté sportif. Il s’est assis sur 25-30M d’euros(un club modeste qui n’a pas les finances Qatarienne).
    Parce que OUI les courtisans étaient nombreux. Les projecteurs étaient sur lui.C’est un risque. Personne peut assurer que Fofana sera vendu pareil ou mieux en fin de saison prochaine. La différence entre Lens et l’OL c’est qu’il y’a encore l’amour du maillot et des ambitions. Tu as plus de chance de briller quand tu garde tes meilleurs joueurs nous sommes d’accord là dessus. Et leur président a fait de cette prolongation un « show » pour montrer à quel point le club aime son joueur. La preuve Fofana n’a pas pu retenir ses larmes. Ça s’appelle des VALEURS.

    C’est quoi le signal que tu envois ? Je saisis pas. On le vend mais on garde Da Silva et Boateng ? Non qu’on me dise pas que personne les voulait. Tu trouve toujours chaussure à ton pied. En Turquie,en Russie,aux States,aux émirats et même en Inde comme l’a fait aujourd’hui un ancien pensionnaire de ligue 1 dont j’ai perdu son nom. (Ça me reviendra).
    Dans le globe y’a toujours un club pour t’accueillir peu importe ton pédigrée.

    On garde les boulets et on vend ce qui a à vendre.
    C’est bien l’OL a remplacer paqueta. Pourquoi recruter si son remplaçant est déjà dans l’effectif. J’ai nommé Aouar.

    Nice, Rennes, Strasbourg
    3 clubs qui finissent devant nous se jettent sur Diomande et personne ce dit qu'il y a peut-être une raison, du genre... LE TALENT !

    Finalement je suis content que ce jeune a voulu rester à l’OL pour prouver qu’il a des qualités et qu’il peut s’imposer. Pourquoi n’aurait-il pas plus sa chance qu’un autre. Mendes j’aime bien il est sympa mais ce n’est pas son métier. Il dépanne mais à pas mal de lacunes ce poste et ne dégage pas une sérénité de fou.

    L’OL est officiellement un club plus du tout ambitieux.

    Quand je vois Monaco,OM,Nice,Lens et rennes…je me dis que nos mercato n’ont rien à voir avec le leurs. Incomparable. Et pourtant ils ne sont pas riche. Juste plus malin. Bon l’OM marche sur des œufs avec leur recrutement. Leur finance n’est pas stable mais faut reconnaître que leur président s’en sort pas trop mal jusqu’à présent.

    Donc notre 6 expérimenté ou est-il ?
    Notre défenseur central pour accompagner lukeba où est-il ?
    Notre ailier ? Je ne compte pas tête. Tout simplement parce qu’il n’a pas était recruter pendant ce mercato. Il est au club depuis 8 mois déjà.

    Le club parle beaucoup mais n’agit pas. La qualité du recrutement se voit sur les résultats. Pour le moment l’OL n’est pas à blâmer. 10/12 points pris avec un match en moins.

    Bien parti en championnat mathématiquement et pourtant l’OL ne rassure toujours pas. Tu sens qu’à tout moment un match peu nous échapper. Que ce soit face à paris comme à Strasbourg comme à Reims ou contre n’importe quelle équipe….L’OL n’est pas stable trop prévisible sans identité de jeu.
    Bosz est bien gentil mais je n’adhère toujours pas à sa philosophie. Il ne met pas en place ce qu’il clame pourtant face à la presse. C’est quoi son idée ? Où est l’OL attraciv offenziv et un l’OL joueur.

    L’OL n’est même plus respecter.

    Dans le sud ça se donne comme on peut,on essaie de se faire respecter mais c’est pas évident.(Nice Monaco OM Montpellier)

    Contre l’Ouest on galère souvent : Rennes,Brest,Nantes,Lorient

    Contre le nord aussi : Lille et Lens ce sont des matchs âpres et indécis.

    Dans l’est y’en a qu’un:
    Strasbourg. Ça va niveau points pris c’est pas degeulasse. Mais les alsaciens aurait pu empêcher à l’OL une qualification en LDC grâce à cette merveille de coup franc de Dimitri Liénard dans les dernières secondes du match. Depay avait sauver la saison de l’OL grâce à un superbe triplé contre Nice à domicile(3-2) en clôture du championnat et qui enverra le club en LDC. Comme quoi le meilleur joueur d’un club peut enlever des belles épine du pied.
    L’OL procède de façon étrange avec leurs joueurs important. Soit il part gratuit,soit il est vendu. Guimaraes bien vendu, paqueta aurait pu ramener quelques millions en plus. Dembele est le prochain. Mais dans la case départ gratis.

    J’espère que cette saison du fond du coeur vraiment que l’OL soit récompensé. Une place de dauphin. OUI soyons fou. La chaleur ne m’a pas enlevée cette ambition perpétuelle.
    Et pourquoi pas ? Bosz pense bien que d’ici quelques semaines nous seront plus forts. J’ai envie d’y croire mais je crains d’être une nouvelle fois déçu.

    1. Avatar
      juninho pernambucano - ven 2 Sep 22 à 11 h 35

      👏👏👏 entièrement d’accord 👍
      On assainit le club mais qu’est-ce qu’on s’affaiblît.
      Sportivement l’OL ça dégringole et j’ai peur pour la suite avec cette politique de vente à outrance.

    2. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 14 h 29

      Salut Lyolicha.
      Moi non pour Tolisso. On est déjà en train de perdre énormément d'argent avec lui, 2 mois qu'il est arrivé et il a été titulaire qu'une fois en jouant qu'une mi-temps. Les autres bouts de matchs (un ou deux je sais plus) il a été très moyen.
      Je suppose qu'il doit être dans les 400 000 euro de salaire plus une grosse prime quand il est arrivé. Le compte est vite fait en perte d'argent, et il y a de forte chance qu'on le voit un ptit peu plus opérationnel qu'après la coupe du monde. Je le souhaite pas évidemment, maintenant qu'il est la faut faire avec et j'espère qu'il va me faire démentir...
      Je dis juste que c'est une erreur de casting, mais comme c'était le caprice du prez, que c'est son bébé personne ne pouvait rien y faire.

      1. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 14 h 36

        Salut Juni !
        Et je ne te dis pas les problèmes qu'on aurait pour s'en "débarrasser" l'été prochain s'il n'arrive pas à retrouver son niveau, vu que c'est un lyonnais que nous avons fait revenir.
        A moins qu'il ne sacrifie son contrat qui court jusqu'au 30 juin 2027, il pourrait faire une "Boateng précoce".
        Mais gardons espoir pour son retour en forme !

      2. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 38

        @Juni du 36,je pense qu'on peut attendre encore un peu avant de juger si c'est une bonne affaire ou pas.Le risque a été pris on le savait ..On verra....

      3. Lyolicha
        Lyolicha - ven 2 Sep 22 à 14 h 47

        Salut Juni.
        C’est juste ce que tu écris.
        C’est pourquoi je précise que c’est un pari.
        Cependant, je lui laisse le bénéfice du doute. La saison est très longue. C’est un marathon et je pense que l’OL aura besoin de lui tôt ou tard. Avec les blessés et les suspensions tout le monde aura son épingle à tirer. Les meilleurs joueront. En attendant,son leadership et son expérience peut aider les plus jeunes comme lepenant par exemple a son poste.

      4. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 15 h 45

        Hello Moimoi.
        Exact. Que Tolisso soit le chouchou de JMA pourquoi pas, de la à lui faire un contrat de 5 ans on marche sur le ventre, il perd la tête ou quoi le prez ??

      5. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 15 h 53

        Olyonn@is. Est ce qu'on est dans une période ou on peut se permettre de prendre des risques ? Perso je pense pas, c'est déjà bien assez compliqué comme ça depuis plusieurs années, c'était pas la peine d'en rajouter une couche en prenant autant de risque. Après oui il va pouvoir jouer un peu, en tout cas espérons-le. Par contre filer 400 000 mille boules mensuel pour 20 à 25 matchs dans la saison (Et encore je suis large) est ce que c'est ça la nouvelle politique du club qu'on attend tous ? Non je crois pas,en tout cas en ce qui me concerne 😉

      6. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 15 h 54

        400 000 par mois pour un mi-temps thérapeutique, c'est une belle somme 😆

  18. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 11 h 06

    Le nouveau stade aura bientôt plombé 10 ans et il est bien parti pour en plomber encore pas loin de 10.
    La plus grosse erreur était la venu de Puel maintenant on se rend compte que ce stade est passé bien devant.

    Mais une chose me turlupine, la venu d'Indochine et surtout celle des Stones à rapporté combien à l'ol. Vu le prix hallucinant des places pour les Stones l'argent a du rentrer à flot dans les caisses, non ?
    Bon OK les Stones ont du prendre un bon millions comme cachet mais après avoir payer tout le monde il en reste forcément.

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 19

      Oui il va nous plomber encore longtemps, c'est quasiment certain.
      4 ans au minimum si tout se passe bien
      Je n''irais plus au stade à cette date-là, je n'ai pas cette patience

  19. OLVictory
    OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 08

    "la Société vise un total des produits des activités de l'ordre de 400 à 420 M€ (avec notamment une hypothèse de qualification en Champions League et incluant le trading des joueurs) et un EBE supérieur à 90 M€, à horizon 2025/26.
    Ces objectifs incluent également, à horizon 2025/26, une dette nette inférieure à 180 M€ (avec une hypothèse de
    refinancement du solde de la dette stade sur 7 ans à partir du 1er juillet 2024)"

    Quelqu'un a posé la question , l'objectif d'Aulas est détaillé ci-dessus.
    Rembourser dans les 80 millions par an pendant 4 ans pour prouver aux banques que l'OL peut dégager les profits et réétaler ensuite le reste de la dette. Une fois la preuve faite le groupe pourra acheter les OSRANE d'Aulas avec un coquet bénéfice.
    Pour la qualif en LDC sans investir, il peut toujours rêver, nos concurrents ne restent pas inactifs.

    Pour le projet sportif en revanche, on ne voit pas trop ce qui va se passer.
    Alors business plan ambitieux ou irréaliste, à vous de juger !

    1. Avatar
      Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 36

      Irréaliste c’est clair et net.

    2. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 14 h 33

      Oui c'est mort pour le sportif en LDC, JMAponsot vise avant tout que les millions pour la qualif, le reste ce sera que du bonus

  20. Avatar
    Cavegoal - ven 2 Sep 22 à 11 h 13

    Tous vos chiffres font bader. +de 300 millions de dettes encore !
    Le covid n'explique pas tout.
    Pour faire des investissements foireux aussi énormes dans l'extrasportif, il y a eu des magouilles c'est pas possible ? On a arrosé tous les copains ou quoi ?

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 15

      Un stade magnifique, mais très coûteux, la folie des grandeurs
      C'est un grand plaisir d'y aller, mais on le paie en se faisant moins plaisir sur le terrain.
      Dommage que le béton ne fasse pas de passes décisives

      1. OL-91
        OL-91 - ven 2 Sep 22 à 21 h 33

        Non, mais il peut faire un excellent mur défensif ! 😉

    2. Avatar
      Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 24

      Ha non je confirme la covid n’explique pas tout!
      C’est un peu la folie des grandeurs. Tu peux pas miser sur une qualif en C1 chaque année ni d’ailleurs dégager 50M€ de ventes de joueurs par saison.
      C’est irréaliste!!!

      En plus faut dire ce qui est on gère le vestiaire et l’organisation humaine en interne comme des brêles à l’OL. Tout le monde ou presque s'est barré!

      1. Avatar
        juninho pernambucano - ven 2 Sep 22 à 11 h 46

        C’est la que ca va devenir compliqué….
        Si on doit sortir en balance positive de 50M chaque année on fera comment le jour ou aucun de nos joueurs dépassera en terme de valeur les 10-15M ? On en vendra 4 et puis après on remplacera comment ?

        Ça sent le sapin tout ça… on a de moins en moins de joueurs bankable et la nouvelle mode dans le foot de partir libre ne nous aidera pas a vendre (peu etre à acheter oui cela dit)….

    3. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 14 h 43

      Ben faut pas oublier que les joueurs hommes ne se sont pratiquement pas investit financièrement pendant l'arrêt du championnat. Je rappel qu'Hormis Raphaël et Lopes ( Peut être 2 ou 3 autres...) qui avait accepté de baisser leurs salaires, pour les autres JMA il a fallu qu'il passe par un vice capitaliste pour les faire participer. Sympa Depay qui n'a pensé à aucun moment aux salariés qui pouvaient se retrouver licencié à tout moment.
      La dessus JMA a été top il a réussit à maintenir tous les emplois. Ce qui n'a pas été le cas de certains clubs, Bordeaux par exemple.

      Faudrait pas oublier que la ligue a distribué de l'argent pendant le covid, et l'état, donc nous, a participé aussi à un minimum d'indemnitées sur les salaires.

      Il y a eu également des prêts d'état à pratiquement 0% si mes souvenirs sont bons. OL-Victory devrait pouvoir nous le rappeler 😉

      1. Tongariro
        Tongariro - ven 2 Sep 22 à 14 h 56

        Et oui l'Etat qui participe pour sauver quand ça va mal (et je parle pas de l'OL, nécessairement) dans les grosses boîtes mais ces mêmes boîtes qui demandent que l'Etat interfère pas trop quand elles font masse de bénéfices.

        Que les gens prennent bien conscience qu'à l'heure actuelle l'impôt sur les sociétés en France ne fait que de baisser (50% dans les années 80, 37% en 1990, 33% en 1993, 31% en 2019, 28% en 2020, 26.5% en 2021, 25% en 2022, soit moins qu'aux USA ! ) et que si la France demeure l'un des pays européens qui impose le plus en général (même si cette imposition touche de plus en plus les particuliers (classes moyennes) et de moins en moins les boîtes), la France est surtout le pays européen qui subventionne le plus la sphère privée.
        La même sphère privée qui se plaint d'être plus taxée que ses "concurrents" européens mais qui vient jamais dire qu'elle est la plus "assistée" de toute l'Europe.
        Les vrais assistés de ce pays sont les grosses firmes et, in fine, leurs actionnaires.

        L'Etat français c'est ;
        - interventionnisme pour les riches quand il s'agit de leur donner sans compter
        - interventionnisme pour les pauvres quand il s'agit de les taxer
        - libéralisme pour les riches quand il s'agit de les laisser tranquille
        - et de plus en plus, libéralisme pour les pauvres quand il s'agit de les précariser (services publics, assurance chômage, loi travail, retraites etc).

        [ce développement ne concerne pas spécialement le foot, industrie totalement à part]

      2. Montcoua
        montcoua - ven 2 Sep 22 à 15 h 19

        OK, donc en synthèse, en France on taxe les pauvres pour donner aux riches....
        Ah ah ah ! tu es à jeun ?
        Si oui, alors un conseil : concentre toi exclusivement sur le foot ... tu pourrais /ex nous ressortir pour la 20ème fois ton petit tableau avec la listes des plus gros transferts de l'OL ou encore ta tirade sur l'héritage de Juni que Ponsolas veut faire disparaître, tu seras moins ridicule.

      3. Tongariro
        Tongariro - ven 2 Sep 22 à 15 h 26

        Ah moncon qui parle de "ridicule", ca fait plaisir vu que c'est le seul domaine où tu t'y connais.

        Et sinon tu fais quoi de ta vie ? Hormis suivre mes comms de seconde en seconde.
        Quelle triste vie tu mènes, mon pauvre.

        PS : oui en effet depuis Giscard et la liquidation de l'héritage du CNR, les dirigeants français ont pour seule activité de créer de plus en plus de pauvres (disparition de la classe moyenne) et d'accroître la richesse des 1%.
        Fortune des 500 plus riches de France en % de PIB :
        6 % en 1996
        20% en 2017
        25% en 2018
        30% en 2019
        31% en 2020
        43% en 2021
        (source Challenges, mais le clown moncon vous dira surement que Challenges c'est bolchévique 😀 )

      4. Montcoua
        montcoua - ven 2 Sep 22 à 16 h 03

        Concentre toi sur le foot, je te dis ....
        -Tu compares un patrimoine (un actif) et un revenu (un flux): ?
        -Sur les 500 plus riches français, va voir ceux qui relèvent de la fiscalité française (tu as du temps libre manifestement).
        Concentre toi sur le foot, suis mes conseils.
        Salut Kamarade !
        Et garde ton calme... si je passais mon temps à commenter tes com, ce serait une activité à plein temps...ce qui ne m'est pas possible...
        😉

      5. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 16 h 04

        Tonga. Je comprend tjrs pas comment tu fais pour continuer à répondre à cette petite me.e ??
        Tu sais pourtant bien en reprenant ces vers du grand Georges que "Le temps ne fait rien à l'affaire quand on est c.n on est c.n"

      6. Montcoua
        montcoua - ven 2 Sep 22 à 16 h 13

        On est bien d'accord Rantanplan ! quelle lucidité ...😉 Tonga va être fâché 😁 Ceci dit vous faites la paire... pas de jaloux !

      7. Tongariro
        Tongariro - ven 2 Sep 22 à 16 h 24

        Haha moncon qui craque en s'embrouillant totalement dans ses explications sans même comprendre ce qu'il raconte avec le mythe du stock et du flux maintes fois démonté et surtout en oubliant que si la France mettait un impôt universel (comme fait ailleurs), la question de la fiscalité ne se poserait plus 😀 😀
        Moncon en économie c'est l'équivalent de Frédéric Piquionne version OL en foot 😀

        @juni : haha nan mais je sais bien mais oublie pas ce que disait Serge Reggiani aussi : "Les cons ca repose, c'est comme les fleurs au milieu des roses".
        Se dire qu'un mec sur cette Terre a comme seule activité d'être H24 sur son ordi/portable pour scruter mes commentaires et y répondre, ca m'attendrit.
        T'imagines la vie de pauvre raté que moncon doit mener ?
        Ca m'étonnerait pas qu'il fasse partie de ces Français sans emploi et en déchéance sociale mais qui pensent quand même que Macron et le système oligarchique va en sa faveur..
        Enfin je veux dire c'est impressionnant quoi, le mec est présent à chacun de mes posts, juste après que je l'ai écrit. A peine j'ai écrit que le mec est là à me répondre.. Ca veut quand même dire qu'il doit être H24 à attendre mes comms, comme un chien attend son maître, en vrai c'est mignon 😀 😀 Pour ça qu'il m'avait appelé 'Professeur Tongariro' fut un temps 😀

      8. Montcoua
        montcoua - ven 2 Sep 22 à 16 h 45

        Bon, OK, j'arrête là, j'ai plus le temps et je vois que tu t'enflammes..... un dernier conseil: si tu vois une grosse voiture blanche, genre break, avec une croix rouge sur le capot, arriver devant ta maison, n'essaye pas de fuir, c'est pour ton bien.
        Salut Kamarade !

      9. Tongariro
        Tongariro - ven 2 Sep 22 à 16 h 52

        Hahaha moncon s'essaye à l'humour 😀

        Le mec est sociopathe au dernier degré, a pour seul but de sa vie de suivre à la trace ce que dit un forumer lambda qu'il ne connait pas en écrivant à chacun de ses commentaires, a clairement de gros soucis psychiatriques après avoir lui même admis que ce forumer en question lui servait de "professeur" et, de manière freudienne, vient sortir les névroses qu'il a au fond de lui en parlant d'ambulance pour expier le mal être qui est en lui en le projetant sur quelqu'un d'autre 😀 😀

        Moncon le cas clinique, c'est pour ça que je t'aime tant, c'est pour ça que j'ai sincèrement de la compassion pour toi.
        Te sentir aussi dépendant d'un gars que tu connais que via un pseudo sur un forum, si ça c'est pas de la maladie mentale, qu'est ce que c'est 😀 😀

        Allez moncon essaye de passer une bonne journée malgré tout et hésite pas à prendre à l'air ou à parler à des gens, je suis certain que tu t'en sortiras à terme, c'est peut être juste une mauvaise passe qui sait. Mais un conseil, ni Macron ni Ponsot ne feront quoique ce soit pour ton bien être mental hein...

        Sortir de cette période terne ça te fera pas comprendre l'économie, la politique ou le foot (tu pars de trop loin) mais si ca peut éviter que tu te foutes en l'air, essaye de t'en sortir.

        Courage, moncon, je te le dis avec affection, car je te le dis sincèrement, tu me fais vraiment énormément de peine, car t'as du passer par des moments horribles dans ta vie pour en arriver à te raccrocher à un étranger sur un forum pour te donner une raison de vivre, vraiment.

  21. OLVictory
    OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 15

    En guise de bilan pour ce mercato, je voudrais faire un sondage.
    2 questions :
    Est-ce que ce mercato nous permettra d'accrocher la LDC ?
    Est-ce que ce mercato nous permettra au moins d'accrocher l'EL ?

    1. Toitoi
      Moimoi - ven 2 Sep 22 à 11 h 25

      Salut OLVictory,
      Espérons qu'on puisse finir 5e, cela nous offrirait déjà une participation à une sympathique coupe d'Europe et une progression notable au classement.

      1. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 29

        Salut Moimoi,
        5e ça donne une qualif en C3 ou pas ?

      2. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 11 h 40

        Pas la dernière saison mais souvent par le passé à cause des vainqueurs de coupes bien classés en championnat qui faisaient rebasculer la 5e place en participation à la Ligue Europa.
        Après, les chances de 5e place qualificative ont baissé depuis la fin de la coupe de la ligue.

        Dans le pire des cas, on aurait quand même la qualification pour la Ligue Europa Conférence.

      3. le_yogi
        le_yogi - ven 2 Sep 22 à 11 h 41

        Sauf erreur de ma part c'est la C4 pour le 5e, mais il y a aussi une histoire de place qui se libère si le vainqueur de la CDF est déjà qualifié non ?

      4. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 14 h 16

        Exact le_yogi ; pour le moment, ce ne sont que les cinq premières places et la CDF, sinon ce sont les six premières places, si la vainqueur de la CDF est déjà parmi les cinq premiers.

      5. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 14 h 20

        Et "exact Moimoi" 😉

      6. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 14 h 48

        Exact Toitoi.

      7. le_yogi
        le_yogi - ven 2 Sep 22 à 14 h 56

        Il a édité le filou 😛

    2. Avatar
      Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 26

      1- Jamais de la vie
      2- ça va être chaud, j’y crois assez peu.

    3. Gnafron
      Gnafron - ven 2 Sep 22 à 11 h 27

      Oui.
      Oui.
      Oui.
      Ouiiiiiii !!!!!!
      ALLEZ L’OL !

      1. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 37

        Tu es en manque d’orgasme footballistique mon p’tit Gnafron 😉😂

    4. JFOL
      Juni forever OL - ven 2 Sep 22 à 11 h 34

      Sans avis réel, faut attendre les matchs face à Lens et marseille
      Je trouve quand même qu'on est un peu mieux cette saison sur le plan technique pour faire circuler la balle donc on peut espérer un top five

    5. le_yogi
      le_yogi - ven 2 Sep 22 à 11 h 43

      Désolé OLV mais j'ai du mal à voir comment on peut prétendre répondre à ces questions à ce stade ^^ Pour moi il y a 2 équipes au-dessus du reste: Paris et Marseille dans une certaine mesure. Après il y a une assez forte densité, mais je constate juste que nous sommes pas les plus mal partis ! Il faudra voir sur les premières confrontations avec nos concurrents pour l'Europe.

    6. Avatar
      juninho pernambucano - ven 2 Sep 22 à 11 h 57

      1) qualification en LDC impossible
      2) qualification europa league et conférence league impossible.

      Je vois
      -Paris
      -Marseille
      -Monaco
      - Rennes
      - Lens
      Devant nous.
      Ensuite y’aura une très forte concurrence entre Lille qui mine de rien fait un sacré mercato et Nice qui va mettre un certain temps a trouver la bonne solution selon moi.

      1. le_yogi
        le_yogi - ven 2 Sep 22 à 12 h 28

        Franchement Monaco et Rennes faut voir leur début de saison... Il sont pas mieux que nous !

    7. Darn
      Darn - ven 2 Sep 22 à 11 h 57

      Je dirais l'Europe, j'inclus donc la LE Conférence. Pour moi, c'est la cinquième place l'objectif, donc oui, cela me semble réalisable. La LDC, non.

      1. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 26

        L'équipe à l'air plus sérieuse.Entre 12 et 4 notre place .Devant le grand Reims.😗

      2. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 14 h 49

        Il ne faut pas faire une fixette sur Reims, c'est un faux-petit. D'un tout autre calibre que Troyes ou Angers, par exemple.

    8. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 12 h 21

      Merci à ceux qui ont bien voulu jouer le jeu !
      Je n'ai pas fait le compte exact, mais à la louche le degré de confiance des personnes présentes se situe probablement en moyenne entre la 4e et la 5e place, plus près de la 5e cependant.
      Comme on pouvait le penser ce n'est pas la grande enflammade.
      Sûrement un des pires mercatos dans le ressenti, ça doit venir de l'énorme déception de la saison dernière.

      Je pense qu'on pourrait y perdre en allant jouer la LDC sans avoir les moyens de se renforcer suffisamment, une C3 serait une très bonne chose, je vote pour cette 4e place !

      1. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 44

        Avec un grand mercato d'hiver(je rêve sans doute 🙃),on ne sait jamais on pourrait viser le podium,Textor sera aux commandes à 100% (normalement).

      2. Gnafron
        Gnafron - ven 2 Sep 22 à 15 h 05

        Je pense que nous nous maintiendront. Je mettrais même une pièce là dessus.
        (mon épitaphe : "mort par addiction aux jeux d'argent causée par OLV")

    9. Avatar
      Nenae - ven 2 Sep 22 à 14 h 01

      Avec Franck Haise je suis pas inquiet pour accrocher la LDC avec cet effectif et 1 match par semaine.

      Ah merde....

  22. Avatar
    Cavegoal - ven 2 Sep 22 à 11 h 17

    1)non
    2)oui

  23. Avatar
    Cavegoal - ven 2 Sep 22 à 11 h 27

    Ce stade c'est le moment où on a perdu notre âme. Aulas a eu les yeux trop gros, ca reste un entrepreneur avant d'être un fan de foot, il a laissé son côté entrepreneur prendre le dessus sur le foot.
    C'est souvent que nous lyonnais se voyons plus "grands" , plus "international" qu'on est (surtout nos notaires)
    Plus de Gerland qui était au cœur de la ville, plus d'entraînements quotidiens ouverts au public où on pouvait parler aux joueurs, on s'est éloigné du populaire lyonnais. C'est pas étonnant que nos jeunes qu'on fait grandir dans de la soie avec tous les équipements ultramodernes, loin du peuple, perdent l'âme lyonnaise, la simplicité, la joie, le coeur, qui ont fait nos lacombe laville garde genesio uras caveglia et tous les autres venus d'ailleurs qui s'y sont retrouvés. Le grand stade a pété la transmission de l'âme lyonnaise, comment on fait maintenant qu'on est endettés pour les 10 années à venir ? On n'a plus le choix que de gagner, mais on est chaque année moins nombreux à y croire...

    1. JFOL
      Juni forever OL - ven 2 Sep 22 à 11 h 33

      En tout cas, pour avoir été abonné dans les 2 stades, je préfère aller au parc ol, magnifique, acces pratique avec les parc relais que le vieux stade de Gerland avec les bouchons de dingue et ou on m'a vendalisé 2 fois ma bagnole 🤣
      Revers de la médaille, l'équipe est moins forte année après année 😢

      1. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 36

        À Gerland, il ne fallait pas se garer dans la petite impasse derrière le Carnegie !
        Erreur de débutant JFOL 😆

  24. OLVictory
    OLVictory - ven 2 Sep 22 à 11 h 42

    J'ai une question sur le mercato de Rennes, ils ont toujours seulement deux DC valides dans l'effectif ?
    Avec leur matchs européens à disputer bientôt ?
    En ayant prêté Loïc Badé en PL ?
    Si oui on sent bien la patte de Florian Maurice, ça me rappelle des souvenirs.
    Ils vont finir par recruter Denayer pour 1 saison + 1 en option, comme le veut la tradition !

    1. Avatar
      juninho pernambucano - ven 2 Sep 22 à 11 h 59

      Ils ont recruté Wooh de lens en défense, et ont Omari en plus qui sont des jeunes bon défenseurs.

      1. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 12 h 12

        Ah j'avais pas vu pour Wooh, merci !

      2. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 12 h 14

        Waah !

      3. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 12 h 21

        Waou un Moimoi !

      4. Gnafron
        Gnafron - ven 2 Sep 22 à 15 h 06

        Wow...

      5. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 15 h 09

        Wooh..

      6. Gnafron
        Gnafron - ven 2 Sep 22 à 15 h 40

        Hey ! Reste poli stp.

      7. OL-91
        OL-91 - ven 2 Sep 22 à 21 h 41

        Omari, si tu savais... tu ne l'aurais pas oublié non plus.

  25. Avatar
    Cavegoal - ven 2 Sep 22 à 11 h 42

    A gerland tu pouvais y aller à pied !!!!!
    J'aime bien le grand stade mais pas le concept ol valley, pas le fait qu'il soit loin de la ville et compliqué d'accès, et puis depuis on régresse.
    Et gerland me manque, il était intemporel !

    1. Avatar
      Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 15 h 11

      Gerland trop beau ce stade.

  26. Avatar
    Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 43

    Le stade sera profitable, c’est réellement un outil indispensable. L’Arena est également avec le centre un complexe entertainment sportif au top.
    Mais c’est le timing et la façon de financer qui est hors sol.
    Si ça passe ce sera un coup de maître puisque l’OL sera à 100% propriétaire et ne partagera pas les recettes….mais ça peut encore casser aussi…

  27. Avatar
    Cavegoal - ven 2 Sep 22 à 11 h 46

    Demande à lens s'ils voudraient se débarrasser de bollaert, les verts du chaudron, paris du parc des princes... Mais bon bref, on peut pas revenir en arrière. Je faisais juste le constat entre le stade et la perte d'identité lyonnaise, de caractère, de contact avec les fans, et la dégringolade des résultats
    Chacun cherche un coupable depuis 10 ans, pour les uns c'est aulas, pour les autres c'est le psg, les joueurs ou bien les entraîneurs qui se sont succédés. Moi je dis que c'est le stade et la perte d'identité et de transmission... Ce n'est que mon POV

    1. Avatar
      Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 54

      Il faut différencier la nostalgie du supporter et l’ambition de demain.
      Lens ne pourra pas lutter à armes égales avec l’OL.
      C’est déjà le cas d’ailleurs.
      D’ailleurs l’erreur d’Aulas c’est de ne pas avoir un Franck Haise. Car avec lui les joueurs progressent beaucoup, sont bien vendus, et l’équipe est compétitive.
      Comme Favre d’ailleurs c’est le même profil.
      C’est pas des entraineurs “ligue des champions” mais ils font progresser leurs clubs.
      C’est LA stratégie que j’aurais voulu. Pas de prolongation hors marché de Lopès, Caqueret ou des venues comme Boateng ou même Lacazette car ça plombe le club en masse salariale. Mais un mec qui construit avec le centre et uniquement le centre (hormis des coups comme Fofana) sur un projet de 5 ans, comme ils font à Lens, et là on pourrait avoir des ambitions sportives.
      Mais là on est au bord de la rupture. Bosz il est dépassé il ne peut pas travailler sereinement,
      c’est illusoire.

  28. Juni38
    Juninho Pernambucano - ven 2 Sep 22 à 11 h 47

    Ce stade a plombé le club sportivement.
    Il s'est passé la même chose avec arsenal.
    Ils commencent seulement a sortir de l'ornière .
    Folie des grandeurs d'aulas qui se voyait construire le Bayern du sud.
    On est loin du compte , le club n'est plus rien sur la scène européenne.
    Trois saisons sans ldc ce n'était pas du tout prévu.
    Et en recrutant pour 10m€ seulement tout en vendant son meilleur joueur , je ne vois pas comment ils retrouveront l'Europe et le standing passé du club...

    1. le_yogi
      le_yogi - ven 2 Sep 22 à 11 h 50

      Oui attention Arsenal il faut se mettre à jour, on a beaucoup rabaché ça, mais là ça redevient une équipe de premier plan ! L'OL devrait scruter ça de près. Je sais pas si Bosz sera notre Arteta, mais je trouve que ce dernier a fait un super travail sur la continuité.

      1. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 11 h 57

        Même ils ont jeté l’argent par les fenêtres mais financièrement ils ne sont pas dans le rouge, au contraire.
        Oui c’est un mythe et l’emirates leur rapporte beaucoup à présent.

      2. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 12 h 05

        Arsenal ça fait un bail qu'on ne les a pas vu au premier plan, qualifiés en LDC, malgré des investissements massifs. Je pense que cette saison sera la dernière chance pour Arteta

      3. le_yogi
        le_yogi - ven 2 Sep 22 à 12 h 19

        Bah ils ont fait une bonne 2e partie de saison l'an dernier, si ils continuent sur cette lancée je pense qu'ils seront en LDC cette année l'équipe commence à bien tourner. Et puis à son crédit, Arteta a ramené une Cup aussi, chose qu'on a plus vue à l'OL depuis bien longtemps.
        Pour ce qui est des investissements, je vous laisse ça c'est pas du tout mon domaine (et puis vous êtes un peu les deux conférenciers "entreprenariat" du site 😛 ), mais j'imagine que la PL génère quand même d'énormes revenus (on est pas sur du Mediapro...) alors c'est peut-être à relativiser en partie par rapport à ça ?

      4. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 12 h 28

        Arsenal est effectivement premier... après 5 journées, sachant que depuis leur 2e place en 2015-2016, ils ont fait 5e, 6e, 5e, 8e, 8e, 5e.
        Nous verrons bien en fin de saison s'ils progressent cette saison.

      5. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 13 h 43

        Arsenal c'est 470 m€ d'investissement net (ie ventes déduites) en 4 saisons
        Les droits TV en ordre de grandeur c'est 500 à 600 millions en 4 ans.
        Leur investissement est colossal.
        À moins d'être de grands philanthropes, les actionnaires vont commencer à regarder Arteta par le trou de balle si les résultats n'arrivent pas cette saison ! Excusez la vulgarité…

      6. le_yogi
        le_yogi - ven 2 Sep 22 à 14 h 10

        J'avoue que l'image n'est pas particulièrement engageante... ! Il y avait sûrement des manières un peu plus "élégantes" d'exprimer cette même idée 😛
        Du reste ils ont des revenus en produits dérivés, recettes liées au stade (propriétaires), tournées à l'étranger et autres contrats publicitaires qui doivent être sans communes mesures avec celles de l'OL. Si vous allez en Asie, ils n'ont d'yeux que pour la PL.

      7. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 15 h 44

        Les proctologues font ça très bien, et dans de très bonnes conditions hygiéniques.
        "Toussez Monsieur, plus fort, ça va passer tout seul. Vous inquiétez pas, ça c'est juste le bruit des gants en latex qui claquent... Une sorte vieux rituel..."

  29. Avatar
    Philippeb - ven 2 Sep 22 à 12 h 38

    C'est bien que beaucoup ici s'intéressent à la finance. Du coup ils voient bien que les comptes du club sont mauvais ce qui justifie les ventes de bons joueurs. C'est indispensable en France sauf à avoir un mécène tel que l'Emir du Qatar ou Franck Mc Court...
    Mais il y a des interprétations qui me paraissent erronées. Par exemple OLV, je crois, veut à tout prix, prouver que la construction du stade a été une erreur.
    Réfléchis deux secondes, il n'y a pas besoin de s'y connaître en finances pour comprendre que le coût d'un stade est le même qu'il soit privé ou construit par la municipalité. Si la municipalité le loue au coût réel, ça revient aussi cher au club que s'il devait le payer. Seul l'étalement peut différer.
    Sauf que quand le stade est payé, il n'y a plus d'échéance à payer. Tout le monde sait qu'il vaut mieux, si tu peux, acheter sa résidence principale !
    De plus, il est incontestable que le stade soit bien mieux géré par le club que par une municipalité.
    Bien sûr qu'il y a des échéances à payer, bien sûr que le COVID , Mediapro et aussi les résultats sportifs ont plombé les finances. Mais tu as un actif, ces dettes peuvent être ré échelonnées si besoin. Si tout activité est bonne, il n'y a pas de souci.
    Jusqu'à preuve du contraire des clubs de très grandes villes comme ST Étienne ou Bordeaux qui louent leur stade ont tellement dû réduire leur coûts sportifs qu'ils sont tombés dans le précipice. Et Marseille sans le généreux donateur Mc Court qui a succédé au non moins généreux Dreyfus, il serait où ? Et pourtant c'est l'OM...

    1. Avatar
      Cavegoal - ven 2 Sep 22 à 12 h 47

      Enfin, t'acheter une résidence principale avec un endettement trop grand et trop risqué peut te mettre au trou.... Rien ne garantie qu'on arrivera à rembourser nos dettes et si j'en crois ceux qui en parlent apparement en connaissance de cause, elles sont encore assez salées et sans cesse re-etalees

      1. Avatar
        Philippeb - ven 2 Sep 22 à 13 h 22

        Mais oui,, c'est sûr que si on n'a pas assez de recette pour payer les remboursements on aura un problème.
        Mais si on n' pas assez d'argent pour payer les locations d'un stade municipal c'est pas terrible, non plus.
        Je le redis ce n'est qu'une question d'étalement d'une même dépense.
        Un stade ça s'utilise pendant des dizaines d'années, il n'y a pas de raison qu'on n'etale pas plus la dépense si on en a besoin.
        Je pense que les commentateurs ici, dont moi, n'ont pas toutes les cartes en mains pour être pertinents.

      2. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 13 h 34

        Je pense que la barre était un peu haute, ce stade a coûté trop cher, il va nous plomber les résultats sportifs pendant 15 ans au minimum, peut-être 20.
        L'opération en soi, je ne suis pas contre, mais son envergure était trop importante. 480 millions d'euros, 620 avec l'Arena, c'est démesuré par rapport à notre capacité de remboursement.
        On doit vendre les bijoux de famille pour rembourser ce palais qui commencera à rapporter en net aux alentours de 2026 ou 2030. Sachant les récessions qui nous attendent avec la raréfaction des ressources naturelles, je dis bonne chance pour un retour au sommet, comme dit JMA !
        Étaler les dépenses, je suis pour, étaler le manque de compétitivité, je trouve que c'est dommage.
        Je n'ai sans doute pas la même patience, je le reconnais volontiers.
        J'espère juste pour le club que lorsque je ne reprendrai pas mon abo, il y aura quelqu'un pour en profiter.

      3. Toitoi
        Moimoi - ven 2 Sep 22 à 13 h 46

        C'est ça : l'OL est comme quelqu'un d'aisé qui se serait fait construire un palais.

      4. Avatar
        Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 13 h 59

        Je suis content de la construction du stade ça assure à l'OL un avenir peut être plus solide que d'autres clubs.Par contre OL Land était ce bien nécessaire ?🤔

  30. Avatar
    Philippeb - ven 2 Sep 22 à 13 h 35

    D'ailleurs si un requin de la finance comme Textor ne paie que 520 M€ pour l'OL ( y compris les 86 M€ d'augmentation de capital), c'est bien parce que la situation financière n'est pas terrible.
    Mais s'il compte bien gagner beaucoup d'argent en revendant un jour le club, c'est qu'il estime qu'il y a un gros potentiel d'amélioration.
    Après, une énième vague de COVID peut nous clouer à la maison, Poutine peut envahir la Pologne, l'électricité peut tripler de prix, etc. L'imprévisible, par définition n'est pas prévu

    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 23 h 17

      Pour l'électricité c'est déjà pratiquement fait, même l'abonnement a explosé. Et comme les gens commence à vouloir faire de l'économie en consommant moins (pareil pour le gaz avec 6 % environ de moins sur les factures) du coup Macron a décidé de ré-ouvrir 32 centrale nucléaire toute plus ou moins blindé de corrosion pour continuer à nous faire consommer plus durant l'hiver. Même le directeur d'EDF a dit attention. Les spécialistes d'ailleurs disent que les trois-quart de ces centrales ne pourront pas rouvrir, pas assez de temps pour les réparations, pour le colmatage de la corosion, et puis le personnel qui n'est plus ici, beaucoup ce sont reconvertit à un autre métier n'ayant plus de travail dans celui-ci. Comment retrouver du personnel qualifier en si peu de temps ? Impossible disent les spécialistes.
      Encore une fois l'incompétence de Macron et de ses sbires continue dans la connerie humaine 👎

  31. Avatar
    Philippeb - ven 2 Sep 22 à 13 h 53

    OLV. Je n'ai pas les chiffres en tête mais 620-480 ça fait 140 pour l'Arena ? C'est beaucoup moins non?. Et puis elle va se financer avec ses s recettes...Pourquoi elle pomperait sur le sportif du foot ???
    Évidemment si tu pars du principe que chaque investissement est bidon ou des imprévus vont surgir...
    Notre stade a coûté plus que ceux de Marseille, Lille Bordeaux ou St Etienne ???
    Je crois, au contraire que Aulas a fait un coup fumant en achetant tout OL Vallée qui va t'apporter au club...et malheureusement aller un jour dans les poches de John

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 2 Sep 22 à 14 h 08

      Ah c'était toi qui finance l'Arena avec de l'argent magique ???
      J'ai confondu avec Beeeen, le pauvre 😆

      Financement de la LDLC arena: 141m€
      51 M€ par les fonds propres de OL Groupe
      90m€ via 5 banques amortissable en 15 ans
      (90m€ c'est un crédit bail immobilier à valeur résiduelle de 20% donc au terme des 15 ans de loyer annuel il restera 20% des 90m à rembourser.
      C’est le prix qu’ils devront payer au terme des 15 ans pour récupérer le bien aux crédits bailleurs, le bien étant légalement acheté par le crédit bailleur, les loyers couvrant 80% ( plus intérêts ) du bien sur 15 ans et les 20% restant payés à la fin pour devenir propriétaire)

      C'est pas autofinancé genre l'argent tombe du ciel, il faut sortir 51 M€ cash.
      Là tout de suite, maintenant.
      Tu fais comment ?
      Puis ensuite c'est étalé, au prix fort en ce moment avec les taux bancaires !

      Et OL Vallée n'appartient pas à Aulas, ni à l'OL, ni à Textor !
      c'est une structure inépendante de tout lien financier avec OL groupe (sauf le stade et l'Arena bien entendu)

      1. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 14 h 11

        OL Vallée :
        Il y avait eu un article à ce sujet, les padels, bowlings, restaurants, hotel, Surf, fitness, théâtre, l'escape game, le All In Country Club et les bureaux extérieurs au stade n'ont aucun lien financier avec l'OL.

        Les quatre SEULES structures de OL Vallée qui dépendent de l'OL Groupe sont :
        Le stade, le centre d'entrainement de l'OL, le centre de formation de l'OL et la future Arena.

        Epicétou. Aucun investissement de l'OL ailleurs.

      2. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 14 h 19

        Arrête OLV, tu ne convaincras personne ! La piscine c'est l'OL ! C'est l'argent de Paqueta !!!

      3. le_yogi
        le_yogi - ven 2 Sep 22 à 15 h 05

        Oui d'ailleurs devant le surplus de joueurs dans le groupe pro et la nécessité de "dégraisser" il parait qu'ils auraient proposé un poste de maître nageur à Boateng et Da Silva mais sans succès...

      4. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 15 h 44

        Darn
        Je sais que c'est un combat perdu, mais j'aime bien 😆
        En plus je ne fais plus que du copier-coller, ça me prend 2 secondes 😆
        Ca me donne une idée, je pourrais automatiser le tout pour envoyer deux ou trois messages à tour de rôle, un par jour, tous les jours à un horaire aléatoire.
        Ca ferait comme les pubs pour les maillots de bain sur ce site, bien répétitif, bien agaçant 😆

      5. Gnafron
        Gnafron - ven 2 Sep 22 à 15 h 52

        On n'a pas ces pubs nous... @OLV je n'aimerais pas voir ton historique de recherche ! Les cookies ne mentent pas...

      6. OLVictory
        OLVictory - ven 2 Sep 22 à 17 h 12

        Tu es choqué par les maillots de bain ? 😆
        Alors sors pas dans la rue en ce moment, tu vas prendre une attaque

  32. Avatar
    Olyonn@is - ven 2 Sep 22 à 14 h 16

    Et bien L'aréna n'était peut être pas indispensable.

  33. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 14 h 57

    Vous avez tous tout faux lol
    Pour l'instant en point UEFA on est devant les Pays-Bas et encore plus loin vient le Portugal . Ce qui veut dire qu'on a une quatrième place qui offre une LDC en plus (en passant par un tour préliminaire suplementaire) donc la cinquième place ouvre une qualif direct en ligue Europa. La sixième la coupe conférence.
    On peut donc se retrouver avec 7 clubs dans les différentes coupes d'Europe la saison prochaine.
    - 4 en LDC
    - 2 en ligue Europa ( 5eme place et coupe de France)
    - une en conférence

    ps : Nice avec sa qualif suite au tour préliminaire nous a rapporté quelques nouveau pts suplementaire 👍

    1. Gnafron
      Gnafron - ven 2 Sep 22 à 15 h 08

      Euh... Je ne crois pas ?

    2. Darn
      Darn - ven 2 Sep 22 à 15 h 46

      JUNi a toujours confondu 3 et 4, comme Le Roi Arthur 3 et 5.

    3. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - ven 2 Sep 22 à 16 h 20

      Vous êtes montcoua ou quoi ? 🤣🤣😉
      Il y a 3 places pour la LDC, deux direct et une par tour préliminaire. Suite à la décision de l'uefa de rajouter un cinquième pays pour un quatrième club en LDC la saison prochaine, la France tiens le haut du pavé pour l'instant grâce au point engrangé ces dernières années.
      Ce quatrième club par contre devra passer par un tour préliminaire supplémentaire.
      Bon vous avez compris cette fois où faut que je vous sorte la chanson de Brassens ?? 😂

  34. Gnafron
    Gnafron - ven 2 Sep 22 à 15 h 02

    Envie d'argent
    Besoin de pognon
    Irrémédiable nécessité de flouse
    Terrible attraction au blé
    Désir de fric
    Addiction au grisbi

    1. Darn
      Darn - ven 2 Sep 22 à 15 h 47

      Soif de flouse
      Faim de tunes
      Appétit pour l'oseille
      TENTATION PÉCUNIAIRE

      1. Gnafron
        Gnafron - ven 2 Sep 22 à 15 h 49

        SFAT ?

      2. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 15 h 50

        Service Facturier Autonome du Trésor.
        Ne me dis pas que tu connais pas ?

      3. Darn
        Darn - ven 2 Sep 22 à 15 h 51

        Besoin de pognon
        Irrémédiable nécessité de flouse
        Terrible attraction au blé
        Envie d'argent

        Quand on vous dit qu'ils nous la mettent !

      4. Gnafron
        Gnafron - ven 2 Sep 22 à 15 h 53

        C'est un oui !

      5. le_yogi
        le_yogi - ven 2 Sep 22 à 16 h 10

        Gnafron & Darn c'est le duo comique de cette rentrée ! Quand est-ce qu'on vous retrouve sur les planches ? Parait-il qu'il y a un théâtre au Groupama Stadium 😛

  35. Avatar
    Doudski69 - ven 2 Sep 22 à 15 h 52

    On aurait un grand stade en L2 ... ?
    La est la limite : a quoi bon un grand stade vide?

  36. Avatar
    Cavegoal - ven 2 Sep 22 à 16 h 26

    C'est ça le pire: même pas un théâtre à l'ol valley !!!

  37. Lyolicha
    Lyolicha - ven 2 Sep 22 à 16 h 57

    Le tableau des transferts des potentiels adversaires de l’OL pour l’Europe. Nantes et le Racing club de Strasbourg ne seront pas de la fête cette saison.

    RC Lens

    Arrivées :

    Abdul Samed Salis (Clermont)
    5.00 M€
    Banza Simon (Famalicao)
    (r.p.)
    Boli Charles (Vicenza)
    (r.p.)
    Boura Ismael (Le Havre)
    (r.p.)
    Buksa Adam (New England Revolution)
    6.00 M€
    Cabot Jimmy (Angers)
    2.00 M€
    Camara Boubakar (Le Mans)
    (r.p.)
    Claude-Maurice Alexis (Nice)
    (p.)
    Ducrocq Tom (Bastia)
    (r.p.)
    Fofana Yaya Kader (Afrique)
    -
    Fortes Steven (KV Ostende)
    (r.p.)
    Onana Jean (Bordeaux)
    4.00 M€
    Openda Ikoma Loïs (Club Bruges)
    9.80 M€
    Oudjani Adam (Saint-Brieuc)
    (r.p.)
    Poreba Lukasz (Zaglebie Lubin)
    (f.c.)
    Robail Gaëtan (Valenciennes)
    (r.p.)
    Samba Brice (Nottingham Forest)
    5.00 M€
    Varane Jonathan (Rodez)
    (r.p.)

    Départs:

    Baldé Ibrahima (Annecy)
    (p.)
    Banza Simon (Braga)
    5.00 M€
    Berg Patrick (Bodo/Glimt)
    -
    Boli Charles (Pau)
    -
    Cahuzac Yannick (sans club)
    (arr.)
    Camara Mamadou Koto (Bastia)
    (p.)
    Cissé Souleymane (Clermont)
    (f.c.)
    Clauss Jonathan (Marseille)
    9.00 M€
    Doucouré Cheick (Crystal Palace)
    21.30 M€
    Ducrocq Tom (Bastia)
    (p.)
    Ganago Ignatius (Nantes)
    4.40 M€
    Jean Corentin (Inter Miami CF)
    1.00 M€
    Kalimuendo Arnaud (Paris-SG)
    (r.p.)
    Lesieur Valentino (Chaves)
    -
    Pereira Brayann (Auxerre)
    (f.c.)
    Robail Gaëtan (Atromitos Athènes)
    (f.c.)
    Varane Jonathan (FC Botosani)
    (arr.)
    Wooh Christopher Maurice (Rennes)
    9.00 M€

    Le LOSC :

    Arrivées :

    Alexsandro (Chaves)
    2.00 M€
    Bayo Mohamed (Clermont)
    14.00 M€
    Burlet Vincent (Schalke 04)
    (f.c.)
    Cabella Rémy (Montpellier)
    (f.c.)
    Capita (CD Trofense)
    (r.p.)
    Chevalier Lucas (Valenciennes)
    (r.p.)
    Dabila Kouadio-Yves (Seraing)
    (r.p.)
    Diakité Bafodé (Toulouse)
    -
    Gomes André (Everton)
    (p.)
    Ismaily (Chakhtior Donetsk)
    (f.c.)
    Martin Jonas (Rennes)
    (f.c.)
    Ounas Adam (Naples)
    2.50 M€
    Virginius Alan (Sochaux)
    4.00 M€
    Yazici Yusuf (CSKA Moscou)
    (r.p.)
    Zedadka Akim (Clermont)(f.c.)

    Départs :

    Agouzoul Saad (Sochaux)
    -
    Ben Arfa Hatem (sans club)
    (f.c.)
    Botman Sven (Newcastle)
    37.00 M€
    Bouanani Badredine (Nice)
    (f.c.)
    Bradaric Domagoj (Salernitana)
    5.00 M€
    Capita (Estrela Amadora)
    -
    Çelik Mehmet Zeki (AS Rome)
    7.00 M€
    Dabila Kouadio-Yves (Paris FC)
    -
    Grbic Ivo (Atlético de Madrid)
    (r.p.)
    Innocenti Nassim (Valenciennes)
    (f.c.)
    Karnezis Orestis (sans club)
    (arr.)
    Mpembele Boula Exaucé (sans club)
    (f.c.)
    Nlandu Darly (sans club)
    (f.c.)
    Onana Amadou (Everton)
    30.00 M€
    Pied Jérémy (sans club)
    (f.c.)
    Sanches Renato (Paris-SG)
    -
    Simbakoli Mamadou Usman (Carouge)
    (f.c.)
    Wackers Maxime (sans club)
    (f.c.)
    Xeka (sans club)
    (f.c.)
    Yilmaz Burak (Fortuna Sittard) (f.c)

    OM :

    Arrivées :

    Ahmed Nassim (Sète)
    (r.p.)
    Amavi Jordan (Nice)
    (r.p.)
    Bailly Eric Bertrand (Manchester United)
    2.00 M€ (p.o.a.)
    Blanco Ruben (Celta Vigo)
    (p.)
    Clauss Jonathan (Lens)
    9.00 M€
    Elmaz Bartug (Galatasaray)
    (f.c.)
    Gigot Samuel (Spartak Moscou)
    (r.p.)
    Guendouzi Mattéo (Arsenal)
    11.00 M€ (t.d.)
    Harit Amine (Schalke 04)
    (p.o.a.)
    Kaboré Issa (Manchester City)
    (p.)
    Lopez Pau (AS Rome)
    12.00 M€ (t.d.)
    Mbemba Chancel (FC Porto)
    (f.c.)
    Milik Arkadiusz (Naples)
    8.00 M€ (t.d.)
    Nyakossi Roggerio (Servette Genève)
    2.00 M€
    Radonjic Nemanja (Benfica)
    (r.p.)
    Richard Richecard (Créteil)
    (r.p.)
    Ruiz Delgado Pedro (NEC Nimègue)
    (r.p.)
    Sanchez Alexis (Inter Milan)
    (f.c.)
    Strootman Kevin (Cagliari)
    (r.p.)
    Suarez Luis (Grenade CF)
    10.00 M€
    Tavares Nuno (Arsenal)
    (p.)
    Touré Souleymane Isaak (Le Havre)
    5.50 M€
    Ünder Cengiz (AS Rome)
    8.40 M€ (t.d.)
    Veretout Jordan (AS Rome)
    11.00 M€

    Départs :

    Amavi Jordan (Getafe)
    (p.)
    Caleta-Car Duje (Southampton)
    -
    De La Fuente Konrad (Olympiakos)
    (p.)
    Gonzalez Alvaro (Al Nasr Ryad)
    (f.c.)
    Harit Amine (Schalke 04)
    (r.p.)
    Kamara Boubacar (Aston Villa)
    (f.c.)
    Lirola Pol (Elche)
    (p.o.a.)
    Luis Henrique (Botafogo-RJ)
    (p.)
    Mandanda Steve (Rennes)
    (f.c.)
    Milik Arkadiusz (Juventus Turin)
    .90 M€ (p.)
    Peres Luan (Fenerbahçe)
    5.20 M€
    Perrin Lucas (Strasbourg)
    1.50 M€ (t.d.)
    Phliponeau Alexandre (Annecy)
    (f.c.)
    Radonjic Nemanja (Torino)
    (p.o.a.)
    Richard Richecard (sans club)
    (f.c.)
    Saliba William (Arsenal)
    (r.p.)
    Strootman Kevin (Genoa)
    (p.)
    Targhalline Oussama (Alanyaspor)
    (p.)
    Tongya Franco (OB Odense)

    Monaco :

    Arrivées :

    Barreca Antonio (Lecce)
    (r.p.)
    Camara Mohamed (RB Salzbourg)
    15.00 M€
    Didillon Thomas (Cercle Bruges)
    (p.)
    Embolo Breel Donald (Borussia M'Gladbach)
    12.50 M€
    Geubbels Willem (Nantes)
    (r.p.)
    Lecomte Benjamin (Atlético de Madrid)
    (r.p.)
    Minamino Takumi (Liverpool)
    15.00 M€
    Musaba Anthony (SC Heerenveen)
    (r.p.)
    Pavlovic Strahinja (FC Bâle)
    (r.p.)
    Sarr Malang (Chelsea)
    (p.o.a.)

    Départs :

    Aholou Jean-Eudes (Strasbourg)
    3.00 M€ (t.d.)
    Ayiah Eric (Gil Vicente)
    -
    Barreca Antonio (Cagliari)
    (f.c.)
    Diop Sofiane (Nice)
    20.00 M€
    Fabregas Francesc (Côme)
    (f.c.)
    Larade Lucas (Cercle Bruges)
    (p.)
    Lecomte Benjamin (Espanyol Barcelone)
    (p.)
    Majecki Radoslaw (Cercle Bruges)
    (p.)
    Mannone Vito (Lorient)
    (f.c.)
    Marcelin Jean Harisson (Cercle Bruges)
    (p.)
    Matsima Chrislain (Lorient)
    (p.)
    Musaba Anthony (Metz)
    (p.)
    Pavlovic Strahinja (RB Salzbourg)
    7.00 M€
    Pelé Judilson (Famalicao)
    -
    Pellegri Pietro (Torino)
    5.00 M€ (t.d.)
    Sidibé Djibril (sans club)
    (f.c.)
    Tchouaméni Aurélien (Real Madrid)
    80.00 M€
    Torres Louis (Cercle Bruges)
    (p.)

    Nice :

    Arrivées :

    Beka Beka Alexis (Lokomotiv Moscou)
    12.00 M€
    Bouanani Badredine (Lille)
    (f.c.)
    Bryan Joe (Fulham)
    (p.)
    Bulka Marcin (Paris-SG)
    2.00 M€ (t.d.)
    Cissé Ibrahim (Le Mans)
    (r.p.)
    Da Cunha Lucas (Clermont)
    (r.p.)
    Diop Sofiane (Monaco)
    20.00 M€
    Ilie Rares (Rapid Bucarest)
    5.00 M€
    Laborde Gaëtan (Rennes)
    10.00 M€
    N'Guessan Jean (Lausanne-Sport)
    (r.p.)
    Pépé Nicolas (Arsenal)
    (p.)
    Ramsey Aaron (Juventus Turin)
    (f.c.)
    Schmeichel Kasper (Leicester)
    1.00 M€
    Sorensen Mads Bech (Brentford)
    (p.)
    Sotona Ayodeji (Brentford)
    (r.p.)
    Trouillet Alexis (Auxerre)
    (r.p.)
    Viti Mattia (Empoli)
    13.00 M€

    Départs :

    Ahoussou Ange (Châteauroux)
    (p.)
    Amavi Jordan (Marseille)
    (r.p.)
    Barbosa Danilo (Botafogo-RJ)
    -
    Benitez Walter (PSV Eindhoven)
    (f.c.)
    Cissé Ibrahim (Nancy)
    (f.c.)
    Claude-Maurice Alexis (Lens)
    (p.)
    Daniliuc Flavius (Salernitana)
    -
    Dolberg Kasper (Séville FC)
    (p.o.a.)
    Gouiri Amine (Rennes)
    28.00 M€
    Guessand Evann (Nantes)
    (p.)
    Kluivert Justin (AS Rome)
    (r.p.)
    N'Guessan Jean (Nîmes)
    (p.)
    Ndoye Dan (FC Bâle)
    (t.d.)
    Pelmard Andy (FC Bâle)
    (t.d.)
    Sacko Ihsan (Avranches)
    (f.c.)
    Smith Justin (Quevilly-Rouen)
    (p.)
    Sotona Ayodeji (Kilmarnock)
    (p.)
    Stengs Calvin (Royal Antwerp)
    (p.)

    Rennes :

    Arrivées :

    Abline Matthis (Le Havre)
    (r.p.)
    Gboho Gnantin Yann (Vitesse Arnhem)
    (r.p.)
    Gouiri Amine (Nice)
    28.00 M€
    Kadile Junior (Famalicao)
    (r.p.)
    Kalimuendo Arnaud (Paris-SG)
    20.00 M€
    Léa-Siliki James (Middlesbrough)
    (r.p.)
    Mandanda Steve (Marseille)
    (f.c.)
    Rivollier Franck (Saint-Brieuc)
    (r.p.)
    Rodon Joe (Tottenham)
    (p.)
    Theate Arthur (Bologne)
    19.00 M€
    Wooh Christopher Maurice (Lens)
    9.00 M€

    Départs :

    Aguerd Nayef (West Ham)
    35.00 M€
    Badé Loïc (Nottingham Forest)
    (p.)
    Bonet Pepe (Red Star)
    (f.c.)
    Diouf Andy (FC Bâle)
    (p.)
    Gboho Gnantin Yann (Cercle Bruges)
    (f.c.)
    Gélin Jérémy (Amiens)
    (f.c.)
    Güçlü Metehan (FC Emmen)
    (t.d.)
    Guirassy Serhou (VfB Stuttgart)
    (p.o.a.)
    Kadile Junior (Famalicao)
    (p.)
    Laborde Gaëtan (Nice)
    10.00 M€
    Léa-Siliki James (Estoril)
    (f.c.)
    Martin Jonas (Lille)
    (f.c.)
    Tel Mathys (Bayern Munich)
    20.00 M€

  38. Avatar
    OL1jourOLtoujours - ven 2 Sep 22 à 17 h 00

    Si on avait réussi à vendre Aouar, Boateng et DaSilva la balance aurait été encore plus positives sans compter l'économie sur leurs salaires respectif

  39. JFOL
    Juni forever OL - ven 2 Sep 22 à 17 h 29

    Vous m'avez foutu le cafard avec tous les com sur le FC comptabilité.
    😱😤😭
    Dommage qu'on ai pas vendu 3 ou 4 bons joueurs de plus
    Je déconne

    Mais je pense que vous noircissez un peu trop le tableau financier 😮🤔
    Et si vous aviez raison, pourquoi Aulas nous dit qu'il n'a pas besoin de vendre et se sépare de paqueta ?
    Il pense donc qu'on est trop con pour comprendre s'il nous expliquait la situation exacte de la politique sportive et financière du club ?

    Peut-être ce qui m'énerve le plus c'est que certains ici se prennent pour les avocats de Jean-Michel Aulas 🤣, vous faites le job à sa place, vous êtes trop sympas

    l'OL tout à petit remboursera tous ses emprunts, mais c'est pas en ayant une équipe de bras cassés sur le terrain que ça ira plus vite,au contraire

    Une question me taraude pour les rois de la finance, pourquoi ce stade doit être payé si vite en 6 voir 8 ans ? Il n'aurait pas pu prendre un délai plus important de 10 à 15 ans par exemple ?
    J'imagine que plus c'est court, plus les taux bancaires sont bas mais enfin quand même, sinon on avait qu'à continuer de rester à Gerland 10 ans de plus, mettre des ronds de coté et payer le stade cash 🤣

    1. Avatar
      Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 17 h 55

      Lis les bilans financiers si tu veux faire un jugement.
      Ce que Mister Beeeeen (pas Rowan Atkison, mais le faux le mauvais capitaliste) pense, tout le monde ici s’en fous.
      Je ne noircis pas spécialement le tableau je suis factuel avec des chiffres publics. Pirouette il y aura, révision des objectifs, mais tu peux le tourner comme tu veux pendant 4 ans c’est 80M€ de benef qu’il faut générer.
      Et si on les fait sans défoncer toute ambition sportive ça confère au génie financier.
      Sauf à faire comme le Losc avec un super DS un peu louche et un entraineur qui a le vent en poupe….Mais avec Aulas no way man^^

      1. JFOL
        Juni forever OL - ven 2 Sep 22 à 18 h 00

        moi, lire un bilan financier, je suis une bille 🙂 et je n'ai pas envie d'avoir des migraines

      2. Avatar
        Beeeeen - ven 2 Sep 22 à 18 h 14

        Bon ben crois moi c’est la merde 😉 😊

      3. Avatar
        Sony07 - ven 2 Sep 22 à 18 h 44

        Il y a un paramètre important qui risque de bouleverser le classement à mi saison c'est la coupe du monde et les clubs ayant beaucoup d'internationaux risquent de perdre des places dans la deuxième partie de saison. Un petit avantage pour nous ?

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut