Les deux entraîneurs n'ont pas les mêmes effectifs à disposition. Néanmoins, on constate que Paulo Fonseca n'a jamais battu le PSG, et que Luis Enrique a toujours dominé l'OL. Fin de ces séries ce dimanche ?
Toute série qui s'étire s'approche de la fin. C'est peut-être à ça que doit s'en remettre l'OL ce dimanche avant de défier le PSG dans son antre du Parc des Princes (20h45). Déjà car il a perdu ses six dernières confrontations avec son rival. Deux fois 3-2 lors des précédents affrontements, ce qui laisse des regrets, et un peu d'espoir. Mais aussi parce que chez les entraîneurs, Paulo Fonseca n'a jamais battu les Parisiens, et de l'autre côté, Luis Enrique a remporté toutes ses affiches contre les Lyonnais. Ces statistiques vont bien tomber un jour.
Fonseca trouve des pistes pour embêter le PSG
Ce serait évidemment un excellent résultat pour les Rhodaniens. Paulo Fonseca, qui a défié à six reprises le Paris Saint-Germain, a perdu cinq fois, pour un seul nul avec Lille en 2023 (1-1). Avec son club actuel, le Portugais s'est incliné 3-2 à deux reprises, ce qui montre qu'il peut gêner son adversaire du jour.
Quant à son confrère espagnol, il a tout simplement remporté ses six duels face à l'OL. C'est l'équipe qu'il a le plus souvent affrontée en affichant 100% de victoires toutes compétitions confondues. Lors du choc dominical, l'Asturien aura pratiquement l'ensemble de ses leaders, excepté Nuno Mendes, ce qui peut mettre la formation francilienne en confiance, surtout après sa qualification en demi-finales de la Ligue des champions. Ce 19 avril est-il le moment pour l'OL de créer la surprise malgré les absents ? Réponse avant 23 heures.
En même temps, existe-t-il une grande équipe que Fonseca est déjà parvenu à vaincre dans sa carrière?
Il n'y a pas de duel...
Fonseca (tout comme l’OL d'ailleurs) sont des amateurs face au coach parisien.
Je ne suis pas un grand fan de Fonseca mais je suis heureux de l'avoir plutôt qu'Enrique...
Je trouve le coach parisien imbuvable... Alors certains ici (Cave ?) me diront que ce que l'on demande à un coach c'est de gagner, pas de plaire aux joueurs ou aux supporters, mais je ne suis pas d'accord : ce qui me plaisait chez Sage c'est autant l'homme que les qualités pour diriger une équipe de foot...
Et c'est un peu pareil pour les joueurs : je pardonne facilement à un joueur moyen s'il fait le max pendant le match et s'il montre dans les interview qu'il sait dire des choses intéressantes et respectueuses du genre humain et pas seulement les répliques apprises auprès des spécialistes de la com'... mais j'ai du mal à aimer un prodige type CR7....
Ce n'est pas que j'apprécie Enrique humainement, mais je ne vois pas trop ce que Fonseca a de plus sympathique que lui... À ce que je sache, ce n'est pas Enrique qui s'est mangé neuf mois de suspension pour avoir pété un câble contre un arbitre.
Enrique et Campos ont révolutionné le PSG. Enrique a su imposer ses idées à Paris (il a été pas mal critiqué par la presse à ses débuts). Un des tous meilleurs coach actuels avec un un des tous meilleurs effectifs: ça donne du très beau jeu et de la gagne.
Fonseca fait ce qu'il peut avec son effectif. Mais il ne peut pas y avoir de "duel" entre deux clubs et deux coachs dont l'un dispose d'un budget de quasiment 1 milliard et l'autre de 100 millions.