Jean-Michel Aulas et Vincent Ponsot (Photo by PHILIPPE DESMAZES / AFP)

Vincent Ponsot défend le mercato de l’OL

Deux jours après la fin du mercato, les supporters de l’OL n’ont pas digéré certains mouvements. Critiquée, la direction défend la stratégie mise en place.

On l’a dit vendredi, le mercato de l’OL laisse un petit goût d’inachevé. Après les belles promesses lors de l’ouverture du marché des transferts, le club lyonnais a appuyé sur la pédale de frein pour renforcer l’effectif, cherchant avant tout à dégraisser. Sur ce point, Vincent Ponsot avoue dans L’Equipe que les dirigeants "n’ont pas fait exactement ce qu’on souhaitait." Ceux qui étaient en tête de liste pour plier bagage comme Houssem Aouar, "qui n’a pas trouvé le club adéquat, une fois c’était lui, une autre nous", Moussa Dembélé ou Jérôme Boateng sont toujours là. Lucas Paquetà s’en est lui allé vers West Ham. Un départ dans les derniers jours du mercato qui est mal passé chez certains supporters.

"C'est une hypocrisie le cas Paquetà, souligne Vincent Ponsot. On a anticipé en sachant qu'il souhaitait partir. S'il avait voulu rester, il n'y aurait pas eu de problèmes mais on a essayé de le prolonger en mars-avril, on n'a pas trouvé d'accord. Il y a trouvé son intérêt."


"Les arrivées libres ont eu un impact sur la masse salariale"


En anticipant très rapidement les arrivées et les profils voulus par Peter Bosz, la cellule de recrutement et les dirigeants ont voulu avoir un coup d’avance. A la lecture de la balance positive de 36,9M€, les supporters regrettent une nouvelle fois une manque d’ambition sportive, le financier passant avant tout. Néanmoins, Vincent Ponsot a voulu apporter un bémol à ce chiffre. Si l’OL a dépensé un peu moins de 10M€ sur le marché des transferts, cette somme doit être nuancée avec les arrivées libres d’Alexandre Lacazette et Corentin Tolisso. Une façon de sous-entendre que ces arrivées ont coûté peut-être plus qu’un simple transfert entre deux clubs.

"On a investi 172 M€ depuis trois saisons, rappelle Vincent Ponsot, le directeur du football. Et quand vous prenez un joueur libre (Alexandre Lacazette, Corentin Tolisso), il y a un impact très significatif sur la masse salariale et l'écart aujourd'hui dans notre masse salariale couvre largement le différentiel dont on parle sur les transferts. Il faut faire une distinction entre les ventes et cette masse salariale."

En prolongeant Maxence Caqueret, Anthony Lopes et Rayan Cherki, l’OL estime qu’il est resté sur sa ligne de conduite, à savoir remettre l’ADN OL au centre du projet sportif. Seule la vérité du terrain dira si la stratégie estivale a fonctionné.

144 commentaires
  1. OLVictory - sam 3 Sep 22 à 10 h 41

    Ajaccio qui dépense 25 millions pour le mercato, bonne blague 😆
    Je crois que leur budget annuel est de 22 millions 😆

    Signaler
    1. Moimoi - sam 3 Sep 22 à 11 h 01

      24,25. En fait ils ont dépensé 300 000 €.

      Signaler
    2. OLVictory - sam 3 Sep 22 à 11 h 03

      24,25 c'est en comptant les tickets restos ou pas ?

      Signaler
  2. Christo - sam 3 Sep 22 à 10 h 42

    Moi je m'en fous que Lyon dépense des milliards là où je comprends pas c'est que ça fait des années que défensivement on s'en sort pas et on n'a pas acheté un défenseur central on a un milieu défensif et ça je le comprendrai jamais l'année dernière on a galéré avec le même duo et on repart pour une nouvelle année avec le même duo incompréhensif

    Signaler
    1. Dragon2332 - sam 3 Sep 22 à 10 h 59

      @Christo ; ce que tu ne comprends peut-être pas, c'est qu'on a actuellement 5 DCs (TM, Lukeba, Da Silva, Diomandé, Boateng) donc il est normal qu'aucun achat n'ait été fait sur ce poste.
      Il faut vendre avant d'acheter.
      Boateng et Diomandé pourraient, au meilleur de leur forme, largement tenir le poste même si, pour l'instant, il faut admettre que TM tient bien la place et surtout il a une bonne qualité de passe notamment sur du jeu à moyenne et longue distance (Diomandé est plus limité sur ce domaine).

      D'autre part, si toute l'équipe ne défend pas, tu peux avoir un super DC mais il ne pourra pas combler toutes les brèches à lui-seul. Il faut que son milieu défensif participe mais aussi tous les autres joueurs.

      Signaler
      1. Polygone - sam 3 Sep 22 à 12 h 22

        Pas du tout d accord.
        Avec un bon DC, rapide capable d anticiper les appels dans son dos, tu peux jouer en bloc plus haut
        Et ainsi récupérer le ballon plus.
        Ça oblige tes équipiers aux pressings dès la perte de balle

      2. Conelus - sam 3 Sep 22 à 17 h 05

        @Polygone , je pense que tu n'as pas compris, ce qu'il veut dire c'est qu'avec la meilleur volonté du monde à 1 contre 2 tu perds à tout les coup à moins que les attaquants soit des clown.

    2. Olyonn@is - sam 3 Sep 22 à 12 h 02

      Et bien Boateng devait être le grand défenseur tant attendu,mais non...

      Signaler
    3. Enrike85 - sam 3 Sep 22 à 12 h 36

      Complètement d'accord avec toi OLV. Je suis surpris de voir encore autant d'adhésion et ne pas voir plus de mécontentement de la part des supporters !A ce rythme là, l'an prochain on perd Malo et Caqueret

      Signaler
      1. exile97 - sam 3 Sep 22 à 14 h 08

        L'an prochain on sera peut-être tous morts aussi 🤣🤣 arrêtez d'anticiper tout et n'importe quoi. Vous n'en savez rien, arrêtez d'entretenir une ambiance malsaine

  3. MICAL - sam 3 Sep 22 à 10 h 46

    La voix de son maître qui veut nous faire avaler que Paqueta a insisté pour partir vers le grand West Ham, club de ses rêves. OK ,il n'avait pas prolongé ,mais il restait trois ans de contrat. Quant à la situation financière du club ,elle est mauvaise, tout le monde le sait, et ce ne sont pas les mensonges répétés qui changeront quelque chose.

    Signaler
    1. Dragon2332 - sam 3 Sep 22 à 11 h 01

      @MICAL : si le joueur a envie de partir, c'est aussi qu'il n'a pas envie de rester ... et notamment avec l'entraineur actuel
      Il est possible que la relation Paqueta-Bosz ne passait pas, et on peut aisément le comprendre quand on voit comment Bosz l'a utilisé sur le terrain...

      Signaler
      1. JUNi DU 36 - sam 3 Sep 22 à 11 h 57

        Je ne crois pas un instant à ce genre de situation. D'abord parce que dans la vie d'un footballeur un joueur peut être amener à se retrouver à un autre poste bien souvent, surtout à notre époque ou on demande d'être de plus en plus polyvalent avant tout.
        Alors oui ça peut se transformer en erreur comme Bosz l'a fait en 2021 en le plaçant en 9, mais Franchement je vois pas ou le joueur pourrait lui en tenir rigueur pendant des mois et des mois. Il a pas été enchanté par ce passage là par contre à aucun moment il a laissé sous entendre que les relations étaient mauvaise. D'ailleurs si ça avait été le cas Bosz ne l'aurait pas utilisé autant. Il a été avec Antho et Toko le joueur le plus utilisé.

      2. Mopi do Brasil - sam 3 Sep 22 à 13 h 04

        Il n'y a que la direction de l'OL qui dit que le joueur voulait absolument partir. C'est bizarre, non. Paquetà a fait une déclaration en juin pour dire qu'il aimait l'OL et que toute sa famille se sentait bien à Lyon, qu'il voulait rester. Au Brésil, tous les journaux disent qu'il ne voulait pas partir avant la CdM, mais que c'est l'OL qui lui a montré la porte. Admettons que ce ne soit pas. C'est facile d'obliger un joueur qui a un contrat jusqu'en 2025 à rester. Et avec la CdM, on est certain que Paquetà aurait joué à fond. Aucune raison de le faire partir, si le club ne le souhaitait pas. Et c'est Ponsot qui parle d'hypocrisie.

      3. Olyonn@is - sam 3 Sep 22 à 13 h 13

        Il lui restait 3 ans de contrat,c'est bizarre quand même,ils ont peut être essayer de le prolonger à moindre coup,pour le dégoûter et le forcer à partir aussi....

      4. Auvoren - sam 3 Sep 22 à 13 h 37

        Toujours à chercher des bouc-émissaires à Lyon. Ca ne change jamais...

      5. Olyonn@is - sam 3 Sep 22 à 13 h 42

        Bizarre personne ne cherchait de boucs émissaires en 2005.^^

    2. Ashen One - sam 3 Sep 22 à 11 h 17

      Hello, concernant la situation financière est-ce qu'il existe un article quelque part qui explique clairement la situation du club, de façon précise, chiffrée et lisible? Parce que perso j'ai le plus grand mal à estimer les montants restant à rembourser et la part des ventes qui va dans les dettes et autres crédits à rembourser. A partir de quand aurat-on fini de rembourser les dettes? Sans ces données je ne vois pas comment on peut analyser sérieusement la strategie et le mercato du club. Et le board ne fait rien pour éclaircir la situation.

      Signaler
      1. Janot-06 - sam 3 Sep 22 à 11 h 30

        Je crois que ici, OlVictory peut te répondre.

      2. OLVictory - sam 3 Sep 22 à 12 h 26

        Je n'ai rien à te proposer de récent mais il y a toujours des articles qui vulgarisent les comptes au moment de la publication annuelle, fin octobre en général. Je te conseille de chercher à ce moment-là et j'essayerai de mettre un lien ici, si je trouve.

        J'ai déjà mis ça hier, désolé pour ceux qui vont tomber dessus plusieurs fois :

        Les dettes du groupe hors LDLC Arena :

        La dette à rembourser se compose de 137 Millions d'Euro d'emprunt auprès d'organismes financiers + 169 Millions de PGE + 30 millions d'autres emprunts.
        L'OL devra rembourser 335 millions durant les quatre saisons qui viennent, soit 83 Millions par saison.

        4 ans pour rembourser 335 millions, mais la dette sera sûrement étalée sur une durée plus longue dans deux ans.

        Financement de la LDLC arena: 141m€
        51 M€ par les fonds propres de OL Groupe
        90m€ via 5 banques amortissable en 15 ans
        (90m€ c'est un crédit bail immobilier à valeur résiduelle de 20% donc au terme des 15 ans de loyer annuel il restera 20% des 90m à rembourser.
        C’est le prix qu’ils devront payer au terme des 15 ans pour récupérer le bien aux crédits bailleurs, le bien étant légalement acheté par le crédit bailleur, les loyers couvrant 80% ( plus intérêts ) du bien sur 15 ans et les 20% restant payés à la fin pour devenir propriétaire)

        Donc plus de 15 ans pour l'Arena…