Comme chaque journée, la direction technique de l’arbitrage revient sur les actions litigieuses du week-end. À l’occasion de Lille - OL, la DTA a analysé trois situations, sans relever d’erreurs de la part de Mathieu Vernice et de ses décisions.
Depuis plusieurs semaines, l’arbitrage français est dans les viseurs des principaux protagonistes de la Ligue 1. L’OL n’avait pas manqué de critiquer les erreurs de Rudy Buquet et Stéphanie Frappart à l’occasion du déplacement à Rennes et dimanche, ce fut au LOSC de crier au scandale après la défaite contre les Lyonnais. Si Bruno Genesio s’est offusqué de son exclusion, Olivier Létang avait lui pointé du doigt les décisions de Mathieu Vernice sur les 90 minutes de jeu. La direction lilloise reprochait notamment un penalty non sifflé ainsi qu’un carton rouge oublié à Malick Fofana. Quarante-huit heures après la rencontre, la direction technique de l’arbitrage a rendu son rapport et cela ne va pas plaire aux Dogues.
Manque de maitrise chez Fofana
Ce mardi soir, la DTA est en effet allée dans le sens de M. Vernice sur les deux actions litigieuses. À la 43e minute, la main de Clinton Mata n’a pas été considérée comme une action sanctionnable car la position du bras n'augmente pas artificiellement la surface couverte par le corps du défenseur. Dans la foulée, le tacle de Ayyoub Bouaddi peut "ne pas être nécessairement regardé comme une faute grossière, l'absence de maîtrise par le fautif et l'impact du geste pouvant être appréciés par l'arbitre comme relevant d'une attitude « inconsidérée » qui exige un avertissement, conformément aux Lois du jeu."
Pas d’erreur de jugement de la part de Mathieu Vernice donc, pas plus que sur le tacle de Fofana sur Fernández-Pardo. La DTA avance que "les images montrent effectivement que la décision de l’arbitre de ne pas apprécier ce tacle comme une faute grossière, mais plutôt comme un geste 'inconsidéré' au sens des Lois du jeu, n'est pas une erreur manifeste. Le manque de maîtrise du geste et l'impact de ce dernier qualifient évidemment l'irrégularité du tacle du joueur lyonnais."
Du coup maintenant on attends avec impatience la suspension de Letang et de Genesio…qui n’arrivera jamais…Fonseca a prit 9 mois pour ses conneries, et la pas un seul match pour l’instant.
J’adore…🙄
Olà , faudra pas que tu sois juré dans un procès d'assises si tu te sers de jurisprudence , chaque cas est différent et si tu ne vois pas la différence entre un gars qui vient défier limite à donner des coups ( poings serrés ) et un autre gars mécontent et qui le fait savoir à distance raisonnable c'est que ton jugement serait dangereux dans un procès.
Hello,
Cela ne te parait pas "étrange" que l'un soit si durement sanctionné (Fonseca) et que des cas comme Letang, Genesio ou même Luis Enrique (dont on attends toujours la sanction pour avoir agressé un joueur adverse par ailleurs), ça passe crème ?
Je dois être un extraterrestre mais j'ai trouvé le match bien arbitré, surtout qu'il prenait la peine d'expliquer ses décisions...
Le "rouge" contre Fofana, je ne savais même pas qu'il y avait un sujet là-dessus. Ridicule.
Tout cela, encore une fois, n'aidera personne, chacun chouine pour sa paroisse, il n'y a aucune réflexion globale, contrairement à ce qu'a dit Létang, juste frustré. L'arbitrage ne devrait jamais se remettre en question, tant que les clubs et leurs représentants feront preuve de mauvaise et seront autocentré dans leurs analyses.
Ben carrément. L'arbitre a été bon et c'était pas facile vu l'agressivité. Après on peut imaginer que les deux gros tacles pouvaient prendre rouge, mais je préfère sa décision. Il faut le dire des qu'ils arbitrent bien aussi.
Perso je suis pas fan de ces deux décisions : sous prétexte que le pied ne reste pas coincé ça ne prend pas rouge mais à 0.1s près (s'il ne quitte pas son appui suffisamment rapidement) il peut lui péter gravement la cheville. On est clairement dans le "ca reste pas ca glisse", qui ne respecte pas l'intégrité physique des joueurs : on attend la blessure pour sanctionner.
Comment ça pas d’erreur?
Mais enfin… Si Letang le dit, c’est bien que ça doit être vrai???
Il le répète chaque semaine, il ne veut pas polémiquer… mais….
Quand je le vois et je l'entend, il me fait penser a aulas, on dirait son clone !
Mauvaise foi, râleur ...
La même jfol 😂
L'arbitre a bossé à l'anglaise, ce que personnellement j'aime bien, mais il aurait dû mettre quand même quelques cartons, surtout pour l'ol soyons juste.
Vernice est un des bons arbitres de notre championnat
Ben tiens.
Donner des coups (comme tu dis "limite"), ça c'est ton interprétation. Ok, il a pété les plombs, on est d'accord, mais sa sanction est largement disproportionnée par rapport aux précédents.
On ne va pas revenir sur Enrique, la baffe et les non-sanctions.
Ce qu'on veut c'est de la cohérence.