OL : André-Pierre Gignac en approche ?

André-Pierre Gignac ne laisse personne indifférent. Si plusieurs clubs anglais se sont déjà manifestés pour recruter l'international français, Jean-Michel Aulas est lui aussi sous le charme.

Jean-Michel Aulas rêverait-il d'un trio Fekir-Lacazette-Gignac ? C'est en tout cas l'idée avancée par l'homme fort de l'OL dans le Phocéen : "J'aime beaucoup Gignac. C'est le meilleur joueur de Marseille... Si je sais qu'il est en fin de contrat ? Bien sûr que je le sais. Si on avait les deux meilleurs buteurs français dans le même club, ce serait pas mal, non ? Je ne sais pas si j'ai les moyens, mais si on a la chance de jouer la Ligue des champions, comme l'OM d'ailleurs, une attaque Gignac - Lacazette avec Fekir en numéro 10, on ne pourrait pas faire beaucoup mieux ! Passer de l'envie à la décision, je ne sais pas si on aurait les moyens. C'est plus de la réflexion, mais ces trois-là ensemble, c'est quand même très complémentaire. On peut toujours rêver, mais ça restera entre vous et moi !" Un rêve qui ne devrait pas se concrétiser, les prétentions salariales de l'ancien toulousain étant très élevées.

26 commentaires
  1. -bRoglin-
    -bRoglin- - jeu 19 Mar 15 à 15 h 38

    Vous faites votre boulot O&L, surtout pour un média "supporter" de l'OL..Mais j'y crois pas une seconde à Gignac chez nous..
    Aulas remus juste un peu la vase pour que les odeurs d'étangs viennent perturber la fin de saison de l'OM..

  2. Avatar
    Juninho-delgado - jeu 19 Mar 15 à 15 h 44

    J'en veux pas, il va pourrir la réputation du club si il vient, spécialiste pour insulter les autres joueurs sur le terrain.

  3. Avatar
    zikos35 - jeu 19 Mar 15 à 16 h 15

    Il est gratuit en juin, c'est ce qui motive Aulas surement... Fournier a confirmé que c'était une piste ceci dit.

  4. Avatar
    OL-38 - jeu 19 Mar 15 à 16 h 16

    Il faudrait écrire JMA est toujours sous le charme de Gignac. Bof maintenant, vu son âge et son salaire. L'OL serait il prêt à le faire venir? Cela pourrait êtres un risque?

    1. Avatar
      BigG - jeu 19 Mar 15 à 17 h 28

      Je suis pas sûr qu'il ait une mentalité si bonne que ça : j'ai cru comprendre que quand Michutruc lui a piqué sa place en pointe il a fait la tronche, plombé l'entraînement et pesté contre le monsieur assis sur sa glacière…
      Alors à l'OL avec un Lacazette qui lui est nettement supérieur ça devrait pas trop le botter. À mon avis y'a aussi bon pour moins cher (en salaire). Et puis la grosse priorité recrutement n'est pas en pointe de l'attaque je pense…

  5. janot06
    jrob06 - jeu 19 Mar 15 à 17 h 22

    Je ne pense pas qu'au niveau salaire il coûterait plus cher que Yoann, vu que ce dernier ne devrait pas être retenu (le souhaite-t-il, d'ailleurs ?).
    Reste la prime à la signature qu'il faudrait allonger et face à la concurrence anglaise, ça me semble irréalisable, surtout quand on pense que le dernier de Premier League devrait toucher près de 160M d'euros issus de la manne des droits TV...
    Dommage, ça aurait de la gueule une telle attaque !

    1. Avatar
      BigG - jeu 19 Mar 15 à 17 h 32

      C'est vrai qu'avec les millions que les clubs anglais (même de bas de tableau) vont se faire, ça va être le pillage des talents de la Ligue 1 je sens… 🙁
      Si même Burnley ou QPR devient capable de poser 20M sur la table pour un joueur…

  6. Avatar
    Frimmy69 - jeu 19 Mar 15 à 18 h 06

    Mais quelle bonne idée ! 😉

    Non Aulas dit ça juste pour mettre la pression sur Gignac et son équipe. Et comme par hasard juste après le match contre Marseille ... Ou le joueur en question n'a pas marqué.

  7. Hiro Nakamura
    Hiro Nakamura - jeu 19 Mar 15 à 18 h 11

    Mouais mouais mouais...je ne sais pas à quoi JMA joue en balançant un truc pareil mais je n'y crois pas un seul instant !

    Le salaire de Gignac posera problème aux finances de l'OL comme il a posé problème à celles de l'OM. Ils ne sont pas mécontents de le voir partir. De même, nous seront également ravis de voir partir Yoann Gourcuff. Je ne vois pas comment la direction pourrait à nouveau s'engager avec un gros salaire pareil, d'autant que ceux d'Alex et Nabil (s'ils restent) seront surement très conséquents.

    Après s'il baisse son salaire, se serait peut être négociable mais à 29 ans, s'il trouve un club anglais, russe ou je ne sais quoi pour lui assurer une belle fin de carrière, il ne va pas se priver.

    Et puis, soyons francs, est-ce que Gignac serait si nécessaire que ça à l'OL ? C'est un bon joueur de L1 mais il n'a jamais été plus. Il ne pourrait pas nous aider en LDC. Son jeu ne correspond pas spécialement à celui de l'OL. Et puis l'idée du trio Fekir-Gignac-Lacazette n'est pas forcément si séduisante que ça. Pour le moment Nabil est bien plus à l'aise en second attaquant. Je pense (même si je peux me tromper) que l'OL ferait mieux de chercher un n°10 susceptible de remplacer Gourcuff afin de laisser notre duo d'attaque dans les conditions qu'ils apprécient cette année.

  8. Avatar
    Ismael Bakekolo - jeu 19 Mar 15 à 18 h 14

    Non il nous faut Roberto Firmino

  9. Avatar
    sima - jeu 19 Mar 15 à 18 h 39

    pour moi c'est clair que c'est juste une déclaration pour énerver un peu les marseillais. Souligner le fait qu'ils n'ont pas les moyens de le garder et que donc l'OM n'est pas fort financièrement

  10. goneol
    goneol - jeu 19 Mar 15 à 19 h 03

    Gignac à l'OL, tout simplement impossible, il n'en a pas le profil, je n'y crois pas une seconde.

  11. Avatar
    cruyffajax - jeu 19 Mar 15 à 19 h 21

    on recherche un numero 10!pour remplacer gourcuff il n a pas le profil

  12. Avatar
    Mercator - jeu 19 Mar 15 à 19 h 31

    Il faudra surtout trouver un 10 pour remplacer Gourcuff et suppléer Grenier. Cependant, l'idée de se renforcer devant n'est pas à jeter, puisqu'on aura une coupe d’Europe à jouer, et ce n'est pas dans les habitudes de la maison de la bâcler, money money. Et n'est-il pas normal pour un grand club de se renforcer ou d'installer de la concurrence à chaque poste. D'ailleurs, on est pas à l'abri d'une blessure d’Alex, et on ne peut pas dire qu'à ce poste, on a un joueur qui peut assurer efficacement l'intérim. Si ça dépendait de moi, je prendrai Luiz adriano (fin de contrat) pour son efficacité en coupe d'europe qui plaide largement pour lui, ou bien Beauvue.

  13. Lyolicha
    Lyolicha - jeu 19 Mar 15 à 20 h 20

    Non seulement je n'y crois pas mais en plus je n'en veux pas....Gignac a l'OL,la blague !! Qu'il aille rejoindre son cher et tendre ami Valbuena,c'est mieux pour lui et pour tout le monde.

  14. Altheos
    Altheos - jeu 19 Mar 15 à 20 h 58

    Néanmoins, pour jouer l’Europe convenablement, et à condition que l'OL continue à jouer en losange, il faudra des joueurs supplémentaires de bon niveau pour suppléer le départ de Gourcuff et pour proposer une alternative crédible au duo Fékir-Lacazette. Parce que les Yattara, Ghezzal, N'jie et cie qui ne font même pas illusion en L1, je les vois mal tenir le coup sur la scène européenne.
    Il est évident que si on se qualifie directement pour la C1, il va falloir se renforcer convenablement pour ne pas faire de la figuration à la Sainté ou Lille.
    On voit bien face aux "gros" du championnat que l'OL "râme" et a beaucoup de mal à imposer son jeu. Alors en C1, même en poule, on va se faire bouffer tout cru si l'équipe reste en l'état.

  15. Hiro Nakamura
    Hiro Nakamura - jeu 19 Mar 15 à 21 h 15

    Complètement d'accord avec Altheos, pour continuer de grandir il faudra renforcer l'équipe. Après je ne sais pas du tout ce que l'OL pourra faire dès cet été sur le marché des transferts. Nous ne connaissons pas la marge de manœuvre mais à mon avis elle sera assez faible. Conserver Nabil et Alex sans oublier le reste de l'ossature (Lopes-Umtiti-Gonalons) serait déjà une très bonne chose. Sans oublier les jeunes révélations Tolisso et Ferri et les retours de Fofana et Grenier qui nous renforceront quoi qu'il arrive. Pour le reste, se sera plus ou moins du bonus et il s'agira de cibler les postes avec précisions.

    Pour le poste de n°10, l'OL aura le choix de remplacer Gourcuff en recrutant ou de composer en interne avec Fekir et ou Grenier. Perso je continue de penser que Clément est un n°8 et Nabil un attaquant de soutien donc je recruterai, mais le club en décidera peut être autrement.

    Pour le poste de n°9, je pense qu'il nous faut impérativement quelqu'un. On l'a vu durant la blessure d'Alex, l'OL n'a pas d'alternative. Benzia est trop instable pour le moment et N'Jie et Yattara n'ont pour moi pas le niveau pour être réellement importants au club. Je ne dis pas qu'ils ne peuvent pas rendre service mais je les vois vraiment trop limités techniquement. Un attaquant expérimenté ou du moins capable d'être une vrai alternative nous soulagerait grandement. Reste à définir le profil : veut t-on un joueur qui sera remplaçant lorsque Fekir et Lacazette seront opérationnels? Ou alors un titulaire en puissance pour jouer avec Alex si Nabil s’installe au poste de n°10 ? La question mérite d'être posée.

    Cela étant, nous devrons attendre (comme pour les années précédentes) de savoir qui sera lyonnais et qui ne le sera pas l'an prochain. Si un club décide de mettre 50 millions sur Alex ou Nabil, que fera l'OL ? Nous n'en savons strictement rien ! De plus, comme le souligne Altheos, nous ne savons pas si Hubert Fournier continuera à aligner le losange. Un changement de système pourrait changer bien des choses pour nos besoins futurs.
    Le club peut aussi décider de continuer à fond dans sa politique de formation en misant sur les Benzia, Balhouli, N'Jie and co et décider de ne recruter personne. Si les finances nous empêche d'agir, c'est ce qu'il se passera. Enfin, n’espérons pas monts et merveilles du recrutement au vue des performances de notre cellule recrutement ces dernières années. A moins que les choses aient changées, les "bonnes pioches", "bons coups", "trouvailles" etc ne sont plus franchement nos spécialités maison. Après s'ils ont retrouvé de l'inspiration et/ou une marge de manœuvre, je ne m'en plaindrai pas. Seul l'avenir nous le dira. Avant de parler mercato, il y a un titre à aller chercher !

  16. Avatar
    OL 19 - jeu 19 Mar 15 à 21 h 32

    On a moins d'impact dans les grands matchs car Tolisso et Ferri sont pas encore capable d'assurer dans les grands matchs, Grenier-Fofana, c'est autre chose, un 10, c'est impératif !!
    Férêt ?

  17. Avatar
    stylo - jeu 19 Mar 15 à 21 h 39

    perso et vu notre cellule de recrutement je préférerais que l'on conserve nos talents et qu'on se contente de recruter un vrai beau 10 plutôt que de s'égarer à des recrues de remplaçants en 9 pour la ligue des champions ou autre.
    Un vrai 10 ça doit déjà être pas mal cher non?
    je manque d'idée mais en relayeurs pour la saison prochaine ça va être fantasque: ferri tolisso grenier fofana, out les malbranque et mvuemba y a du solide. Malgré tout je toucherais assez peu à la défense... non, tout pour un 10 un vrai un qui fait aimer le foot et je serais heureux un gourcuffinho à défaut d'avoir des diminutifs tout fait pour des argentins résistants.
    Mais avant tout un joli titre de champion de france pour nos jeunes. question de pârtir dans la vie professionnel avec quelque chose dans le ventre à la hauteur de leur investissent question qu'ils appprenent la valeur du mérite...

  18. goneol
    goneol - jeu 19 Mar 15 à 21 h 47

    On n'aurait pas entendu parler d'un apport financier de Monsieur Seydoux au cas où l'Olympique Lyonnais se qualifie pour jouer la Ligue Des Champions dans son nouveau Stade ? On en a tous rêvé, entendre à nouveau cette si douce musique dans le Grand Stade (à l’acoustique irréprochable:), imaginez... https://www.youtube.com/watch?v=NPlmYgtTpB8
    Du coup, on pourrait envisager bien plus sereinement les revalorisations salariales et peut-être même l'arrivée d'un ou deux nouveaux joueurs.

  19. Hiro Nakamura
    Hiro Nakamura - jeu 19 Mar 15 à 21 h 53

    Stylo>

    Un vrai bon n°10, déjà qu'il n'y en a quasiment plus, oui ça serait forcément très très cher et hors de portée de l'OL.

    Il faudra soit une vrai bonne trouvaille de la cellule recrutement (la première depuis....???) soit négocier un prêt avec un grand club susceptible d'avoir un jeune joueur de ce profil qui doit progresser. C'est moins bien que posséder son propre joueur et/ou d'avoir un joueur expérimenté, mais c'est mieux que rien.

    Moi j'ai une idée en tête : le petit Lopes prêté par City à Lille. Il a été pas mal blessé, ce qui a retardé son éclosion mais quand il joue il est vraiment très fort (on l'à vu lorsqu'il a joué contre nous d'ailleurs). Il me fait un petit peu penser, toute proportion gardée, à James Rodriguez. Dans une interview il a récemment déclaré vouloir évoluer l'an prochain dans un club où il pourra avoir du temps de jeu. Il a même dit : "pourquoi pas Lille". Moi je lui répondrai bien : "pourquoi pas Lyon" ?

    1. Avatar
      stylo - jeu 19 Mar 15 à 22 h 03

      à hiro
      alors là je dois dire très bonne idée!!
      je pensais des numeros 10 en mal de temps de jeu façon cabella mais un lopes ce serait très beau d'autant qu'ils nous ont pas mal réussi ces dernières années. En tout cas moi je pense que c'est presque le seul joueur nécessaire dans notre équipe avec l'espoir de retour des blessés, grenier et fofana. j'ai du mal à croire en l'achat d'un 9 avec tous ceux qui ne demandent qu'à éclore avec la concurrence, l'exigence et suffisamment de talent qu'ils pointent le bout de leur nez.
      on a un beau moyen terme avec cet effectif un beau long terme avec ce stade reste un beau court terme avec ce titre? aller pourquoi pas?

  20. Hiro Nakamura
    Hiro Nakamura - jeu 19 Mar 15 à 22 h 11

    Stylo>

    Le recrutement d'un n°9 ne serait pas si improbable que ça. Il y a trop d'inconnues avec Benzia, N'Jie et Yattara. Je ne le souhaite pas évidemment, mais si Alex se faisait les croisés en Septembre prochain, comment ferait t-on ? Certes, l'un de nos trois attaquants peut exploser l'an prochain, mais si ce n'est pas le cas nous serions très très mal.

    D'autant que nous ne sommes pas obligés de vendre nos jeunes si vraiment on pense qu'ils peuvent percer. Beaucoup de clubs seraient ravis d'accueillir Benzia ou N'Jie (par exemple) en prêt.

  21. janot06
    jrob06 - ven 20 Mar 15 à 11 h 28

    Vues les déclarations de JMA en début de saison ou lors de ce mercato hivernal, je ne pense pas que l'on va essayer de recruter au poste de numéro 9. Le président a suffisamment dit et répété qu'il ne voulait pas mettre des bâtons dans les roues au développement de nos jeunes pousses, les Yattara, Benzia, N'Jie ou autre Cornet.
    D'ailleurs, l'arrivée de ce dernier cité confirme ce que je dis : un jeune pour l'avenir et rien d'autre.
    Les propos de JMA au sujet de Gignac ont peut-être été tenus pour déstabiliser un concurrent direct ; sur ce point, il n'en est pas à son coup d'essai !
    On a vu dans le passé pas si lointain que Grenier n'était pas franchement à l'aise au poste de numéro 10, préférant évoluer plus bas, sur la ligne des Ferri et Tolisso. De plus, Clément n'est pas l'assurance tous risques au niveau du physique ; je crains même que nous tenions là un Gourcuff bis.
    Alors, oui, se renforcer avec un 10 est une bonne idée, mais introuvable hélas sur le marché hexagonal.
    Peut-être devrions-nous réactiver notre filière brésilienne ?
    Reste le cas Bahlouli que l'on a tendance à oublier, encore faut-il que le garçon prenne conscience qu'il est grand temps pour lui de devenir sérieux et professionnel dans ses comportements !!!

  22. Avatar
    Ismael Bakekolo - ven 20 Mar 15 à 14 h 10

    Allez voir Roberto Firmino cesu un bon 10 11buts 9passes d il joue a Hoffenheim !

  23. Lyolicha
    Lyolicha - ven 20 Mar 15 à 15 h 40

    Non Gourcuff est imbattable niveau blessure.Grenier a encore du chemin pour imité Yohan.Puis je crois que c'est sa première grosse blessure a Clément donc laissons le revenir et mieux éviter toute comparaison entre eux...

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut