Comme attendu, la Direction de l'arbitrage a confirmé ce que tout le monde pressentait. Le Rennais Anthony Rouault n'aurait pas dû terminer le match face à l'OL.
En avril dernier, Matthieu Louis-Jean était déjà sorti de sa réserve pour des faits similaires au cours du derby perdu 2 à 1 par l'OL. Dimanche, le directeur technique a de nouveau pris la parole pour exprimer son incompréhension vis-à-vis de l'arbitrage français. Après la semelle de Lucas Stassin sur Corentin Tolisso, c'est celle d'Anthony Rouault sur Khalis Merah qui fait polémique.
Semelle sur le mollet puis la cheville de Merah
Enfin polémique, pas tellement. La grande majorité des acteurs et des observateurs de ce sport sont d'accord pour dire que le défenseur rennais méritait un carton rouge sur cette action de la 18e minute. Mais les arbitres du match Rennes - Olympique lyonnais (3-1) n'en faisaient visiblement pas partie. Une erreur pour la Direction de l'arbitrage de la FFF.
Lundi, dans la soirée, elle a publié son habituel communiqué pour revenir sur les points chauds du week-end. Et comme on pouvait si attendre, elle a confirmé que le footballeur breton n'aurait pas dû terminer la rencontre. En effet, "la faute est réalisée à l'aide d'une semelle qui vient directement impacter la face externe du mollet droit" de Merah.
La VAR n'a pas prévenu l'arbitre
Un geste mettant "clairement en danger l'intégrité physique de la victime". Ce qui aurait dû entraîner "l'exclusion" du fautif. Dans ce débrief, on dispose également des retours de la VAR, qui a bien contrôlé l'action, mais n'a pas appelé Ruddy Buquet, le central. Stéphanie Frappart estimait que le point d'impact était "haut", mais que le pied du Bretillien "ne reste pas" sur le mollet du Rhodanien "et glisse". L'OL devra se contenter de ces explications. Sachant que Rouault a en plus égalisé pour Rennes, de quoi augmenter la frustration.
Le rapport de la Direction de l'arbitrage :
"La faute commise par le joueur rennais est réalisée à l'aide d'une semelle qui vient directement impacter la face externe du mollet droit du joueur lyonnais, avec une intensité qui se déplace ensuite sur le haut de la cheville de ce dernier. Ce geste sanctionnable met clairement en danger l'intégrité physique de la victime. En conséquence, le joueur fautif aurait dû être exclu pour s'être rendu coupable d'une faute grossière et l'intervention de l'assistance vidéo à l'arbitrage était attendue."
L’analyse de Frappart sur la semelle de Rouault ...franchement c'est ahurissant le commentaire qu'elle fait.
https://x.com/i/status/1967659894670254326
Et pas mieux sur la faute de Morton.
https://x.com/i/status/1967665186552287249
Un match de plus ou l'OL se fait voler
Ah oui, c'est encore pire que ce que je pensais. On voit clairement qu'elle a de toutes façons décidé de nous enfoncer avant même de vérifier les images, car ce qu'elle dit n'a aucune justification en terme d'arbitrage. Le fait que 'le pied glisse' après avoir touché le tibia n'est pas un argument, tout comme le fait que la faut soit volontaire pour 'Morton'. Elle prend 2 secondes à peine pour décider de ne pas appeler l'arbitre principal, car elle ne veut surtout pas remettre en question son avis qui est défavorable à l'OL !
C'est vraiment du foutage de gueule !
Alors pour Frappart il n'y a pas faute , même pas jaune .
Ok , dans ce cas elle justifie comment le rouge sur Morton ?
Bref , l'OL aurait du gagner ce match , c'est trois points volés .
Franchement, elle est complètement conne !
Elle doit être banni de l'arbitrage
Elle arbitrera de nouveau ce week-end et peut-être même Lyon plus tard dans l’année…tout va bien, circulez…
Mais comment peut-on la laisser arbitrer des matchs de professionnels nationaux et internationaux ?
Une honte pour la profession et les instances . Et Mr Buquet qui revient de seconde division ?
LAMENTAAAAABLE.
Et ça nous coûte certainement les 3 points.
Pour ta dernière phrase, on peut en douter. La direction de l'arbitrage n'a fait aucune allusion à cette action et au rouge la sanctionnant...
Rouge direct, généralement, c'est deux matches.
Quand on revoit les images au ralenti, c'est impressionnant.
Heureusement que sur l'action, la jambe de Khalis tourne légèrement sur le contact sinon la blessure aurait pu être très grave.
Mais d'après Mme Frappart, tout va bien, le pied de Rouault a ensuite "glissé" sur la jambe de Merah, pour elle, "c'est bon"! Circulez, y a rien à voir.
Que d'incompétence !
Je pensais qu'elle n'avait pas visionné les images, mais si ! C'est encore plus grave que ce que je croyais.
Et c'est une arbitre internationale qui prend ce genre de décision !
Lamentable.
Quant à l'autre, au centre, il n'a rien vu ou n' a pas voulu voir.
Les deux ont fermé les yeux en quelque sorte , alors qu'il aurait pu se faire casser la jambe ...
hallucinant .
MLJ est monté au créneau pour parler au nom du club et que les coachs ne se fassent pas encore sanctionner , mais c'est Gerlinger le DS ou bien ?
Aulas aurait été président il serait intervenu en première ligne .
Ces deux "arbitres" n'ont rien à faire en ligue 1 , eux ils distribuent des rouges ( ou pas ) mais ils devraient en prendre eux même .
C'est bien beau toute cette repentance mais au final on se fait niquer 3 points.
@Juni38: tu le sais j'en suis sûr, elle ne peut l'appeler que pour un rouge, pas pour un jaune.
Mais c'est vrai qu'on se pose des questions. L'erreur est humaine mais ils sont deux à la VAR, il paraîtrait logique que l'un des deux au moins soit lucide.
Incompréhensible 😕
on me dit c'est seulement de l'incompétence , je veux bien , mais là j'ai des doutes tellement c'est gros .
Sans tomber dans la parano comme l'a très justement dit MLJ , on se pose des questions et on voudrait des réponses .
Tout était à sens unique directement contre l'OL
Et l'autre excité d'Habib Beye qui provoquait le banc de touche lyonnais sans aucune sanction
La faute sur Merah non, c'est pas de l'incompétence. Tout le monde est unanime pour dire que c'est un rouge plus que foncé donc comment des arbitres pro peuvent en décider autrement? Frappart on la connait, c'est pas la première fois qu'elle nous la met à l'envers, elle est clairement anti OL cette petite p***
Allons, "c'est haut, mais ça ne reste pas. Ça glisse"
Je pense que cette phrase va la suivre longtemps dans sa carrière, surtout avec les images associées.
Rarement vu un geste aussi flagrant et excusé aussi lamentablement par un arbitre.
J'ai déjà dénoncé la promotion abusive de cette médiocre arbitre, juste parce que c'est une femme et qu'elle doit absolument être mise en valeur. Bon, on a vu d'autres arbitres "hommes" être aussi lamentables, mais là c'était le corporatisme qui était leur armure, bien moins solide puisque là s'ajoute au corporatisme habituel l'ultra-féminisme abusif.
Du coup, on va la subir encore longtemps en L1.
Attention, au début et avant de l'avoir vu dans ses œuvres, je trouvais que c'était très bien, et même très intelligent de confier le sifflet et les responsabilités à une femme, des femmes même plus tard. Avec la compétence, cela aurait certainement était bénéfique au niveau des relations joueurs-staff et corps arbitral.
Mais pour que ce soit le cas, il faudrait quand même mieux sélectionner et former avant de lancer dans le grand bain et assurer une exemplarité positive.
Quant à Monsieur Buquet, clairement il était sous pression pour son retour et s'est réfugié derrière le VAR qui n'a pas fait son boulot encore une fois (enfin, plusieurs fois dans ce match!).
J'espère qu'à tout le moins, le carton de Morton sera annulé et transformé en jaune et qu'un carton rouge rétroactif sera "décerné" au joueur rennais coupable de ce geste bien plus dangereux, en toute logique.
Pour ta dernière phrase, on peut en douter.
La direction de l'arbitrage n'a fait aucune remarque sur l'action de Morton ni sur le rouge la sanctionnant.
Tyler écopera de deux matches, c'est le tarif habituel pour un rouge direct.
Quant au rouge rétroactif qui serait décerné à Rouault, ça nous ferait une belle jambe...
C'était évidemment un "vœu pieux", surtout pour Morton.
C'est vrai que le rouge pour Rouault ne nous servirait à rien, mais aurait au moins une valeur symbolique. Dans l'idéal, ce serait plutôt une suspension pour le match retour qui serait la bonne décision.
Mais ça, c'est impossible. Ce serait une révolution dans l'arbitrage!
Tu oublies une chose, Frappart à deux atouts dans sa manche , effectivement elle est une femme et rentre dans les quotas paritaires, mais elle a surtout l'avantage d'être aveugle et il faut également son quota de personnes à handicap.
Et personne n'évoque ou ne parle de l'absence d'images sur le 1er but rennais finalement accordé après visionnage de la VAR?? Le joueur semble hors jeu d'après les images arrêtées !
Il n'y a pas hors-jeu le ballon est renvoyé derrière par un lyonnais juste avant.
Huuum !, quand tu regardes, la question du HJ se pose sur Jacquet qui, acrobatiquement, joue le ballon juste devant Descamps. Le joueur fait action de jeu, puis dans la continuité de l'action Tolisso dégage comme il peut puis ça cafouille...et le drame arrive ! 😉
faux il y a nettement hors jeu , doublé d'une faute sur Descamps .
entièrement d'accord, aucun ralenti n'a été diffusé pour étudier ce fait de jeu. le sujet a été évincé à la source
Et oui et c'est un scandale de plus, comme si la chaine étais complice.
Apres quand tu ecoute les commentateurs, ca ne m'étonne pas.
+ l'arbitre qui ne prend pas la peine de se déplacer pour aller voir les images 😠
pied au dessus de la cheville = rouge, point barre, il y a une règle, pourquoi elle ne l'applique pas ? peut-être que si Khalis était blessé avec une jambe en moins, alors ....... , et encore, même pas vu la décision que prend M. Letexier pour Stassin à Sainté, Coco qui ne peut pas continuer le match, qui sort sur civière = jaune pour le steph et comme Rouault, c'est lui qui marque le but vainqueur .
Je dois passer à autre chose, je ne digère pas
Le carton de Morton ne sera pas transformé en carton jaune, puisque la FFF a dit qu'il était justifié, "il a donc mis en danger l'intégrité du rennais" ????? , en lui faisant un "croche-patte" et d'ailleurs le rennais a continué sa course, arrêtée par le sifflet de l'arbitre 🤔
L'impact plus haut de 5 cm et c'était le genou plié.
En plus de la Var on doit nous mettre les images sur le grand écran et entendre ce qui se dit entre Var et arbitre central.....comme au rugby , chez eux cela éteint tout.
La FFF doit aussi faire évoluer le football , on ne peut pas laisser un corps arbitral se gérer seul et gérer aussi son contradictoire intérieur que pour apaiser l'opinion publique.
Pour les clubs chaque erreur peut constituer une menace potentielle ; aujourd'hui les enjeux sont tellement énorme que l'on ne peut pas se contenter d'un arbitrage des années 50 ou l'on avait que l'humain...........
Un gars comme Aulas vice président de la FFF et qui faire évoluer sa ville de Lyon , ne devrait il pas faire prendre en main se qu'il connait déjà bien , là il ne serait pas dans l'inconnu............
Salut brad
Intéressant ce que tu dis, ce serait une bonne chose en effet de mettre tout ça sur l'écran comme au rugby. Ça pourrait même avoir un effet de prévention contre des violences verbales...
Quand à JMA je vois pas ce qu'on peut attendre encore de lui ?? Il est hors course depuis un bon moment.
Il est content parce qu'il a tjrs une place de pouvoir, ces gens là on besoin de ça sinon ils sont perdu, mais pour évolué dans le bon sens il n'y a pas souvent grand monde...
On le vois bien pour la mairie de Lyon, tout ce qu'il veut c'est refaire de la vielle politique de conservateur de droite 🤮
Si vous faites ça, l'arbitre se fait assassiner en sortant du stade, on est au foot 🤣
Ça ne changera rien et ils ne voudront jamais tant qu'ils auront des nuls au sifflet
Faut tout remettre à plat et mettre des gens sérieux dans la var, qui sont capable de voir un tacle sur un tibias, ça sera déjà pas mal 😂
Jfol salut
Eh non j'ai pas fini au commissariat 😂(j'ai vu vite fait ton com). J'étais dans le Verdon en arrêt pratiquement totale avec ce qui se passait en extérieur. J'ai juste vu que la volaille avait mis le feu à un bâtiment et à une voiture, mon dieu qu'ils sont cons 🫣
Cette région est tellement belle, et top pour faire du sport 🤩
C'est la première fois que je descendais les basses gorges en canoë, quel pied. Tu les as déjà fait ?
@ J.f.o.l
Pourquoi , au rugby les arbitres se font assassiner ? Au contraire c'est limpide , les images et paroles font qu'il n'y a plus à redire ..
En ligue 1 on pourrait adopter ce système , en ligue 2 en rester là pour le moment afin d'avoir un retour du bon fonctionnement de la ligue 1 ..
Bonjour à tous .
Franchement dans un monde ou les caissières sont remplacer par les machines, ils ont qu'a mettre une IA à la VAR, on gagnerait du temp et de l'argent, car ne pas oublier que ces comiques sont payé une blinde.
Jd36 😂
Je fais plus les gorges (de l'Ardèche plutôt) a velo qu'à pieds même si j'essaie de varier un peu
Vauban
Les valeurs du rugby, imparable par rapport au foot 🤣 mais oui, l'arbitrage video au rugby, c'est un régal de démocratie, le foot, ca magouille encore
Leroyloin 🤣, ça serait pas pire !!
Slt J36.......Je n'ai rien inventé mais comme le rugby m'intéresse , je vois que leur formule d'arbitrage apporte une non contestation des différentes parties prenantes terrain et directions clubs.
Aulas c'est Cegid c'est bien connu sauf qu'ils étaient deux associés J.C.Sansoë étant la partie technique logicielles et J.M.A la partie marketting etc...d'ailleurs son ex associé vient de décéder a 78 ans le 24/07/2025.
Aulas c'était le plus grand président de club de foot français , 37 ans, donc dans ces 2 cv pas grand chose à redire, si ce n'est une fin à l'OL bricolée.......
Mais aujourd'hui il cumul des fonctions a la FFF et la Ligue , rien ne se passe ou tout du moins pas grand chose et il se propose aux lyonnais comme candidat libre sans étiquette sauf qu'il n'a derrière lui que des gens de droite.....cherchez l'erreur !
Il veut marquer son passage a la FFF, qu'il mette en place ce que l'arbitrage au rugby donne comme satisfaction, bien sûr il sera tenue d'en référer aux instances européennes.......là il marquera des points ( 3 )
Est-ce qu'Anthony Rouault va se voir infliger une suspension après coup ? Ou il s'en sort tranquillement malgré l'attentat constaté ?
Est ce que Frappart et Buquet vont se voir infliger une sanction après coup?
Ils sont intouchables les arbitres...
Faudrait s'en prendre aux cons qui imposent frappart au plus haut niveau juste parce que c'est une femme, elle n'a pas le niveau, c'est pas compliqué bordel, qu'on mette un gamin de 13 ans s'il est meilleur que cette bouffonne
Dans les émissions sportives, de la même manière, il imposent peu a peu les femmes, certaines sont nulles comme laure bouleau mais ça fait bien, c'est a la mode
Tu vas loin là, tu crois sincèrement que les hommes valent mieux dans les émissions sportives ? Rothen' Deluc Riollo Sidney ou les trois quart de ceux qui sont à l'équipe TV par exemple, que de la daube.
Oui il y a vraiment des cons mais les remplacer par des nulles, je ne vois pas l'intérêt
J'avoue que dans certains sports j'ai du mal à vibrer sur des voies féminines, par exemple celle sur l'équipe 21 qui commente le biathlon l'hiver, elle casse les oreilles c'est un truc de dingue 🤣, obligé de baisser voir couper le son par moment
pas faux, il y en a un qui l'ouvre de temps en temps sur ce forum avec l'insulte comme principal argument, qui ne fait pourtant référence qu'à l'Equipe c'est dire son niveau d'expertise !
ON peut en parler pendant des heures....victoire contre Angers
Quelle est la sanction prévue pour notre Stephanie d’amour ? 3 matchs , 5 matchs de suspension ? devant une faute aussi lourde .Khalis pouvait très bien avoir une double fracture sur cette action et sa carrière compromise.La Direction de l’OL doit demander officiellement des comptes à l’instance compétente. Sans aucun espoir de retour , mais pour le principe, pour l’exemple. Cette situation me fait penser aux magistrats qui libère des multirécidivistes , qui repassent à l’acte. Jamais aucune sanction contre ces gens, jamais! 😡😡😡
Une bonne claque dans sa tronche! C'est pas grave, "ça glisse" sur la joue!
"Ça reste pas, ça glisse" sic
Celle la , elle restera dans les annales ( si je puis dire ) .
Comme le dit un suiveur de l'ol dans une vidéo , les semaines s'enchaînent et les décisions du corps arbitral sont toujours totalement incohérentes d'un match à l'autre, avec des arbitres qui jugent à l'ego, à la pression et au décibel.
Merah , s'il hurle et se roule par terre pendant une heure , il y a rouge .
Les arbitres , incompétents , jugent ainsi .
@ Juni38 : Bravo pour les deux premières lignes, j'avais pas réalisé l'ambiguïté du propos 😂
@mimoun ça vaut un carton rouge ( pour moi ) 😂
jusqu'à quand va t'on accepter ces fautes d'arbitrage à répétition qui faussent une compétition et dégoutent du foot français, en plus à l'heure de la VAR ! quand on voit que la pauvre mère Frappart a été récompensée par la FFF, l'incompétence et l'entre soi ont des limites ! il devient urgent de rétablir l'équité a postérori, un rouge pour Rouault et match nul au lieu dé défaite pour l'OL !
Frappart ça glisse, au pays des merveilles.
LRL , bravo ! Très inspiré.👌
"Ça reste pas, ça glisse" 🫣 🫣
Ce qui me choque et m'est inadmissible , c'est que deux incompétents détruisent tout le travail fait par l'équipe aux entrainement et le jour du match , pour développer un jeu structuré et collectif , par des décisions absurdes et aux graves conséquences d'un point de vue classement ( sans parler des dangers pour la santé des joueurs , voir l'attentat sur tolisso sanctionné ... d'un jaune , contre les bouchers stéphanois ! )
Toujours défavorable à l'OL , c'est bizarre , pas de bol vraiment ...
🆕 𝗗𝗜𝗦𝗖𝗜𝗣𝗟𝗜𝗡𝗘 : 𝗟’𝗢𝗟, 𝗟’𝗘́𝗤𝗨𝗜𝗣𝗘 𝗟𝗔 𝗣𝗟𝗨𝗦 𝗟𝗘́𝗦𝗘́𝗘 𝗣𝗔𝗥 𝗟𝗘 𝗩𝗔𝗥
Selon les rapports de la Direction de l’arbitrage de la FFF, l’OL est le club le plus impacté par les erreurs liées à la VAR.
https://x.com/GonebackOff/status/1967671694820036978?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
9 points la saison dernière volés , nous étions sur le podium .
le club qui a reçu le plus d'excuses de la commission des arbitres ; avec deux fois plus d'expulsions que le Qsg ...
A un moment donné , c'est ras le bol , ce n'est pas le fait du hasard , on voudrait des explications .
L'an dernier ils voulaient se payer Fonseca et Textor , ok , admettons .
Et par le passé Aulas ne s'est pas fait que des amis dans le football français .
Mais ça continue encore cette saison , ils veulent encore et toujours punir Fonseca , le club , à vie ??
Merci Juni38, la c'est une preuve que nous ne sommes pas des espèces de gogo adepte d'une théorie du complot anti OL.
Y'a un vrai problème depuis Textor principalement.
Sois disant ça s'équilibre sur l'ensemble de la saison, mais ça c'était avant !
il ne faut pas être parano comme l'a dit justement MLJ , mais faut pas non plus nous faire avaler n'importe quoi , il y a un problème !
Pas 9 points mais 6, puisque l'OL a bénéficié d'une erreur d'arbitrage!
Tout dépend du résultat final. Tu peux gagner un match en ayant eu un pénalty flagrant non sifflé mais ça n'a aucun impact. Donc difficile de dire combien de points on perd sur ces 4 situations, faudrait savoir quels matchs ça concerne.
Oui c’est sûr qu’on ne peut pas compter les points ainsi. On sait jamais ce qu’il se serait passé (si ça se trouve Rennes marquait quand même à 10 contre 11.
Par contre compter les erreurs manifestes de sanctions pouvant changer le cours d’un match comme un peno ou un rouge c’est déjà un bon indicateur.
Clairement depuis quelques saisons on est en déficit…..
Je me demande si l'OL ne pourrait pas attaquer la commission d'arbitrage (et donc la FFF) en dommages et intérêts...
On perdrait à coup sûr car l’arbitrage c’est toujours un peu subjectif.
J'ai envie de croire, que ces aléas arbitraux feront encore plus de l'équipe un groupe soudé voulant avancer ensemble quelque soit l'adversité. Fonseca va jouer sur cette corde-là...
Nous sommes mardi, l'arbitrage quelque peu décevant, est passé, ça ne changera pas le résultat n'y les probables suspensions.
Passons à autre chose ! Vendredi il faut repartir de l'avant .
Bioman : je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut avancer et penser à vendredi et les 3 pts à prendre.
Néanmoins, on ne peut pas accepter non plus cela.
Il faut le dire clairement. Frappart est incompétente. Comment se fait-il qu'avec les mêmes images, la DTA indique rouge et que elle dise non???
Bioman +1 . Même si l’arrête est encore un peu coincé dans la gorge, il faut se projeter à présent sur le match de Vedredi, prendre les 3 points et nous maintenir en haut de tableau. 🔴🔵
Pour ceux ici qui sortent le "Refrain stupide" : "vous critiquez les arbitres parce ce que vous avez perdu" il faut bien lire la phrase suivante...
Je ne veux parler ici que du corps arbitrale désigné pour le match Rennes-OL.
A la vue des images tv par les arbitres terrains et Var et partagées par les téléspectateurs on ne peut parler que de malhonnêteté et de fautes de la part de ces arbitres.
Le communiqué de la DTA concrétise en toute simplicité ce que j'écris : mais évidemment le corporatisme seta toujours là...
A chacun d'imaginer les causes ou les objectifs de ces malveillances...
J’ai visionné la séquence de Frappart. Non mais là j’hallucine! « C’est bon pour moi » ça prouve bien qu’elle n’a jamais joué au football sérieusement.
Celle là j’espère qu’elle va se reconvertir et vite ! Car arbitrer c’est pas un métier pour elle.
C’est incompréhensible d’avoir une réaction pareille lorsque l’on est objectif.
Ne cherche pas, cette séquence n'aura pas de suite.
Elle va continuer à arbitrer, elle va de nouveau nous enfumer une prochaine fois, ect...
Comme je l'ai écris, c'est à minima de l'incompétence, au plus de délit de sale gueule
J'aime pas me plaindre de l'arbitrage, car on aurait du mener au moins 2-0.
Mais honnetement, je ne comprends pas comment c'est possible d'avoir ces personnes qui s'occupent de la VAR.
Autant l'arbitre sur le terrain, j'excuse, car il n'a pas les images et à vitesse réel, je comprends.
Mais Frappart, elle a les ralentis, elle visionne et elle valide avec des explications douteuses, qui la font soit passant pour incompétentes, ou alors pour malhonnête.
Le pire, c'est que maintenant, on a le son, la DTA indique qu'il y a rouge, et après..... ben rien, elle va continuer à arbitrer comme si de rien n'était.
C'est ses propos qui devrait avoir des explications. Car comment c'est possible qu'elle, avec les ralentis, ne donne pas le rouge avec que, avec les mêmes éléments, la DTA indique qu'il y a rouge ???
Mais on n'aura jamais de réponses, et c'est ça le plus frustrant.