Malgré plusieurs dossiers offensifs déjà bien avancés, le PSG aurait toujours la volonté de recruter Bradley Barcola.
Jusqu'au dernier jour du marché des transferts, l'avenir de Bradley Barcola sera certainement lié au Paris Saint-Germain. Selon RMC Sport, le PSG continue sa cour afin d'attirer le jeune attaquant lyonnais. Néanmoins, aucun accord n'existe entre les deux clubs, et la volonté officielle de l'OL est de conserver son footballeur de 20 ans, auteur d'une très bonne deuxième partie de saison en 2022-2023.
Il faut tout de même rester prudent puisque son nouvel agent, Jorge Mendes, est bien implanté dans la capitale française et au jeu des informations, chaque partie voudra faire fuiter ce qui l'intéresse.
Un jeu de poker menteur
Il semble toutefois, d'après les informations de nos confrères, que le champion de France en titre ait toujours l'envie d'enrôler l'ailier rhodanien, et ce alors qu'Ousmane Dembélé, Gonçalo Ramos et Randal Kolo Muani sont évoqués avec insistance à Paris.
Dernièrement, une offre de 30 millions d'euros plus des bonus a été refusée par l'Olympique lyonnais. Tandis qu'un prix de 50 millions d'euros a été sorti dans la presse, John Textor a affirmé que cela était une "fake news".
Manchester City serait aussi sur les rangs
Le média sportif précise également qu'outre le PSG, deux formations anglaises aimeraient attirer Bradley Barcola, dont Manchester City. Avec encore un peu moins d'un mois de mercato, il y a fort à parier que les écuries européennes seront nombreuses à se renseigner sur le Gone.
Qu'il continue si ça lui chante : Bradley ne bougera pas.
Le club doit continuer de fermer la porte, ils comprendront vite qu'ils doivent aller faire leurs courses dans un autre magasin
Et ça continue, encore et encore
C'n'est que le début, d'accord, d'accord...
J'espère vraiment qu'il restera mais ça sent pas bon du tout, le QSG va vouloir faire plaisir a Enrique par tt les moyens ils vont finir par les poser les 50M€, et il résistera pas notre John..
Entre lui et lukeba qui souhaite partir, si on les a encore au 1er septembre je fais un pèlerinage à lourdes avec la photo de Textor.
Tu pars à pieds bien entendu.c’est moins loin que saint Jacques. 😉
Comme on apprend par ailleurs que Neymar, comme Messi et surement Mbappé juste avant lui se sont barrés (ou souhaitent le faire) du club Qatari, on peut se douter que le QSG est à la recherche de joueurs prometteurs, moins connus mais plus faciles (peut-être...) à gérer, surtout français (impératif UEFA pour rester dans les clous), cet intérêt grandissant pour Barcola et peut-être Cherki (mais là je pense que la piste s'est sérieusement refroidie vu l'irrégularité du joueur) n'est pas surprenant.
Et vu le salaire très bas (relativement) de Barcola aujourd'hui à Lyon et la difficulté de le réévaluer significativement cette saison, on peut imaginer que l'attractivité du PSG est multipliée par 30 ou 40 au moins pour lui, avec aussi la promesse d'un temps de jeu satisfaisant (surtout si les stars ne sont plus là!).
Et comme Leipzig ne parait pas devoir augmenter sérieusement sa dernière offre, Lukeba à en définitive plus de chances de rester que Barcola, surtout si Man City est aussi réellement dans la partie....
INFO L'ÉQUIPE. Neymar, l'attaquant brésilien du PSG, a informé sa direction, dimanche, qu'il souhaitait partir du club de la capitale dès cet été.
Hahah juste avant le début de L1, Neymar aurait annoncé au PSG qu'il veut se barrer.
Alors même que y a déjà le bordel Mbappé 😂
Magnifique ce club 😂😂
EXCELLENT ! 😉😜
Si l'émir pouvait lâcher définitivement l'affaire !
Mais que les merdias seraient malheureux sans avoir plus rien à nous faire ingurgiter !....
Misère !😡
@Dede
Grave le Qatar qui se désinvestit de Paris ce serait super, j'espère tellement que ça va finir par se faire oui, on respirerait mieux 😉
(sympa ton nouvel avatar Dede 😉 )
Oui Tonga , j'avais informé le_yogi que j'avais toute une collection de photos persos à passer....
Mais je suis désespéré car je n'arrive pas à en trouver une de JRA ! 😉😜
@Dede
😂😂😂😂
Sacré Jeff, une légende !!!
Sinon bah oui j'imagine que tu as de quoi faire niveau photos, alors t'as raison d'en profiter ! En plus ce noir et blanc c'est très élégant 😉
Dire que le Qatar cherche seulement à se donner une bonne image !
C'est peut-être une bonne année pour les adversaires du PSG, probable que l'enfant roi n'y jouera plus, si Neymar s'en va, comme aucun grand joueur ne veut venir et qu'ils se trimballent un paquet de joueurs moyens ( par rapport à ce qu'ils pourraient avoir)... Je sens les marseillais en vibration. Mais eux aussi , troisième année de jonglage coûteux est ce que Longoria ne va pas finir par perdre ses paris ?
Dommage qu'on ne soit pas au niveau.
Si on avait un meilleur effectif, j'aurais pas eu de mal à imaginer une saison sans Europe où on titille le QSG, comme en 2014-15 ou en 2020-21 mais en effet on est trop limités...
Textor est sur le coup.
Échange contre Barcola haha
@Tonga
Il a du voir au Japon qu'il y a encore des fans quelque part dans le monde, et s'est dit autant rester là-bas!
Autant je vois Lukeba partir (deux ans de contrat seulement. On a pas mal de DC. Il est déja un peu parti dans sa tête et semble moins performant) autant je vois pas l'OL lâcher Barcola, qui a un contrat plus long, il doit progresser encore à l'OL , et son prix pourrait monter très haut dans l'avenir et surtout comment trouver aussi bien.
Salut Philou
+1000000 d’accord avec toi.
Tu voyais sur le match qu’il est temps que le mercato soit finis pour la tête de ces 2 gamins.
Dans le non match contre Crystal tu avais vraiment l’impression que les 2 n’était pas là dans leurs têtes.
( Barcola à tue au moins 3 pigeon)
J’ai bien peur également que pour Lukeba le processus est déjà bien entamé ans sa tête.
Comme tu dis un DC c’est moins grave mais ça ferait quand même bien chier
À voir
Je suis sûr qu’une charnière 100% croate marchera mieux cette année qu’avec Lukeba, mais j’aurais vraiment aimé voir ce joueur atteindre son meilleur niveau à l’OL…
D’accord avec vous, un mal peut-être nécessaire
Attention!
On parle de deux clubs top 8 Européens.
Barcola va avoir la tête qui tourne.
Je suis tout de même étonnée que ces 2 clubs le veuille parce que Barcola n'a que 6 mois de titularisation...
Encore une fois, il aurait bien mieux valu vendre Lukeba (comme c'était prévu et promis) bien avant la dead-line de la DNCG pour ne pas encourir le risque de tutelle qui s'est transformé en réalité malheureusement bien prévisible.
Ça aurait permis de réévaluer le salaire de Barcola significativement, mais aussi de faire revenir par exemple Umtiti avec un salaire décent pour lui, et également de recruter plus librement des joueurs adaptés aux ambitions affichées.
Ceci dit j'aime bien Lukeba qui a un bel avenir, mais un défenseur central de qualité (Umtiti ou un autre) ça se trouve un peu plus facilement et à un prix "raisonnable" qu'un attaquant qui a les qualités de vitesse, de débordement et de centre de Barcola qui progresse rapidement (cf l'avis de Juninho entre autres).
Décidément, j'ai quand même l'impression qu'en plus d'être un super-bonimenteur, Textor est aussi peu avisé dans ses choix, et pas sûr qu'il écoute beaucoup ses conseillers. Son obsession multi-club semble être son dada préférentiel voire unique, et sa méconnaissance du football professionnel est un lourd handicap. Il devra la combler très vite et surement revoir sa politique générale, en limitant au plus les interactions entre ses différentes "propriétés".
Ça ne correspond pas du tout à la mentalité ancestrale du football "mondial" (hors États-Unis qui avec leur système de franchises et un supportariat gentillet bon enfant et éduqué "business" peut accepter tranquillement les mouvements de ce type).
Peut-être va-t-on subir une évolution vers ce type de fonctionnement, comme on subit l'influence des Staes dans bien d'autres domaines, mais pour l'heure, ça me parait inconcevable. D'ailleurs, même en Angleterre, nation pourtant de tradition très libérale sur le plan économque, le projet Textor a du mal à passer (à Crystal Palace).
Je rappelle aussi que Benfica n'a pas voulu de lui comme repreneur...
ouin-ouin
textor il est trop méchant, le club il fait tout pas bien, les joueurs ils sont pas comme je veux, l'entraineur il faut le changer c'est un vilain, moi je voulais ça, ça et ça, mais pas avec mon argent hein....
sinon j'ai des mouchoirs en papier....
allez l'OL....
Jamais dit que Textor était "trop méchant". Je parle d'intérêt pour le club pour lui-même, de vraie passion pour lui. Après, il est à sa place et s'il réussit tant mieux. Mais il n'a pas ma confiance déjà parce qu'il a pas mal baladé de monde depuis son arrivée.
Sinon, les persiflages, genre "oin oin", c'est pour la cour de maternelle. J'ai passé l'âge.
Et tes mouchoirs en papier, tu peux en faire surement un meilleur usage. Ou les garder pour le jour ou possiblement tu te rendras compte que Textor n'est pas forcément le meilleur choix de succession pour diriger l'OL.
Quant à moi, s'il réussit, j'en serai certes étonné, mais sincèrement content, parce qu'avant tout j'aime l'OL. Mais ça ne changera probablement pas mon avis sur le "patron galactique" qu'est Textor. La réussite n'est jamais garantie, ni impossible dans le sport de haut niveau. Mais elle n'implique pas forcément qu'on apprécie tous ceux qui y ont participé. Ni partiellement, ni encore moins totalement.
Je conçois bien que l'on n'apprécie pas Aulas, mais je n'aime pas les jugements à la hache, sans aucune objectivité et dictés par des frustrations et pseudos analyses superficielles influencées par des Riolo et Cie.
Mais chacun a bien le droit d'exprimer ses divergences de points de vue après tout.
Jma sors de ce corps !
Ton raisonnement est erroné du début à la fin.
Heureusement que John est arrivé , sinon tu aurais déjà vendu lukeba à vil prix .
Aussi puéril que le commentaire précédent, désolé.
Mon raisonnement erroné? Où est le tien? Ah oui, Textor est le sauveur du club et il a repris un club exsangue qui était en seconde division, voire pire, avec aucune infrastructure, aucun patrimoine, aucune reconnaissance acquise sur la durée et non sur du boniment... Bien sûr...
Et sa réussite est déjà acquise avant d'avoir rien démontré, sinon qu'il a baladé tout le monde dès son arrivée, acheté un club sans en avoir déjà les liquidités et encore moins par lui-même, changé la stratégie du club sans assurer qu'il pourra tenir son engagement, différent de celui qui aurait permis le recrutement qu'il promettait...
Bref un vrai génie... qui bénéficie surtout du fait qu'il incarne un changement.
Comme d'habitude, tout ce qui est nouveau est beau et meilleur. C'est surement ça le consumérisme dont parlait un autre commentateur tout à l'heure.
Mais bon, bonne chance à l'OL avant tout. C'est une nouvelle aventure, et on part pour beaucoup dans le doute, avec des convaincus aussi.
Et au final, en tant que supporter de l'OL, je préfère être con que vaincu. Alors, pourvu que Textor nous amène sur le podium, c'est bien là l'essentiel.
La revente de Bradley qui a un petit salaire n'arrange en rien le club qui ne pourra jamais trouver un joueur au moins aussi prometteur pour un salaire aussi bas.
Pour Lukeba, je ne sais pas si cela peut être dépendant ou non d'une arrivée à Leipzig, mais le RB s'est visiblement entendu avec Lutsharel Geertruida
Arrête un peu avec ton anti textor primaire Jma ...euh "olympien first".
"Primaire"? C'est quand même un peu plus mature que "maternelle".
Et pour info, je ne "suis" pas JMA, que sur pas mal de plans j'aurais tendance à envier, si ce n'est son âge. Mais je n'en ressens aucune frustration, pas comme certains qui passent leur temps à essayer de le dézinguer sur les forums.
Pour ma part, j'essaie juste de garder un peu de mesure et de nuances en rappelant ce qui me semble erroné.
Et par ailleurs, plus que mon respect pour Aulas qui n'a surement pas besoin de moi, c'est surtout mes doutes concernant Textor que j'exprime. Je n'ai à ce stade aucune certitude, mais surtout un réel doute qui s'appuie quand même sur des éléments d'appréciation assez tangibles.
Mais je saurai reconnaitre m'être trompé si tel était le cas. Et ça le sera peut-être sportivement, et tant mieux pour l'OL. Mais je doute bien plus de me tromper sur le bonhomme.
Au delà de l’aspect financier, Barcola on en a sportivement besoin, il est intransférable.
Lukeba, je préférerais le garder, mais il me semble remplaçable.
A la Réunion, il y a pléthore de supporters marseillais, et les retours sur l’état du club (de l’équipe), ça me fait penser à nous vis à vie de l’OL. Ils ne sont pas particulièrement en confiance.
Si le PSG perd ses pièces maîtresses, peut-être que ça nous fera moins fantasmer sur la soi disant grandeur de cette équipe.
Et nous concernant, je préconise une ferveur indéboulonnable, même dans l’adversité, et peut-être que nous ferons la différence, nous supporters.
Je préfère un OL 10eme du classement, soudé, avec un publique digne de ce nom, qu’un OL 5ème sous les crachats.
A bon entendeur
Balley
Fo ou i sava oir grateur ti bois po nou fé in bon saison 😆 Par contre je me demande comment va évoluer tout le contingent de supporters marseillais après le départ de Dimitri, chez les jeunes j'ai l'impression que le PSG est de plus en plus présent ces dernières années 👀
Après, il me semble que ce sont les résultats qui soudent un groupe, donc dans un club de notre stature difficile d'imaginer une équipe soudée si on végète dans le ventre mou....
d'accord , mais 60M€ , ça devrait les calmer
J'adore ce mec mais si il venait à partir ce serait dur de lui en vouloir. Il y a 6 mois il devait partir à Saint Galles, c'est dire à quel point le train va vite. Quand on voit le salaire dekitike ça doit donner des idées à sa famille et son entourage pour toucher le jackpot
Les dernières news informe que Leipzig lacherai l'affaire pour lukeba et va recruter un hollandais du PSV, donc voilà c'est possible que ça soit Barcola qui se barre finalement au lieu de lukeba, j'aurais peut être préféré l'inverse..
C'est un peu ce que j'exprimais sur ce fil ou un autre... A choisir, il me semble plus facile de recruter à un prix et salaire "raisonnable" un défenseur plutôt qu'un joueur offensif aussi décisif (buts et passes) que l'a été Barcola dès qu'il a été titulaire.
Bien sûr, pour l'un comme pour l'autre, à cet âge il est difficile d'avoir des certitudes, mais c'est quand même un profil d'attaquant rare, et c'est pour ça que sa cote a très vite grimpé.
Concernant l'OL, il a été un pourvoyeur très performant pour Lacazette qui a multiplié son ratio but dès que Bradley a intégré vraiment l'équipe. C'est assez significatif, d'autant que dans le même temps, Lukeba a plutôt abaissé son niveau.
Mais ça ne restera qu'une opinion. Si demain Lukeba s'en va, et qu'on encaisse des malles de buts avec une défense désemparée, on pourra toujours reconsidérer cette opinion...
Le mieux serait de conserver les deux, mais surtout avec leur engagement total dans le projet lyonnais. Si c'est pour trainer leur spleen comme d'autres avant eux, pour l'un comme pour l'autre ce serait catastrophique, et pour l'OL encore plus.
C'est surtout possible qu'on garde les deux!
et qu'on vende KTE ce qui nous allègera d'un gros salaire, nettement plus élevé que ceux de nos 2 jeunes talents.
Le vrai forcing serait une offre de 150 millions.
Hors taxe
En fait s'il va au PSG, il va jouer où? Ils ont pris Asensio, Kang In-Lee, Dembélé, Ramos, en plus d'Ekitike, Neymar et Mbappé qui sont toujours là, et si Mbappé s'en va, je vois mal le Qatar ne pas sortir le chéquier pour recruter un nom clinquant...
Mieux vaut rester à l'OL encore 2 ans, et partir dans un top club dans la peau d'un titulaire, le PSG va le cramer comme bien d'autres avant lui
Je pense qu'il aurait du temps de jeu à Paris. le PSG joue beaucoup de matches chaque année... et des joueurs comme Dembele et Neymar n'ont pas des physiques pour jouer 50 matches par an. Pour rappel, un joueur comme Sarabia qui servait à la rotation a finalement joué 64 matches avec le PSG et Barcola n'a rien à lui envier.
Mais en effet, je ne le vois pas non plus titulaire.
J'espère qu'il restera en tout cas chez nous, même si PSG sort le chéquier.
C’est certainement juste une fausse piste pour faire une petite pression sur la venue de Dembele mais il est ubuesque que le PSG s’intéresse à Barcola. Et encore moins qu’ils fassent un gros chèque à un club qu’ils considèrent comme un concurrent.
C’est pas pour rien qu’ils ne recrutent que chez les petits ou à l’étranger. Alors le fric pour Cherki ou Barcola on peut toujours rêver…
Le marché est bloqué personne de sensé ne peut s’aligner sur les demandes de Textor pour Barcola Cherki ou Lukeba, il est quasiment acquis qu’ils restent.
Le mercato pour l’OL à présent c’est d’arriver à refourguer Karl… Et ça c’est un vrai casse tête de vendre un poulet sans tête qui en plus demande un salaire monstrueux et se prend pour un joueur de foot 🙄😅
Ça sent la résiliation à l’amiable…
"Et encore moins qu’ils fassent un gros chèque à un club qu’ils considèrent comme un concurrent."
😂😂
Nous ne sommes pas concurrents du PSG, Cavegone. Tu étais où ces dernières années?
Par ailleurs, il est entièrement logique que le PSG s'intéresse à Barcola :
- Leur stratégie sportive n'est pas basée que sur l'achat de joueurs confirmés mais chaque année ils tentent des coups sur des talents quitte à y mettre le prix nécessaire (Nuno Mendes, Ekitike très récemment)
- Barcola a exactement le profil d'ailier recherché par Luis Enrique. Il serait une doublure idéale à Dembele qui risque comme chaque année de louper la moitié de la saison à cause de ses blessures
- Il est Français formé en France ce qui est un gros avantage pour les listes UEFA
- Regarde l'agent de Barcola et ça va te sauter aux yeux... C'est Mendes qui fait les trois quarts du mercato à Paris. et pour lui, plus gros le montant du transfert, mieux c'est pour ses commissions.
Je ne comprend toujours pas ceux qui imagine qu'on remplace facilement un DC de bon niveau !
C'est tellement facile à remplacer que depuis le départ d'Umtiti, aucun de nos DC, que ce soit une recrue ou un jeune du centre, n'a donnée pleinement satisfaction. Lukeba est le premier à montrer qu'il peut réellement viser le haut niveau.
Par contre, s'il y a bien une spécialité au centre de formation de Lyon, c'est de sortir des joueurs offensifs de qualité !
Donc je pense qu'on aura moins de mal à remplacer Barcola que Lukeba. L'idéal étant de garder les deux.
Si on se projette dans un an, la valeur de Barcola promet d'exploser. Celle de Lukeba de bien évoluer.
Je vends Lukeba. Si je dois vendre ....
Je reste tres interrogatif sur la non venue d'Umtiti. Et je souhaite avoir raison en le voyant réaliser une belle saison lilloise.
[HS]
Voulant connaître ce qui se disait sur l'équipe du soir (1ère partie) à propos de la coupe du monde féminine, je me suis rendu compte que ce n'était pas le sujet principal et il a fallu, après 10', que je mette en pause afin de pratiquer une autre "activité" car le sujet - interminable - a été la volonté du "bambocheur" brésilien de quitter le PSG.
Et il y en avait des choses à dire, pour ces gens qui s'écoutaient parler...
On pouvait apprendre par exemple que ce personnage gagnait 47 000 barils par mois, ce qui permet d'inviter pas mal de monde et souvent !
En revanche pour la CDM, cela a été vite expédié...
Pas étonnant, encore un journal qui vit dans l'ancien monde.
Moi je n’y crois pas. Il n’a fait qu’une demi saison au haut niveau et a encore beaucoup trop de déchet pour justifier 40 ou 50m.
Donnons-lui le temps d’apprendre à enchaîner.
Lukeba, lui, a déjà plus d’expérience. A mon avis, il a déjà montré qu’il a le niveau pour être régulier dans un club du top 5. Barcola est tres prometteur mais n’a pas encore fait ses preuves (ni d’ailleurs Cherki, qui est trop irrégulier dans ses perf)