Ce n'était pas un soir pour être nonchalant et insuffisant dans l'engagement. Pourtant, l'OL s'est encore tiré une balle dans le pied contre Fenerbahçe en étant beaucoup trop passif sur les 30 premières minutes.
Les mêmes maux se répètent vraiment trop souvent à des moments clés de la saison pour que ce soit une coïncidence. Mercredi, l'OL jouait davantage qu'une simple présence en phase de classement de la Ligue des champions. Il lui fallait gagner aussi pour améliorer les conditions d'un club qui marche sur un fil financièrement. Après la partition rassurante, voire convaincante, en Turquie (1-1), on pensait que ce groupe, poussé par plus de 55 000 supporters, allait mettre d'entrée les ingrédients réclamés. Ce fut tout l'inverse sur l'entame de match.
On sait que Tyler Morton et ses coéquipiers n'enflamment pas les confrontations. Non, l'Olympique lyonnais est davantage tourné vers la possession. Son objectif est de s'installer dans le camp adverse et de chercher la faille patiemment, avec cette quête d'équilibre et de contrôle. Soit, c'est un parti pris tactique. Mais lorsque l'adversaire ne se laisse pas compter, comme ce fut le cas des Stambouliotes sur ce barrage retour, il devient tout de suite plus difficile de dominer les débats. Et cette option passe alors pour une stratégie très prudente, trop prudente.
L'OL, une équipe trop "gentille"
D'ailleurs Corentin Tolisso le reconnaissait après le coup de sifflet final. "Je pensais qu'on s'était améliorés, qu'on avait pris en maturité et en expérience. On a bien vu au début qu'on était inhibés, on ne tentait pas grand-chose, observait le capitaine. Il faut vite qu'on apprenne et qu'on grandisse de ce point de vue, et moi le premier, je m'inclus dedans. Ce sont des rendez-vous décisifs, et ça se joue parfois au mental, or, on y était pas sur le premier acte."
Trop scolaire avec le ballon, l'équipe rhodanienne est en plus extrêmement "gentille" lorsqu'elle ne l'a pas. Dans les duels notamment, elle a largement perdu la bataille contre son rival. Ce qui est bien souvent rédhibitoire. "Ce type d'affiche oblige à être concentré sur 90 minutes. On a eu deux moments durant lesquels on a manqué d'agressivité, notamment sur les côtés pour le premier but. On n’empêche pas le centre, et sur le deuxième, on peut faire mieux aussi, regrettait Paulo Fonseca, en référence au corner de la 29e minute repris victorieusement par Archie Brown. Dans ce genre de rencontre, ce qui fait la différence, c'est que si tu commets des erreurs, c'est fatal."
Le domaine aérien, gros point faible défensif de l'équipe
Les latéraux sont passés au travers sur ce sujet, même si sur l'ouverture du score, il s'agit surtout d'une histoire de mauvais positionnement du bloc pour presser Oğuz Aydın. Mais que dire d'Abner ? Il repousse bien Mason Greenwood pourtant au début de l'action, pour se faire manger ensuite par Vedat Muriqi. L'avant-centre kosovar a en outre régulièrement pris le meilleur sur Moussa Niakhaté sur les longs dégagements, permettant à ses partenaires de sortir de leur camp. Sur le coup de pied de coin décisif, Ainsley Maitland-Niles est également dominé par son vis-à-vis par manque d'engagement.
En lisant ces lignes, on remarque que le secteur aérien, un domaine qui nécessite d'attaquer franchement le ballon, est le point faible de l'OL. "On a manqué la première période. Il y a deux actions sur lesquelles on est passifs, ça donne 2-0 et ça nous coûte la qualification, retenait froidement le directeur sportif Matthieu Louis-Jean. C'est aussi ça le haut niveau. En face, il y a des joueurs talentueux." Son effectif n'est pas forcément moins "talentueux" que celui de Fenerbahçe, mais son opposant, lui, n'a pas fait preuve d'autant de largesses.
Quels profils pour apporter plus de hargne dans les duels ?
Il y avait du mieux ensuite, mais à 2-0, le mal était fait. Les Lyonnais ne sont pas passés loin de revenir, avec un poteau, une réalisation de Malick Fofana et deux autres refusées, mais ils n'ont aujourd'hui que leurs yeux pour pleurer. Des garçons comme Zachary Athekame, Nicolas Tagliafico, Mads Bidstrup, voire Kaïl Boudache et Pavel Šulc, semblent en mesure d'apporter ce côté accrocheur qui a fait défaut sur la première demi-heure mercredi. Un aspect essentiel pour enfin arrêter de perdre les matchs qui comptent le plus.
On la connait la raison : le coach
Avec Sage on avait des matchs complètement fou, et même si on était mené 2-0 a la 65ème on savait qu'on pouvait gagner
Avec Fonseca tout est longiligne. Jamais d'exploit. Jamais de frissons. Juste de l'attente, et rien
Tout à fait d'accord. Avec Sage, l'OL était bcp moins scolaire, il y avait une vraie âme qui se dégageait de l'équipe. Combien de scénarios de folie on a eu sous l'ère Sage ? Pleins ! Cela nous a amené de la 17ème à la 6ème place avec une qualif in extremis pour la Ligue Europa. J'aurais tellement aimé que Sage nous emmène jusqu'au bout de cette compétition l'année suivante ! Se dire qu'on se qualifie à la dernière seconde d'une saison pour une coupe d'Europe, et remporter cette coupe d'Europe l'année d'après, ça aurait été un scénario de rêve. Mais au lieu de ça, on a eu droit à Fonsecaca qui nous a plombé la qualif face à Man U avec les Akouokou, Veretout, DCC, sans Matic...
Je ne pardonnerai jamais à Fonseca pour ce qu'il a fait. Et quand je pense que certains nous disent qu'on ne peut pas avoir de meilleur coach que lui.... Bon sang mais rendez-nous P. Sage que ce club se remette à vibrer.
Tactiquement Sage moi j’étais pas conquis, par contre dans la gestion psychologique du match c’est juste un ovni. Et effectivement c’est une différence notoire entre les deux.
Intrinsèquement je sais pas encore si Sage peut vraiment nous ramener au sommet, mais effectivement en terme d’émotions la remontée, les matchs contre Lille ou Brest c’était magnifique 🤩
Comment aurions-nous pu nous améliorer, prendre en maturité et en expérience sans intégrer dans l'équipe des joueurs plus expérimentés ?
Ce qui nous est arrivé c'est ce qui arrive aux équipes avec trop de joueurs ayant trop peu d'expérience.
Ca produit des résultats très irréguliers et le plus souvent ces équipes trop "jeunes" passent à côté de matchs importants sans les jouer vraiment.
Dommage pour la qualif, mais c'est logique.
Salut OLV, le match aller était tout aussi important, je suis vraiment pas convaincu par les explications sur la jeunesse ou la pretendue tendresse des joueurs.
Au contraire meme on est plutôt pas mal dans le combat pour une equipe si jeune non ?
Moi, j'ai vu une équipe en première mi-temps qui pressait peu, dont la défense se faisait prendre dans son dos, dont certains joueurs se cachaient sur le terrain.
Par contre la mémoire de poisson rouge fait arreter. Car à l’aller c’était l’inverse on les a mangé. Donc c’est pas seulement une question de caractère d’équipe. Non je le redis on a mal preparé ce match.
C’était pourtant notre force à Lyon jusqu’à peu.
Aujourd’hui on a clairement perdu notre culture de la gagne.
Salut Cavé,
Tactiquement, on s'est fait bouffer, et on n'a pas réagi ou trop peu, ça montre en effet le manque de préparation.
Mais ça n'explique pas le manque d'engagement et la passivité dans le pressing.
oui et non de mon point de vue je serai étonné que Fonseca recommande d'y aller mollo et de ne pas s'engager sur les duel ensuite ses choix de joueurs sont discutable en terme de profil. Mais de toute façon Abner AMN Morton (meme si il apporte bcp) Tessman ne sont pas des joueurs qui tamponnent qui sont plus dans l'evitement que dans le duel
donc sur ces matchs sans doute sont ils pas indispensables. mais c'est toujours plus facile après.
L'experience malgré tout coté fener en terme de match européen etait incomparable cela ne suffit pas mais peut pese dans la balance.
C'est pour cela que je reste mesuré sur qui est le coupable c'est malheureusement un tout, l'entraineur et ses choix, les joueurs et leur caractéristiques, experiences et vices.
Par contre Tolisso qui dit qu'il doit apprendre euh pardon mais son experience elle est derriere lui désolé.
Oui et après , on lira que Nicolas a un jeu trop agressif qu'il nous coûte en terme de points , moi j'en voudrais 11 comme lui , a chaque match on dirait qu'il joue sa vie.....
On est trop gentil , pas assez d'impact physique , dans les têtes le joueur en prenant un carton jaune sait qu'il pénalise ses coéquipiers alors il rétracte sa fougue ; c'est pas ainsi qu'il faut voir les choses . Le coach sait à quel moment il doit le sortir avant de prendre le rouge et faire rentrer son remplaçant.....
Si on continue ainsi on va récupérer un trophée en fin de saison ,celui de l'équipe la plus fair-play....
Parfois un match demande de l’agressivité parfois non.
On a fait des matchs fantastiques aussi l’an dernier.
C’est compliqué de donner une raison absolue à notre déroute. C’est forcément une combinaison de facteurs.
Et je ne parle pas de Besancenot.
Pas d'aujourd'hui que je parle de nos entames catastrophiques , par ce fait on les met en confiance , plus qu'a être tueur quand l'opportunité se présente , ce qui ne sont pas gênés de faire.....
Vous pensez que la psychologie fait tout ? on a eu 3 coachs mentaux, le dernier pas des moindres qui savait ce qu'était le combat et alors cela a donné quoi ? Ils sont tous partis désabusés.........
Une équipe incapable d'emballer un match , un jeu de possession scolaire .
Hier Dhorasso a évoqué le discours lunaire d'avant match du coach à toulouse .
En tant que joueur , il a dit qu'il n'aurait pas su comment aborder le match .
De plus quand tu n'as pas ou plus , les seuls combattants qui mettaient de la gniac sur le terrain , à savoir Moreira , et Sulc puis Bidstrup auquel tu préféres Tessmann , bien entendu ce ne sont pas les autres qui vont mettre de l'engagement .
Il faut aussi avoir les couilles de sortir Tolisso qui n'est pas dans le match contre les turcs et faire rentrer Nartey .
A propos de coco , je me demande s'il ne s'est pas mis en surrégime la saison dernière dans le but d'etre sélectionné en coupe du monde , et subit en ce moment le contre coup d'avoir raté cet objectif , et joue un peu en dedans depuis ...
Enrique n'hésite pas a sortir un ballon d'or s'il le faut .
Mais non on en a emballé des matchs. A commencer par le match aller.
Oui t’es des discours et des choix bizarres mais c’est pas un cas général, c’est CE match qui a eu SA vérité. Et celui de Toulouse la sienne….rien à voir Vikash donne de ma confiture aux cochons rien de plus. Mais ça constitue pas vraiment une analyse d’expert.
je te laisse à ton expertise pointue , moi je suis un pauvre pilier de bistrot .
inutile d'échanger avec toi .
Je n’ai jamais prétendu ça. J’ai uniquement parlé des saillies de Ménes and co.
Tu vas pas te victimiser quand même ? 🙄
En fait t’as juste pas envie d’être contredit ? Ni de débattre ? Pas de problème je ne réponds pas à tes posts si tu préfères t’as juste à le dire.
Alors c’est vrai que c’est compliqué car si t’es mangé tactiquement le psy prend un coup et tu t’éteins. Si je peux faire un parallèle avec le tennis où c’est très présent, l’agressivité elle dépend beaucoup de ton plan de jeu.
Sois tu defonces le coup fort adverse en bourrinant comme un Sinner Wawrinka ou un Soderling, soit tu vas jouer fin sur le coup faible avec plus de patience à la Simon ou De Minaur.
C’est avant le match que tu te conditionnes.
En Foot j’ai le sentiment que c’est pareil. D’ailleurs on le voit souvent le favori ronronne alors que le challenger envoie du bois. Je repense à France-Senegal, où c’était criant. Tout ça c’est de la préparation mentale.
On avait un cador avec Sage mais Fonseca c’est pas son truc. Construire depuis ton but tu le fais pas en première mi-temps quand tu joues contre des mecs qui veulent te rentrer dedans. A moins d’être le Barça ou le PSG. Mais contre Vigo on tremble très vite et notre gardien fait des passes directes à l’adversaire. Il s’est passé exactement la même chose contre le Fener.
Et quand ça t’arrive forcément inconsciemment tu recules et tu es rattrapé par le doute.
Je pense vraiment qu’on cherche midi à quatorze heure pour expliquer cette désillusion. Mais j’en avais parlé toute le semaine je m’attendais tellement à ce scénario que j’en stressais deja tout le week-end 🙄
Bref j’ose espérer qu’en haut lieu on va cibler mieux car au vu des déclarations, des joueurs notamment j’ai l’impression qu’on a pas bien compris ce qu’il s’est passé….🥲
Oui, tu avais bien vu le risque, comme la plupart d'entre nous ici, mais tu avais en plus les arguments pour l'expliquer et le manque de trouille de porter la poisse en l'exprimant avant. 😆
🤭 je suis quelqu’un d’hyper superstitieux, et de l’exprimer avant le match exorcise aussi. Mais bon, si j’avais de l’influence cosmique sur l’OL ça se saurait 😅😂
"L'OL, une équipe trop "gentille" ?
C'est simple et c'est rare, l'OL a pris 0 carton dans ce match, ah si, 1 carton jaune pour L. Openda pour frustation 🤔, ça veut tout dire 👎
Nos deux latéraux se sont fait démonter par les turcs. Niles et Abner ont été nuls. Faut pas allez beaucoup plus loin que ca.
Abner est un bon joueur mais niveau défense, c'est pas bon. Si tu l'alignes contre Le havre, il sera dans son élémnet, mais pas face à Greenwood. Et Niles, ca fait un moment qu'il mauvais, tres mauvais. Le pire c"est qu'Atekamé était pret à jouer et qu'il est largement supérieur à Nils.
Bref, il n'y a rien à regerter, on a été nul.
Ouais ok mais on a faillit prendre un but dans l’axe des la 3ieme minute. Nos latéraux etaient en décalage et en retard ok, mais le problème était assez reproductible au milieu. On jouait haut avec le seul Morton en couverture, donc des qu’on perdait la balle notre milieu était effacé easy et leurs ailiers lancés dans un fauteuil.
Alors j’en veux pas aux latéraux sur ce coup la.
Pourquoi ne pas recruter un mentaliste ou psychologue pour préparer les joueurs à jouer au foot ?
Parce que le club en a déjà, parce que la plupart des joueurs en ont au moins un et que ça ne change rien ?
Je retiens principalement cette phrase : "On a manqué la première période. Il y a deux actions sur lesquelles on est passifs, ça donne 2-0 et ça nous coûte la qualification".
Des fois, ce n'est pas compliqué le foot, là, c'était facile à décrypter tellement on a déjà vu et revu le même film.
Bonjour à tous au dela des explications sur l'effectif et le coaching,, il ya un truc qu'on a pas assez pris en considération je trouve, c'est la gestion de l'événement..
Je mexplique.
Un club qui joue régulièrement la C1 et qui n'est pas spécialement dans le besoin sais géré, car chaque année il y'a une transmission de la direction, des habitudes, des attitudes, des discours, de l'intendant à la femme de ménage tous le monde se met en mode LDC..
On l'avais ce truc sous Aulas, meme si on est passé à côté contre la Real Sociedad par exemple, mais on jouait tellement la C1 qu'on etait jamais paralysé par l'événement nous etions un club de C1 comme peut l'être un Benfica par exemple.
Aujourd'hui ca fait trop longtemp qu'on ne la joue plus et l'événement nous depasse, car la pression est en plus surmultiplier à cause de l'enjeu financier qui devient vitale pour nous..
On n'arrive plus à gérer cette pression et en plus on a pas assez de joueur qui ont cette expérience nécessaire..
Je suis sur que ce match peut nous servir car si l'an prochain on se retrouve à batailler pour le meme enjeu on aura gommer des choses..
Un club de foot se n'est pas seulement ce qui se passe pendant 90mn sur le terrain.
Toute la semaine précédent le match est egalement tres importante..
bonjour, je pensais qu’on avait recruté une cellule psychologique pour améliorer l’équipe !
c’est loin d’être probant