Annoncé partant de l’OL après seulement une petite saison, Joe Montemurro a démenti ce mardi un départ vers la sélection australienne féminine. Le technicien australien a avoué des contacts, mais "entend poursuivre" à Lyon.
Nouveau rebondissement concernant le futur proche de Joe Montemurro. Alors qu’il était annoncé proche de rejoindre la sélection australienne féminine en fin de saison, le technicien lyonnais a démenti ces informations ce mardi matin à la presse dont le Dauphiné Libéré. Celui qui est arrivé sur le banc rhodanien à l’été 2024, soit il y a à peine un an, avait signé un contrat courant jusqu’en juin 2026.
À l’aube de ce qui pourrait être ses deux ou trois derniers matchs, l’entraîneur de 55 ans a lui tenu à rappeler qu’il ne dirait pas non à l’idée de poursuivre l’aventure entre Rhône et Saône. "Mon boulot est de finir du mieux possible les deux, trois matches restant à disputer, et de continuer au-delà. Il est trop tôt pour discuter de cela. Je suis très heureux à l’OL et j’espère pouvoir continuer".
Montemurro ne nie pas des contacts avec la fédération australienne
Mais l’ancien entraîneur de la Juventus (2021 - 2024) est conscient qu’il n’a pas réalisé la meilleure saison possible. Éliminées dès leur entrée en lice en Coupe de France face à Reims et balayées par Arsenal en demi-finale de Ligue des champions, les Fenottes n’ont plus que le championnat à jouer. De quoi remettre en question l'avenir de Joe Montemurro à l’OL et susciter l’intérêt de la fédération australienne.
Laquelle ne dirait pas non à un retour au pays de l’actuel coach lyonnais. Des rumeurs de départ qui foisonnent depuis le début de l'année. Et que le natif de Melbourne n’a pas nié ce mardi. "Il y a eu des contacts, c’est un fait. Mais, je suis encore sous contrat et j’entends poursuivre ici", a soufflé l’Australien. Reste à connaître le verdict d’ici à la fin de saison. Lequel sera forcément lié aux performances lyonnaises lors du sprint final de Première Ligue.
Oh non par pitié....
Je pense que ce discours ne vise qu'à obtenir des indemnités lorsqu'il partira. Il refuse tout simplement de démissionner malgré la faillite de son action que ce soit sur les plans tactique, physique et mental...sans parler du management des joueuses pour le moins opaque.
Sans doute une question d'ar*gent.
Pourtant il avait un ratio de matchs invaincus et il a suffit que vos demoiselles n'arrivent pas à passer la surmultiplié devant l'équipe anglaise pour le tenir responsable- est ce qu'il vous arrive de voir dans les images qu'elles étaient celles qui n'étaient pas a la hauteur de l'événement- de mon côté après avoir vu le match en replay vos filles n'ont rien montré et les anglaises ont géré tranquillement leurs buts d'avance procédant par des contre même pas fulgurants mais plutôt prévisible vu l'implication que mettaient vos filles
Oui il est responsable de n'avoir pas transcender le vestiaire , oui votre président n'aurait jamais du déclarer a la presse la refonte de l'équipe au prochain mercato- c'est mal venu- dans un match important il faut soigner les détails et celui ci en fait partie
Ce n'est pas Arsenal qui avait un but d'avance mais l'inverse !
Et, ce sont donc les Fenottes qui n'ont pas su gérer cette avance !
La faiblesse du championnat français explique les résultats, "bons" en apparence.
Mais contre le PFC, on a vu les limites du "beau jeu".
Et contre le Bayern idem.
Quant à l'élimination contre Reims, mieux vaut ne pas en parler.
En résumé, on savait tous que cette équipe était mal conduite, on ne cessait de le dire, et c'est arrivé !
Nulle intention de remuer le couteau dans la plaie, mais Arsenal était bien mieux préparé pour la qualif en finale que l'OL... qui n'a jamais réussit à s'appuyer sur ses points forts quasiment dès l'entame, 1 seule action de but dans la surface adverse en 10 minutes... c'est rarissime, même en WCL...
Et pourtant, Arsenal peut être friable en défense 🤔
https://www.instagram.com/p/DJR4gtXMcB3/?utm_source=ig_web_copy_link
Arsenal est un non match total. Absoudre le coach de toute responsabilité, alors qu'il met une équipe inédite, dans une disposition inédite, dans une stratégie inédite (un pressing à une joueuse), après une saison, certes invaincue, à ne rien construire dans le jeu, c'est une bien belle erreur.
Il cherche à se faire licencier pour toucher une prime qu’il ne mérite pas vu ses résultats, ses choix et son management.
Et maintenant qui pour le remplacer ? Il faut un coach capable de tirer le maximum des joueuses de qualité que l’on a. Ça n’a pas été son cas.
Les joueuses de qualité que l'on a ? 9 sont en fin de contrat au 30/06 et parmi elles 5 sont de bonnes joueuses.
Belhadj, Benkarth, Huerta, Gilles, Däbritz, Marozan, Van De Donk, Le Sommer et peut-être Bacha !
Bacha = 2029, comme Melchie.
Salut seb,
Il me semblait qu'elle avait prolongé mais, ma vieille mémoire... 😊
@dede74 : Féérine Belhadj aussi a prolongé il y a quelques temps.... 😉
https://www.olympique-et-lyonnais.com/feerine-belhadj-rempile-pour-deux-saisons-avec-lol,357670.html
Benkarth, Huerta, Gilles, Däbritz, Maroszan, Van De Donk, Le Sommer, Majri, et j'imagine peut-être Carpenter (du fait de sa situation personnelle) et Becho. Une liste qui devrait être proche de la réalité ! Mais elles seront remplacées, du moins j'espère. Il va donc y avoir un gros changement, peut-être nécessaire, mais il va aussi être essentiel d'en remettre certaines au centre des débats, car je n'en démordrai pas, se priver d'une joueuse du niveau d'Hegerberg, et de son leadership, jusqu'en mars, était une belle hérésie (oui oui, elle n'avait pas montré grand chose, mais vous savez autant que moi comment ça marche, surtout sur ce genre de joueuses qui ont besoin de se sentir importantes). La saison prochaine, il n'est pas impossible que les seules Renard, Hegerberg, et Bacha soient les cautions lyonnaises de l'équipe, les cautions UWCL aussi, car plus l'on avance dans le temps, moins l'on a de vainqueures de l'UWCL...
En fin de contrat on retrouve beaucoup de joueuses en bout de course ( Marozan, Le Sommer peut être Van De Donk). D'autres n'ont jamais réellement fait partie du groupe ( je pense à Belhadj qui avec ses 1.65 m. ne peut prétendre au très haut niveau). Heurta et Gilles ne sont qu'en prêt (mais rien ne dit qu'elles vont partir). Seul le cas de Däbritz fait débat à mon sens.
Par ailleurs il est evident que les départs seront compensés par des arrivées qui devraient contribuer à rééquilibrer l'équipe avec des renforts en milieu de terrain particulièrement.
bonjour
👍seb.66 les deux ont prolongé jusqu’en 2029.
sans indiscrétion tu es dans les P.O (66) ?
Parfois oui, pourquoi ?
Montemurro n'a pas encore fini le travail, il lui manque de rater aussi les plays off.
+10 000
Oui, ça il en est encore bien capable !
Le match contre Le Havre ne m'a vraiment pas rassuré, en chier autant à la maison contre une équipe du ventre mou (à 4 points du 1° relégable), ça n'augure rien de bon pour la suite. Je n'ai jamais vu l'OL à ce niveau de prestation, et avec autant de régularité dans le médiocre.
je vais aller habiter à Banyuls mais connais très bien le coin Argelès m
Je connais plus la montagne, mais la côte aussi... quand il n'y a pas de vent !
HS : les 18 joueuses retenues pour OL Le Havre demain 🤗
https://x.com/OLfeminin/status/1919784219846578421
explication des manquantes ... 😉
https://www.leprogres.fr/sport/2025/05/06/ol-le-havre-plusieurs-cadres-laissees-au-repos-majri-diminuee
Et, sur O&L pas d'infos, pas plus que sur OLWeb 👿
Mais, heureusement il y a isa & C° 😇
Demain les sourires vont revenir comme si il ne s'était rien passé pourtant les attentes début de saison et l'effectif laissaient à penser que l'OL allait maintenir son statut européen , seul le championnat dont le niveau n'est pas digne de l'appeler professionnel nous montre des fenottes a l'aise par la force des choses .
A l'Ol des sélectionnées nationales a tous les postes et en face au Havre quoi ? Donc encore un match tranquille, il faudra attendre de rencontrer le PFC de Soubeyrand pour voir enfin de l'opposition .
Et l'autre coco qui nous parle que les joueuses ne sont pas des robots......tu as raison moins on leur en demande moins elles en font !
Et pour les foutraques de tactique , quels points fort du Havre Montemurro a t'il débusqué pour mettre a mal les fenottes ?.....Rien juste qu'il aspire qu'il y est de l'envie , le point qu'il a manqué contre Arsenal.
Tss tss tss brad ! " qu'il y est de l'envie 😇
dede74......tu peux t'expliquer avec tes Tss et la suite , c'est bonne heure matin et mes neurones se déverrouillent.
avoir de l'envie ou être de l'envie?!...
Ah d'accord, j'avais pas pigé et pourtant j'ai passé la tête sous l'eau mais faut croire que c'est vrai que dans le Sud l'eau du robinet est lourde, j'ai oublié le calgon .
Et même robocop ne m'a pas mis en modération , a quoi sert il ? il a son chouchou ddp69 qui s'accapare tout.
Je ne comprend pas le mépris du niveau de la D1 alors que les Fenottes ont de plus en plus de mal à gagner un match.
P.-S. : Elles n'ont gagné ni CdF, ni WCL, en toute modestie.
Il ne faut pas exagérer. 19 victoires et 2 matchs nuls en D1, je n'appelle pas ça avoir du mal à gagner un match. Sur la saison, il s'agit même de 28 victoires, 3 matchs nuls, et 1 défaite... L'OL F a +83 en championnat. Oui, lorsque l'on voit nos matchs en UWCL, on ne peut qu'avoir du mépris pour le niveau dramatique de la D1. Seul le PFC sort un peu du lot en terme de jeu, mais qui ne tient pas la distance sur tout un championnat. Cela tombe bien, il suffit de finir dans les 4 premiers pour avoir une chance d'être champion...
C'est la véritable erreur de ce staff. Ne pas avoir su utiliser le championnat comme "laboratoire" pour développer un style, faire tourner, maintenir les joueuses sous pression, et préparer le printemps, là ou l'OL a besoin d'être performant. Et cette saison, ce fut complètement le contraire, avec une équipe à bout de souffle, des titulaires qui sous-performent, une partie des joueuses déjà déconnectées, d'autres (trop peu en regard de nos objectifs) remises en route trop tardivement. Il faut aussi regarder la responsabilité des dirigeants : avoir 8-9 joueuses en fin de contrat, dont la majorité non-conservées, ça ne peut que faire mal à un groupe, surtout quand l'on parle pour certaines de joueuses majeures de l'histoire de l'OL.
un deux trois.....je te rejoins , on doit être plus exigeant envers les filles , déjà par le salaire octroyé et et par la notoriété du club , elles sont pas n'importe ou , elles ont des devancières qu'elles doivent aussi respecter , celles qui leur ont permis de rêver a postuler a ce club historique .
Quand elles ne sont pas au rendez vous de l'événement , elles participent a descendre l'aura du club et cela ce dit en Europe que le grand l'OL est prenable même a domicile.
C'est aussi la responsabilité des dirigeants. Recruter la moitié des joueuses au PSG, prendre ce coach qui s'était fait virer dans 2 clubs différents, ne pas réagir à la mise à l'écart de certaines joueuses historiques... On tend le baton pour se faire battre. Et ce n'est pas fini, voyez plutôt l'article du jour sur Katoto, qui, encore une fois, remplit la partie faits divers des médias. Et c'est donc elle que l'on ramène au club...
Perso, je préfererais un départ de Montemurro de par la pauvreté de jeu, les gros trous en technique et son approche tactique
Je préferais Patrice Lair et Gérard Precheur (notamment pour le jeu proposé et la technique des joueuses)
comme toujours un grand merci à Isabielle pour ses infos précieuses.
Vivement les play off car la phase régulière parait interminable...
Yes il et elle isabielle de vrais trésor à lien 👍🍻
J'espère que le coach va aligner Melchie et que cette dernière va planter 4 ou 5 buts, afin de passer devant Clara ! le HAC n'a rien à craindre, il sera là la saison prochaine, alors le match devrait être une bonne préparation pour la suite et fin du championnat, les play off pfff...
Combien de spectateurs pour voir ce match sans enjeu, en dehors des fidèles de chez fidèle ?
« Nous allons donner des opportunités à plusieurs joueuses. J’ai confiance en tout le groupe. La force de cette saison, c’est que toutes les joueuses ont répondu présentes quand on a fait appel à elles. C’est un vrai collectif », se satisfait l’entraîneur australien, dont le droit à l’erreur n’est plus permis au lancement de la controversée phase finale de Première Ligue féminine.
« Être à la tête d’un grand club comme celui-ci s’accompagne de pression. C’est aussi un privilège. On est jugés sur nos résultats, sur certaines décisions. Et je l’accepte. Je dois être un leader dans ce contexte. Cela dit, beaucoup de choses positives ont été mises en place ici, en termes de méthodologie, de style et de modèle de jeu. Cela servira pour l’avenir du club »
Sur Le Progrès. Montemurro nous ressort son discours habituel, j'ai travaillé pour le futur, je laisse de superbes bases de travail, etc. La réalité, c'est qu'il a torpillé son groupe assez tôt, misé sur les mauvaises leaders, mal préparé un bon nombre de matchs, en ne mettant jamais en concurrence certaines joueuses aux performances (très) déclinantes. Et pour le futur, on sait déjà tous qu'on repartira (presque) de zéro, avec un groupe changé pour moitié.
Avec le décalage horaire... En Australie, c'est déjà demain 😉
https://www.instagram.com/p/DJT1LOFoLFf/?utm_source=ig_web_copy_link
Montemurro est le plus mauvais coach d'OLf depuis sa création. Il a tout foiré à Lyon, et ceci avec un groupe, certes vieillissant, mais encore de haut niveau et capable de remporter la ligue des champions sur le papier. Une sortie de route en CdF honteuse, une expulsion en C1 assez pitoyable, le bilan de l'australien est très mauvais, le maintenir à ce poste serait un véritable handicap pour l'avenir, il n'a pas le niveau tout simplement, et ça s'est vu sur le terrain toute l'année. Je ne parle même pas de la gestion de l'équipe, ses compos ont trop souvent interrogé les connaisseurs, le niveau physique trop souvent déclinant ... et le niveau mental ? non, ce gars-là laissera une trace indélébile mais dans le mauvais sens, il faudra l'oublier très rapidement.