Certes en retrait de l'OL désormais, John Textor n'en reste pas moins le patron de la holding. Il s'est exprimé sur les changements apportés à l'organisation, égratignant au passage la DNCG.
Comme il l'a expliqué la semaine passée, John Textor se met, au moins officiellement, en retrait de l'Olympique lyonnais. Désormais, la nouvelle présidente se nomme Michele Kang, secondée par Michael Gerlinger (directeur général). Un gros bouleversement commenté par celui qui reste le patron d'Eagle Football Holding (EFH), la société mère.
Dans un communiqué d'EFH, il affirme soutenir ce changement. "Chacun de nos clubs et chacune de nos communautés méritent un leadership avec un fort ancrage local et la capacité de relever les défis sportifs et extrasportifs auxquels nous sommes confrontés. Il est évident pour tous que Michele est le choix idéal pour diriger l'OL, et je suis ravi pour notre communauté qu'elle ait accepté ce poste", a-t-il déclaré.
Textor veut se "concentrer sur les marchés où nous avons toute liberté pour gérer nos clubs"
A présent tourné davantage vers les autres formations détenues par la holding, Textor n'a pas hésité à glisser un tacle à la DNCG. "Sur le plan personnel, je suis vraiment impatient de réduire mes responsabilités de gestion quotidienne en Europe, afin de pouvoir me concentrer sur les marchés dans lesquels nous avons toute liberté pour gérer nos clubs de football… pour investir, innover, grandir et être compétitifs. L'Olympique lyonnais est entre de bonnes mains avec Michele, a-t-il affirmé. Je me concentrerai sur Botafogo, Daring Brussels, ainsi que notre prochain club en Angleterre."
L'Américain ne perd donc pas de vue son objectif, à savoir prendre le contrôle d'une écurie anglaise. En attendant, en France, les conséquences de sa gestion ces dernières années se font encore sentir. Les Rhodaniens doivent en effet éviter la relégation prononcée par la Direction nationale du contrôle de gestion le 24 juin. Rendez-vous lors de l'appel.
Le laisser sur la holding, avec les fonds qui passent de l'un à l'autre club, ne me semble pas la meilleure idée.
Salut Darn.
Mettre de l'argent sur un compte bloqué au seul profit de l'OL, c'est une demande expresse de la DNCG.
Je pense que ça écarte les tripatouillages de Textor dans tous les cas
Je ne sais pas a quel point c'est réalisable, mais il faut absolument qu'on sorte de cette holding et s'éloigner de ce bordel.... "me concentrer sur les marchés dans lesquels nous avons toute liberté pour gérer nos clubs de football" il ose dire.... Non c'est juste qu'ils acceptent pas les montages financiers foireux
"Chacun de nos clubs et chacune de nos communautés méritent un leadership avec un fort ancrage local" : hem hem.
Il ne manque vraiment pas de culot.
Il ne reconnaît même pas ses erreurs.
C'est pas faute d avoir été averti, mais non "MONSIEUR SAIT MIEUX QUE TOUS LE MONDE"
Quelle arrogance
Textor vient de virer le coach de Bota apres 4 mois....
Je viens d’apprendre que Botafogo a acheté Igor Jesus Luis Henrique et Almada pour un total de 36 M et a revendu les droits économiques de ces 3 joueurs à l’OL pour plus de 90 M ! J’aimerais vraiment savoir combien d’argent au total a bénéficié Botafogo de la part de l’OL. Ça avait commencé avec Jeffinho pour 10 M alors que cet argent devait servir à finaliser le transfert au combien utile du milieu de terrain Skhiri Il y a eu aussi de l’argent de l’OL pour construire un complexe sportif à Botafogo. Je ne comprenais pas avec tous les actifs dilapidés la vente de joueurs et les apports en fond propre de ses associés on était autant dans la muise.
Et comme par hasard tous les clubs de Eagle sont gagés sauf … Botafogo qui appartient 100% à Textor.
La multipropriété devait être un atout pour l’OL. Et là c’est tout le contraire. Ce qu’a fait Textor est criminel.
Je le redis, ce n'est pas la multipropriété le problème, c'est les investissements démesurés de Textor en transferts et en salaires qui ont nui.
Quant aux 97 M€ des 3 joueurs dont les droits on été achetés à Botafogo pour revente par L'OL, c'est typiquement de l'habillage à la Textor : j'améliore mon résultat de Botafogo puisque je constate tout de suite une plus value qui était latente sur ces joueurs, mais je les garde. Ça ne pénalise pas l'OL puisqu'il ne paie pas Botafogo et que cet achat passe en investissement. Et si jamais le joueur est vendu, l'OL pourra se targuer d'augmenter ses ventes et pourra même faire une plus value.
Mais ça n'est qu'un habillage qui n'apporte rien économiquement.
"....Mérite un leader cheap avec un fort ancrage local" !
Ancrage local avec Michelle Kang ???
Franchement je ne comprends rien des propos de Textor! Si il s'exprimait aussi bien face à la Dncg...
Dans tous les cas je ne mets pas en doute les compétences de madame Kang. Je prie pour qu'elle sauve l'Olympique Lyonnais.
Textor a raison mais sa com est mauvaise, personne ne comprend rien à ces explications, depuis 2 ans, je n'ai jamais pu suivre ses confs de presse alors que je buvais celle d'aulas (bon, je me faisais berner bien souvent par ses annonces 😅 mais ça faisait plaisir de les entendre)
Je maintiens que la DNCG est a l'ouest pour évaluer la situation d'un club comme l'OL faisant parti d'une multipropriété !
Les spécialistes financières ici, vous pouvez me raconter ce que vous voulez mais ils ne sont pas compétents'!
Ils ont donné une sanction de L2 qui est "bête" sur des comptes de l'OL qui en fait n'existent plus vraiment en quelques sortes ...
C'est pathétique mais cependant, ce système archaïque, avant qu'il ne change (mais bon, en France, comme on est les rois des cons, j'en doute), textor, depuis 2 ans aurait du "bricoler" un système financier pour les satisfaire...
Il n'a pas su le faire, qu'il dégage, c'est très bien ..
On peut etre optimiste
Ça serait tellement plus simple d’appartenir à un État gavé de pétrole c’est sûr…
Le plus simple reste quand même de bien travailler, mais bon, à Lyon, on connaît pas très bien ce concept…
Oui RVB, dans le foot, tous les investisseurs essayent de faire les beaux et de se faire plaisir en s'offrant un club, mais il y a en a plusieurs sortes :
- ceux qui sont prêts à perdre beaucoup d'argent pour ça, type PSG, Manchester City ou Chelsea.
- ceux qui cherchent à durer en équilibrant leur comptes, en ne perdant pas trop
- les spéculateurs qui essayent de profiter des premiers pour gagner de l'argent. Ce qu'on observe c'est que ça marche assez rarement. Combien d'investisseurs américain ont réussi ? En ce moment il y a Liverpool, et beaucoup d'échecs
Un âne de compétition, il se fait recaler 4 fois mais il continue à tacler la dncg. Qu'il reste loin de notre OL!! !! !!