Une partie du plan de John Textor, celle de vendre ses parts dans Crystal Palace, va-t-elle aboutir ? Les médias anglais affirment que deux offres sont sur la table.
Au même titre que l'Olympique lyonnais, Crystal Palace fait partie de la galaxie Eagle de John Textor. À la différence que l'Américain détient 43% des parts du club anglais et 87,81% de celles de la formation française. Ce qui fait de lui un actionnaire minoritaire au sein de l'institution londonienne et le décisionnaire majeur à l'OL. Par ailleurs, en 2024-2025, le pensionnaire de Premier League a réalisé une saison remarquable avec une 12e place en championnat et, cerise sur le gâteau, un sacre en FA Cup. Un succès historique 1-0 en finale contre Manchester City.
De son côté, John Textor se retrouve face à un dilemme entre les deux entités. En effet, avec le sacre du PSG en Coupe de France, l'OL a hérité aussi d’une place en Ligue Europa, une compétition que disputera aussi Crystal Palace, grâce justement à la coupe. Or, les règlements de l’UEFA interdisent à deux équipes liées à un même propriétaire de participer à une épreuve européenne identique. Un point que l'UEFA suit de près, même si l'Américain se défend d'un quelconque potentiel conflit d'intérêt.
Deux offres de rachat pour Crystal Palace
Propriétaire de l’Olympique lyonnais, John Textor est donc sous pression. Mais d'un côté, cette situation lui permet d'accélérer le processus, lui qui souhaite céder sa participation depuis un long moment, les autres coactionnaires n'ayant pas intérêt à entraver l'opération. Or, la presse britannique informe qu'il a reçu plusieurs offres ces derniers jours. Selon Sky Sports et The Guardian, l’une d’elles émane de Woody Johnson, propriétaire de la franchise NFL des New York Jets. Elle serait d'un montant de 190 millions de livres sterling (223 millions d’euros).
En parallèle, The Athletic révèle qu’un consortium incluant Jimmy Butler, joueur des Golden State Warriors en NBA, aurait également déposé une proposition. Sa valeur s’élèverait à 200 millions de dollars (soit environ 173 millions d’euros), pour racheter les 43% détenus par Eagle Football Group dans Crystal Palace.
La DNCG verrait cela d'un bon oeil
L'un des patrons des Eagles, Steve Parish, serait favorable à la première option. Rappelons que l'OL passera devant la DNCG le 24 juin, et que le plan de Textor prévoit notamment la vente des parts acquises au sein du club de Londres. Forcément, s'il amenait des éléments concrets à ce sujet devant le gendarme financier, l'homme d'affaires s'attirerait moins les foudres de l'organe de gestion.
Que fera t il de l'argent récupéré
Acheter un autre club anglais ? Mettre quelques billes dans l'OL ?
Si Textor abandonne l’Angleterre c’est une très mauvaise nouvelle pour Eagle et donc pour nous…
Il aurait fallu qu’il prenne le contrôle d’un club anglais pour « inonder » Eagle de la manne financière des droits TV anglais…
Sans ça, j’ai bien peur que le château de carte s’effondre…
J’ai peur pour l’OL…
Clairement la situation financière de l'OL va vers l'amélioration.
D'abord contrairement à ce que j'ai dit en répétant bêtement ce que j'ai lu dans la presse, l'endettement net n'était pas de 550 M€ au 31/12/2024 mais, j'ai vérifié, plutôt de 400 M€. C'est pas pareil ! Même s'il faut tenir compte que pour arriver à ça le club avait bloqué énormément de paiements fournisseurs,charges sociales et paiement de transfert, qu'il faudra bien payer un jour. C'est sûrement ce point qui a fait tiquer les commissaires aux comptes.
Depuis cette date les actionnaires ont apporté 83 M€, espérons que ce soit du réel et pas de l'affichage. Et il a encaissé environ 70 M€ de transferts ( avec Cherki, mais sans compter Luis Henrique qui n'est qu'un tour de passe-passe). L'allégement de la masse salariale qui en résulte est renforcé par le départ de Lacazette.
Si Textor peut augmenter ses apports à l'OL avec une partie des revenus de la vente des actions Palace...
Hello Philippeb,
C’est là que les chiffres nous perdent: les apports sont des prêts d’actionnaires donc de la dette, pas des augmentations de capital.
On ne sait pas dans quelles conditions sont effectués ces prêts
GoNL a raison.
Les 83 millions injectés en début d'année, c'est pas une augmentation de capital.
C'est une ligne de crédit supplémentaire.
A l'heure actuelle, la dette de l'OL tourne autour de 500M€.
En soit, ce n'est pas réellement le problème principal. Une dette, si tu as des actifs et une comptabilité saine, ça se gère parfaitement, la totalité ou presque des entreprises ont des dettes. Tant que les bénéfices sont efficients et permettent de rembourser les échéances, aucun problème.
Pour passer la DNCG, il faut que les fonds pour le budget de fonctionnement de l'an prochain soient sanctuarisés sur un compte.
L'organe exige que le club soit en mesure de faire face à ses dépenses courantes sur les 12 prochains mois.
C'est plutôt sur ce point précis que l'OL est attendu.
Toutes les entreprises ont par principe des dettes: l'argent (et apports en nature) qui constitue le capital est une somme due aux actionnaires...
Concernant ces 83 M€, ce n'est pas pareil d'avoir une dette avec des gens qui n'exigent pas le remboursement rapidement et qui ne demandent ni garantie ni intérêt.
Après il reste bien des problèmes, malgré les efforts on peut penser que l'OL va encore dégager un résultat très négatif sur son exploitation sur le semestre qui s'achève. Il faut absolument qu'ils arrivent à l'équilibre pour l'an prochain. Je suis toujours étonné du nombre de cadres dirigeants et de leurs salaires et de l'effectif du personnel pour une société qui ne fabrique rien. Et continuer d'alléger la masse salariale joueurs.
Et puis, surtout l'effectif commence à être court, vieillissant, et manque maintenant de joueurs de talent. Et pas beaucoup de jeunes à l'horizon
Tout le château de carte de Textor était basé sur le fait de prendre le contrôle d’un club anglais ! Il a essayé avec Crystal mais l’opération est en train de se retourner contre lui…
Sans club anglais, terminé les juteux droits tv qui auraient du irriguer toute la pyramide.
Je ne comprends pas pourquoi les gens trouvent que c’est une bonne chose qu’ils vendent ses parts…
200M ?! Mais pour faire quoi ? Éponger les dettes ? Et ensuite ? Il aura tout vendu (bradé) et claquera le reste sur des joueurs moyens pour aider son pote MarinakiS : 8M pour Turner ?!
Perso, je le sens très mal…
RBV
Je pense que tu te trompes au contraire c’est une bonne chose pour nous
Si eagle récupère un club anglais celui-ci passera au premier plan et on sera derrière comme les fesses
Et franchement quand je vois Borafogo et Molenbeck ça ne donne pas envie
Donc top on reste la tête de gondole de Eagle et si il réussit à vendre on pourra être un peu optimiste pour la suite ça ferra de l’argent frais pour l’OL
Hello !
Si j'ai bien compris la stratégie multi-club de notre cher et tendre Johnny, il fallait absolument un club anglais pour faire tenir le truc debout.
Sinon, sur quelle rentrée (massive) d'argent il va se baser pour irriguer tout le système ?
Les 20 euros et le pitch des droits TV français ? Non.
Les droits TV Brésilien ? Non plus...
Molennbeek ? Je n'en parle même pas...
Il a déjà vendu la plus grosse valeurs marchande de tous les clubs Eagle réunis...et il nous manque encore de l'argent pour cette année. Et je te parle même pas de l'année prochaine....On serait en Ligue des Champions non stop depuis 3 ans why not, mais là on arrive même pas à se qualifier pour l'Europa League comme des grands !
Se focus sur Lyon OK, mais pour faire quoi ?! Ce club est un gouffre financier...C'est ça sa tête de gondole du projet Eagle ?! Et bah on est pas dans la merde haha. On va emporter tout le monde dans notre chute...
J'ai du mal à croire que c'est une bonne nouvelle que Textor se désengage de Palace mais j'espère me tromper complètement...
Je ne comprends pas ton raisonnement si les droits anglais sont utilisés pour le club anglais
Ça nous sert a quoi ?
Ok eagle sera certainement mieux financièrement mais ici on est supporter de l’OL pas de eagle
Donc voir eagle en bonne santé avec un ol qui ressemble molenbek non merci
Hello RVB,
Même si ton propos est sensé, je ne crois pas que c'était l'optique de Textor.
Je crois plutôt que la multipropriété lui sert pour améliorer le trading de joueurs.
1° Détection de joueurs jeunes a fort potentiel,
2° Achat et mise en visibilité, augmentation de l'expérience a Bota ou Molem,
3° Transfert à l'OL pour les meilleurs, 1 ou 2 ans en visibilité en Europe et revente.
Et si pas suffisament bon a l'OL retour a Bota ou direction la Belgique.
Donc L'OL récupère les meilleurs joueurs Sud-Am en les achetant plus cher a Bota et fait 'vivre' Bota puis l'OL fait une plus value à la revente.
Exemple :
Almada et Perri ou même Fofana, a contrario Adryelson......
Pour CP, il savait qu'il n'aurait jamais la mains sur le club et aucun pouvoir de décision donc je vois ca comme un investissement :
Les 46 % et pas 43 % (Il a acheté 40 puis 6% cf le site Eagle Football Holding) de part dans Crystal palace ont été acheté 86M de £ soit une centaine de Millions € en 2021
Si revente il y a, en 4 ans il aura fait x 2.3.
En effet s'il devient majoritaire dans un club anglais , l'OL passera après comme fait Ineos avec Manchester / Nice .
S'il vend ses parts en angleterre , je le vois plutot investir au portugal , c'était son idée première , comme tête de pont pour les pépites sud américaines qu'il ferait venir en europe .
J'espère vraiment me tromper mais j'ai du mal à voir comment Textor va faire tenir cette fameuse Pyramide sans club anglais...
En espérant surtout que cette manne soit bien utilisée sportivement. Et la j'ai encore un gros DOUTE.
Merci pour vos réponses constructives en tout cas.
Et allez l'OL !
Peut être va t-il renoncer à l'IPO , constatant que c'est irréalisable ; dans ce cas il peut liquider son investissement en angleterre , et il sera grand gagnant car il va doubler sa mise ( il n'est pas si sot qu'on le dit ) .
"lui qui souhaite céder sa participation depuis un bon moment"
Sauf que Textor avait changé d'avis il y a peu, il voulait racheter entièrement palace.
il a rechangé d'avis apparemment , au gré des rebondissements !
Le titanic navigue à vue , il y a pas mal de brouillard on ne voit plus les icebergs !
Je vous lis les uns et les autres et vous trouve ,pour une grande majorité , d’un optimisme surprenant.
Je crois utile de rappeler que le gros problème de l’OL , au moment où l’on se parle, c’est le manque cruel de liquidités.
Au point de ne pas pouvoir honorer de modestes factures de fournisseurs .
C’est sur ce critère que la DNCG prendra position . Le reste c’est blabla.
interessant ces différents points de vue et jai du mal a savoir quoi penser.
il a besoin de liquidités et vendre les parts de CP sans pouvoir décisionnel est plutot positif mais ce que l'on ne sait pas c est ce que rapportent ces 43% de CP dans Eagle holding.
L IPO est obligatoire pour textor car c est seulement grâce a cela qu'il va pouvoir valoriser son club, rembourser ses prêteurs et s enrichir au passage. sans cela, c est une ruine car il ne gagnera rien avec seulement du training. et faire une IPO sans club anglais et sa mane financière cela sera un échec. La valeur d un groupe avec juste molembeck + fogo + lyon (qui est un gouffre financier) sera trop faible.
Il devra donc réinjecter ces liquidités dans un autre investissement que lyon je pense... mais dur de savoir ce qu'il a vraiment en tête..
Gone
Ça fait plusieurs fois que je lis cette histoire d'IPO qui deviendrait impossible sans les titres Cristal Palace. Je pense qu'il y en a un qui a sorti cette bulle et maintenant ça se répète en boucle mais ça me paraît faux.
Les titres Palace valent sur le marché ce qu'il rapporteront, pas besoin d'être un grand boursier pour savoir ça. Autrement dit les futures rentrées d'argent des fameux droits télé sont déjà incluses dans les 200 M€. Autrement dit qu'il ait 43% de Palace ou 200 M€ en cash la valeur du groupe Eagle est la même. Et que ces 200 M€ restent dans un compte bancaire du groupe où viennent augmenter les capitaux propres de l'OL ( qui en ont besoin) la valeur du groupe est la même.
Autre réflexion, tout le monde parle de cette entrée en bourse d'Eagle mais je vois deux cas :
- soit ça consiste pour les actionnaires actuels (dont Textor) de vendre leurs actions à d'autres. Ça fera des $ dans la poche de Textor, mais pas un centime de plus pour Eagle, ni pour l'OL
- soit ça consiste à créer de nouvelles actions, donc une augmentation de capital. Dans ce cas là les actionnaires ne touchent rien, c'est de la Tréso pour le groupe (et donc, possiblement, pour l'OL.
Moi dans les deux cas je me pose la même question : quel investisseur sensé va mettre de l'argent dans un groupe qui détient 1 club brésilien (beau c'est vrai), 1 club de D2 de la banlieue déshéritée de Bruxelles et 1 club français ( beau c'est vrai) qui perd 100 M€ par an en moyenne ? Quand tu investis, c'est au moins que tu penses ne pas perdre d'argent...
Évidemment que Textor rêvait de devenir majoritaire dans Crystal Palace ! Un club à Londres c'est le rêve de tous ces investisseurs anglo-saxons. Et SK a raison si c'avait été le cas, l'OL passait forcément au second plan et devenait le pourvoyeur en jeunes joueurs de sa tête de pont anglaise, ça me paraît évident. D'autant qu'à l'époque, avant qu'il arrive en fait, nous étions un des meilleurs clubs formateur d'Europe
Vos échanges sont intéressants : deux visions opposées. Perso j'aime les gestions financières saines. Donc je déteste le mode de fonctionnement de Textor. Dans onze jours + durée de la délibération de la DNCG, nous saurons tous si nous avons affaire à un génie de la finance incompris, ou à un sombre crétin. Par curiosité j'ai demandé à l'IA si l'OL allait rester en ligue 1 la saison prochaine, au vu des dernières informations connues. La réponse à été positive, sans réserve. On est foutus.