Après deux entrées en jeu, Roman Yaremchuk pourrait pallier le forfait de Pavel Šulc dimanche à Marseille. Un profil possiblement complémentaire d'Endrick
C'est aussi dans ces moments-là que l'on peut se présenter à son public. Mercredi, Roman Yaremchuk a eu le droit à un premier bain de foule avec les supporters lyonnais. En compagnie de Nicolas Tagliafico, Rémi Himbert, Adam Karabec et Mathys De Carvalho, il était en opération dédicaces à Saint-Priest. Une mise en bouche avant une première brulante au Vélodrome ?
Souvenons-nous qu'à l'aller, c'est un certain Pavel Šulc qui avait offert la victoire à l'OL contre Marseille (1-0). Mais le Tchèque manquera à l'appel dimanche lors du choc de la 24e journée. Qui pour le remplacer, alors qu'Afonso Moreira était aux dernières nouvelles très incertain ?
L'Ukrainien fait partie des possibilités, tout simplement parce qu'il est un des rares avants-centres disponibles, avec Rémi Himbert, voire Endrick, mais qui joue plus souvent ailier droit. Il ne faut pas non plus écarter l'idée d'une réorganisation tactique, comme a pu le faire Paulo Fonseca dans les plus grandes confrontations, en évoluant parfois sans numéro 9.
Une association Endrick-Yaremchuk devant ?
Mais après tout, si Roman Yaremchuk est arrivé cet hiver, c'est aussi pour apporter une solution supplémentaire, une cartouche que n'avaient pas les Lyonnais jusqu'à présent. "On a gagné vraiment un bon attaquant. Il a amené des qualités importantes pour l'équipe. Il offre des options tactiques. On pourra jouer de différentes façons. Dans beaucoup de matchs, ce sera déterminant de l'avoir, avait affirmé le coach lusitanien. Il est fort techniquement, a une bonne finition des pieds ou de la tête. On a pu manquer cette saison d'un joueur de surface comme Roman."
Pour l'instant, le footballeur de 30 ans a eu le droit à deux apparitions. Quelques minutes (41), assez bonnes d'ailleurs, contre Nice (2-0) et Strasbourg (1-3). Sera-t-il lancé dans le 11 contre l'OM ? Sa dernière titularisation remonte au 20 décembre 2025, mais il a pu retrouver un peu de rythme depuis.
Ce serait en tout cas le choix fait par nos consultants. "Lorsqu'il est entré à la Meinau, il a tout de suite donné une passe décisive, amené autre chose. Ce fut limité dans le temps car l'OL n'a pas beaucoup eu la balle, mais il y avait un petit dynamisme supplémentaire. Si tu joues en 4-4-2 losange avec Endrick qui tourne autour de lui, il y a de l'idée, a analysé le triple champion de France (2003-2005). Les milieux prennent les côtés en possession du ballon. Mais il y a davantage de travail pour créer une complémentarité."
L'OL en pénurie d'ailiers de profondeur
Pour Enzo Reale, l'ex-membre de la Gantoise ou de l'Olympiakos "serait un point d'appui, avec Endrick qui évolue à ses côtés pour récupérer ses déviations et manger les espaces." Une stratégie qui peut effectivement s'entendre, puisque de toute façon, l'Olympique lyonnais apparaît privé d'ailiers prenant la profondeur. L'un des gros manques observés en Alsace, les absences d'Afonso Moreira, d'Ernest Nuamah et de Malick Fofana se faisant cruellement ressentir.
Contre les Phocéens, Roman Yaremchuk pourrait peser sur une défense en délicatesse. On l'a vu avec Ludovic Ajorque la semaine dernière lors de la victoire brestoise (2-0), les Marseillais ont souffert face au profil imposant du Réunionnais. De quoi donner des idées au staff rhodanien ?
Il a montré de belles choses face à Strasbourg, mais je trouve qu'il n'a pas vraiment le profil de son physique. Je veux dire par là que je le trouve assez fin techniquement, et pas si puissant ou bon de la tête que ça. Bon je l'ai vu que 30 minutes, je juge donc beaucoup trop vite.
Mais j'attends de voir sur les prochains matchs ! Notamment ce dimanche je pense.
Le bon sens serait de l'associer à Endrick dimanche , mais les voies du coach sont impénétrables .
De toute façon, on n'a pas vraiment le choix.
A moins que Paulo ne ressorte de son chapeau une composition sans 9 comme il pouvait le faire en début de saison.
Mais à ce moment là, c'était Sulc ou Karabec à droite, des profils autrement plus travailleurs qu'Endrick.
Il faut absolument que le brésilien prenne sa part sur le pressing et le repli défensif, c'est impératif.
hello , il n'est pas impossible que Fonseca , dans un coin de sa tête , nous ponde une compo hybride sans 9 , comme il l'avait fait au match aller contre l'OM !
Je suis d'accord, depuis le premier match j'ai trouvé qu'Endrick ne faisait pas les mêmes efforts qu'un Sulc ou Karabec, ou Moreira, etc...
Il est largement supérieur à eux techniquement, mais il peut risquer de déséquilibrer l'équipe s'il ne se met pas au niveau du pressing de ses coéquipiers.
Alors qu'est ce qui est mieux ? Un super joueur fin techniquement avec un grosse frappe ? Ou un joueur plus "classique" mais qui travaille énormément pour l'équipe ?
On peut se poser la question quand on voit le dernier match d'Endrick où il n'apporte pas grand chose offensivement. C'est un peu un joueur à la Cherki. On sait que ce sont des joueurs incroyable, mais ils ne travaillent pas autant que leurs coéquipiers. Ils peuvent débloquer des situations, mais aussi être en partie responsable de la mise en difficulté de notre défense.
Perso qu'on puisse comparer Endrick et Karabec j'ai du mal à saisir..
En un mois Endrick a montrer 100 fois plus que Karabec..
Qu'un joueur fasse moins d'effort pour etre décisif devant ca c'est toujour vu dans le foot, c'est aux autre de compenser, du moment qu'il se replace ca me va..
A Nantes et à Strasbourg Endrick sans etre bon aurait pu etre passeur decisif 2 fois si Tessman et Yaremchuk avait été plus adroit.
En fait il est spécial et avec ce genre de joueur on est obligé de s'adapter..
Salut leroilyon,
Pour le coup, je ne te rejoins pas totalement. À mon sens, il ne s’agit pas vraiment d’une comparaison entre Endrick et Karabec, mais plutôt d’un choix cornélien qui est posé et qui est légitime.
La question se pose surtout lorsqu’un joueur au talent indéniable reste sur deux prestations moins abouties. Tant que le joueur “différent” apporte ses éclairs de génie et débloque les situations, l’équilibre collectif passe au second plan et tout le monde accepte ses libertés. Mais dès que l’efficacité disparaît, le débat revient naturellement : que privilégier ?
Un joueur peut-être moins talentueux, mais qui apporte davantage de garanties dans le pressing et l’équilibre collectif ?
Ou un joueur au potentiel supérieur, capable de faire basculer un match, mais plus irrégulier et parfois moins impliqué défensivement ?
C’est ce dilemme là, selon moi, qui est au cœur de la discussion. D'ailleurs, ce débat n'est pas illégitime, même si, chacun aura des avis différents selon sa propre sensibilité.
Merci Orange, effectivement lorsque Endrick est arrivé pour moi il n'y avait aucun débat, surtout avec Satriano...
Mais force est de constater qu'on a réussi un super début de saison avec des joueurs pas les plus fins techniquement, mais qui se donne sans compter pour l'équipe. Et maintenant je me rend compte que l'arrivée d'un joueur très technique, qui ne base pas son jeu sur les efforts notamment au pressing, peut représenter un changement important pour l'équipe.
Mais de toute façon c'est un débat de manière générale plus large, vaut-il mieux avoir des supers joueurs techniquement, ou plutôt une équipe de mecs qui se donnent tous les uns pour les autres, sans être les meilleurs joueurs techniquement. Ou alors un mix des deux !
Je pense que c’est une erreur de demander au Endrick de jouer comme Sulc ou Moreira. L idée de le faire jouer en soutien de notre Ukrainien est bonne. Il faut lui laisser du champ libre et là il sera dangereux ! Pour faire des différences, il a besoin de jus! Il y’a suffisamment de joueur capables de défendre. Malheureusement, nous serons encore très diminué sans Moreira… alors espérons que Roman nous plante un but et crée des brèches dans la défense de l OM et que Endrick s’y engouffre !
Tant que l'on ne joue pas (enfin si on peut appeler cela 'jouer" ) avec 5 défenseurs....
Après une passe décisive pour Coco à strasbourg, il aurait pu nous marquer un joli but de la tête 🤔 dommage
ça n’est pas passé loin , sur un caviar … d’Endrick.
D’autant que, ces dernières semaines, le jeu aérien des défenseurs marseillais n’a pas toujours été irréprochable.
Dans cette optique, titulariser Yaremchuk pour peser physiquement sur la charnière centrale, l’occuper et la déstabiliser me semblerait être une option intéressante pour cette rencontre. Cela pourrait également libérer davantage d’espaces et de liberté pour Endrick, qui serait alors moins ciblé et pourrait évoluer dans de meilleures conditions.
Théoriquement, l’idée se défend clairement.