Jérôme Brisard, arbitre de Ligue 1
Jérôme Brisard, arbitre de Ligue 1 (Photo by FRANCK FIFE / AFP)

Jérôme Brisard sera aux commandes de PSG - OL

Pour la 3e fois en 2026, Jérôme Brisard arbitrera un grand rendez-vous de l'OL. Il sera au sifflet du choc face au PSG dimanche soir.

Reparti sur de meilleures bases après sa victoire face à Lorient ce week-end (2-0), l'OL est-il en mesure d'enchaîner ? Il ne faut pas se leurrer, ce sera difficile dimanche prochain sur la pelouse du PSG. Certes, les Parisiens iront à Liverpool ce mardi en quarts de finale de la Ligue des champions. Mais ils auront largement le temps de s'en remettre, surtout en cas de qualification, avant le choc dominical à 20h45 le 19 avril.

Sauf que dans la course à l'Europe, l'Olympique lyonnais n'a pas beaucoup le droit à l'erreur. Alors ce voyage au Parc des Princes s'annonce ardu, oui, mais potentiellement crucial pour la suite. Afin de diriger les débats, nous retrouverons Jérôme Brisard, un des sifflets "vedettes" de la Ligue 1. En effet, à 40 ans, il dispose d'une solide expérience dans l'Hexagone, et un peu à l'international.

Cette année par exemple, ce sera déjà la troisième fois qu'il dirigera une affiche des Rhodaniens. On se souvient des déplacements à Monaco (1-3) et à Marseille (3-2), qui ont engendré à chaque fois leur lot de polémiques. En revanche, il n'y avait pas eu grand-chose à signaler lors du revers 3-2 à Nice en octobre 2025.

Cette quatrième présence de monsieur Brisard contre le Paris Saint-Germain sera particulièrement scrutée. Après le match aller, la prestation de son homologue Benoît Bastien avait créé des remous pour plusieurs raisons. Mais comme souvent dans ces affiches très surveillées, peut-on rétorquer.

Dans sa tâche, il sera aidé par ses assistants Alexis Auger et Steven Torregrossa. Abdelatif Kherradji se chargera du temps additionnel et des changements. Très important pour revisionner certaines images, le duo Mathieu Vernice et Hamid Guenaoui tiendra la Var.

52 commentaires
  1. Avatar
    Poupette38 - mar 14 Avr 26 à 8 h 50

    Aïe aïe aïe, c'était lui aussi à la var qui n'a pas vu la faute du parisien sur Tessmann, qui a donc reconnu que leur but était valable .
    La DTA a reconnu qu'il s'était trompé 😠allez et une erreur de plus, une 😰

    1. Avatar
      XUO - mar 14 Avr 26 à 8 h 55

      .....sauf que ce n'est plus Brisard mais Brissard. 🤣

      1. Avatar
        Poupette38 - mar 14 Avr 26 à 9 h 19

        Vous m'avez compris 😉

    2. Avatar
      Outlander - mar 14 Avr 26 à 16 h 27

      Brisard, Brisard... Moi, j'ai dit Brisard Brisard ? comme c'est étrange...

  2. Avatar
    BadGone91 - mar 14 Avr 26 à 8 h 55

    Encore une fois, ça ne sert à rien d'en faire tout un fromage. Fonseca et le staff entraînent une attitude délétère envers le corps arbitral de la part des supporters notamment. Sous Pierre Sage bizarrement ce n'était pas du tout le cas...

    Si on est meilleur qu'eux on gagnera, il faut arrêter de se cacher constamment derrière les arbitres.

    1. Avatar
      leroilyon - mar 14 Avr 26 à 9 h 28

      Salut BadGones91.

      Pour moi on a été meilleur qu'eux à l'aller sans Tolisso, sans Sulc et avec Guezzal en pointe..
      Mais leur but a été accepté malgré une faute flagrante de Vitinha
      Et 2 penos nous ont été refusé..

      Si encore ce cas la aurait été une exception, bon on peux l'accepter pourquoi pas..
      Si nous aussi de temps à autre on gagnerai un match contre eux a cause d'une erreur d'arbitrage on pourrais dire ok ca s'équilibre..
      Mais ce cas la s'ajoute à la liste longue comme le bras que toute la L1 subis quand elle affronte le Qatar.

      Qu'on soit inférieur à eux en terme de budget, d'effectif, ne suffis pas ils font en sorte qu'on soit aussi inférieur (et encore une fois je ne parle pas que de nous mais de l'ensemble de la L1) en terme d'arbitrage..

      Ils humilie la L1 dans tous les sens du termes, ils ont jamais été aussi riche, quand dans le meme temp la L1 n'a jamais été aussi pauvre et ce n'est pas Fonseca qui entraîne ce climat la mais bien la presence de ses mafieux..

      Tu as fait le choix de faire l'autruche et je peux comprendre car pour toi la corruption n'existe que dans les films ou loin de chez nous et ca t'embête de le reconnaitre car cela engrange quelque chose de trop néfaste dans ta tete, mais pourtant elle est bien présente.

      Et ce n'est pas en te bouchant le nez et en fermant les yeux que tu peux te permettre de juger ceux qui constate que la merde déborde de partout..
      Et je te dis tranquillement en toute amitié mon ami..

      1. Avatar
        BadGone91 - mar 14 Avr 26 à 9 h 38

        Salut Leroi,

        Tu dis ça parce que l'on est lyonnais et qu'on l'on s'est focus sur notre équipe. Surtout qu'on ne s'attendait à rien et qu'au final on a bien joué par rapport à nos attentes. De là a dire qu'on a mieux joué qu'eux je ne suis pas sûr. Quand on regarde les statistiques je ne suis pas sûr que l'on mérite plus la victoire qu'eux au final. Ça n'enlève en rien notre bon match, et les erreurs d'arbitrage, que je ne nie pas !

        Pour info on avait eu 0,69xg face à 1,42xg... Donc dire que c'est à cause de l'arbitre qu'on perd, c'est un peu exagéré.

      2. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - mar 14 Avr 26 à 9 h 52

        +1000 BadGone

      3. Avatar
        leroilyon - mar 14 Avr 26 à 10 h 15

        Je regrette mais quand tu as notre effectif, 100 fois moins de budget, privé de nos meilleurs joueurs que tu as la chance de leur marquer 2 buts, qu'il ne vois pas 2 penos et qu'il accorde un but alors que tout le monde l'aurait annulé dans un monde normal.
        Pour moi on a été meilleur qu'eux ..
        Être dominé par le champion d'Europe en titre dans les occasions, la possession c'est juste normal..
        Et sans cet arbitrage scandaleux on le perd pas ce match..

      4. Juni38
        Juni38 - mar 14 Avr 26 à 10 h 33

        hello , je viens à la rescousse de leroilyon qui a parfaitement raison concernant le match OL PSG .
        Les gars ( @BadGone91 , @JUNi DU 36 ) , vous avez la mémoire courte ou vous êtes de mauvaise foi .
        Le match a été truffé d'erreurs toutes en faveurs du Qsg , et l'une d'elle a même été reconnue officiellement par la DTA , il n'y avait pas but de Kvaratskhelia à la 33ème , le but aurait du être refusé pour faute sur Tessmann dans l'action .

        https://www.fff.fr/article/15714-arbitrage-le-debrief-de-la-j12.html

        https://www.footmercato.net/a1653470655763945269-la-direction-technique-de-larbitrage-reconnait-une-erreur-lors-de-ol-psg

        donc , oui , c'est à cause de Bastien que l'on perd le match , c'est absolument indiscutable .

      5. Juni38
        Juni38 - mar 14 Avr 26 à 10 h 34

        hello , je viens à la rescousse de leroilyon qui a parfaitement raison concernant le match OL PSG .
        Les gars ( @BadGone91 , @JUNi DU 36 ) , vous avez la mémoire courte ou vous êtes de mauvaise foi .
        Le match a été truffé d'erreurs toutes en faveurs du Qsg , et l'une d'elle a même été reconnue officiellement par la DTA , il n'y avait pas but de Kvaratskhelia à la 33ème , le but aurait du être refusé pour faute sur Tessmann dans l'action .

        https://www.fff.fr/article/15714-arbitrage-le-debrief-de-la-j12.html

      6. Juni38
        Juni38 - mar 14 Avr 26 à 10 h 35

        https://www.footmercato.net/a1653470655763945269-la-direction-technique-de-larbitrage-reconnait-une-erreur-lors-de-ol-psg

        donc , oui , c'est à cause de Bastien que l'on perd le match , c'est absolument indiscutable .

      7. Juni38
        Juni38 - mar 14 Avr 26 à 10 h 44

        je vous remet le lien du post ici concernant cette erreur d'arbitrage reconnue par la DTA :

        https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-psg-2-3-le-deuxieme-but-parisien-aurait-du-etre-annule,384538.html

      8. orangecj85
        orangecj85 - mar 14 Avr 26 à 10 h 55

        Salut à tous,

        Je viens mettre mon petit grain de sel… et taquiner un peu leroilyon 😄

        “quand tu as la chance de leur marquer 2 buts”

        Bon… je vais m’arrêter là-dessus parce que, quelque part, tout est déjà dit 😅
        Si on parle déjà de “chance” pour marquer 2 buts, on est peut-être un peu loin de la victoire ultra méritée et dominatrice… je dis ça, je dis rien…

        Allez, je précise quand même avant de me faire allumer : c’est à prendre au 69ème degré (voire 75ème 😄).

        Je trouvais le débat un peu endormi😄

      9. Avatar
        BadGone91 - mar 14 Avr 26 à 10 h 55

        Salut Juni,

        Oui mais comme je l'ai dit je ne nie pas le fait qu'il y a eu des erreurs d'arbitrage !

        Par contre je pense que face à cette équipe, tout le championnat part perdant parce qu'ils sont largement au-dessus. Et quand dans ce match, cela n'a pas fait exception. Ils ont été au dessus, et on gagné.

        En fait je veux dire que je ne veux pas me prendre la tête avec cette équipe, ce n'est pas là-dessus que se joue notre saison. Par contre dans un match contre une équipe plus abordable, dans un match que l'on domine, et où on subit des erreurs d'arbitrage, là je vais l'avoir beaucoup plus mauvaise !

        Si on met tous les ingrédients, on domine, on se procure des occasions, et l'arbitre nous vole le match, je suis dégouté. Contre un ogre du championnat, contre qui on n'espère rien, je suis frustré mais pas plus.

      10. Avatar
        leroilyon - mar 14 Avr 26 à 11 h 42

        BadGones91, donc non seulement on part perdant contre le Qatar car ils sont 1000 fois supérieur à toute la L1 mais en plus de leur donner avant meme que la saison ne commence le trophée national, c'est normal qu'on se fassent voler car de toute façon ils vont etre champion?
        C'est ca le message ?

        Voila ou nous en sommes en France on accepte de se faire voler car ils nous domine sportivement donc ils méritent de gagner..
        Comme si dans le foot c'est toujours celui qui domine qui gagne?

        L'Atletico quand ils tapent le Barca de Messi en quart de C1, je crois que le Barca à 85% de possession et bien plus d'occasion mais ils perdent 3-1 .
        Est ce qu'ils méritaient de gagner??

        C'est juste l'histoire du foot et ce pourquoi tant de gens dans le monde sont passionnés par ce sport..
        Mais la ça depasse tout, on accepte tellement la domination des mafieux que même les erreurs d'arbitrage on ne les critiques plus..

        Et ne pense pas que je m'acharne contre toi BadGones91 beaucoup pense comme toi ca me rend triste c'est tout..

        Orangecj85 merci d'apporter un peu de légèreté à ce debat c'est apaisant .. 😉

      11. Avatar
        BadGone91 - mar 14 Avr 26 à 11 h 55

        Oui je suis d'accord avec toi Leroi, j'ai juste l'impression qu'on en fait globalement beaucoup trop autour de l'arbitrage et qu'on ne concentre pas assez sur le football. C'est pour moi un peu une excuse pour protéger l'équipe que de tirer sur l'arbitrage constamment. Bizarrement quand on gagne on ne parle jamais de l'arbitrage. Alors qu'on pourrait aussi se plaindre de certaines décisions. Donc cela prouve bien qu'il n'y a aucune impartialité dans le jugement de la plupart des supporters.

        Le pire c'est que même les supporters des clubs les plus "avantagés" se plaignent de l'arbitrage, le Réal, Paris récemment sur un pénalty non sifflé sur une poussette. Tout le monde se sent lésé, tout le temps. Et c'est ça qui me saoule.

      12. Avatar
        leroilyon - mar 14 Avr 26 à 12 h 18

        Perso si les decisions paranormal concernerait également plusieurs fois par an les qataris et que ca les penaliserait de quelques points dans la saison..
        Ok amen ..

        Mais quand ils en ont une par an déjà c'est le bout du monde mais en plus ca ne les empêche jamais de prendre 3 points et d'être champion à la fin..
        Et je suis désolé ca fausse tout, ce n'est pas un petit problème..

        Si en plus tu ajoute le calendrier qu'ils gère, les matchs qu'ils n'ont pas envie de jouer qu'ils reporte malgré les désaccord des adversaires, sérieusement je ne sais plus ce qu'il vous faut pour que vous compreniez qu'en plus du fait qu'ils sont supérieur dans tous les domaines, ils s'achète une tranquillité supplémentaire pour s'octroyer le titre de L1 chaque saison..

        Pour moi on en fait pas beaucoup trop c'est eux qui en font beaucoup trop c'est flagrant et personne ne les dénonce..

        Et j'en profite pour remercier Juni38 pour le soutient.

  3. Avatar
    Nadoche_69 - mar 14 Avr 26 à 10 h 32

    Bonjour
    sur une quinzaine de matchs qu''il a arbitrés cette saison 7 ont l'objet de contestations, il y avait surement meilleur choix a faaire pour ce match, que de nommer cet incompétent notoire

  4. Juni38
    Juni38 - mar 14 Avr 26 à 10 h 48

    Après les grosses polémiques du match aller , ou l'arbitrage fut catastrophique , ils recommencent en nous mettant encore Brisard , un des plus mauvais arbitre .
    Merci et bravo la ligue .

    https://www.olympique-et-lyonnais.com/tolisso-apres-ol-psg-2-3-des-erreurs-tous-les-week-end,384422.html

    https://www.olympique-et-lyonnais.com/louis-jean-apres-ol-psg-2-3-larbitrage-de-m-bastien-a-ete-catastrophique,384420.html

  5. Juni38
    Juni38 - mar 14 Avr 26 à 10 h 49

    Après les grosses polémiques du match aller , ou l'arbitrage fut catastrophique , ils recommencent en nous mettant encore Brisard , un des plus mauvais arbitre .
    Merci et bravo la ligue .

    https://www.olympique-et-lyonnais.com/louis-jean-apres-ol-psg-2-3-larbitrage-de-m-bastien-a-ete-catastrophique,384420.html

  6. Juni38
  7. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 14 Avr 26 à 10 h 52

    Dans ce cas là Louis Jean devrait mettre un coup de pression à l'arbitre, du genre "espérons que des erreurs en notre défaveur ne seront pas présente cette fois"
    JMA savait bien le faire ça au moins 😂

    1. Juni38
      Juni38 - mar 14 Avr 26 à 11 h 54

      JMA le faisait , mais plus habilement ( il allait même le voir à la mi temps dans les couloirs du stade ... ) .
      MLJ est maintenant dans le colimateur , ils l'ont suspendu deux fois , il ne peut plus rien dire .

      1. Avatar
        BadGone91 - mar 14 Avr 26 à 12 h 00

        Oui JMA il allait directement dans le vestiaire des arbitres à la mi-temps ! Il était aussi beaucoup plus écouté et plus important, sans faire offense a notre MLJ national 🙂

      2. Juni38
        Juni38 - mar 14 Avr 26 à 12 h 06

        Gerlinger a proposé plein de choses , il veut faire évoluer l'arbitrage .

  8. Juni38
    Juni38 - mar 14 Avr 26 à 11 h 51

    Je n'avais pas fait attention , mais j'ai découvert hier les salaires des joueurs du Qsg , c'est effarant .
    Plusieurs au dessus du million d'euros .
    C'est clairement de la concurrence déloyale , quelle équipe en France peut rivaliser ?
    Et encore , Dembélé , qui est le plus gros salaire de ligue 1 , est loin des stars du Réal ( Mbappé et Vinicius ) !
    Le football marche vraiment sur la tête , c'est indécent .

    1. Avatar
      stylo - mar 14 Avr 26 à 12 h 24

      quand tu as des remplaçants qui touchent plus que le plus gros salaire de tous tes adversaires, effectivement, ça n'a aucun sens de parler de compétition. La Ligue 1 ne peut pas être attractive puisque le suspense est détruit. Et maintenant, pour peu qu'un miracle se produise (Lens), les instances facilitent la vie du Qatar

      1. Juni38
        Juni38 - mar 14 Avr 26 à 12 h 27

        Ils ont un banc dont les salaires sont supérieurs à celui de tolisso ; il n'y a plus aucun suspens sur l'attibution du titre , chaque saison , ça n'a plus aucun sens oui .
        La ligue 1 serait bien plus attractive s'il y avait lutte pour le titre entre 3 voir 4 équipes , c'est ce que tapie avait compris en son temps , il ne voulait pas d'un OM dominateur écrasant tout , c'est pourquoi il avait fait venir lui même Aulas pour que l'OL redevienne fort et que le championnat soit plus compétitif .
        L'OM en avait besoin pour être meilleur en ligue des champions .

        Aujourd'hui on pleure que les droits tv soient en chute libre , mais tout ça est la faute du qatar .

  9. OLyonn@is
    OLyonn@is - mar 14 Avr 26 à 13 h 12

    Et puis la vaste blague de reporter Lens PSG mi mai.🙄
    Même la ligue est avec eux...

  10. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 14 Avr 26 à 13 h 55

    Après quand on voit une des plus grosses mutinationales françaises qui a fait un trafic énorme avec daesch, ça donne envie de vomir.
    C'est pour ça que je répond souvent à des personnes comme sur O&L pour Cavegone que c'est bien de s'en prendre au Qatar mais faudrait aussi citer les complices, et en France on est pas les derniers.

    Voilà le jugement qui a été rendu il y a quelques jours et qui bien sûr a été passé en grande partie sous silence par les grands merdias 😡

    https://www.rfi.fr/fr/france/20260413-france-le-cimentier-lafarge-reconnu-coupable-de-financement-de-terrorisme-en-syrie

    Je rappelle que grace aux financements des dirigeants de l'entreprise Lafarge des gens sont morts en France suite aux attentats 😡
    Une honte pour notre pays, les peines ne seront jamais assez lourde pour ses pourritures.

    1. Avatar
      leroilyon - mar 14 Avr 26 à 14 h 17

      Salut JD36 tu as complètement raison et ce n'est pas du tout incompatible avec ce qu'on dénonce sur le Qatar bien au contraire..

      Car quand on s'en prend au Qatar on s'en prend surtout à la France qui a tout vendu à ce pays, à commencer par des armes, alors que ce pays soutient dans le meme temp toute les factions terroristes islamique comme Daesh, Al Qaida ou les talibans et on vient chialer ensuite quand un attentat touche notre sol.

      Si tout le foot francais s'est soumis à ce pays c'est bien a cause de l'etat francais en tout premier et si l'état francais s'est laisser corrompre tu pense bien que les arbitres aussi, mais eux selon toi apparemment ce sont des blanches colombes incorruptible c'est ce que je trouve terriblement drole et paradoxal dans tes discours..

      Mais peut etre que j'exagère et que je me trompe sur toi l'amigo dans ce cas la je m'excuse sincèrement..

    2. Avatar
      BadGone91 - mar 14 Avr 26 à 14 h 19

      Bizarre que le sujet ne soit pas évoqué par Pascal Fraude sur sa chaine de propagande ! Que c'est surprenant ! Pourtant quand il y a quelque chose en lien avec Daesch et les musulmans on les entend d'habitude !

      1. Avatar
        leroilyon - mar 14 Avr 26 à 14 h 31

        Pour CNews il ya musulman et musulmans..
        Exemple la question du voile qu'ils souhaitent interdire..
        Par contre si une saoudienne richissime privatise les Champs Élysée pour faire ses courses en burqa ils vont rien dire du tout.

      2. Avatar
        Turgot - mar 14 Avr 26 à 14 h 37

        Merci de ne pas amalgamer "Daesch" et "les musulmans".

      3. Avatar
        leroilyon - mar 14 Avr 26 à 14 h 43

        Yes Turgot et à quelle moment tu as senti un amalgame?

      4. Avatar
        BadGone91 - mar 14 Avr 26 à 14 h 45

        Turgot, c'est tout le but de mon commentaire, qui justement visait à montrer pour que pour eux il n'y a pas forcément de différenciation d'habitude...

      5. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - mar 14 Avr 26 à 14 h 49

        Cnews quand il s'agit de protéger la classe bourgeoise ils sont là, l'extrême droite fonctionne comme ça depuis qu'elle existe. Ce qui est navrant c'est de voir des pauvres ou de la classe moyenne voter pour eux 🫣

      6. Tongariro
        Tongariro - mar 14 Avr 26 à 15 h 30

        En effet Lafarge a passé des accords avec Daech en 2014 et c'est ce qui fait qu'hier l'ex PDG a pris 6 ans de prison (avec mandat de dépôt) et que la boîte a été condamnée à verser 1.2 million d'euros (somme dérisoire cela étant..).

        Il est aussi bon d'ajouter que l'homme impliqué dans les négociations entre Lafarge et Daech était un ancien candidat du FN, Jean-Claude Veillard.
        https://www.lemonde.fr/politique/article/2017/05/03/un-candidat-du-fn-implique-dans-les-negociations-de-lafarge-avec-l-etat-islamique_5121617_823448.html

        Preuve encore une fois des liens entre ce parti et l'islamisme politique. On rappelle d'ailleurs que celui qui avait livré les armes à Coulibaly, le terroriste de l'Hyper Cacher en 2015, était Claude Hermant, militant RN

        A l'inverse, la gauche radicale a toujours dénoncé ce scandale d'Etat entre Lafarge et Daech, notamment Mélenchon qui dès le débat de 2017 (où il avait de loin été le meilleur, voilà pourquoi les tocards Macron & Le Pen ont refusé le débat de 1er tour en 2022) avait dit que Lafarge devrait être jugé pour ses crimes.

        Bref, il est temps d'envoyer les dirigeants d'extrême droite et les fanatiques islamistes, deux faces de la même pièce réactionnaire, au goulag et de reconstruire sans eux un paradis de justice et prospérité auxquels les gens honnêtes aspirent.

      7. Avatar
        Eugène - mar 14 Avr 26 à 19 h 17

        Juni du 36, la gauche a abandonné les pauvres et les classes moyennes. L'extrême gauche se focalise sur les "quartiers" comme on dit pudiquement et les socialistes sur les bobos.
        Illustration:
        https://www.youtube.com/watch?v=_FerAaiXO54

      8. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - mar 14 Avr 26 à 20 h 18

        Eugène
        Entièrement d'accord avec toi pour la gauche, le mandat de Hollande a été lamentable, bon en même temps le "mou" c'est bien arrangé pour ne pas mettre des ministres bien à gauche.
        C'est vrais que les partis d'extrême gauche ce sont beaucoup concentré sur les quartiers mais pas que, ça c'est ce qu'on veut bien te faire croire, ils sont aussi dans toutes les grandes luttes. Bon après je parle des vrais partis d'extrême gauche pas de la FI.

    3. Avatar
      Turgot - mar 14 Avr 26 à 14 h 33

      Le financement du terrorisme quelle qu'en soit la forme est un délit et 3 des dirigeants de Lafarge, de l'époque, dont l'ex PDG et l'ex DG sont désormais incarcérés (exécution immédiate) pour 5 et 6 ans. Ce verdict vaut pour son exemplarité. L'info est disponible dans toute la presse, sous toute ses formes. Ca va en calmer certains !
      L'apologie du terrorisme est également un délit, tout aussi condamnable et pernicieux, qui devrait être bien plus souvent puni qu'il ne l'est aujourd'hui.

      1. Tongariro
        Tongariro - mar 14 Avr 26 à 15 h 31

        "Ce verdict vaut pour son exemplarité"

        1.2 million d'amende pour une telle boîte c'est ridicule, y a aucune exemplarité, c'est une justice pour les riches, comme d'hab.

      2. Avatar
        brad - mar 14 Avr 26 à 15 h 34

        Turgot.....Ce verdict vaut en exemplarité ?
        Pour moi il sera en fin d'appel car ils l'ont tous fait , dans 15 a 30 jours si leurs appels est reçu , ils seront remis en liberté jusqu'à un nouveau procès et délocalisé.....
        Parfois le fait d'être délocalisé permet d'atténuer une peine , rarement l'augmenter ou celle de première instance est confirmée....
        Ta dernière phrase qui est juste , mais qui ne s'autorise pas aux politiques puisque tous les jours ils bafouent la loi sans un seul jour de prison , juste citer par des médias et qui s'éteint au pied de la justice.....

  11. Avatar
    Fabkidugone - mar 14 Avr 26 à 14 h 36

    honteux ! il faut faire une pétition
    à défaut tout le monde le saura

    il était fan du psg dans son enfance et passe ses vacances au Qatar

    source sa belle soeur

    honteux

    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - mar 14 Avr 26 à 15 h 01

      C'est clair c'est honteux 🤮

      Par contre quand des militants des Soulèvements et d'Extinction rébellion faisaient des actions contre Lafarge pour alerter l'opinion le gouvernement envoyaient des CRS leur balancer des lacry ou tirer dessus au LBD.
      Ou carrément des agents de la cellule sous-terrosiste venaient les defoncer à 6 h du mat chez eux pour les garder jusqu'à parfois 72 heures en interrogatoire.

      L'état est complice depuis des années. D'ailleurs la France a laissé tombé très rapidement les Kurdes, les seules véritables combattants sur le terrain contre daesch.

      1. Avatar
        leroilyon - mar 14 Avr 26 à 15 h 06

        Oui et si on commence à dénoncer tout ce que la France a fait de sale dans son histoire ils nous faudrait arrêter de bosser pour écrire des dizaines d'encyclopédies JD36 😀

  12. Tongariro
    Tongariro - mar 14 Avr 26 à 15 h 41

    https://x.com/alma_dufour/status/1998342247641694532

    "Le seul parti avec trois membres liés à des affaires terroristes, c’est le RN.

    Claude Hermant, RN, a fourni les armes de l’Hypercacher.

    Claude Sinké, candidat RN qui a commis un attentat contre une mosquée.

    Jean-Claude Veillard, candidat RN avait aidé Lafarge à négocier avec Daesh.

    Une candidate RN a fait une prise d'otage, et ils investissent un indépendantiste corse auteur d'un attentat."

    --

    En résumé, le RN est le premier complice des terroristes en France et désormais le RN se prostitue sans se cacher avec les patrons du CAC 40 pour faire passer des mesures anti sociales.

    Le RN est un parti d'immenses crevures et les Français pauvres votant pour ce parti sont d'immenses demeurés, je dis ça de manière respectueuse évidemment.

    1. orangecj85
      orangecj85 - mar 14 Avr 26 à 20 h 46

      Salut Tonga,

      Comment vas-tu ?

      Bon, dis donc, t’es en forme ce soir 😄

      "Le RN est un parti d'immenses crevures et les Français pauvres votant pour ce parti sont d'immenses demeurés, je dis ça de manière respectueuse évidemment."

      Allez, petite chanson en mode Les Inconnus :
      Bien amicalement… les frères qui diztou 😄

      Salut les gars, ça va, vous suivez ou pas ?
      On se présente, mais en vrai tu nous connais déjà
      On est là pour t’expliquer
      Que tout est clair, faut juste écouter

      Le RN ? C’est réglé
      Pas besoin de débattre, c’est plié
      On a les dossiers, les noms, les faits
      Et si ça suffit pas, on en rajoute après

      On est là partout
      Dans chaque débat surtout
      Dès qu’ça parle politique
      On déroule le même disque

      Faut qu’ça tape, faut qu’ça clashe
      Faut qu’ça balance, faut qu’ça tâche
      Pas l’temps pour la nuance
      Nous sommes les frères de la sentence 😄

      Les votants ? On a jugé
      Pas besoin d’aller creuser
      Un raccourci, deux clichés
      Et c’est bouclé, emballé

      Parti de tocards, affaire classée
      Circulez, y’a rien à penser
      Et si t’es pas d’accord avec ça
      C’est qu’forcément t’as rien pigé, voilà 😄

      Mais pendant c’temps-là, dans la vraie vie
      Y’a des gens qui votent, qui doutent aussi
      Pas tous fous, pas tous benêts
      Juste pas toujours éclairés

      Faut qu’ça clashe, faut qu’ça tranche
      Mais au final faut que ça penche
      On n’est pas des voyous
      Nous sommes les frères qui diztou 😄

      Allez, sans rancune… et on garde un peu de nuance quand même 😉

  13. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 14 Avr 26 à 20 h 22

    Et Claude Guéant qui vient de mettre le ptit mafieux en pls, il a balancé grave.

    1. Juni38
      Juni38 - mar 14 Avr 26 à 22 h 07

      Tu parles de Nabot 1er ?

      1. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - mar 14 Avr 26 à 23 h 14

        Oui.
        Aujourd'hui Guéant a balancé la phrase qui tue contre lui, il a signé la condamnation de ce délinquant multirecidiviste, le nabot comme tu dis il va prendre cher.
        D'ailleurs il ferait mieux de tout avouer, c'est devenu tellement ridicule, la France entière se fout de sa gueule et ce con continue à dire qu'il n'y est pour rien.

Les commentaires sont fermés

Score'n'co - Lyon Capitale
d'heure en heure
réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch instagram bluesky tiktok linkedin
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut